深化司法體制改革切實(shí)保障司法公正

深化司法體制改革

切實(shí)保障司法公正提綱壹、當(dāng)前司法改革的頂層設(shè)計(jì)與關(guān)鍵舉措貳、理順體制關(guān)系，深化司法管理體制改革叁、優(yōu)化職權(quán)配置，健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制肆、強(qiáng)化職業(yè)保障，加強(qiáng)司法工作隊(duì)伍建設(shè)伍、規(guī)范司法行為，推進(jìn)司法公開參與監(jiān)督陸、回應(yīng)人民期待，加強(qiáng)人權(quán)的司法保障1.深刻認(rèn)識(shí)司法體制改革的重大意義（1）深化司法體制改革是滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求、維護(hù)社會(huì)公平正義的迫切要求；（2）深化司法體制改革是全面推進(jìn)依法治國(guó)、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的關(guān)鍵舉措；（3）深化司法體制改革是堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的必然要求；

深化司法體制改革是滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求、維護(hù)社會(huì)公平正義的迫切要求深化司法體制改革是滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的司法需求、維護(hù)社會(huì)公平正義的迫切要求

“三化”問題：（1）地方化；（2）行政化；（3）政治化；（大眾化）“三難”問題：立案難、審理難、執(zhí)行難三多問題：（1）積案多；（2）冤案多；（3）公案多；改革開放以來(lái)人民法院工作量增長(zhǎng)情況統(tǒng)計(jì)(單位：萬(wàn)件)2014年全國(guó)與浙江法院“工作量”最高人民法院：受理案件11210件，審結(jié)9882件；地方各級(jí)人民法院受理案件1565.1萬(wàn)件，審結(jié)、執(zhí)結(jié)1379.7萬(wàn)件。浙江：新收各類案件113.8萬(wàn)件，結(jié)案111.9萬(wàn)件，居全國(guó)第二位，分別上升5.3%和3.9%，一線辦案法官年人均結(jié)案187件，是全國(guó)平均數(shù)的2.2倍，居全國(guó)第一位；最高人民法院2014年受案結(jié)構(gòu)深化司法體制改革是全面推進(jìn)依法治國(guó)、加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的關(guān)鍵舉措第二次會(huì)議：《關(guān)于深化司法體制和社會(huì)體制改革的意見及貫徹實(shí)施分工方案》，明確了深化司法體制改革的目標(biāo)、原則，制定了各項(xiàng)改革任務(wù)的路線圖和時(shí)間表。第三次會(huì)議：《關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問題的框架意見》和《上海市司法改革試點(diǎn)工作方案》，對(duì)若干重點(diǎn)難點(diǎn)問題確定了政策導(dǎo)向。第七次會(huì)議：《最高人民法院設(shè)立巡回法庭試點(diǎn)方案》、《設(shè)立跨行政區(qū)劃人民法院、人民檢察院試點(diǎn)方案》

。第八次會(huì)議：《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的意見》第十次會(huì)議：《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》、《深化人民監(jiān)督員制度改革方案》深化司法體制改革是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的客觀要求；

社會(huì)主義司法制度的發(fā)展歷程機(jī)構(gòu)程序職業(yè)1949.121954195819601967-1975197919891991199520032013.121959.4司法部法制局砸爛公檢法公安六條

軍管行政訴訟法刑事訴訟法民事訴訟法法官法檢察官法律師法中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組中央深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組民法通則深化司法體制改革是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的客觀要求；法院改革：《一五綱要（1999-2003）》，39檢察院改革：2000.1《三年檢察改革實(shí)施意見》,35關(guān)于司法體制和工作體制改革的初步意見（中央21號(hào)文件，2004）關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問題的框架意見《二五綱要（2004-2008）》，50《關(guān)于進(jìn)一步深化檢察改革的三年實(shí)施意見（2005-2008）》，6《四五綱要(2014-2018)》,65（45）《中央政法委員會(huì)關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革若干問題的意見》，2008，60《三五綱要（2009-2013）》，30《關(guān)于深化檢察改革2009—2012年工作規(guī)劃》，7《關(guān)于深化檢察改革的意見(2013—2017年工作規(guī)劃)》，7司法改革試點(diǎn)：七大重點(diǎn)六地先行①對(duì)法官、檢察官實(shí)行有別于普通公務(wù)員的管理制度。②建立法官、檢察官員額制，把高素質(zhì)人才充實(shí)到辦案一線。③完善法官、檢察官選任條件和程序，堅(jiān)持黨管干部原則，尊重司法規(guī)律，確保隊(duì)伍政治素質(zhì)和專業(yè)能力。④完善辦案責(zé)任制，加大司法公開力度，強(qiáng)化監(jiān)督制約機(jī)制。⑤健全與法官、檢察官司法責(zé)任相適應(yīng)的職業(yè)保障制度。⑥推動(dòng)省以下地方法院、檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理。⑦完善人民警察警官、警員、警務(wù)技術(shù)人員分類管理制度。2.深化司法體制改革的目標(biāo)任務(wù)十八大：進(jìn)一步深化司法體制改革，堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度，確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)。三中全會(huì)：深化司法體制改革，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，維護(hù)人民權(quán)益，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。四中全會(huì)：必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

深化司法體制改革的目標(biāo)任務(wù)：（1）“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義是深化司法體制改革”的價(jià)值追求；（2）“確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)”是深化司法體制改革的發(fā)展基調(diào)；（3）深化司法管理體制改革，健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，強(qiáng)化司法職業(yè)保障是深化司法體制改革的主攻方向；（4）“促進(jìn)社會(huì)主義司法制度的發(fā)展和完善，建立公正高效權(quán)威的司法制度”是深化司法體制改革的基本標(biāo)志；“斷癥”：“矛盾疊加”與“觀點(diǎn)角力”“藥方”：司法體制改革的頂層設(shè)計(jì)*理論基礎(chǔ)：司法權(quán)的性質(zhì)與功能

司法權(quán)是中央事權(quán)司法權(quán)的核心是審判權(quán)司法權(quán)的本質(zhì)是判斷權(quán)司法制度是國(guó)家治理體系的重要組成部分，司法機(jī)關(guān)的定紛止?fàn)幑δ苁菄?guó)家治理能力的重要體現(xiàn)；司法權(quán)威是中央權(quán)威的重要保障，通過司法實(shí)現(xiàn)法制統(tǒng)一和司法正義可以有效促進(jìn)國(guó)家統(tǒng)一和社會(huì)正義的實(shí)現(xiàn)總體特征：強(qiáng)化司法權(quán)力的責(zé)任約束

尊重司法運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律中央事權(quán)屬性人財(cái)物省級(jí)統(tǒng)籌跨區(qū)域司法管轄最高院巡回法庭聚焦審判主業(yè)訴訪分離審執(zhí)分離司行分離一個(gè)銜接強(qiáng)化職業(yè)保障員額保障身份保障薪酬保障嚴(yán)格司法責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)責(zé)任內(nèi)部過問責(zé)任案件質(zhì)量責(zé)任規(guī)范司法行為保障司法參與加強(qiáng)司法監(jiān)督嚴(yán)格司法責(zé)任貳、理順體制關(guān)系，深化司法管理體制改革1.理順?biāo)痉w制關(guān)系司法體制關(guān)系外部體制關(guān)系內(nèi)部體制關(guān)系黨委與司法機(jī)關(guān)政府與司法機(jī)關(guān)人民法院與檢察院上下級(jí)法院法院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)圍繞中央事權(quán)屬性圍繞審判職能發(fā)揮圍繞公正判斷保障貳、理順體制關(guān)系，深化司法管理體制改革重點(diǎn)舉措（1）推進(jìn)司法機(jī)關(guān)人財(cái)物省級(jí)統(tǒng)籌地方同級(jí)財(cái)政中央、省、同級(jí)財(cái)政分區(qū)域按責(zé)任負(fù)擔(dān)人員經(jīng)費(fèi)公用經(jīng)費(fèi)日常運(yùn)行公用經(jīng)費(fèi)辦案業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)業(yè)務(wù)裝備經(jīng)費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)費(fèi)辦公基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)費(fèi)、各類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)費(fèi)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)費(fèi)貳、理順體制關(guān)系，深化司法管理體制改革

重點(diǎn)舉措（2）：建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。對(duì)干預(yù)司法機(jī)關(guān)辦案的，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分；造成冤假錯(cuò)案或者其他嚴(yán)重后果的，依法追究刑事責(zé)任。貳、理順體制關(guān)系，深化司法管理體制改革

重點(diǎn)舉措（3）：完善審級(jí)制度，明確各級(jí)法院職能定位，規(guī)范上下級(jí)法院審級(jí)監(jiān)督關(guān)系。

最高院？

再審重在解決依法糾錯(cuò)、維護(hù)裁判權(quán)威二審重在解決事實(shí)法律爭(zhēng)議、實(shí)現(xiàn)二審終審一審重在解決事實(shí)認(rèn)定和法律適用貳、理順體制關(guān)系，深化司法管理體制改革

重點(diǎn)舉措（4）：完善司法管轄制度，保證國(guó)家法律統(tǒng)一正確實(shí)施?！罡呷嗣穹ㄔ涸O(shè)立巡回法庭，審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件?！剿髟O(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院，辦理跨地區(qū)案件。——建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

司法組織體系建設(shè)進(jìn)展迅速2015年1月28日，第一巡回法庭在深圳羅湖區(qū)成立，受理粵、桂、瓊?cè)“讣?015年1月31日，第二巡回法庭在沈陽(yáng)渾南區(qū)成立，受理黑、吉、遼三省案件。2014年11月6日，12月16日、28日，北京、廣州和上海三大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立。上海市第三中級(jí)人民法院是中國(guó)第一個(gè)審理跨行政區(qū)劃案件的人民法院，于2014年12月28日正式揭牌。2014年12月30日北京市第四中級(jí)人民法院成立。叁、優(yōu)化職權(quán)配置，健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制司法權(quán)力運(yùn)行立案審理執(zhí)行訴訪分離審執(zhí)分離司行分離推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革叁、優(yōu)化職權(quán)配置，健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制重點(diǎn)舉措（1）：受理制度改革改革法院案件受理制度，變立案審查制為立案登記制，對(duì)人民法院依法應(yīng)該受理的案件，做到有案必立、有訴必理，保障當(dāng)事人訴權(quán)。加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟、無(wú)理纏訴行為的懲治力度。探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度?！董h(huán)境保護(hù)法》2014年4月修改，2015年1月1日起實(shí)施；——2014年7月，最高人民法院設(shè)立環(huán)境資源審判庭；——2015年1月6日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》叁、優(yōu)化職權(quán)配置，健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制重點(diǎn)舉措（2）：改革審判委員會(huì)制度，完善主審法官、合議庭辦案責(zé)任制，讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)。

案例：珠海橫琴法院（/a/20140326/000631.htm）立案一個(gè)中心：訴訟服務(wù)中心審理三個(gè)辦公室：審判管理、人事監(jiān)察、司法政務(wù)三個(gè)辦公室，執(zhí)行一個(gè)執(zhí)行局一個(gè)法警隊(duì)監(jiān)督五大監(jiān)督機(jī)制：司法公開、流程監(jiān)督、審判組織、紀(jì)律監(jiān)督、錯(cuò)案追究叁、優(yōu)化職權(quán)配置，健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制重點(diǎn)舉措（3）：改革證據(jù)制度，堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，健全事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果符合實(shí)體公正、辦案過程符合程序公正的法律制度。

推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)。全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，嚴(yán)格依法收集、固定、保存、審查、運(yùn)用證據(jù)，完善證人、鑒定人出庭制度，保證庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用。叁、優(yōu)化職權(quán)配置，健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制重點(diǎn)舉措（4）改革執(zhí)行制度

切實(shí)解決執(zhí)行難，制定強(qiáng)制執(zhí)行法，規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財(cái)物的司法程序。加快建立失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、威懾和懲戒法律制度。依法保障勝訴當(dāng)事人及時(shí)實(shí)現(xiàn)權(quán)益。

重大進(jìn)展：行政訴訟法修改

肆、強(qiáng)化職業(yè)保障，加強(qiáng)司法工作隊(duì)伍建設(shè)司法人員分類管理職業(yè)準(zhǔn)入職業(yè)發(fā)展職業(yè)保障職業(yè)懲戒建立符合職業(yè)特點(diǎn)的司法人員管理制度，健全法官、檢察官、人民警察統(tǒng)一招錄、有序交流、逐級(jí)遴選機(jī)制，完善司法人員分類管理制度，健全法官、檢察官、人民警察職業(yè)保障制度。肆、強(qiáng)化職業(yè)保障，加強(qiáng)司法工作隊(duì)伍建設(shè)重點(diǎn)舉措（1）：完善司法職業(yè)準(zhǔn)入完善法律職業(yè)準(zhǔn)入制度，健全國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度，建立法律職業(yè)人員統(tǒng)一職前培訓(xùn)制度。建立從符合條件的律師、法學(xué)專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度，暢通具備條件的軍隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)干部進(jìn)入法治專門隊(duì)伍的通道，健全從政法專業(yè)畢業(yè)生中招錄人才的規(guī)范便捷機(jī)制。司法遴選制度建立法官、檢察官逐級(jí)遴選制度。初任法官、檢察官由高級(jí)人民法院、省級(jí)人民檢察院統(tǒng)一招錄，一律在基層法院、檢察院任職。上級(jí)人民法院、人民檢察院的法官、檢察官一般從下一級(jí)人民法院、人民檢察院的優(yōu)秀法官、檢察官中遴選。案例：廣大省試水法官遴選廣東省高級(jí)人民法院11月14日發(fā)布廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院主審法官遴選公告,面向全省法院遴選10名法官,擔(dān)任將于今年12月中旬掛牌成立的廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院主審法官。

肆、強(qiáng)化職業(yè)保障，加強(qiáng)司法工作隊(duì)伍建設(shè)

重點(diǎn)舉措（2）：司法職業(yè)發(fā)展

加強(qiáng)立法隊(duì)伍、行政執(zhí)法隊(duì)伍、司法隊(duì)伍建設(shè)。抓住立法、執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)這個(gè)關(guān)鍵，突出政治標(biāo)準(zhǔn)，把善于運(yùn)用法治思維和法治方式推動(dòng)工作的人選拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位上來(lái)。暢通立法、執(zhí)法、司法部門干部和人才相互之間以及與其他部門具備條件的干部和人才交流渠道。肆、強(qiáng)化職業(yè)保障，加強(qiáng)司法工作隊(duì)伍建設(shè)重點(diǎn)舉措（3）：司法職業(yè)保障（1）身份保障

建立健全司法人員履行法定職責(zé)保護(hù)機(jī)制。非因法定事由，非經(jīng)法定程序，不得將法官、檢察官調(diào)離、辭退或者作出免職、降級(jí)等處分。（2）薪酬保障

加快建立符合職業(yè)特點(diǎn)的法治工作人員管理制度，完善職業(yè)保障體系，建立法官、檢察官、人民警察專業(yè)職務(wù)序列及工資制度。薪酬制度改革司法員額制事實(shí)：“全國(guó)法院系統(tǒng)近34萬(wàn)，法官資格20萬(wàn)，一線辦案不足17萬(wàn)”上海：將司法機(jī)關(guān)工作人員分成3類：法官、檢察官；法官助理、檢察官助理等司法輔助人員；行政管理人員。3類人員占隊(duì)伍總數(shù)的比例分別為33%、52%和15%，努力確保85%的司法人力資源直接投入辦案工作。肆、強(qiáng)化職業(yè)保障，加強(qiáng)司法工作隊(duì)伍建設(shè)重點(diǎn)舉措（4）：職業(yè)懲戒制度

依法規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織的接觸、交往行為。嚴(yán)禁司法人員私下接觸當(dāng)事人及律師、泄露或者為其打探案情、接受吃請(qǐng)或者收受其財(cái)物、為律師介紹代理和辯護(hù)業(yè)務(wù)等違法違紀(jì)行為，堅(jiān)決懲治司法掮客行為，防止利益輸送。對(duì)因違法違紀(jì)被開除公職的司法人員、吊銷執(zhí)業(yè)證書的律師和公證員，終身禁止從事法律職業(yè)，構(gòu)成犯罪的要依法追究刑事責(zé)任。伍、規(guī)范司法行為，推進(jìn)司法公開參與監(jiān)督重點(diǎn)舉措（1）推進(jìn)司法公開構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開、警務(wù)公開、獄務(wù)公開，依法及時(shí)公開執(zhí)法司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。加強(qiáng)法律文書釋法說(shuō)理，建立生效法律文書統(tǒng)一上網(wǎng)和公開查詢制度。伍、規(guī)范司法行為，推進(jìn)司法公開參與監(jiān)督

重點(diǎn)舉措（2）：嚴(yán)格司法責(zé)任

明確各類司法人員工作職責(zé)、工作流程、工作標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問責(zé)制，確保案件處理經(jīng)得起法律和歷史檢驗(yàn)。討論：嚴(yán)明司法責(zé)任能夠防止“司法不公”和“司法腐敗”嗎？伍、規(guī)范司法行為，推進(jìn)司法公開參與監(jiān)督重點(diǎn)舉措（3）：保障司法參與在司法調(diào)解、司法聽證、涉訴信訪等司法活動(dòng)中保障人民群眾參與。完善人民陪審員制度，保障公民陪審權(quán)利，擴(kuò)大參審范圍，完善隨機(jī)抽選方式，提高人民陪審制度公信度。逐步實(shí)行人民陪審員不再審理法律適用問題，只參與審理事實(shí)認(rèn)定問題。人民陪審員倍增計(jì)劃：2013年11月，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民陪審員制度改革試點(diǎn)方案》，在北京市第二中級(jí)人民法院等19個(gè)中級(jí)、基層法院開展人民陪審員制度改革的試點(diǎn)工作。伍、規(guī)范司法行為，推進(jìn)司法公開參與監(jiān)督

重點(diǎn)舉措（3）強(qiáng)化司法監(jiān)督（1）完善法律監(jiān)督

完善檢察機(jī)關(guān)行使監(jiān)督權(quán)的法律制度，加強(qiáng)對(duì)刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的法律監(jiān)督。完善人民監(jiān)督員制度，重點(diǎn)監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪的立案、羈押、扣押凍結(jié)財(cái)物、起訴等環(huán)節(jié)的執(zhí)法活動(dòng)。（2）完善內(nèi)部監(jiān)督：內(nèi)部人員過問案件責(zé)任制

明確司法機(jī)關(guān)內(nèi)部各層級(jí)權(quán)限，健全內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制。司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員不得違反規(guī)定干預(yù)其他人員正在辦理的案件，建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄制度和責(zé)任追究制度。伍、規(guī)范司法行為，推進(jìn)司法公開參與監(jiān)督（3）規(guī)范輿論監(jiān)督

規(guī)范媒體對(duì)案件的報(bào)道，防止輿論影響司法公正。

典型案例：李天一案、藥家鑫案陸、回應(yīng)人民期待，加強(qiáng)人權(quán)的司法保障（1）防止冤假錯(cuò)案

健全錯(cuò)案防止、糾正、責(zé)任追究機(jī)制，嚴(yán)禁刑訊逼供、體罰虐待，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則。

健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。完善對(duì)限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)刑訊逼供和非法取證的源頭預(yù)防，健全冤假錯(cuò)案有效防范、及時(shí)糾正機(jī)制。

防止冤假錯(cuò)案中央政法委為下發(fā)《關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的規(guī)定》、最高人民法院頒布了《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》、最高人民檢察院制定了《關(guān)于切實(shí)履行檢察職能、防止和糾正冤假錯(cuò)案的若干意見》、司法部印發(fā)了《關(guān)于認(rèn)真履行司法行政機(jī)關(guān)職能、切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的通知》。2014年最高院公布的“三大冤案”念斌案中：徐輝案上：胡格吉圖案陸、回應(yīng)人民期待，加強(qiáng)人權(quán)的司法保障（2）健全社區(qū)矯正制度廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度，完善對(duì)違法犯罪行為的懲治和矯正法律，健全社區(qū)矯正制度。陸、回應(yīng)人民期待，加強(qiáng)人權(quán)的司法保障（3）刑罰制度改革

逐步減少適用死刑罪名。完善刑罰執(zhí)行制度，統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制。

刑法修正案（九）：2014年10月27日，《