白乃廟地區(qū)中新元古界逆沖推覆構(gòu)造的形成

白乃廟地區(qū)中新元古界逆沖推覆構(gòu)造的形成

0逆沖推覆構(gòu)造近年來，華北克拉通北緣的顯生世過程以及與興蒙造山帶（中亞造山帶東段）的關(guān)系成為研究的熱點(diǎn)之一。中亞造山帶是一個(gè)從新元古代開始至早中生代持續(xù)活動(dòng)的增生型造山帶。中國境內(nèi)的興蒙造山帶(中亞造山帶的重要組成部分)和華北克拉通北緣也具有構(gòu)造及巖漿活動(dòng)持續(xù)時(shí)間長、期次多的特點(diǎn)。雖然關(guān)于中亞造山帶增生演化的機(jī)制存在很大爭議,但是普遍接受了它具有從新元古代至晚古生代或早中生代的演化歷程。由于興蒙造山帶構(gòu)造演化時(shí)間長、期次多,許多構(gòu)造現(xiàn)象都被疊加改造;而且快速的抬升、強(qiáng)烈的剝蝕作用,導(dǎo)致許多區(qū)域巖石風(fēng)化強(qiáng)烈或被新生代地層覆蓋。這些給造山帶內(nèi)構(gòu)造解析帶來了一定的困難。因此,多借助于年代學(xué)、巖石地球化學(xué)及地層學(xué)等方法來研究興蒙造山帶前中生代的構(gòu)造演化,而構(gòu)造解析的方法通常用來研究興蒙造山帶內(nèi)中生代及更新的構(gòu)造演化。內(nèi)蒙古溫都爾廟—白乃廟地區(qū)發(fā)育了一個(gè)保存比較完好、橫向延伸較遠(yuǎn)、可供詳細(xì)解剖和分析的逆沖推覆構(gòu)造。該逆沖推覆構(gòu)造的發(fā)現(xiàn)為研究華北克拉通與興蒙造山帶的邊界(以前稱槽臺邊界),即赤峰—巴彥敖包斷裂(或白云鄂博—赤峰—開原斷裂)的活動(dòng)及華北北緣在晚古生代的構(gòu)造演化提供了可視的構(gòu)造證據(jù)。1溫都爾廟保持了白乃廟島弧帶的形成時(shí)代研究區(qū)位于內(nèi)蒙古自治區(qū)中部的溫都爾廟—白乃廟地區(qū)。區(qū)域構(gòu)造位置處于興蒙造山帶與華北克拉通北緣的接合部位,縱向由北向南依次跨過溫都爾廟俯沖-增生雜巖帶、溫都爾廟斷裂、白乃廟島弧巖帶、徐尼烏蘇斷裂(赤峰—巴彥敖包斷裂)和華北克拉通北緣(圖1,2)。溫都爾廟—白乃廟地區(qū)是傳統(tǒng)意義上的內(nèi)蒙地槽區(qū)。西拉木倫河斷裂穿過覆蓋區(qū)經(jīng)由研究區(qū)內(nèi)的溫都爾廟斷裂向西延伸,研究區(qū)內(nèi)該斷裂以北的區(qū)域稱為溫都爾廟俯沖-增生雜巖帶(圖1,2)(以下簡稱溫都爾廟增生帶)。研究區(qū)溫都爾廟以東的圖林凱附近發(fā)育了溫都爾廟增生帶內(nèi)最主要的蛇綠巖,也是興蒙造山帶內(nèi)最重要的蛇綠巖之一;同時(shí),發(fā)現(xiàn)了許多具有埃達(dá)克巖性質(zhì)的淺色巖組合(主要為石英閃長巖、奧長花崗巖、斜長巖和英安巖等)。鋯石及巖石地球化學(xué)研究結(jié)果顯示,蛇綠巖形成于467Ma之前,這些淺色巖是長時(shí)間(467~429Ma)洋殼消減的產(chǎn)物,具有島弧巖漿的特點(diǎn)。赤峰—巴彥敖包斷裂在研究區(qū)內(nèi)的部分稱為徐尼烏蘇斷裂,溫都爾廟斷裂以南、徐尼烏蘇斷裂以北的地區(qū)稱為白乃廟島弧巖帶(圖1),是興蒙造山帶的南緣。前人資料顯示,白乃廟島弧帶開始于晚寒武世、結(jié)束于晚志留世,并且白乃廟島弧巖帶與華北北緣的弧—陸碰撞作用可能發(fā)生在中志留世—早泥盆世。白乃廟逆沖推覆構(gòu)造就發(fā)育在白乃廟島弧巖帶的南緣,從徐尼烏蘇附近經(jīng)由博日和、章毛烏蘇向東延伸(圖2)。徐尼烏蘇斷裂以南、集寧—赤城斷裂以北為華北克拉通北部邊緣(圖1)。鑒于其構(gòu)造活動(dòng)的長期性和復(fù)雜性,以及對于其中的晚石炭世至早二疊世酸性侵入巖的研究表明,華北克拉通北部邊緣具有安第斯型活動(dòng)大陸邊緣的特點(diǎn),李錦軼等認(rèn)為其不具有克拉通的性質(zhì)而是復(fù)合型的造山帶。2對一定程度的研究前人在徐尼烏蘇附近發(fā)現(xiàn)一條具有逆沖性質(zhì)的斷裂,并對其進(jìn)行一定程度的研究。筆者在白乃廟地區(qū)通過詳細(xì)的地層對比、構(gòu)造解析和構(gòu)造剖面測量,對其結(jié)構(gòu)及構(gòu)造特點(diǎn)、延伸及推覆距離進(jìn)行了詳細(xì)研究,結(jié)果見圖3。2.1逆沖斷層內(nèi)促進(jìn)平等轉(zhuǎn)色系統(tǒng)的sse逆沖斷層由徐尼烏蘇向東經(jīng)博日和、章毛烏蘇延伸入鑲黃旗境內(nèi)。由于后期強(qiáng)烈的風(fēng)化剝蝕及新生代沉積物的覆蓋,逆沖斷層出露不連續(xù)。徐尼烏蘇及博日和地區(qū)是研究區(qū)逆沖斷層面及斷層帶發(fā)育最完整、特點(diǎn)最明顯的區(qū)域,可以清楚地觀察到白云鄂博群被推覆至志留統(tǒng)西別河組(圖3A)和中、上志留統(tǒng)徐尼烏蘇組之上(圖3B)。多數(shù)逆沖斷層面上發(fā)育磨擦鏡面、階步、擦痕線理或節(jié)理(圖3C),節(jié)理通常切割擦痕線理。斷層面角礫巖化或鈣化現(xiàn)象比較強(qiáng)烈的區(qū)域,一般觀察不到磨擦鏡面和擦痕線理。逆沖斷層面多傾向SSE,傾角變化較大(20°~70°),擦痕線理傾角普遍較小(<50°)。斷層帶內(nèi)發(fā)育構(gòu)造角礫巖(圖3D)、劈理化帶(圖3E)、片理化帶(圖3F)和斷層泥,碳酸鹽巖通常形成構(gòu)造角礫巖(圖3D)或發(fā)育順層劈理(圖3E),淺變質(zhì)細(xì)碎屑巖片理化十分強(qiáng)烈形成構(gòu)造片巖(圖3F)。2.2沙層及黏土層、沖洪積巖白乃廟島弧巖帶在研究區(qū)內(nèi)的部位多發(fā)育新生代的風(fēng)沙層、黏土層、沖洪積物和漢諾壩玄武巖以及不同時(shí)代的侵入巖。古生界和中生界出露面積相對較小,尤其是中生代的地層僅以小區(qū)塊的形式出露(圖4)。2.2.1逆沖推覆構(gòu)造的沉積相逆沖斷層下盤發(fā)育的早古生代地層主要為中、上志留統(tǒng)的徐尼烏蘇組(S2-3xn)和頂志留統(tǒng)的西別河組(S4x)(圖2,4)。徐尼烏蘇組是一套淺變質(zhì)的海相碎屑巖、結(jié)晶灰?guī)r及變質(zhì)火山巖組合,西別河組是一套濱淺海相的磨拉石或類磨拉石沉積。在博日和以南、巴音陶勒蓋以東,逆沖推覆構(gòu)造下盤發(fā)育下二疊統(tǒng)三面井組(P1s)和中二疊統(tǒng)額里圖組(P2e)(圖4)。三面井組以黃綠色和雜色礫巖、砂巖、粉砂巖為主夾有厚層生物碎屑灰?guī)r;額里圖組主要為一套淺變質(zhì)或未變質(zhì)的中性火山巖組合。2.2.2徐尼烏蘇-東別河組石英地層在徐尼烏蘇附近,逆沖斷層上盤發(fā)育一套含有厚層白云質(zhì)結(jié)晶灰?guī)r、厚層含硅質(zhì)條帶白云質(zhì)灰?guī)r和石英片巖、石英砂巖的地層,它覆蓋在徐尼烏蘇組和西別河組之上(呈構(gòu)造接觸)(圖2,圖3A、B)。這套地層在博日和—白銀哈爾—章毛烏蘇附近也有出露,以孤島的形式呈串珠狀或成群出現(xiàn)(圖4,圖5A)。在這套地層與下伏古生界之間均可觀察到滑移面或構(gòu)造巖(圖5)。2.2.3逆沖斷層上盤巖組合溫都爾廟—白乃廟地區(qū)發(fā)育結(jié)晶灰?guī)r的地層主要為中、上志留統(tǒng)的徐尼烏蘇組、上石炭統(tǒng)阿木山組和下二疊統(tǒng)三面井組。這些地層中的灰?guī)r層位中不含白云質(zhì)灰?guī)r,發(fā)育厚層結(jié)晶灰?guī)r的阿木山組和三面井組均含有大量生物碎屑。上述地層普遍具有產(chǎn)狀不穩(wěn)定、相同層位厚度變化大、橫向延伸距離近的特點(diǎn)。斷層上盤地層含有白云質(zhì)結(jié)晶灰?guī)r和厚層含硅質(zhì)條帶白云質(zhì)結(jié)晶灰?guī)r。結(jié)晶灰?guī)r多為灰白色、白色,局部粉紅色(或肉紅色),結(jié)晶程度普遍較高;硅質(zhì)條帶厚度普遍為2~5cm,而且同一條帶的厚度比較均勻,這些硅質(zhì)條帶多為白色或黃白色,并具有重結(jié)晶形成石英巖的趨勢(圖5B)。泥質(zhì)灰?guī)r段厚度較薄,其中褶皺構(gòu)造十分發(fā)育(圖5C)。這些特點(diǎn)表明上盤的厚層結(jié)晶灰?guī)r組合明顯不同于之前介紹的古生代地層中的灰?guī)r?；?guī)r段下部的淺變質(zhì)碎屑巖中,碎屑分選、磨圓很好,成分成熟度高,與下盤快速堆積、成分復(fù)雜的雜砂巖明顯不同。上述研究說明斷層上盤是外來地層,對比研究區(qū)南部華北克拉通北部邊緣出露地層的特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)這套含硅質(zhì)條帶的結(jié)晶灰?guī)r及變質(zhì)砂巖的組合與華北克拉通北緣發(fā)育的白云鄂博群的哈拉霍圪特組的上部層位基本一致。在查汗胡特拉以南、白銀哈爾東北及章毛烏蘇以西地區(qū)還出露白音寶拉格組,是一套二云石英片巖、變質(zhì)砂巖、中厚層石英巖組合。地層對比研究顯示,斷層上盤的地層作為推覆體或飛來峰分布在徐尼烏蘇—博日和—章毛烏蘇一線,說明逆沖斷層自徐尼烏蘇向東一直延伸至鑲黃旗境內(nèi)?？紤]其發(fā)育位置在白乃廟地區(qū),區(qū)域構(gòu)造位置屬白乃廟島弧巖帶的南緣,故本文稱之為白乃廟逆沖推覆構(gòu)造。2.3逆沖推覆體構(gòu)造片巖的構(gòu)造屬性由圖2中可以看出,自西向東經(jīng)由徐尼烏蘇、博日和至章毛烏蘇以北為逆沖推覆構(gòu)造的前鋒,在這個(gè)前鋒帶內(nèi)可以觀察到主逆沖斷層面(圖3A)、斷坪、飛來峰(圖5A)、反沖斷層(圖5D)等構(gòu)造單元。由于強(qiáng)烈的風(fēng)化剝蝕和后期改造,導(dǎo)致這些構(gòu)造單元發(fā)育在前鋒帶的不同弧段,一處觀測點(diǎn)只能見到某幾個(gè)構(gòu)造單元。作為推覆體的白云鄂博群中層理產(chǎn)狀普遍較為平緩(圖5D,圖6),僅褶皺部位產(chǎn)狀較陡(圖5B、C,圖6)。巖層普遍發(fā)生強(qiáng)烈的脆性、韌-脆性構(gòu)造變形,局部表現(xiàn)為低溫韌性變形。脆性變形形成的構(gòu)造角礫巖(或斷層角礫巖)普遍發(fā)育在逆沖斷層、反沖斷層和滑移面附近,構(gòu)造角礫巖中的角礫多為碳酸鹽巖,礫徑0.5~10cm,磨圓程度很差,多呈棱角狀、次棱角狀,很少發(fā)育次圓狀角礫,僅在局部的斷層帶內(nèi)可以觀察到少量次圓狀角礫。大部分厚層結(jié)晶灰?guī)r沒有形成構(gòu)造角礫巖,但是均發(fā)生不同程度的碎裂化。碎裂化作用較弱的部位發(fā)育節(jié)理或順層的劈理(圖3E),較強(qiáng)的部位則形成大小不等的碎裂巖塊,這些巖塊的直徑在數(shù)米至數(shù)十厘米之間。角礫巖帶內(nèi)由于巖石的不均勻破碎,有時(shí)會(huì)形成一些構(gòu)造透鏡體,這些構(gòu)造透鏡體會(huì)隨著斷層的滑動(dòng)發(fā)生旋轉(zhuǎn),指示兩盤的運(yùn)動(dòng)方向(圖3D)。上盤推覆體及飛來峰中發(fā)育的褶皺構(gòu)造大致可以分為2類:一類是逆沖推覆之前形成的,規(guī)模普遍較大;另一類是逆沖推覆的同構(gòu)造產(chǎn)物,規(guī)模普遍較小。逆沖推覆之前形成的褶皺構(gòu)造一般在十幾m至幾十m之間,產(chǎn)狀較陡(圖6剖面A—B)。逆沖推覆同期褶皺,一般最大幾m、最小僅十幾cm甚至更小,多為不對稱褶皺(圖5C,圖6剖面C—D)。不對稱褶皺主要發(fā)育在推覆體中沒有發(fā)育斷層的部位,含硅質(zhì)條帶白云質(zhì)灰?guī)r及鈣質(zhì)泥質(zhì)灰?guī)r段中均有發(fā)育,但是后者中不對稱流動(dòng)褶皺比前者更加強(qiáng)烈、復(fù)雜。鈣質(zhì)泥質(zhì)灰?guī)r與下盤的接觸部位很少發(fā)育構(gòu)造角礫巖,即使發(fā)育,其厚度也不足10cm。結(jié)晶灰?guī)r強(qiáng)烈褶皺的同時(shí),偶爾也會(huì)導(dǎo)致巖石發(fā)生破碎,形成角礫巖或角礫巖化巖石。鈣質(zhì)泥質(zhì)灰?guī)r中夾有碎屑成分含量較高的砂屑灰?guī)r,這些層位在逆沖滑移的過程中形成石香腸構(gòu)造(圖5E)。哈拉霍圪特組白云質(zhì)結(jié)晶灰?guī)r段的下部發(fā)育絹云石英片巖和石英巖組合,在許多區(qū)域灰?guī)r段直接與下盤地層接觸,因而這套變質(zhì)巖發(fā)育的并不廣泛。剖面A—B的前鋒斷層(1)(2)之間發(fā)育一段構(gòu)造片巖(圖6),這段構(gòu)造片巖的原巖即為絹云石英片巖。斷層下盤原地巖層的褶皺、斷裂也比較發(fā)育,這些構(gòu)造既有逆沖推覆之前形成的也有逆沖推覆同期形成的。徐尼烏蘇組及西別河組中均發(fā)育軸面產(chǎn)狀較陡的褶皺(圖6),在推覆構(gòu)造下盤和遠(yuǎn)離推覆構(gòu)造的地方都可見到這類褶皺。因此,這些產(chǎn)狀較陡的褶皺是否為逆沖推覆的同構(gòu)造產(chǎn)物尚待進(jìn)一步研究。而在推覆構(gòu)造的前鋒帶或者某些飛來峰的下盤可以觀察到下盤地層中構(gòu)造片巖的片理與斷層滑移面產(chǎn)狀一致(圖5F,圖6剖面C—D)。這些部位發(fā)育的構(gòu)造片巖顯然受到逆沖推覆作用的影響,是同構(gòu)造產(chǎn)物。下盤靠近斷層面的構(gòu)造片巖中發(fā)育許多小型不對稱褶皺,這類褶皺與構(gòu)造片巖中的S-C組構(gòu)、構(gòu)造透鏡體(圖3F),指示了相同的滑移方向,是逆沖推覆作用的產(chǎn)物。在博日和附近測制的兩條構(gòu)造剖面(圖2,圖6),由于風(fēng)化剝蝕作用導(dǎo)致逆沖推覆體在剖面上表現(xiàn)為串珠狀的飛來峰(圖5A,圖6)。在博日和、白銀哈爾、章毛烏蘇附近的推覆體其實(shí)就是由一個(gè)個(gè)大小不一的飛來峰組成的“飛來峰群”(圖4,圖5A),這些推覆體(或飛來峰)明顯無根。野外可以清晰地看見推覆體與下盤地層之間發(fā)育厚度不等的角礫巖帶或碎裂巖帶。逆沖推覆構(gòu)造前鋒發(fā)育一系列次級逆沖斷層,形成疊瓦狀構(gòu)造。構(gòu)造剖面A—B顯示逆沖推覆構(gòu)造為單沖型(向北逆沖)。剖面中還可以看出哈拉霍圪特組含硅質(zhì)條帶白云質(zhì)結(jié)晶灰?guī)r的層理產(chǎn)狀普遍近水平,只有在結(jié)晶灰?guī)r中褶皺比較發(fā)育的部位產(chǎn)狀會(huì)變陡。下盤徐尼烏蘇組的產(chǎn)狀普遍較陡,僅在剖面C—D中博日和以北的石英片巖產(chǎn)狀傾角小于40°。雖然下盤地層產(chǎn)狀變化較大、普遍較陡,但在斷層滑移面附近片理的產(chǎn)狀與斷層面平行或與上覆灰?guī)r產(chǎn)狀平行并形成構(gòu)造片巖或發(fā)生糜棱巖化,而且這種現(xiàn)象普遍發(fā)育在前斷坡,逆沖推覆構(gòu)造的主逆沖斷層是構(gòu)造片巖最發(fā)育的部位(圖6)。在片理化帶內(nèi),構(gòu)造片巖表現(xiàn)為低溫環(huán)境下的韌性變形,石英與白云母、絹云母等片狀礦物定向排列形成條帶和片理(圖7A)。石英多晶條帶中,石英多發(fā)生不均勻消光、形成亞顆粒或動(dòng)態(tài)重結(jié)晶顆粒(圖7A)。原巖為含礫石英砂巖的構(gòu)造巖中石英礫石呈波狀消光,發(fā)生膨凸重結(jié)晶作用并形成核幔結(jié)構(gòu)(圖7B)。這些顯微組構(gòu)顯示變形環(huán)境為低綠片巖相。2.4nnw方向上的逆沖斷層斷層帶及斷層兩盤發(fā)育可以指示運(yùn)動(dòng)方向的S-C組構(gòu)(圖3F)、構(gòu)造透鏡體、不對稱流動(dòng)褶皺(圖5C)等組構(gòu)。殘留的飛來峰中發(fā)育多組沖斷層和反沖斷層(圖5D),在推覆滑動(dòng)的過程中既產(chǎn)生新的斷層、褶皺,也會(huì)改造之前形成的斷層、褶皺的產(chǎn)狀。對測量得到的斷層面產(chǎn)狀及擦痕線理進(jìn)行投影分析,從投影圖中可以看出斷層面的產(chǎn)狀變化較大(圖8A),但是傾向主要集中在SSE和NNW方向上。傾向SSE的斷層面是推覆構(gòu)造的主逆沖斷層和次級逆沖斷層,傾向NNW的斷層多為反沖斷層,而且反沖斷層的投影明顯不夠集中。發(fā)育在逆沖斷層面上的擦痕產(chǎn)狀相對比較穩(wěn)定,而發(fā)育在反沖斷層面上的擦痕產(chǎn)狀變化較大。擦痕線理產(chǎn)狀的投影也比較分散(圖8A,B),不過仍然具有較為明顯的NNW—SSE向傾伏的特點(diǎn)。測量所得線理傾伏角較小,很少出現(xiàn)傾伏角大于40°的擦痕線理。但是卻發(fā)育不少傾角大于40°的逆沖斷層,這些斷層附近發(fā)育構(gòu)造巖并可以觀察到兩盤明顯的相對滑動(dòng),但是斷層面被兩側(cè)構(gòu)造巖遮擋,很少觀測到擦痕線理。根據(jù)野外測量數(shù)據(jù),確定逆沖斷層的優(yōu)勢產(chǎn)狀為351°∠42°和172°∠33°,線理優(yōu)勢產(chǎn)狀約為346°∠35°和155°∠30°。斷層兩側(cè)的S-C組構(gòu)、構(gòu)造透鏡體、不對稱褶皺等表明:斷層上盤推覆體具有向北滑移的特點(diǎn)(圖3D,F);而反沖斷層上盤斷塊具有向上(南)逆沖的特點(diǎn)(圖5D)。綜上所述,白乃廟逆沖推覆構(gòu)造整體向NNW(約345°)方向逆沖。由于斷層面及擦痕產(chǎn)狀變化較大,根據(jù)優(yōu)勢斷層面及擦痕產(chǎn)狀計(jì)算所得主應(yīng)力方向(σ1:347.6°∠6.8°,σ2:77.9°∠2.8°,σ3:182.8°∠79.3°)與實(shí)際情況誤差較大,只能作為參考。3逆沖推覆構(gòu)造窗的地質(zhì)意義逆沖推覆構(gòu)造的推覆距離通常根據(jù)總體運(yùn)動(dòng)方向上前鋒與根帶之間的距離進(jìn)行估算。由于后期的巖漿侵入及風(fēng)化剝蝕,很難確定白乃廟逆沖推覆構(gòu)造的根帶位置。1∶20萬區(qū)調(diào)資料(1)顯示研究區(qū)南部商都縣土牧爾臺以南出露小區(qū)塊三面井組(P1s),且與白云鄂博群呈構(gòu)造接觸(圖9)。如果這套地層的劃分歸屬無誤,那么它很可能是逆沖推覆構(gòu)造的構(gòu)造窗,而逆沖推覆構(gòu)造的根帶將南移至土牧爾臺以南,推覆距離則大于40km。但是,土牧爾臺的區(qū)域構(gòu)造位置處在華北克拉通北緣,理論上,這里不應(yīng)該出露白乃廟島弧巖帶內(nèi)的地層。因此,土牧爾臺以南的三面井組的劃分以及是否為逆沖推覆構(gòu)造的構(gòu)造窗尚待進(jìn)一步研究。由圖2可以看出,白乃廟逆沖推覆構(gòu)造將華北克拉通北緣的地層(白云鄂博群)推覆至白乃廟島弧巖帶內(nèi),那么在相關(guān)證據(jù)不足的情況下,暫且將華北克拉通北部邊界(徐尼烏蘇斷裂)近似看作該推覆體的根帶。在徐尼烏蘇—博日和—章毛烏蘇一帶,白云鄂博群作為殘留的飛來峰覆蓋在古生代地層和巖體之上,這個(gè)“飛來峰群”在推覆方向上的寬度為5~6km,顯然這個(gè)距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實(shí)際的推覆距離。根據(jù)前人研究資料得到徐尼烏蘇斷裂(即赤峰—巴彥敖包斷裂)在研究區(qū)的大概位置(圖2),該斷裂是理論上的華北克拉通與興蒙造山帶的界線。根據(jù)徐尼烏蘇斷裂帶與推覆構(gòu)造前鋒帶的水平距及總體推覆方向,得到推覆距離最近約7km,最遠(yuǎn)約為15km(實(shí)際推覆距離可能更遠(yuǎn))。4逆沖推覆動(dòng)力學(xué)的形成背景在徐尼烏蘇—博日和—章毛烏蘇一線,白云鄂博群被推覆至早古生代地層(徐尼烏蘇組、西別河組)和早古生代侵入巖體之上,而在博日和以南哈拉霍圪特組以飛來峰的形式覆蓋在晚古生代地層(上石炭統(tǒng)阿木山組、下二疊統(tǒng)三面井組和中二疊統(tǒng)額里圖組)之上。同時(shí),白云鄂博群局部被中生代地層角度不整合覆蓋,并有中生代的巖體侵入其中(圖4)。據(jù)此,可初步推測該逆沖推覆構(gòu)造形成于晚二疊世至中侏羅世。前人研究表明,古亞洲洋直到石炭紀(jì)—二疊紀(jì)晚期逐漸閉合,最終于二疊紀(jì)末—三疊紀(jì)初開始全面碰撞造山。研究區(qū)缺失晚二疊世至三疊紀(jì)的地層很可能與碰撞造山作用有關(guān)。中、晚三疊世華北板塊北緣及興蒙造山帶內(nèi)普遍發(fā)育代表區(qū)域性伸展環(huán)境的堿性巖體,表明興蒙造山帶在中、晚三疊世已經(jīng)進(jìn)入造山后的伸展階段。在區(qū)域性伸展的背景之下很難形成研究區(qū)內(nèi)如此大規(guī)模的逆沖推覆構(gòu)造(橫向延伸在100km以上,推覆距離大于15km)。而早、中侏羅世的逆沖推覆構(gòu)造普遍形成于華北克拉通北緣并伴隨有侏羅紀(jì)的沉積盆地,與白乃廟逆沖推覆構(gòu)造的特點(diǎn)不同。所以,該逆沖推覆構(gòu)造形成于侏羅紀(jì)的可能性也不大。因此,白乃廟逆沖推覆構(gòu)造應(yīng)該形成于晚二疊世至早三疊世。值得注意的是,雖然根據(jù)各地質(zhì)單元之間的相互關(guān)系已基本確定了逆沖推覆構(gòu)造的形成時(shí)間,但仍然缺少準(zhǔn)確的年代學(xué)數(shù)據(jù)。5逆沖推覆動(dòng)力學(xué)分析結(jié)果在興蒙造山帶南緣及華北克拉通北緣存在許多晚古生代至中生代的逆沖推覆構(gòu)造[9,23,24,25,2