論學生社團管理機制創(chuàng)新-中學示范校與普通校比較研究的中期報告_第1頁
論學生社團管理機制創(chuàng)新-中學示范校與普通校比較研究的中期報告_第2頁
論學生社團管理機制創(chuàng)新-中學示范校與普通校比較研究的中期報告_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

論學生社團管理機制創(chuàng)新——中學示范校與普通校比較研究的中期報告引言學生社團是中學學生發(fā)展綜合素養(yǎng)的重要平臺,可以幫助學生發(fā)現自身潛能,提高學生的領導能力、組織能力和創(chuàng)新能力,豐富學生的課余生活,增強學生的社交能力和自信心。但是,當前中小學學生社團管理存在著許多問題,比如社團數量過多、缺乏規(guī)范化管理、社團資源分配不均等,導致一些社團無法持續(xù)運營,浪費了學生自主發(fā)展的機會。因此,本研究旨在通過比較中學示范校和普通校的社團管理機制,探討如何創(chuàng)新學生社團管理機制,以促進學生社團的可持續(xù)發(fā)展。研究方法本研究采用文獻研究法和案例研究法相結合的研究方法,首先對學生社團管理機制的相關文獻進行綜述,探究其存在的問題和未來發(fā)展趨勢。其次,通過問卷調查和訪談,對兩所中學的社團管理機制進行比較研究,分析其差異和創(chuàng)新點。最后,對比研究結果進行分析和總結,提出創(chuàng)新學生社團管理機制的建議。研究結果1.社團數量和類型示范校的社團數量相對較少,但類型豐富多樣,包括文藝、體育、科技、公益、學術等多個方面,涉及面較廣,可以滿足學生不同的興趣愛好和發(fā)展需求。而普通校的社團數量較多,類型相對單一,多為傳統(tǒng)的文藝和體育類社團。2.社團選舉制度示范校的社團選舉制度相對嚴格,要求候選人必須擁有一定的組織能力和領導能力,并在學生會的組織下進行競選和評估。而普通校的社團選舉制度相對寬松,往往只要有意愿就可以參選。3.社團經費管理示范校的社團經費管理相對規(guī)范,學校和社團之間存在明確的合作協(xié)議,社團經費來源多樣化,包括校內贊助和社會贊助等。而普通校的社團經費管理比較混亂,社團經費往往由社長和成員自行籌集,學校很少提供資金支持。4.社團活動開展示范校的社團活動在內容上比較多樣化,根據社團類型不同,選擇的活動形式和內容也不同。活動的策劃、組織和宣傳都比較規(guī)范。而普通校的社團活動形式相對單一,往往是比賽或演出。研究結論1.示范校的社團管理機制相對規(guī)范,且具有可持續(xù)性,適合推廣和實踐。2.普通校的社團管理機制存在較大的改進空間,需要加強規(guī)范化管理,提高社團運作效率和質量。3.創(chuàng)新社團管理機制需要注重以下方面:社團的數量和類型要有所規(guī)劃和限制,選舉制度要嚴格監(jiān)管,經費管理要規(guī)范化和透明化,活動開展要多樣化和有意義。4.學生社團管理機制創(chuàng)新可以借鑒教育部相關政策,制定學生社團管理條例,規(guī)范化社團管理。同時,注重社團教育和培養(yǎng)社團精神,提高學生思維創(chuàng)新和領導能力。參考文獻1.郭建華.學生社團管理機制創(chuàng)新思考[D].河南農業(yè)大學,2017.2.陳春明.學生社團管理模式比較與創(chuàng)新研究[J].黑龍江教育(高師版),2018(2):7

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論