連云港附近海域水環(huán)境現(xiàn)狀評價

連云港附近海域水環(huán)境現(xiàn)狀評價

張家港是江蘇省重要的沿海城市之一。隨著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展和人口的增加，附近海域的廢水和生活廢水逐年增加，嚴重影響了沿海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。越來越多的關(guān)于云中海域的開發(fā)和環(huán)境保護的關(guān)注。為了解連云港附近海域的水環(huán)境現(xiàn)狀,更好地保護海洋環(huán)境,我們在1998年5月和9月進行的全國第二次海洋污染基線調(diào)查工作中,對連云港附近海域的水質(zhì)進行了深入的調(diào)查和評價,以便為連云港沿海的經(jīng)濟發(fā)展、海洋開發(fā)和海洋環(huán)境管理提供科學(xué)依據(jù)。1測試站點和項目1.1海表站位位分布調(diào)查范圍的具體位置為東經(jīng)119°30.03′～120°30.12′,北緯34°21.87′～35°10.03′,岸線長約16km,共布設(shè)32個測站,其中0～5m等深線以內(nèi)的沿岸海區(qū)18個,5～15m等深線內(nèi)的近岸海區(qū)4個,15m等深線以外的近海海區(qū)10個,站位分布見圖1。1.2--p、油類、cod、toc、pb、as類化合物pb/as調(diào)查項目主要為:葉綠素、異養(yǎng)菌總數(shù)、DO、IN、PO43--P、油類、COD、TOC、苯酚、二丁基酞酸酯、二異丁基酞酸酯、2-乙基己基酞酸酯、Hg、Cd、Pb、As共16項。樣品采集、固定、保存及分析方法按《海洋監(jiān)測規(guī)范》進行。2環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的評價2.1療效評價標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)污染狀況采用單參數(shù)污染指數(shù)法,除DO外的指標(biāo)采用下式計算:Ιi=ciSiIi=ciSi,式中∶Ιi為第i項污染物的污染指數(shù)；ci為第i項污染物的實測濃度(平均值)；Si為第i項污染物的評價標(biāo)準(zhǔn)。水中DΟ的污染指數(shù)用下式計算∶當(dāng)DΟ≥DΟs時?式中∶Ii為第i項污染物的污染指數(shù)；ci為第i項污染物的實測濃度(平均值)；Si為第i項污染物的評價標(biāo)準(zhǔn)。水中DO的污染指數(shù)用下式計算∶當(dāng)DO≥DOs時?Ιi=DΟf-DΟDΟf-DΟsIi=DOf?DODOf?DOs,當(dāng)DΟ＜DΟs時?當(dāng)DO＜DOs時?Ιi=10-9DΟDΟsIi=10?9DODOs,式中∶DΟs為溶解氧標(biāo)準(zhǔn)值；DΟf為現(xiàn)場水溫及氯度條件下?水中氧的飽和含量；DΟ為溶解氧的實測值。采用水質(zhì)單項指標(biāo)測定值與評價標(biāo)準(zhǔn)對照的方法?確定水質(zhì)單項指標(biāo)的營養(yǎng)程度。根據(jù)營養(yǎng)指數(shù)確定水體的富營養(yǎng)化程度。營養(yǎng)指數(shù)的計算公式為∶式中∶DOs為溶解氧標(biāo)準(zhǔn)值；DOf為現(xiàn)場水溫及氯度條件下?水中氧的飽和含量；DO為溶解氧的實測值。采用水質(zhì)單項指標(biāo)測定值與評價標(biāo)準(zhǔn)對照的方法?確定水質(zhì)單項指標(biāo)的營養(yǎng)程度。根據(jù)營養(yǎng)指數(shù)確定水體的富營養(yǎng)化程度。營養(yǎng)指數(shù)的計算公式為∶E=CΟD×DΙΝ×DΙΡ4500×106E=COD×DIN×DIP4500×106式中:DIN為水體中無機氮濃度;DIP為水體中無機磷濃度。當(dāng)E≥1時水體為富營養(yǎng)化,E值越高,富營養(yǎng)化程度越嚴重。2.2oc實驗標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)全國第二次海洋污染基線調(diào)查技術(shù)要求,各項目執(zhí)行的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)見表1,其中TOC采用全國第二次海洋污染基線調(diào)查技術(shù)組推薦的經(jīng)驗標(biāo)準(zhǔn)進行評價。由于國內(nèi)外尚未有統(tǒng)一的“富營養(yǎng)化”評價標(biāo)準(zhǔn),本文參照《海洋環(huán)境保護與監(jiān)測》中的營養(yǎng)等級分類方法及水體發(fā)生赤潮的富營養(yǎng)化臨界值對水體營養(yǎng)程度進行評價,評價標(biāo)準(zhǔn)見表2。2.3評估結(jié)果和分析2.3.1污染水域水質(zhì)評價結(jié)果見表3。2.3.1.未超過兩種水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的測值全海區(qū)DO平均值為7.46mg/L,所有站位的測值均未超過《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》一類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。沿岸、近岸、近海海區(qū)DO濃度分布基本均勻,絕大部分站位處于過飽和狀態(tài),全海區(qū)狀況良好。2.3.1.濃度均值和超標(biāo)率COD平均測值為1.22mg/L,超標(biāo)率為9%;超標(biāo)區(qū)出現(xiàn)于沿岸和近岸海區(qū),濃度均值和超標(biāo)率分別為1.30mg/L和11%;近海海區(qū)無站位超標(biāo),均值為0.98mg/L。陸源的污水排放是造成水體COD超標(biāo)的主要原因。2.3.1.3ocTOC平均值為3.18mg/L,超標(biāo)率為59%。沿岸、近岸、近海海區(qū)濃度分布基本均勻,超標(biāo)率基本相同,說明調(diào)查區(qū)普遍受到有機污染。2.3.1.海水超標(biāo)率油類平均值為0.0451mg/L,超標(biāo)率為25%。其中沿岸海區(qū)的均值為0.06mg/L,超標(biāo)率為41%,最大的測值為0.2458mg/L,超過一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)3.9倍;近岸和近海海區(qū)無站位超標(biāo),濃度均值分別為0.0249和0.0207mg/L?？梢娪砂断蚝?油類濃度逐漸降低,其濃度大小的順序為沿岸海區(qū)>近岸海區(qū)>近海海區(qū)。2.3.1.海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)IN平均值為0.1121mg/L,超標(biāo)率為20%。其中沿岸海區(qū)的均值為0.2042mg/L,超標(biāo)率為50%,最大測值為0.4459mg/L,超過一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)1.2倍;近岸和近海海區(qū)無站位超標(biāo),均值分別為0.0724和0.04158mg/L。該海區(qū)IN濃度的順序為沿岸海區(qū)>近岸海區(qū)>近海海區(qū)。PO43--P的平均值為0.0054mg/L,超標(biāo)率為5%。其中沿岸海區(qū)的均值為0.0076mg/L,超標(biāo)率為12%,最大測值為0.0183mg/L,超過一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)0.2倍。近岸和近海海區(qū)濃度均值分別為0.0038和0.0041mg/L,無站位超標(biāo),可見PO43--P的污染主要集中于沿岸海區(qū)。2.3.1.ph值和hg值表1Pb的含量平均值為0.0032mg/L,超標(biāo)率為91%。其中沿岸海區(qū)所有站位均超標(biāo),濃度均值為0.0039mg/L;近岸海區(qū)的均值為0.0022mg/L,超標(biāo)率為83%;近海海區(qū)的均值為0.0030mg/L,超標(biāo)率為88%。近海海區(qū)Pb濃度之所以高于近岸海區(qū),主要是有一測站Pb濃度高達0.0117mg/L?？梢?該海區(qū)已受到Pb的污染,污染程度基本是由岸向外遞減。Hg含量的平均值為0.0005mg/L,超標(biāo)率為46%。其中沿岸海區(qū)的均值為0.00004mg/L,超標(biāo)率為13%;近岸海區(qū)的均值則為0.0017mg/L,超標(biāo)率為60%,最大的測值為0.0083mg/L,超過四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)15.5倍;近海海區(qū)的濃度均值為0.0004mg/L,超標(biāo)率為63%。高值區(qū)位于近岸和近海區(qū)。Cd和As含量的平均值分別為0.00007mg/L和0.0026mg/L,所有站位的測值均未超過一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。2.3.1.濃度分布情況二丁基酞酸酯、二異丁基酞酸酯、2-乙基己基酞酸酯濃度均值分別為0.0034、0.0014和0.0036mg/L,均未超過評價標(biāo)準(zhǔn),濃度分布基本均勻,表明該海區(qū)均未受到難降解有機物的污染。2.3.1.8苯8苯酚含量均值為0.0003mg/L,測值均未超過一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。2.3.2聚合酶鏈反應(yīng)值ss根據(jù)水質(zhì)單參數(shù)評價及營養(yǎng)指數(shù)的計算,確定水質(zhì)單項指標(biāo)及水體的富營養(yǎng)化程度。由表4、表5可見:評價區(qū)域內(nèi)COD、葉綠素、IN、PO43--P、異養(yǎng)菌總數(shù)5個指標(biāo)均有測站達富營養(yǎng)化程度,其中,異養(yǎng)菌、COD、IN達富營養(yǎng)化程度的測站所占比例最高。由于IN、PO43--P、COD執(zhí)行的富營養(yǎng)化標(biāo)準(zhǔn)值為發(fā)生赤潮現(xiàn)象的臨界值,因此,連云港附近海域具有發(fā)生赤潮的潛在危險。全海區(qū)9%的測站E值超過1,達富營養(yǎng)化狀態(tài),這些測站均位于沿岸海域,水質(zhì)的營養(yǎng)化程度由岸向海呈遞減趨勢,可見內(nèi)陸污染源的排放是造成水體富營養(yǎng)化的主要原因。3水質(zhì)、水量