5.《人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持正義》課件34張高中語(yǔ)文選擇性必修中冊(cè)_第1頁(yè)
5.《人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持正義》課件34張高中語(yǔ)文選擇性必修中冊(cè)_第2頁(yè)
5.《人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持正義》課件34張高中語(yǔ)文選擇性必修中冊(cè)_第3頁(yè)
5.《人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持正義》課件34張高中語(yǔ)文選擇性必修中冊(cè)_第4頁(yè)
5.《人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持正義》課件34張高中語(yǔ)文選擇性必修中冊(cè)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩27頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

正義是人類最大的利益?!溃╉f伯斯特人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持正義柏拉圖說(shuō)說(shuō)你所知道的蘇格拉底及其名言04說(shuō)說(shuō)你所知道的蘇格拉底及其名言1.“世間最珍貴的不是“得不到”和“已失去”,而是現(xiàn)在能把握的幸福?!?.認(rèn)識(shí)自己的無(wú)知就是最大的智慧。3.我只知道一件事,就是我什么都不知道。5.想左右天下的人,須先能左右自己。6.Theunexaminedlifeisnotworthliving.未經(jīng)審視的人生不值得度過(guò)。13.我與世界相遇,我自與世界相蝕,我自不辱使命,使我與眾生相聚。21.當(dāng)許多人在一條路上徘徊不前時(shí),他們不得不讓開一條大路,讓那珍惜時(shí)間的人趕到他們的前面去。22.認(rèn)識(shí)自己,方能認(rèn)識(shí)人生。24.活著不是目的,好好活著才是。25.你自己就是座金礦,關(guān)鍵是看如何發(fā)掘和重用自己。30.許多賽跑的失敗,都是失敗在最后的幾步。跑“應(yīng)跑的路”已經(jīng)不容易,“跑到盡頭”當(dāng)然更困難。35.謙遜是藏于土中甜美的根,所有崇高的美德由此發(fā)芽滋長(zhǎng)。42.快樂(lè)就是這樣,它往往在我們?yōu)橹粋€(gè)明確的目的而忙的得無(wú)暇顧及其它的時(shí)候,突然來(lái)訪。59.人生在世,知道自己需要什么,只不過(guò)是一個(gè)人的本能;而懂得自己不需要什么,這卻是一個(gè)人的智慧。72.打一個(gè)可笑的比喻,我就像一只牛虻,整天到處叮住你們不放,喚醒你們、說(shuō)服你們、指責(zé)你們。73.所有智慧和理解力的根源包含在這句話中:“人,認(rèn)識(shí)你自己?!?1.“我的母親是個(gè)助產(chǎn)婆,我要追隨她的腳步,我是個(gè)精神上的助產(chǎn)士,幫助別人產(chǎn)生他們自己的思想?!?2.原來(lái)這個(gè)世界上有這么多我不需要的東西。

蘇格拉底(約公元前469年---約公元前399年)是古希臘時(shí)期的思想家、哲學(xué)家和教育家,又是一位個(gè)性鮮明、從古至今被人毀譽(yù)不一的著名歷史人物。蘇格拉底出生于伯里克利統(tǒng)治的雅典黃金時(shí),出身貧寒,父親是一名雕刻師,母親為助產(chǎn)士。蘇格拉底是柏拉圖的老師,而柏拉圖更是亞里士多德的老師。他一生未曾著述,其言論和思想多見于柏拉圖和色諾芬的著作,如《蘇格拉底言行回憶錄》。他的學(xué)生之一是柏拉圖,他與柏拉圖、亞里士多德并稱“希臘三賢”。

柏拉圖(公元前427年-公元前347年),是古希臘偉大的哲學(xué)家,也是整個(gè)西方文化中最偉大的哲學(xué)家和思想家之一。他創(chuàng)造或發(fā)展的概念包括:柏拉圖思想、柏拉圖主義、柏拉圖式愛情等。柏拉圖的主要作品為對(duì)話錄,其中絕大部分都有蘇格拉底出場(chǎng),代表作有《對(duì)話錄》《理想國(guó)》等。積累詞語(yǔ)義憤填膺:胸中充滿義憤。膺:胸;恫瘝在抱:把人民的疾苦放在心上;大而不當(dāng):雖然大,但是不合用;安步當(dāng)車:慢慢地步行,就當(dāng)作是坐車;罰不當(dāng)罪:處罰和所犯的罪行不相當(dāng);當(dāng)仁不讓:《論語(yǔ)》:“當(dāng)仁不讓于師。”后泛指遇到應(yīng)該做的事,積極主動(dòng)去做,不退讓。當(dāng)頭棒喝:佛教禪宗和尚接待前來(lái)求學(xué)的人時(shí),常常用棒迎頭一擊或大聲一喝,促其領(lǐng)悟。必須促人醒悟的警告。首當(dāng)其沖:指最先受到攻擊或遭遇災(zāi)難。沖:要沖。乏善可陳:沒(méi)有什么好的地方可以稱道。城門失火,殃及池魚:城門著了火,大家都用護(hù)城河的水救火,水用盡了,魚也就干死了。比喻因牽連而受禍害或損失。

公元前399年,雅典法庭以“不敬神明”罪判處哲學(xué)家蘇格拉底死刑。判決執(zhí)行前夕,他的好友格黎東潛入監(jiān)獄,試圖勸說(shuō)他越獄逃跑。蘇格拉底不贊成逃跑,他針對(duì)格黎東的建議,闡述了自己唯正義是從的道德信念,說(shuō)服格黎東放棄勸說(shuō)自己越獄的努力。故事背景語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用把握蘇格拉底的重要人生概念,理解文章的核心觀點(diǎn)。01思維發(fā)展與提升掌握蘇格拉底層層鋪墊、步步設(shè)問(wèn)的提問(wèn)技巧,提升論辯能力。02審美鑒賞與創(chuàng)造體會(huì)蘇格拉底的論辯之巧。03文化傳承與理解學(xué)習(xí)蘇格拉底追求真理、捍衛(wèi)正義的精神品質(zhì)。并形成有一定深度的思考和判斷。04【學(xué)習(xí)目標(biāo)】請(qǐng)圈畫出體現(xiàn)蘇格拉底觀點(diǎn)的句子。借助批注法概括相對(duì)應(yīng)的蘇格拉底的觀點(diǎn)。初讀課文,把握人生理念學(xué)習(xí)任務(wù)一提示:①因?yàn)槲也坏F(xiàn)在奉行,而且一貫遵守的原則是聽從道理,凡是經(jīng)過(guò)研究見到無(wú)可非議的道理我就拳拳服膺。②我們不必尊重人們的一切意見,……有些人的不必聽。③要聽從明白人、內(nèi)行人的意見,不管糊涂人、外行人的意見;④只能聽從那一個(gè)深知道義與不義的人的說(shuō)法,聽從真理本身了。⑤我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)為最重要的并不是活著,……獲得體面、正派?⑥我們是深受道理約束的,慎重考慮我們行事是否正當(dāng),……只該考慮自己這樣做不正當(dāng)?shù)膯?wèn)題。⑦那就無(wú)論如何不能做不正當(dāng)?shù)氖?;⑧那就既不能以壞?bào)壞,也不能對(duì)人做不正當(dāng)?shù)氖拢还苋思覍?duì)我們做的什么事。學(xué)習(xí)任務(wù)一初讀課文,把握人生理念①因?yàn)槲也坏F(xiàn)在奉行,而且一貫遵守的原則是聽從道理,凡是經(jīng)過(guò)研究見到無(wú)可非議的道理我就拳拳服膺。(

)②我們不必尊重人們的一切意見,……有些人的不必聽。③要聽從明白人、內(nèi)行人的意見,不管糊涂人、外行人的意見;④只能聽從那一個(gè)深知道義與不義的人的說(shuō)法,聽從真理本身了。(

)⑤我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)為最重要的并不是活著,……獲得體面、正派?(

)⑥我們是深受道理約束的,慎重考慮我們行事是否正當(dāng),……只該考慮自己這樣做不正當(dāng)?shù)膯?wèn)題。⑦那就無(wú)論如何不能做不正當(dāng)?shù)氖?;?/p>

)⑧那就既不能以壞報(bào)壞,也不能對(duì)人做不正當(dāng)?shù)氖?,不管人家?duì)我們做的什么事。(

)奉行,聽從道理聽從內(nèi)行人意見,聽從道理,堅(jiān)持道義活得體面正派做正當(dāng)?shù)氖聼o(wú)論何種情況,都唯正當(dāng)而行,不能以壞報(bào)壞標(biāo)題《人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守正義》,在文中“正義”包含了哪些理念?怎樣理解?正義的含義:公正的、正當(dāng)?shù)牡览恚还赖?、有利于人民的;?duì)政治、法律、道德等領(lǐng)域中的是非、善惡做出的肯定判斷。作為道德范疇,與“公正”同義。(1)你對(duì)我的關(guān)懷,如果合乎正道。(2)凡是經(jīng)過(guò)研究,見到無(wú)可非議的道理,我就拳拳服膺。(3)如果那個(gè)為道義所改善,為正義所毀滅的部分毀滅了。(4)我試圖未得到雅典人同意釋放,便離開此地是不是正當(dāng)?(5)我不能以壞報(bào)壞,也不能對(duì)人做不正當(dāng)?shù)氖?。再讀課文,梳理行文思路學(xué)習(xí)任務(wù)二人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持正義我奉行聽從道理聽從內(nèi)行(深知道義)意見才能活得體面正派考慮行事是否正當(dāng),任何情況下不能對(duì)人做不正當(dāng)?shù)氖?。層層鋪墊,步步設(shè)問(wèn)品讀探究,學(xué)習(xí)論辯藝術(shù)學(xué)習(xí)任務(wù)三

蘇格拉底善于言辭,勸說(shuō)藝術(shù)高超,真正做到了“以理服人,又生動(dòng)活潑”,再讀課文,請(qǐng)你分析蘇格拉底的論辯技巧藝術(shù)。提示:蘇格拉底

...我們首先必須考慮是不是應(yīng)當(dāng)照你說(shuō)的那樣做。因?yàn)槲也坏F(xiàn)在奉行,而且一貫遵守的原則是聽從道理,凡是經(jīng)過(guò)研究見到無(wú)可非議的道理我就拳拳服膺。......你認(rèn)為我們?cè)摬辉撜f(shuō),我們不必尊重人們的一切意見,有些意見要重視,有些就沒(méi)有必要,也不必聽從所有的人的意見,有些人的要聽,有些人的不必聽?你以為如何?這話說(shuō)的不對(duì)嗎?格黎東

說(shuō)的很對(duì)。蘇格拉底

那就應(yīng)該重視好的意見,不管那些壞的意見嗎?格黎東

是的。蘇格拉底

好的意見不就是明白人的意見,壞的意見不就是糊涂人的意見嗎?格黎東

當(dāng)然是。蘇格拉底

在這方面,我們?cè)撛趺凑f(shuō)呢?一個(gè)從事體育鍛煉并且以此為業(yè)的人,是重視一般人的贊美、責(zé)備和看法,還是只聽從一個(gè)人,即醫(yī)生或教練的褒貶意見?格黎東

只聽從一個(gè)人的。......蘇格拉底

你說(shuō)得對(duì)。別的事情豈不也是這樣嗎,格黎東?我們用不著一一枚舉,可以總起來(lái)看。例如正義和不正義,丑和美,好和壞,這都是我們現(xiàn)在所考慮的事情。在這些事情上我們是應(yīng)當(dāng)聽從眾人的意見,對(duì)眾人的意見誠(chéng)惶誠(chéng)恐,還是應(yīng)當(dāng)只聽那一個(gè)內(nèi)行的,對(duì)他畢恭畢敬勝于他人?我們?nèi)绻宦犓?,就?huì)損傷我們那個(gè)為道義所改善、為不義所毀壞的部分。難道不是這樣嗎?格黎東

我想是這樣,蘇格拉底。學(xué)習(xí)任務(wù)三以第一部分為例,看看蘇格拉底以怎樣的方式說(shuō)服格黎東。①開宗明義。合乎正道,可貴;服膺無(wú)可非議的道理。表明立場(chǎng)。②談話中偏重于問(wèn),不輕易回答對(duì)方的問(wèn)題;進(jìn)而連續(xù)追問(wèn),層層遞進(jìn),使對(duì)方進(jìn)入自己的邏輯軌道。③以謙和的態(tài)度發(fā)問(wèn)?!拔易詈玫呐笥寻 薄罢?qǐng)你看看我開始這一考察的方式是否令你滿意,請(qǐng)你盡可能誠(chéng)懇地...”獲得聽者的認(rèn)同。④

舉例類比。以從事體育鍛煉、并且以此為業(yè)的人為例,由此及彼,深入淺出,通過(guò)這一類比,蘇格拉底使自己的觀點(diǎn)易于被理解,進(jìn)而被接受。分析蘇格拉底的論辯技巧勸說(shuō)藝術(shù)。學(xué)習(xí)任務(wù)三品讀探究,學(xué)習(xí)論辯藝術(shù)蘇格拉底式對(duì)話

蘇格拉底式對(duì)話是一種采用對(duì)談的方式,以澄清彼此觀念和思想的方法。蘇氏認(rèn)為透過(guò)對(duì)話可使學(xué)生澄清自己的理念、想法,使談?wù)摰恼n題清晰。尤其他認(rèn)為只要一直更正不完全、不正確的觀念,便可使人尋找到“真理”。這種對(duì)話模式,猶如戲劇,擁有無(wú)比的張力。尤其穿插輕松、詼諧的語(yǔ)調(diào),屢屢讓人陷入推理的自我矛盾中,達(dá)致澄清的效果。他用討論問(wèn)題的方式與人交談,但不把結(jié)論直接教給別人,而是指出問(wèn)題所在,并一步步引導(dǎo)人最后得出正確的結(jié)論。這種方法被后人稱之為“蘇格拉底的提問(wèn)式對(duì)話法”或稱“產(chǎn)婆術(shù)”。蘇格拉底式的提問(wèn)有哪些特點(diǎn)?蘇格拉底總是以謙和的態(tài)度發(fā)問(wèn),語(yǔ)氣親切誠(chéng)懇,語(yǔ)調(diào)相對(duì)平和沉穩(wěn)。蘇格拉底不輕易回答對(duì)方的問(wèn)題,他通過(guò)讓對(duì)方不間斷地回答問(wèn)題,使對(duì)方一步一步進(jìn)入自己的邏輯軌道。蘇格拉底的提問(wèn),層層鋪墊,步步設(shè)問(wèn),深入淺出,既以理服人又生動(dòng)活潑,體現(xiàn)了高超的“勸說(shuō)”藝術(shù)。010302堅(jiān)持原則有信仰有底線,不因個(gè)人原因而違背原則,不做不正當(dāng)?shù)氖隆I嵘×x人格高尚,為追求真理與正義,勇于犧牲,坦然自若。循循善誘待人和善,向他人傳道循循善誘,使對(duì)方從心底接受自己的觀點(diǎn)。精神品質(zhì)讀完這篇文章,你感受到蘇格拉底怎樣的形象?03請(qǐng)輸入標(biāo)題1.蘇格拉底拒絕越獄逃跑的態(tài)度及其所體現(xiàn)的精神歷來(lái)廣受贊賞,但也有人認(rèn)為,雅典法庭判處蘇格拉底死刑的罪名是“不敬神明”,這種判決是不正義的,蘇格拉底欣然接受不正義的判決,這種態(tài)度不值得贊賞。你怎樣看?為什么?分小組展開辯論。學(xué)習(xí)任務(wù)四思辨積累,拓展遷移示例1:蘇格拉底堅(jiān)持正義、舍生取義的行為令人感動(dòng)。這個(gè)世界上除了生命之外,還有比生命更重要的東西,比如真理、正義、理想。蘇格拉底認(rèn)為真理和正義被毀造成的損失比身體被毀造成的損失要大得多;越獄固然延長(zhǎng)了其生命的長(zhǎng)度,可坦然面對(duì)法律的審判卻能夠維護(hù)雅典法律的權(quán)威,鞏固剛剛恢復(fù)的民主政體,以蘇格拉底當(dāng)時(shí)言論及身份的影響力,一旦他越獄,其負(fù)面的效應(yīng)對(duì)剛剛恢復(fù)民主政體的雅典社會(huì)來(lái)說(shuō)是不可想象的,法律只有被遵守才有權(quán)威性;只有法律樹立了權(quán)威,才能有國(guó)家秩序和社會(huì)正義的存在。蘇格拉底沒(méi)有選擇越獄而是選擇服從法律的審判,在當(dāng)時(shí)雅典社會(huì)倡導(dǎo)了一種公民遵法守法的法治精神。示例2:蘇格拉底應(yīng)該越獄逃跑。越獄不僅是蘇格拉底面對(duì)不公正審判,毋需有罪名的合理反抗,更告訴了雅典民眾,人民可以反抗這種不公正的,侵犯人權(quán)的審判,而這才是對(duì)腐朽雅典民主的最有力的反擊和批判!而這才有利于雅典民主社會(huì)的反思和進(jìn)步!越獄之后,他能更好的影響更多的人,使更多的人接受他的觀點(diǎn),進(jìn)而能更好的改變社會(huì),改變世界。不贊賞。從法律的角度看,雅典的政府之所以是民主的,是因?yàn)楣茌牂?quán)是操縱在多數(shù)人而不是少數(shù)人手中的,多數(shù)人的觀點(diǎn)知識(shí)在數(shù)量上占有優(yōu)勢(shì),并非永遠(yuǎn)正確,一旦將其奉為絕對(duì)的正義和法律的唯一來(lái)源,真理就會(huì)被扼殺。多數(shù)人在利益驅(qū)動(dòng)下,極其容易造成多數(shù)人的暴政,這種多數(shù)人的暴政幾千年依賴一直都是民主不可回避的弊端。而蘇格拉底便是死在這種民主司法的多數(shù)人的暴政之下的。2.是否存在永恒的正義?它有沒(méi)有時(shí)代性?

正義是在每個(gè)人的心中都存在的,但由于世界觀的不同,心中的正義也是不盡相同的,并沒(méi)有絕對(duì)一說(shuō)。追求正義,是每個(gè)人都希望的事情,但是每個(gè)人期望的正義,都不相同。這才衍生成了在一定社會(huì)區(qū)域內(nèi)一個(gè)系統(tǒng)的規(guī)范化的通用社會(huì)準(zhǔn)則。這就是法律?!敖^對(duì)的正義”在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中不存在,但可以存在于理念世界當(dāng)中。3.盡管孔子與蘇格拉底國(guó)家不同、文化背景不同,但兩者在教育目的、教育對(duì)象、教學(xué)方法上有著許多相似之處。請(qǐng)就此展開討論,查閱相關(guān)資料,概括兩者教育思想的相似之處。

教育目的相似??鬃由硖幎Y崩樂(lè)壞的奴隸社會(huì)末期,他的教育目的就是要培養(yǎng)“士”成為他理想中的人才,從而改善春秋以來(lái)“天下無(wú)道”的局面。蘇格拉底身處雅典民主制面臨危機(jī)的時(shí)代,公民各行其是,政客趁亂結(jié)黨營(yíng)私,造成審判的不公正,而蘇格拉底的政治理想是社會(huì)正義和國(guó)家強(qiáng)盛,蘇格拉底認(rèn)為教育的目的是培養(yǎng)更多的從政人才,促進(jìn)政治的發(fā)展。教育對(duì)象相似。孔子主張“有教無(wú)類”,打破了官府壟斷教育的局面,其3000弟子上至貴族下至貧民,他使教育由“學(xué)在官府”發(fā)展為“學(xué)在四夷”,擴(kuò)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論