專題驗(yàn)收評價(jià)(三) 官員的選拔與管理_第1頁
專題驗(yàn)收評價(jià)(三) 官員的選拔與管理_第2頁
專題驗(yàn)收評價(jià)(三) 官員的選拔與管理_第3頁
專題驗(yàn)收評價(jià)(三) 官員的選拔與管理_第4頁
專題驗(yàn)收評價(jià)(三) 官員的選拔與管理_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

專題驗(yàn)收評價(jià)(三)官員的選拔與管理一、選擇題1.(2023·浙南名校聯(lián)盟聯(lián)考)《后漢書》對上計(jì)制有如下記載,州郡屬官“凡郡國皆掌治民,進(jìn)賢勸功,決訟檢奸。常以春行所主縣,勸民農(nóng)桑,振救乏絕。秋冬遣無害吏案訊諸囚,平其罪法,論課殿最”即地方將一年來的戶口墾田、錢谷入出、盜賊多少、賑災(zāi)救濟(jì)等情況上報(bào)中央。據(jù)此可知,上計(jì)制除了考核政績外,還有利于()A.打擊門閥士族勢力B.中央政府掌握全國情況C.提高官員文化素質(zhì)D.緩和中央與地方的矛盾解析:選B根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知,上計(jì)制度下,每年歲末,各縣、侯國將一年來的戶口墾田等情況匯集到郡國,再由郡國匯總,制成計(jì)簿,上報(bào)中央,由御史參與審核計(jì)算,上計(jì)考核的結(jié)果是官員賞罰的依據(jù),這有利于中央政府掌握全國情況,B項(xiàng)正確。2.(2023·溫州二模)漢代太學(xué)創(chuàng)立之初即“設(shè)科射策”,對學(xué)生每年考試一次,考試合格的按成績的高低授予不同的官職?!澳芡ㄒ凰囈陨希a(bǔ)文學(xué)掌故缺;其高第可以為郎中,太常籍奏?!洳皇聦W(xué)若下材,及不能通一藝,輒罷之?!睋?jù)此可知,西漢太學(xué)()A.是西漢官員選拔的唯一來源B.以分科目為主要考試形式C.生員出仕需經(jīng)過嚴(yán)格的考試D.考試內(nèi)容為四書五經(jīng)解析:選C由材料可知,每年都要考試太學(xué)學(xué)生的學(xué)問和才能,并按考試成績的高低授予相應(yīng)官職或除名,反映出西漢太學(xué)生員出仕需經(jīng)過嚴(yán)格的考試,C項(xiàng)正確;西漢官員選拔的方式還有察舉、征辟等,排除A項(xiàng);分科考試只是部分信息,并非材料主旨,排除B項(xiàng);“四書”直到元代才成為教育和選官的內(nèi)容,排除D項(xiàng)。3.(2023·稽陽聯(lián)誼學(xué)校聯(lián)考)太康五年(284年),尚書左仆射劉毅上疏抨擊當(dāng)時(shí)的選官制度“高下逐強(qiáng)弱,是非由愛憎”“公以為格,坐成其私”等種種弊端,建議“棄魏氏之弊法”。其抨擊的選官制度是()A.世官制 B.察舉制C.九品中正制 D.科舉制解析:選C根據(jù)題干中“284年”以及“高下逐強(qiáng)弱,是非由愛憎”可知,該選官制度側(cè)重家世,“魏氏之弊法”說明該選官制度由曹魏創(chuàng)設(shè),據(jù)此可知,該選官制度是九品中正制,C項(xiàng)正確;世官制看重血緣關(guān)系,不是曹魏政權(quán)所創(chuàng),排除A項(xiàng);察舉制是漢武帝時(shí)期創(chuàng)立的,排除B項(xiàng);科舉制出現(xiàn)于隋唐時(shí)期,排除D項(xiàng)。4.(2023·浙南名校聯(lián)盟聯(lián)考)在官吏選拔中,唐初規(guī)定“工商雜類,不得預(yù)于士伍”等。而到了宋代,宋太宗規(guī)定,“如工商雜類人內(nèi)有奇才異行、卓然不群者,亦許解送(選送,即參加科舉考試)”。此例一開,工商業(yè)子弟參加科舉考試者不計(jì)其數(shù),其中佼佼者,如商人之子馮京,在科舉考試中連中三元,后官至參知政事。這一變化()A.導(dǎo)致南北分卷B.給政治增添了活力C.加強(qiáng)了對官員的考核D.打破門閥士族壟斷政治的局面解析:選B根據(jù)材料“唐初規(guī)定‘工商雜類,不得預(yù)于士伍’”“而到了宋代,宋太宗規(guī)定‘工商雜類人內(nèi)有奇才異行……亦許解送’”等可知,這一變化使出身工商雜類通過考試參與政權(quán),擴(kuò)大了統(tǒng)治基礎(chǔ),給政治增添了活力,B項(xiàng)正確;南方和北方經(jīng)濟(jì)和文化差距的拉大導(dǎo)致南北分卷,排除A項(xiàng);材料未體現(xiàn)官員的考核,排除C項(xiàng);隋唐時(shí)期實(shí)行科舉制,就已打破門閥士族壟斷政治的局面,不是宋朝時(shí)期才打破的,排除D項(xiàng)。5.(2023·紹興二模)“御史出都,若不動(dòng)搖山岳,震懾州縣,誠曠職耳”,表明中央委派監(jiān)察官定期或不定期巡回監(jiān)察,對地方有巨大的威懾作用。下面為中國古代監(jiān)察地方官員的體系演變圖,其中①、②、③處填寫正確的是()A.①御史大夫②行御史臺(tái)③給事中B.①御史臺(tái)②府州軍監(jiān)③按察使司C.①御史中丞②都察院③巡撫巡按D.①監(jiān)御史②肅政廉訪司③監(jiān)察御史解析:選D秦以御史監(jiān)郡,稱監(jiān)御史,監(jiān)察地方官員,①為監(jiān)御史;元朝在地方設(shè)行御史臺(tái)和肅政廉訪司,②為御史臺(tái)或肅政廉訪司;明朝設(shè)監(jiān)察御史,代皇帝巡按各省,監(jiān)察地方官員,③為監(jiān)察御史,D項(xiàng)正確。6.明中后期,基于地域平衡理念,吏部各司的司官每省各有定額,司官升轉(zhuǎn)出部或請假歸家,接任遞補(bǔ)者仍是該省籍貫。后來這一現(xiàn)象逐漸蔓延至巡撫、提學(xué)、科道、翰林、部屬等官缺,各省官僚群體的鄉(xiāng)黨意識(shí)逐漸增強(qiáng)。該現(xiàn)象()A.適應(yīng)了科舉分地定額取士的現(xiàn)實(shí)B.體現(xiàn)了官僚政治生態(tài)的惡化C.表明中央政府政治權(quán)威逐漸衰落D.反映出政府行政效率的提高解析:選B“各省官僚群體的鄉(xiāng)黨意識(shí)逐漸增強(qiáng)”表明明中后期形成了官僚之間的政治集團(tuán),容易結(jié)成黨派,發(fā)展地方勢力,不利于專制主義中央集權(quán)的發(fā)展,表明當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了官僚政治生態(tài)環(huán)境的惡化,故選B項(xiàng)。7.中國近代教育改革,在內(nèi)容上具有漸進(jìn)性,在歷史上具有進(jìn)步性,在范圍上具有全國統(tǒng)一性,被稱為“現(xiàn)代素質(zhì)教育的肇始”。下列選項(xiàng)中,體現(xiàn)“在范圍上具有全國統(tǒng)一性”的舉措是()①1904年,頒布《奏定學(xué)堂章程》②1905年,設(shè)立學(xué)部③1912年初,頒布《普通教育暫行辦法》④1929年,頒布《考試法》A.①②③B.②③④C.①③④D.①②④解析:選D根據(jù)所學(xué)可知,頒布《奏定學(xué)堂章程》、成立學(xué)部都是清政府對全國教育統(tǒng)一管理的重要舉措,①②符合題意;1929年南京國民政府頒布的《考試法》是全國性的選官改革措施,④符合題意;頒布《普通教育暫行辦法》是1912年1月南京臨時(shí)政府的教育改革措施,當(dāng)時(shí)全國并未統(tǒng)一,③不符合題意,故選D項(xiàng)。8.1914年2月27日《政府公報(bào)》稱:“考試任用之法,一時(shí)不能遽為施行,而任用之途稍廣……故《文官甄別法》之規(guī)定,實(shí)屬根據(jù)事實(shí)所必需之法律也。”下列各選項(xiàng)中,對此解讀正確的是()A.“考試任用之法”指的是第一部《考試法》B.該時(shí)期的文官考試制度更具開放性和平等性C.以法律條文的形式落實(shí)了孫中山的思想主張D.甄別的用意在于保持行政的連續(xù)性與穩(wěn)定性解析:選D根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知,甄別審查了解文官隊(duì)伍的整體素質(zhì),淘汰庸劣不合格的官吏,用意在于提高政府的行政效率,保持行政的連續(xù)性與穩(wěn)定性,樹立政府的良好形象,D項(xiàng)正確。9.(2023·浙江十校聯(lián)盟聯(lián)考)近代某法律規(guī)定了公民參加高等文官考試的資格:國立或經(jīng)立案之公私立大學(xué)獨(dú)立學(xué)院畢業(yè);教育部承認(rèn)之國外大學(xué)畢業(yè);有大學(xué)或?qū)?茖W(xué)校畢業(yè)之同等學(xué)力。法律頒布的第二年,考試院成立,戴季陶任院長;第三年,第一屆文官高等考試舉行,實(shí)際應(yīng)考人數(shù)為1872人,其中女性有20人,年齡自20歲到50多歲,籍貫涉及20多個(gè)省。據(jù)此推斷這一法律可能頒布于()A.晚清政府統(tǒng)治時(shí)期 B.南京臨時(shí)政府時(shí)期C.北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期 D.南京國民政府時(shí)期解析:選D根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知,該法律允許女子參加考試,具有極強(qiáng)的開放性和平等性,從而推斷頒布于南京國民政府時(shí)期,D項(xiàng)正確;A、B、C三項(xiàng)與材料反映的特征不符,均排除。10.(2023·寧波二模)1905年,袁世凱等人上奏:“科舉夙為外人詬病,學(xué)堂最為新政大端。一旦毅然決然舍其舊而新是謀,則風(fēng)聲所樹,觀聽一傾,群且刮目相看,推誠相與;而中國士子之留學(xué)外洋者,亦知進(jìn)身之路,歸重學(xué)堂一途,益將勵(lì)志潛修,不為邪說浮言所惑,顯收有用之才俊,隱戢(收斂)不虞(預(yù)料)之詭謀?!庇纱丝芍?,袁世凱等人奏請立??婆e旨在()①改變國家形象,讓外國人誠心相待中國②革新選官形式,構(gòu)建北洋政府文官體系③抵制日益高漲的民主革命運(yùn)動(dòng)④切斷讀書與選官、做官的聯(lián)系A(chǔ).①②B.①③C.②④D.③④解析:選B根據(jù)材料可知,袁世凱認(rèn)為科舉制被外國人所詬病,因此希望立??婆e,改變國家形象,讓外國人誠心相待中國,①正確;1905年尚處于清朝,②錯(cuò)誤;根據(jù)材料可知,袁世凱認(rèn)為立??婆e,可使留學(xué)生勵(lì)志潛修,就不會(huì)被革命黨妖言惑眾了,③正確;“切斷讀書與選官、做官的聯(lián)系”說法過于絕對,④錯(cuò)誤。11.英國文官制度的這種純粹的職業(yè)性還是非常有理由值得其他國家借鑒的——它能讓政府在交替過程中產(chǎn)生的脫節(jié)減到最小并保持最高的效率??梢?,英國文官制度()A.避免了政黨政治之間的相互斗爭B.消除了官僚習(xí)氣和僵化現(xiàn)象的滋生C.形成了一套絕對完整的晉升制度D.有利于政府工作的穩(wěn)定性和持續(xù)性解析:選D結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,強(qiáng)調(diào)官員的職業(yè)性,減小政府在交替過程中的脫節(jié),保持最高效率等,說明英國文官制度有利于政府工作的穩(wěn)定性和持續(xù)性,D項(xiàng)正確;文官制度并不能避免政黨政治之間的相互斗爭,排除A項(xiàng);“消除了”說法過于絕對,排除B項(xiàng);“絕對完整”說法過于絕對,排除C項(xiàng)。12.美國從1883年確立文官制度開始,逐漸形成的文官制度的傳統(tǒng)是“提倡一個(gè)人應(yīng)該有一種明確被認(rèn)可的并可供出售的一技之長,以期在施展其才能時(shí)獲得優(yōu)厚的報(bào)酬”。據(jù)此可知,美國文官制度()A.強(qiáng)調(diào)專才的特殊地位 B.忽視了官員道德品質(zhì)C.提高了政府行政效能 D.促進(jìn)了人才自由流動(dòng)解析:選A據(jù)材料可知,美國文官制度強(qiáng)調(diào)具有“一技之長”的專才有特殊地位,可以獲得“優(yōu)厚的報(bào)酬”,A項(xiàng)正確;強(qiáng)調(diào)專才的優(yōu)厚待遇未必就會(huì)忽視官員道德品質(zhì),兩者之間沒有必然聯(lián)系,排除B項(xiàng);材料未體現(xiàn)文官制度提高了政府行政效能,也未體現(xiàn)促進(jìn)了人才自由流動(dòng),排除C、D兩項(xiàng)。13.18世紀(jì)末,英國海軍財(cái)務(wù)處長和陸軍審計(jì)處長每年分別花500鎊、1000鎊雇人代理;書記員查理每月有81鎊13先令的工資,但是他一面雇人頂替,一面又為一位法庭的文官弗雷澤代職,賺取27鎊3先令的年薪。這表明()A.文官制度需要改革 B.官僚機(jī)構(gòu)不斷擴(kuò)大C.官吏制度存在弊端 D.恩賜制導(dǎo)致官員腐敗解析:選C據(jù)材料可知,官員不在崗位履行職責(zé),而是雇人頂替或替代他人,這表明英國官吏制度存在弊端,故選C項(xiàng)。14.1854年,英國的諾斯科特和屈維廉調(diào)查英國人事制度,提出文官改革建議:將政府文官分為政務(wù)官和事務(wù)官兩類,分途而治;事務(wù)文官通過公開考試,擇優(yōu)錄用,以工作成績和勤奮程度作為提升文官的依據(jù)。這些建議()A.推動(dòng)近代英國文官制度的逐漸形成B.完全防范了官員選拔制度中的弊端C.奠定了現(xiàn)代英國公務(wù)員制度的基礎(chǔ)D.說明了政黨更替影響了文官的選用解析:選A結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知,工業(yè)革命后,諾斯科特和屈維廉提出將政府文官分為政務(wù)官和事務(wù)官,公開考試,擇優(yōu)錄用等文官改革建議,推動(dòng)近代英國文官制度的逐漸形成,A項(xiàng)正確;“完全防范了”說法過于絕對,排除B項(xiàng);材料無法體現(xiàn)奠定基礎(chǔ),排除C項(xiàng);材料并未體現(xiàn)政黨更替對文官選用的影響,排除D項(xiàng)。15.英國曾于1855年、1870年兩次頒布法令,規(guī)定由獨(dú)立于黨派之外的文官委員會(huì)主持文官考試,文官不得參與政治活動(dòng)和營利性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。1883年通過的美國文官法案也規(guī)定:任何公務(wù)人員都沒有權(quán)利利用職權(quán)或個(gè)人影響去強(qiáng)迫別人或別的團(tuán)體采取政治行動(dòng)。由此可知,當(dāng)時(shí)英美文官制度改革的相同目的是()A.保證公共權(quán)力運(yùn)行的穩(wěn)定B.完善歐美國家的政黨政治C.杜絕官員權(quán)力濫用與腐敗D.彰顯選拔公正與社會(huì)公平解析:選A據(jù)材料“由獨(dú)立于黨派之外的文官委員會(huì)主持文官考試,文官不得參與政治活動(dòng)和營利性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”“任何公務(wù)人員都沒有權(quán)利利用職權(quán)或個(gè)人影響去強(qiáng)迫別人或別的團(tuán)體采取政治行動(dòng)”可知,當(dāng)時(shí)英美文官制度改革的相同目的是保證公共權(quán)力運(yùn)行的穩(wěn)定,故A項(xiàng)正確。二、非選擇題16.(2023·浙江名校聯(lián)盟聯(lián)考)官員選拔是社會(huì)治理的重要前提,中國歷史上不同時(shí)期的官員選拔和管理方式各異。閱讀材料,完成下列要求。材料一唐宋科舉考試概況朝代錄取數(shù)據(jù)狀元人數(shù)(據(jù)載)唐朝開科268次,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)進(jìn)士在10000人左右,明經(jīng)諸科統(tǒng)計(jì)為20619人有姓氏可考狀元155人;有籍貫可考70人,南方19人,北方51人宋朝北宋開科81次,錄取進(jìn)士51660人,經(jīng)考證,還有漏榜有姓氏可考狀元71人;有籍貫可考狀元64人,南方29人,北方35人南宋開科49次,錄取進(jìn)士45640人,經(jīng)考證,還有漏榜有姓氏可考狀元49人;有籍貫可考狀元37人,南方37人,北方0人——據(jù)林白、朱梅蘇《中國科舉史話》整理材料二1928年8月,南京國民政府建立了由考試院執(zhí)掌選拔任用官員的一系列考試制度。隨著北伐戰(zhàn)爭的勝利,在這十年中國的時(shí)局處于一個(gè)相對穩(wěn)定的局面,政府有較多的精力來推進(jìn)公務(wù)員制度。由于科舉制的廢除導(dǎo)致官吏選拔制度的缺失,廣大的知識(shí)分子對重新建立官吏制度有強(qiáng)烈的要求。英國是最早建立公務(wù)員制度的國家,南京國民政府時(shí)期的公務(wù)員制度正是建立在借鑒西方國家公務(wù)員制度經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上?!欢m然國民政府的公務(wù)員理論體系較為完善,但其制度在一定程度上還存在諸多的缺陷?!幾酝跤蠲肌稖\析南京國民政府時(shí)期的公務(wù)員制度》材料三在陜甘寧邊區(qū),中國共產(chǎn)黨曾創(chuàng)造了許多世界選舉史上聞所未聞的投票選舉辦法……中國共產(chǎn)黨執(zhí)政后特別是改革開放以來,干部選任制得到進(jìn)一步完善和發(fā)展。1982年,黨中央首次提出“干部考試錄用”的要求;1994年《國家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》發(fā)布,則標(biāo)志著黨政機(jī)關(guān)干部“凡進(jìn)必考”錄用制度的初步建立。當(dāng)前,完善中國干部選拔任用制度面臨著一些全新條件。社會(huì)公共政治生活與執(zhí)政黨治國理政的多方面舉措辯證結(jié)合,構(gòu)成了推動(dòng)中國干部選拔任用制度發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力?!幾允捠铩栋l(fā)展中的中國特色干部選拔任用制度》(1)根據(jù)材料一,概括宋代科舉制的變化,結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出其變化的社會(huì)背景。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括南京國民政府公務(wù)員制度建立的思想和制度基礎(chǔ),并指出其制度存在的“諸多缺陷”。(3)根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概述陜甘寧邊區(qū)政府委員的選舉方法及其影響。運(yùn)用唯物史觀,闡述改革開放后完善中國干部選任制度的意義。答案:(1)變化:宋代科舉規(guī)模擴(kuò)大,錄取人數(shù)比前代大幅度增加;南方人逐漸占優(yōu)。原因:社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;宋代實(shí)行崇文抑武方針,大力提倡文治;經(jīng)濟(jì)重心南移;南宋政治中心南移;科舉制的公平化。(2)思想與制度基礎(chǔ):孫中山文官考試思想;以北洋政府時(shí)期的文官制度為基礎(chǔ),繼承吸收中國傳統(tǒng)考試監(jiān)察制度和西方文官制度的精華。缺陷:建立在國民黨專制獨(dú)裁的基礎(chǔ)上;實(shí)施過程漏洞百出,任用親信、拉幫結(jié)派現(xiàn)象始終無法禁絕。(3)選舉方法:邊區(qū)政府委員由邊區(qū)政府參議會(huì)選舉產(chǎn)生,按“三三制”原則分配名額。影響:進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線;加強(qiáng)了抗日民主政權(quán)的建設(shè);為新中國的政權(quán)建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。意義:推動(dòng)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè);中國特色社會(huì)主義制度自我完善的需要;推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的需要。17.閱讀材料,回答問題??婆e制該被廢除嗎?1905年,科舉制被廢除。但此后有關(guān)科舉制是否應(yīng)該廢除的討論,曾一度眾說紛紜,莫衷一是。某歷史研究小組為研究這一問題,搜集了以下資料。材料一九月十七日(1905年10月15日)下詔停止科考,士心散渙,有子弟者皆不作讀書想,別圖他業(yè),以使子弟為之,世變至此,殊可畏懼。九月二十五日(1905年10月23日)昨日在縣,同人皆言科考一廢,吾輩生路已絕,欲圖他業(yè)以謀生,則又無業(yè)可托,將如之何?吾邑學(xué)堂業(yè)立三年,而諸生月課尚未曾廢,乃于本月停止,而寒酸無生路矣。事已至此,無可挽回?!詣⒋簌i《退想齋日記》(注:劉大鵬,山西太原鄉(xiāng)紳,生于1857年,1894年中舉)材料二吾今為一言以蔽之曰:變法之本,在育人才,人才之興,在開學(xué)校,學(xué)校之立,在變科舉,而一切要其大成,在變官制?!粤簡⒊蹲兎ㄍㄗh》材料三夫科舉,非惡制也。所惡夫疇昔之科舉者,徒以其所試之科

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論