資本論讀書報告

讀《資本論》有感讀了一下<<資本論>>，一直覺得那是大部頭是政治宣言，但是我這個人又特別的討厭政治這種東西，一但某些東西和政治有了聯(lián)系，我就和那種東西切斷聯(lián)系，或許是我對政治有誤解，或許是我對政黨有誤解，或許我對政治和政黨的關系有誤解，或許我沒有誤解，只是抗拒而已。后來由于老師的舉薦和自己的閱讀，我覺得《資本論》的確是一本劃時代的巨著，值得我們反復，推敲，思考。摘要：馬克思不僅僅是一個偉大的政治經(jīng)濟學家，也是一個偉大的哲學家。他對政治經(jīng)濟社會問題的認識，具有其他學者不具有的哲學高度和思維深度。本文從馬克思的哲學方法角度解讀其寫作《資本論》的敘事過程和邏輯結構。這一方法可以概括為“從抽象上升到具體”和“從最簡單上升到復雜”，然后根據(jù)這一方法來解讀《資本論》的概念演化過程和敘事結構。關鍵詞：馬克思資本論辯證法概念演化

馬克思主義的哲學方法與《資本論》解讀一、馬克思主義的哲學方法“材料的生命一經(jīng)觀念地反映出來,看起來我們就好像是先驗地處理一個結構了?！?/p>

——馬克思

馬克思不僅僅是一個偉大的政治經(jīng)濟學家，也是一個偉大的哲學家。他對政治經(jīng)濟社會問題的認識，具有其他學者不具有的哲學高度和思維深度。其哲學思想深受黑格爾《邏輯學》的影響，所以在其研究政治經(jīng)濟學時，貫穿了辯證邏輯。《資本論》博大精深，篇幅巨大，結構復雜，因為它所研究和再現(xiàn)的對象十分龐大和復雜。要反映和再現(xiàn)它的發(fā)展，不僅要有極其豐富的思想材料，而且要有合理而嚴謹?shù)慕Y構，這就要有特殊的方法來組織和處理思想材料，“材料的生命一經(jīng)觀念地反映出來,看起來我們就好像是先驗地處理一個結構了?！边@種方法就是辯證法。黑格爾的《邏輯學》中包含著豐富的辯證法思想，所以，馬克思不僅十分重視它，而且將它改造之后，應用于經(jīng)濟研究，運用于《資本論》的撰寫。貨幣轉化為資本的過程，同時也是邏輯范疇由淺入深的轉化和過渡過程，馬克思把精辟的經(jīng)濟分析和辯證的邏輯推演巧妙地結合起來，從而把資本的秘密一步步的展開在讀者的面前。由于有辯證法的哲學思維，馬克思研究政治經(jīng)濟學具有方法論上的優(yōu)勢，這種方法在經(jīng)濟學上的應用可以概括為“從抽象上升到具體”和“從最簡單上升到復雜”。這是一種獨特的方法，它與其他所有經(jīng)濟學家的方法不同，它具有概念演化的特征。馬克思的方法之所以獨特，就在于方法中的思維行程與眾不同，這一思維行程包含著兩條道路。第一條道路，馬克思稱之為抽象過程。任何一個需要研究的政治經(jīng)濟社會現(xiàn)象，對于研究者來說，一開始都是混沌的整體，因此研究者必須借助一定的方法，先撇開一些暫時不必要的因素，用一個概念來反映研究對象的本質。這個反映本質的概念，應該說是抽象的，也是最簡單的，因為許許多多因素已經(jīng)在研究過程中被暫時撇開了，見到的只是抽象的最簡單的本質。思維行程的第二條道路，馬克思稱之為“上升”過程。這時，研究者必須從第一條啊、道路最終形成的最抽象最簡單的概念開始，在回過頭來，將抽象過程中暫時被撇開的因素，重新按本來的順序倒過來一一回復到研究對象上，直到再現(xiàn)研究對象的整體為止。這是研究對象不再是一個混沌的整體，研究者已經(jīng)清楚的知道它的內部結構以及互相之間的聯(lián)系。這時也需要用一個概念來反映這個研究對象的整體，而這個形成的整體概念，明顯具體并且復雜了，因為其中包含著許多有關研究對象的內部狀況。通過這種方法，首先提煉出抽象的對簡單的概念，然后從已經(jīng)得到的抽象概念和最簡單概念，上升到具體概念和復雜概念，最后真正掌握研究對象。在這個研究過程中涉及到一系列的概念演化。完整的概念演化過程應該是從抽象且最簡單的起點概念出發(fā)，經(jīng)由一系列作為中間環(huán)節(jié)的中間概念，最后演化為具體且復雜的終點概念。因此，概念演化過程中包含著若干個概念，這些概念按照從抽象到具體，從最簡單到復雜的順序排列?！皬某橄笊仙骄唧w”和“從最簡單上升到復雜”是概念演化過程最主要的屬性，概念演化過程還有其他一些屬性。概念之間是對立統(tǒng)一的，各個概念是不同的對立的概念，但是它們統(tǒng)一于同一個演化過程當中；概念從本質演化為表現(xiàn)；概念從一般演化為特殊；概念之間具有遞進從屬和遞進支配關系，起點概念從屬于中間概念，中間概念從屬于終點概念，而終點概念支配中間概念，中間概念支配起點概念；概念之間具有相似性；概念在數(shù)量上從確定趨向于不確定；概念演化的邏輯過程與事物發(fā)展的歷史過程相一致，概念反映的是社會經(jīng)濟政治生活中的事物和現(xiàn)象，所以概念演化的邏輯過程應該與概念所反映的事物本身的發(fā)展的歷史過程相一致。二、《資本論》的概念演化過程“說不等量資本的利潤和這些資本的量保持比例，無非就是說，等量資本會提供等量利潤，或者說，一切資本不論大小和有機構成如何，它們的利潤率都是相等的?！?/p>

——馬克思

馬克思按照“從抽象上升到具體”和“從最簡單上升到復雜”的方法，逐步實現(xiàn)概念的演化。概念演化過程體現(xiàn)在其論述價值表現(xiàn)形態(tài)的演化過程中。價值變現(xiàn)形態(tài)的演化過程是從一種形態(tài)向著另一種形態(tài)的循序漸進的演化過程。馬克思在《資本論》中按照起點形態(tài)（第一形態(tài)）到中間形態(tài)（第二、三、四形態(tài)）再到終點形態(tài)（終點形態(tài)）的將價值形態(tài)表現(xiàn)出來。（一）起點形態(tài)：勞動價值的純粹形態(tài)（社會必要勞動時間）第一形態(tài)用勞動量來計量，而且撇開一切干擾因素，所以稱之為勞動價值的純粹形態(tài)，是在純粹的生產(chǎn)過程中抽象出來的價值表現(xiàn)形態(tài)。第一形態(tài)用社會必要勞動時間計量商品價值。商品價值（W1）=社會必要勞動時間（T）=對象化勞動時間（C）+必要勞動時間（V）+剩余勞動時間（M）（二）中間形態(tài)：勞動價值的貨幣形態(tài)（不變資本、可變資本與剩余價值之和）第二形態(tài)是用貨幣量計量勞動價值作為商品價值，演過的實質是計量單位從勞動量演化為貨幣量。其演化過程可以歸納如下：商品價值（W1）=社會必要勞動時間（T）=對象化勞動時間（C）+必要勞動時間（V）+剩余勞動時間（M）=對象化勞動時間+生產(chǎn)過程中追加在生產(chǎn)資料上的勞動時間=生產(chǎn)資料價值+生產(chǎn)過程中追加的新價值=生產(chǎn)資料+勞動力價值+剩余價值=不變資本（C）+可變資本（V）+剩余價值（M）=商品價值（W2）（三）中間形體：勞動價值的轉化形態(tài)（生產(chǎn)價格）第二形態(tài)是用貨幣量折算計量的勞動價值，第三形態(tài)是用貨幣量直接計量的生產(chǎn)價格。這兩種形態(tài)的計量單位都是貨幣，因此演化的實質是計量方式從勞動價值演化為生產(chǎn)價格。其演化過程可以歸納如下：商品價值（W2）=不變資本（C）+可變資本（V）+剩余價值（M）=成本價格（K）+剩余價值（M）=成本價格（K）+利潤（P）→成本價格（K）+平均利潤（EP）=生產(chǎn)價格=商品價值（W3）（四）中間形體：勞動價值的轉化形態(tài)（市場價值或市場市場價格）第三形態(tài)與第四形態(tài)的計量基礎都是生產(chǎn)價格，但是前者不受供求關系和競爭的影響，是確定的；而后者收供求關系和競爭的影響，是不確定。演化過程主要顯示價值表現(xiàn)形態(tài)如何從確定趨向不確定的過程及其原因，而且這一演化過程與前面的的演化過程保持了延續(xù)性。其連續(xù)演化過程為：W1→W2→W3→W4（五）終點形態(tài)：勞動價值的轉化形態(tài)（各種生產(chǎn)要收入的總和）第四形態(tài)的計量方式是市場生產(chǎn)價格，而第五形態(tài)是各種生產(chǎn)要素在競爭中獲取的收入。演化過程主要反映計量方式如何從市場生產(chǎn)價格演化為各種要素的收入。這一演化過程與前面的演化過程保持了延續(xù)性。其連續(xù)演化過程為：

W1→W2→W3→W4→W5三、《資本論》的敘事層面“同任何其他商品的價值一樣，勞動力的價值也是有生產(chǎn)從而再生產(chǎn)這種獨特物品所必要的勞動時間決定的”——馬克思（一）生產(chǎn)過程的本質通過抽象得出的最簡單的生產(chǎn)過程，就是一般的生產(chǎn)過程或生產(chǎn)過程一般，它的內涵包含在所有特殊的生產(chǎn)過程中，當然也包括在資本主義生產(chǎn)過程中。生產(chǎn)過程的本質就是從生產(chǎn)過程一般中提煉出的構成生產(chǎn)物的三個基本元素，這三個基本元素存在于一切生產(chǎn)過程中，它們的演化過程反映了生產(chǎn)過程的演化。隨著這三個基本元素的復雜化，生產(chǎn)過程也逐漸復雜化，直至復雜的資本主義生產(chǎn)過程。勞動中的這三種基本元素起初表現(xiàn)為對象化勞動時間，必要勞動時間和剩余勞動時間，在資本主義生產(chǎn)過程中表現(xiàn)為不變資本，可變資本和剩余價值。三個基本元素繼續(xù)復雜化并不改變其本質。（二）各種要素收入的演化過程馬克思統(tǒng)一了直接生產(chǎn)過程和流動過程，研究對象仍然是生產(chǎn)物商品的價值，而構成研究對象的基本要素是從商品價值中分解出來的三種要素收入，即工資，利潤和地租。這是《資本論》的中心敘事層面。馬克思首先從直接生產(chǎn)過程上升到直接生產(chǎn)過程和流動過程的統(tǒng)一，其次將剩余勞動演化為利潤和地租，然后將商品價值中的新價值演化為各種生產(chǎn)要素收入，最后揭示了復雜的現(xiàn)象掩蓋的簡單本質。（三）各種要素收入決定的商品價值

這個敘事層面主要研究在充滿競爭的流動過程中如何確定三種要素的收入，然后由確定下來的三種要素收入確定商品價值。馬克思首先從直接生產(chǎn)過程和流動過程的統(tǒng)一上升到充滿競爭的流動過程，然后分析直接生產(chǎn)過程以及直接生產(chǎn)過程和流動過程的統(tǒng)一中的商品價值及其組成部分是確定的，還分析了在充滿競爭的流通過程中三種要素收入是不確定的，然后研究不確定的各種生產(chǎn)要素收入如何決定商品價值。（四）生產(chǎn)要素職能的分立整合與社會收入分配

這一層面主要研究社會分配過程，它的研究對象將從生產(chǎn)物品的價值轉化為生產(chǎn)物商品的價值轉變?yōu)樯a(chǎn)當事人之間的關系，構成研究對象的基本元素則是決定社會收入分配的三種要素職能。馬克思首先從物質生產(chǎn)過程上升到社會分配過程，然后分析生產(chǎn)要素職能的分立如何決定分配關系的演化，進而研究出資本要素職能的分立形成資本主義生產(chǎn)方式的特征，然后分析了生產(chǎn)過程中生