【水產(chǎn)品反傾銷貿(mào)易問題研究文獻(xiàn)綜述2900字】

水產(chǎn)品反傾銷貿(mào)易問題研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1反傾銷研究中國加入世貿(mào)組織后，對中國的反傾銷政策執(zhí)行力度逐漸加大，隨著國際市場規(guī)模和范圍的擴(kuò)大，反傾銷案件不斷出現(xiàn)。這也加速了該領(lǐng)域的分析和研究，相關(guān)文獻(xiàn)也在不斷增加。國內(nèi)外的反傾銷的研究內(nèi)容眾多，但研究方向和方法都不一樣。國外關(guān)于反傾銷調(diào)查的文獻(xiàn)大多集中在反傾銷措施的貿(mào)易效應(yīng)方面。國外學(xué)者認(rèn)為，反傾銷措施會(huì)造成貿(mào)易壁壘和貿(mào)易轉(zhuǎn)移。bown和Crowley（2013）用實(shí)證檢驗(yàn)的方法來研究反傾銷措施對貿(mào)易流動(dòng)帶來的影響。在他們看來，反傾銷對策給貿(mào)易帶來的影響不單單表現(xiàn)在轉(zhuǎn)移和貿(mào)易量下降上，還在于對貿(mào)易的傷害和轉(zhuǎn)移。Konings等學(xué)者的觀點(diǎn)是，反傾銷對策使得被反傾銷調(diào)研國有關(guān)產(chǎn)業(yè)的出口量下降，同時(shí)讓提起反傾銷訴訟的國家增加了進(jìn)口。Rowley（2006）的觀點(diǎn)是，反傾銷稅能夠發(fā)揮出積極效果，其能夠激發(fā)國內(nèi)公司的進(jìn)口競爭，在某種層面上將國外出口商改進(jìn)技術(shù)的能力增強(qiáng)，同時(shí)還能推動(dòng)國內(nèi)公司提高技術(shù)能力。Blonigen（2001）對公司提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行了剖析，了解到反傾銷策略依靠對國內(nèi)公司在進(jìn)口競爭中的市場支配力進(jìn)行影響的方式讓國內(nèi)公司的利潤得到了保護(hù)和增長。Duc(2010)對美國和越南發(fā)生的漁業(yè)實(shí)例作出解析。在解析的時(shí)候觀察到，美國采取的反傾銷手段對價(jià)格和貿(mào)易帶來了影響，美國是依靠反傾銷手段對價(jià)格產(chǎn)生影響的辦法將國內(nèi)價(jià)格提升以及使得越南出口價(jià)格調(diào)低。不僅研究給貿(mào)易帶來的影響，一些相關(guān)文件還涉及反傾銷措施對企業(yè)生產(chǎn)力的影響。Konnings（2019）評估了反傾銷措施對同行業(yè)競爭的國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)力的影響，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)力相對較低的企業(yè)在實(shí)施反傾銷措施后會(huì)提高其物質(zhì)生產(chǎn)力，不過物質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)的公司的生產(chǎn)力會(huì)下降。一般來說，反傾銷措施會(huì)增加國內(nèi)出口量，但會(huì)降低出口企業(yè)的生產(chǎn)力。Pierce（2018）發(fā)現(xiàn)，影響美國制造業(yè)企業(yè)業(yè)績的反傾銷措施通過這種方式保護(hù)生產(chǎn)力。國內(nèi)文獻(xiàn)包括了反傾銷調(diào)查的所有方面。在研究反傾銷措施對出口的影響時(shí)，研究人員主要關(guān)注三個(gè)方面：現(xiàn)狀、反傾銷措施的影響和措施。當(dāng)然，也有關(guān)于反傾銷措施對貿(mào)易影響的研究。丁曉燕（2018）中國目前由于反傾銷調(diào)查的原因和對策分析，曹渴望（2018）研究了中國在海外投資上受到的貿(mào)易壁壘影響，劉鵬（2019）研究了美國反傾銷措施的影響和對中國貿(mào)易的影響。彭建波（2021）墨西哥對華反傾銷措施頻發(fā)的深層原因及中國的反制策略中可以發(fā)現(xiàn)，中國改革開放以來，反傾銷案件呈上升趨勢。中國在反傾銷措施后的影響有利有弊，馮久璋（2019）之前曾談到如何應(yīng)對反傾銷對出口的制裁策略問題。錢強(qiáng)（2017）論述了我國光伏產(chǎn)業(yè)成長受到反傾銷手段的營銷和解決問題的辦法，任妮妮（2018）介紹了反傾銷手段對中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響，郭士杰（2018）論述了反傾銷措施對中國出口貿(mào)易新形勢的影響。和高歌陽（2020）對拉美國家反傾銷措施的現(xiàn)狀、原因及新形勢下對中國的反制措施，最重要的反制措施可以從實(shí)施產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級、加強(qiáng)政府監(jiān)管和引導(dǎo)中找到。沈國兵（2008）在對反傾銷措施的貿(mào)易影響研究中發(fā)現(xiàn)，美國對中國家具品牌征收的反傾銷稅對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了寒蟬效應(yīng)。楊世輝（2012）在對與貿(mào)易有關(guān)的反傾銷措施進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，反傾銷措施的貿(mào)易扭曲效應(yīng)隨著時(shí)間的推移而減弱。2水產(chǎn)品貿(mào)易研究Guillotreau等（2000）分析了不同歐盟國家水產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)地方貿(mào)易保護(hù)對進(jìn)口海產(chǎn)品的實(shí)際影響很小，基本可以忽略不計(jì)，JoachimScholderer、TorbjornTrondsen（2008）剖析了哪些因素會(huì)對消費(fèi)者選擇水產(chǎn)品產(chǎn)生影響，了解到對購買水產(chǎn)品造成重大的影響的因素是價(jià)格和產(chǎn)品質(zhì)量，還有幾率對水產(chǎn)品市場質(zhì)量管理安全和消費(fèi)便利有重要影響；R.Q.Grafton（2009）研究了與收獲的海產(chǎn)品有關(guān)的污染問題，認(rèn)為海洋污染問題影響了海洋漁業(yè)，并總結(jié)了與海洋污染有關(guān)的幾個(gè)關(guān)鍵問題，以確保Puduri等（2011）在分析美國東北部海外交易的海產(chǎn)品價(jià)格時(shí)發(fā)現(xiàn)，魚類出口價(jià)格受制于出口地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和消費(fèi)者對美國產(chǎn)品看法，基本不受到區(qū)域政策和食品安全標(biāo)準(zhǔn)的影響。3國內(nèi)研究現(xiàn)狀周靜娟（2020）研究分析了國際市場背景下中國水產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)中國水產(chǎn)品市場規(guī)模不斷擴(kuò)大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢慢慢對接國際市場，和國際市場的未來形勢相適應(yīng)。趙秀秀和楊德利（2019）的觀點(diǎn)是，水產(chǎn)品貿(mào)易不斷進(jìn)步的重點(diǎn)是為市場主體提供利益保障，依靠制定合理的貿(mào)易保護(hù)措施，為水產(chǎn)品供應(yīng)者和銷售人員的利益提供保障，能夠極大的推動(dòng)水產(chǎn)品貿(mào)易的成長。王文彬（2018）的觀點(diǎn)是，漁業(yè)很顯然是區(qū)域性的一種產(chǎn)業(yè)，我國各個(gè)沿海地帶一般是采用減少成本、加強(qiáng)生產(chǎn)效率的辦法。出于對現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)的變化考量，不僅可以考慮財(cái)務(wù)成本，還可以考慮環(huán)境成本，漁業(yè)需要關(guān)注生態(tài)漁業(yè)和高效漁業(yè)。韓立紅、孫培龍（2018）在探討山東省海洋漁業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，漁業(yè)部門的結(jié)構(gòu)需要主動(dòng)調(diào)整，合理分配資源，幫助漁業(yè)盡快產(chǎn)生集群。張玉梅（2016）對中國和日本兩個(gè)國家的水產(chǎn)品養(yǎng)殖市場展開了研究，研究了解到日本漁業(yè)公司側(cè)重于技術(shù)和管理能力的提升，中國公司側(cè)重于成本控制，所以在相同產(chǎn)品的情況下，國際市場中的日本水產(chǎn)品質(zhì)量更勝一籌。董靜和穆永通（2016）依靠對我國對韓國貝類競爭指數(shù)的波動(dòng)進(jìn)行分析，了解到我國對韓貝類輸出實(shí)力和中韓貝類競爭能力未有直接聯(lián)系，盡管我國貝類總體競爭能力跟韓國相比要弱，不過輸出到韓國的貝類數(shù)量未見顯著改變。BaotLigengbaiE.等人（2017）對我國輸出到日本的水產(chǎn)物種展開了研究，了解到輸出到日本的種類不斷增多，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也越來越分散。日本進(jìn)口水產(chǎn)品的總體市場不斷萎縮，不過中國水產(chǎn)品的市場占有率未見顯著改變，低附加值水產(chǎn)品的市場份額也略有增加，中國水產(chǎn)品、貝類、干咸魚等對日出口具有很強(qiáng)的競爭力。參考文獻(xiàn)：[1]盧昆,王希龍,皮埃爾·菲勒,等.中美貿(mào)易摩擦對中國水產(chǎn)品國際貿(mào)易水平的影響測度[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2021(8):10.[2]張瑛,杜文婷.中國與東盟水產(chǎn)品資源貿(mào)易價(jià)格波動(dòng)——以凍鯖魚出口價(jià)格為例[J].自然資源學(xué)報(bào),2020,35(9):14.[3]劉志雄,盧玲,王義魏.中國與東盟水產(chǎn)品貿(mào)易競爭力比較研究[J].中國物價(jià),2020(5):4.[4]高維新.構(gòu)建水產(chǎn)品貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制的探討——以廣東為例[J].2022(2).[5]袁進(jìn).中國對東盟水產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展研究[D].大連海洋大學(xué),2019.[6]羅勝強(qiáng),鮑曉華.反傾銷影響了在位企業(yè)還是新企業(yè):以美國對華反傾銷為例[J].世界經(jīng)濟(jì),2019(3):25.[7]陳勇兵,王進(jìn)宇,潘夏夢.對外反傾銷與貿(mào)易轉(zhuǎn)移:來自中國的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟(jì),2020,43(9):24.[8]王孝松,林發(fā)勤,李玏.企業(yè)生產(chǎn)率與貿(mào)易壁壘——來自中國企業(yè)遭遇反傾銷的微觀證據(jù)[J].管理世界,2020,36(9):13.[9]LIUYue,LIUJianjiang.市場化程度是否提升了對中國企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)地位的認(rèn)可——基于歐盟對華反傾銷的調(diào)查事實(shí)[J].國際貿(mào)易問題,2019,000(006):65-84.[10]盧曉菲,黎峰.反傾銷,貿(mào)易政策不確定性與中國企業(yè)高質(zhì)量出口[J].南方經(jīng)濟(jì),2022(2):13.[11]傅仁東.美國對蝦反傾銷對我區(qū)對蝦業(yè)的影響與對策[J].廣西水產(chǎn)科技,2005(2):2.[12]仲玉潔,張吉國,陳凱田.我國農(nóng)產(chǎn)品出口遭遇反傾銷的原因及策略[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2011,30(01):87-89.[13]張楠.保險(xiǎn)公司銷售費(fèi)用管理優(yōu)化研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2019(11):2.[14]丘『j慶芳.淺論壽險(xiǎn)銀行保險(xiǎn)渠道銷售誤導(dǎo)困局的破解[J].2022(1).[15]何中曉.保險(xiǎn)銷售渠道轉(zhuǎn)型策略研究[J].2021.[16]孫麗娜.HN保險(xiǎn)公司銷售主管培訓(xùn)體系優(yōu)化研究[D].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué),2019.[17]MukunokiH.Tradeliberalizationandincentivestoimplementantidumpingprotection[J].InternationalReviewofEconomics&Finance,2021,72(3–4):422-437.[18]FelbermayrG,SandkampA.Thetradeeffectsofanti-dumpingduties:Firm-levelevidencefromChina[J].EuropeanEconomicReview,2020,122.[19]BaerePD,ParcCD,DammeIV.TheWTOAnti-DumpingAgreement[J].CambridgeBooks,2021.[20]WangX,HWu,LiL.Tradepolicyandreturnoncapital:AnempiricalanalysisbasedonChina'santidumping[J].InternationalJournalofFinance&Economics,2020(2).[21]LiX,Yan