中國國際競爭力

中國經(jīng)濟增長與能源損耗和環(huán)境污染的實證關(guān)系研究張敬惠李宗鍵內(nèi)容提要：在全球氣候變暖的大背景下，各國對對二氧化碳的排放量已經(jīng)越來越重視，哥本哈根氣候大會就是旨在減少全球碳排放而召開的全球首腦峰會。中國粗放型的經(jīng)濟增長方式，以高投入、高耗能、低產(chǎn)出為特征。為了討論中國經(jīng)濟增長對能源和環(huán)境的依賴程度以及投資和人力資本對經(jīng)濟增長的貢獻，為此，本文選取了中國東部、中部和西部的代表省份，即廣東、江西和四川的面板數(shù)據(jù)進行實證研究。本文的結(jié)論是，能源消耗和環(huán)境的污染對中國經(jīng)濟增長的影響是很明顯的，投資對經(jīng)濟的驅(qū)動影響也很顯著，中國經(jīng)濟增長模式由勞動密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變是必經(jīng)之路；但人力資本對經(jīng)濟增長的貢獻為負，這說明中國的人力資本很低，還不能對經(jīng)濟的發(fā)展有明顯貢獻，需要大力發(fā)展教育。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟增長能源損耗環(huán)境污染一、引言伴隨著我國的改革開放，我國經(jīng)濟迅速增長，而經(jīng)濟崛起的同時是否伴隨著我國能源使用效率的提高？是否使我國的環(huán)境得到了更好地保護或者改善？根據(jù)世界銀行2008年公布的數(shù)據(jù)，中國2008年GDP總量達到44170億美元，僅次于美國和日本，成為世界第三大經(jīng)濟體。在取得的可喜成績的同時，我們應(yīng)該清醒的認識到我國經(jīng)濟增長方式的不足，隨著全球氣候變化的日益加劇，低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為未來各國經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，通過提高生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，提高經(jīng)濟各要素的利用率，從而以最小的資源損耗和環(huán)境污染獲得最大的產(chǎn)出,我國經(jīng)濟增長的典型特征是“高污染、高耗能、高排放、低產(chǎn)出”，這種經(jīng)濟發(fā)展方式已經(jīng)不適合當(dāng)前全球所倡導(dǎo)的低碳經(jīng)濟理念，也不符合我國人均資源匱乏的國情，更不利于我國經(jīng)濟的持久健康發(fā)展。在我國已經(jīng)探明的能源儲備中，煤炭占94%，煤炭的含碳量比其他石化燃料的含碳量高得多，故我國的資源解結(jié)構(gòu)必然會導(dǎo)致較高的碳排放量，與此同時，由于我國處于國際產(chǎn)業(yè)分工的低端，很大一部分出口商品是高耗能、高污染的資源密集型產(chǎn)品。不可否認，我國經(jīng)濟在改革開放后在能耗方面取得了很大的進步，從1978年每億元GDP耗能15.6765萬噸標(biāo)準煤到2008年每億元GDP損耗0.9075萬噸標(biāo)準煤（中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)計算），單位GDP耗能急劇下降，從下圖我國1978年到2008年的國內(nèi)生產(chǎn)總值和能源損耗（標(biāo)準煤萬噸）的對比圖也可以看出，這說明我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和技術(shù)取得了長足進步。在二氧化碳排放方面，根據(jù)中國國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，從1990—2004年，世界二氧化碳排放年均增長-3.1%，而中國在同一時期的二氧化碳排放年均增長是4.8%，遠高于世界水平，與發(fā)達國家相比，同時期的日本年均增長2.3%，德國是-10.2%，美國-0.2%，雖然我國正處于經(jīng)濟的高速發(fā)展時期，但這也說明我國經(jīng)濟增長的方式急需轉(zhuǎn)型才能保持經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展1978—2008國內(nèi)生產(chǎn)總值與能源消費比較（中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫）經(jīng)濟的粗放型增長也必然對環(huán)境帶來沉重的負擔(dān)，所以環(huán)境對經(jīng)濟增長的影響是不能忽略的。作者認為，外國直接投資和國內(nèi)投資對經(jīng)濟的促進作用是不一樣的，為了更好的了解這兩種投資對我國經(jīng)濟的不同影響力，本文將投資分為外國直接投資和國內(nèi)投資兩部分，中國是利用外資最多的國家之一，其中，54.6%的外資投向了制造業(yè)（中國統(tǒng)計年鑒2008）。但是，經(jīng)濟的增長就等于經(jīng)濟的發(fā)展嗎？在取得引人矚目的成績背后，我國的環(huán)境也付出了沉重的代價（如圖1所示），從圖1中我們可以看到，雖然我國工業(yè)三廢排放總量水平基本保持不變，但在治理環(huán)境方面的投資額卻急劇增加，特別是進入新世紀后更是迅速增長，這是因為經(jīng)過多年來經(jīng)濟對環(huán)境的消極影響的積累，治理環(huán)境問題已經(jīng)是一個不容回避的任務(wù)，環(huán)境問題對我國經(jīng)濟的影響已經(jīng)不容忽視。圖1：中國環(huán)境治理投資與工業(yè)三廢排放量1985--2008（單位：萬噸）數(shù)據(jù)來源：中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫工業(yè)三廢：工業(yè)固體廢物、工業(yè)廢水、工業(yè)二氧化硫本文利用1993—2007年廣東、江西、四川等東中西部三個代表性省份的面板數(shù)據(jù)并利用修改后的柯布-道格拉斯函數(shù)進行實證分析，研究能源和環(huán)境對產(chǎn)出的影響，把能源消費強度和污染強度與傳統(tǒng)要素資本和勞動并列納入生產(chǎn)理論模型，回答如下問題：（1）我國經(jīng)濟增長對能源的依賴程度有多大？（2）國外直接投資FDI和國內(nèi)投資對經(jīng)濟的促進作用孰大孰??？（3）環(huán)境污染對我國經(jīng)濟增長的影響是否是顯著的？（4）人力資本是促進我國經(jīng)濟快速發(fā)展的有利推動器嗎？文獻綜述關(guān)于中國經(jīng)濟增長與能耗和環(huán)境污染方面的研究文獻得到了眾多學(xué)者的關(guān)注，人們普遍認為環(huán)境和能源因素對經(jīng)濟增長是至關(guān)重要的，現(xiàn)有文獻中比較一致的把環(huán)境和能源因素看作是新的投入要素。對于經(jīng)濟增長和環(huán)境的關(guān)系，一部分學(xué)者從環(huán)境的庫茲涅茨曲線進行研究，例如包群等（2006）以經(jīng)濟增長與環(huán)境變化之間的雙向反饋機制為研究重點得出“倒U”曲線符合中國的發(fā)展現(xiàn)狀，并且中國各地區(qū)仍然處于庫茲涅茨曲線的坐半段;陸旸等（2008）利用新古典理論框架解釋了環(huán)境庫茲涅茨倒U曲線和環(huán)境支出的S曲線得出“污染—產(chǎn)出”的鞍點穩(wěn)態(tài)能夠?qū)型EKC進行解釋，其中,N型路徑反映了污染路徑偏離了穩(wěn)態(tài)后,不再返回穩(wěn)態(tài)的路徑;而“倒U”型污染路徑則反映了偏離穩(wěn)態(tài)的污染路徑又能回到穩(wěn)態(tài)的情形。都陽（2008）等從經(jīng)濟發(fā)展階段增長方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在需要角度考察了中國經(jīng)濟內(nèi)在的節(jié)能減排要求，得出對于溫室氣體的減排來說,被動等待庫茲涅茨轉(zhuǎn)折點的到來,已無法應(yīng)對日益增加的環(huán)境壓力，現(xiàn)在需要政府的有力干預(yù)。涂正革（2008）根據(jù)我國30個省市地區(qū)要素投入、工業(yè)產(chǎn)出和環(huán)境污染排放數(shù)據(jù)用方向性環(huán)境距離函數(shù)得出東部沿海地區(qū)工業(yè)發(fā)展與環(huán)境關(guān)系較為和諧，但中西部地區(qū)環(huán)境技術(shù)效率普遍較低。對于經(jīng)濟增長和能源消費的研究主要集中在能源消費和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方面，例如齊紹洲等（2009）用實證的方法研究中國與八個發(fā)達國家之間人均GDP和能源消費強度。異的收斂性得出隨著中國與八個發(fā)達國家人均GDP差異的收斂，中國與八個發(fā)達國家的能源消費強度也是收斂的且能源消費強度隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和技術(shù)進步的改進而降低，隨著FDI的增加而略有提高。周建等（2009）以1997-2004年上海大中型工業(yè)企業(yè)所組成的行業(yè)面板數(shù)據(jù)為研究對象，通過運用非參數(shù)環(huán)境生產(chǎn)前沿方法研究能源、環(huán)境約束下的上海工業(yè)增長模式轉(zhuǎn)變并得出在能源、環(huán)境約束下，上海的真實工業(yè)GDP增長率水平向全國低值水平靠攏。本文利用最新的數(shù)據(jù)將環(huán)境和能源兩個因素結(jié)合起來研究其對經(jīng)濟增長的影響，一是能源和環(huán)境對中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展有多大的影響？二是能源消費強度和環(huán)境污染強度隨著中國經(jīng)濟的增長將會有什么樣的變化？文章結(jié)構(gòu)安排如下:第一部分為引言;第二部分為文獻綜述;第三部分為經(jīng)濟增長、能源消費以及環(huán)境污染的相關(guān)性分析;第四部分為本文的結(jié)論。經(jīng)濟增長、能源消費以及環(huán)境污染的相關(guān)性分析模型的設(shè)定介紹柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的表達形式為：(1)Y國內(nèi)生產(chǎn)總值；A是常數(shù)，即全要素生產(chǎn)率；代表資本累積存量；L代表勞動投入量；表示資本的彈性系數(shù)；表示勞動力的彈性系數(shù)。由于資本累積存量包含中國資本和國外資本FDI，為了更好地考查國外資本對我國環(huán)境的影響，故將資本存量表示為中國資本（）和國外資本（）表示成乘積的形式，因為總資本是中國資本和外國資本的和，即滿足關(guān)系式,故乘積形式和的指數(shù)和并不一定滿足，這只是這兩個變數(shù)的特殊形式，它們的值需要根據(jù)實際數(shù)據(jù)得出，現(xiàn)將乘積形式表示如下：（2）本文要考查國外直接投資對我過環(huán)境的影響，環(huán)境污染是國內(nèi)生產(chǎn)總值的負產(chǎn)品，需要投入資源處理環(huán)境問題，故將環(huán)境投入作為一個變量加入到生產(chǎn)函數(shù)；同時，由于高耗能的產(chǎn)品更容易引發(fā)環(huán)境問題，所以將單位耗能量也引入生產(chǎn)函數(shù)。（3）式（3）中，W表示單位GDP的污染物排放量，表示環(huán)境污染與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系，可能是正的，也可能是負的，這與技術(shù)進步和環(huán)境政策有關(guān)；E表示單位GDP的能量耗損，的取值與技術(shù)相關(guān)。根據(jù)（3）式可得下面的經(jīng)濟參數(shù)FDI的邊際生產(chǎn)力,表示在其他變量不變時增加單位FDI所增加的國內(nèi)生產(chǎn)總值；總資本的邊際生產(chǎn)力，表示在其他變量不變是增加單位所增加的國內(nèi)生產(chǎn)總值；勞動力的邊際生產(chǎn)力,即其他變量不變時，單位勞動力的增加所增加的國內(nèi)生產(chǎn)總值；污染的邊際生產(chǎn)力；能耗的邊際生產(chǎn)力;為了消除樣本數(shù)據(jù)中存在的異方差，對等式（3）取對數(shù)得到：（4）模型中還會出現(xiàn)隨即擾動項，是一個常數(shù)，故可用符號表示隨機擾動項和之和，所以有模型如下：（5）為了說明能源損耗和我國經(jīng)濟增長以及環(huán)境污染的影響關(guān)系，以方程（5）為基礎(chǔ)，將環(huán)境污染變量E作為解釋變量，方程表示如下：（6）方程（5）和（6）分別衡量各個主要生產(chǎn)要素影響中國經(jīng)濟增長的權(quán)重以及影響我國能源消費強度的各因素有那些2.相關(guān)數(shù)據(jù)的處理和變量的說明對于和FDI數(shù)據(jù)的獲取，本文認為存量比增量更合理。以往的研究很多是用各年度的實際利用外資總額，但每年的新增外資可能還沒參加生產(chǎn)，而且往年投入的外資也在繼續(xù)生產(chǎn)，所以存量指標(biāo)能更好的反映外資使用情況。資本在形成的過程中會有損耗的，不是所有的投資都能全部達到投資目的，所以為了更真實的反映社會中的資本量，必須把資本損耗考慮進來；同時，由于時間的間隔，存在著通貨膨脹的因素，這就需要考慮數(shù)據(jù)的可比性，需要對相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理，綜合以上因素，本文采用劉渝林（2007）的觀點并根據(jù)需要做了相應(yīng)的改進和調(diào)整，國內(nèi)資本和國外資本的計算公式為：，,這里的I表示每年新增加的國內(nèi)固定投資K和新增的外國直接投資FDI，是以1991年為定期的固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)，δ表示折舊率，t表示時間，資本折舊率為7.5%（shujieYao2006）；表示資本形成率，設(shè)為95%（姚樹潔經(jīng)濟研究外商直接投資和經(jīng)濟增長的關(guān)系研究），投資價格指數(shù)用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)替代（劉渝林經(jīng)濟增長下的FDI世界經(jīng)濟研究）。人力資本是指存在于人體之中具有經(jīng)濟價值的知識、技能和體力等因素之和，美國經(jīng)濟學(xué)家舒爾茨和貝克爾認為提高人力資本的核心是教育的投入。所以本文采用平均教育年限作為人力資本的指標(biāo)，因為一般情況下退休人員和小孩不能成為經(jīng)濟活動的參與者，故作者認為用勞動力人數(shù)作為分母更能反映經(jīng)濟生活中勞動者的素質(zhì)，公式為：，根據(jù)我國的教育體制，大學(xué)本科教育年限為4年，?？茷?年，中學(xué)6年，中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校3年，小學(xué)6年，每個教育水平的在校生人數(shù)乘以教育年限得出在校生教育年限總和；勞動力人數(shù)是根據(jù)每個省的統(tǒng)計年鑒獲得。本文用工業(yè)三廢排放總量之與該省份的GDP的比值表示污染強度變量（waste），即單位GDP污染物排放，已有的大部分研究要么直接采用工業(yè)SO2的排放量，要么用工業(yè)SO2排放量與GDP的比值作為污染強度，但筆者認為這種僅以SO2為污染物是不能精確反映污染程度的，故本文引入工業(yè)三廢排放總量之與個省份GDP的比值表示污染強度能更好的反映經(jīng)濟增長與環(huán)境污染的關(guān)系。本文省略了工業(yè)固體廢物排放量是因為固體污染一般是堆積占地造成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟損失，如夏光（1998）估算固體廢物損失僅占總污染的3.6%，所以忽略固體污染物對總污染的影響并不大。計算公式：能耗強度是根據(jù)中國國家發(fā)展與改革委員會的數(shù)據(jù)計算獲得，其計算公式為：3.對方程回歸結(jié)果分析本文用隨機效應(yīng)模型首先對方程（5）進行評估，模型結(jié)果如表1所示。表1：GDP為被解釋變量的回歸結(jié)果常數(shù)項In(FDI(-2))In(K(-1))In(L(-3))In(W)In(E)系數(shù)6.7476810.2435120.340366-0.549051-0.4000650.351081標(biāo)準差0.7042650.0397140.0777120.1600750.0633420.106631T值9.4374525.4679274.61592-3.315774-6.1742593.197507Prob0.00000.00030.00000.00240.00000.0033診斷Durbin-Watsonstat=1.407721；R-squared=0.985851；F=444.2551t=(9.437)(5.468)(4.062)(-3.158)(-6.174)(3.198)對于模型的效果，我們可以從擬合優(yōu)度看出，說明所建模型整體上對樣本的數(shù)據(jù)擬合較好，即解釋變量“國外直接投資”“國內(nèi)投資”“人力資本”“污染強度”“單位GDP耗能”對被解釋變量“國內(nèi)生產(chǎn)總值”的相關(guān)關(guān)系做出了很好的解釋。對于各變量系數(shù)是否是有效的，我們可以通過F檢驗和T檢驗得到結(jié)果。首先看F檢驗，針對,其中（i=2….6）依次代表模型（4）中各變量的系數(shù)。在給定顯著性水平，在F分布表中查出自由度為和的臨界值是.由表1可知,所以拒絕原假設(shè)，這說明回歸方程顯著，即“國外直接投資”“國內(nèi)投資”“人力資本”“污染強度”“單位GDP耗能”等變量聯(lián)合起來確實對對被解釋變量“國內(nèi)生產(chǎn)總值”有顯著影響。接下來要看單個變量的系數(shù)是否有效和模型變量之間是否存在多重共線性，我們用T統(tǒng)計量來進行檢驗，分別針對，同樣給定顯著性水平為，查T分布表得自由臨界值，由表1中數(shù)據(jù)可得，與相對應(yīng)的T統(tǒng)計量分別為9.326014，6.344685，4.401034，-3.476919，-6.149763，3.196816，其絕對值均大于，這說明分別都應(yīng)當(dāng)拒絕，也就是說明，當(dāng)其他解釋變量不變的情況下，解釋變量“國外直接投資In(FDI(-2))”“國內(nèi)投資In(K(-1))”“人力資本In(L(-3))”“污染強度In(W)”“單位GDP耗能In(E)”對被解釋變量“國內(nèi)生產(chǎn)總值In（Y）”都有顯著的影響，同時模型不存在多重共線性的問題，這也可以從變量之間的相關(guān)系數(shù)矩陣可以看出，如表2所示，由相關(guān)系數(shù)矩陣可以看出，各解釋變量相互之間的相關(guān)系數(shù)很低，證實不存在多重共線性。表2：模型中各變量之間的相關(guān)系數(shù)In(k)In(FDI)In(L)In(W)In(E)In(k)0.006039-0.0027790.0022380.002260-0.000368In(FDI)-0.0027750.001577-0.001243-0.0007190.000571In(L)0.002238-0.0012430.0256240.0041760.003794In(W)0.002260-0.0007190.0041760.004012-0.003331In(E)-0.0003680.0005710.003794-0.0033310.11370同時還要檢查模型是否存在自相關(guān)，因為隨機誤差項若存在自相關(guān)會給普通最小二乘法的應(yīng)用帶來嚴重后果，本文用德賓—沃森方法對模型的自相關(guān)做出檢驗。對于一個樣本數(shù)為45、五個解釋變量、5%顯著水平，查DW統(tǒng)計表可知，，模型中，根據(jù)檢驗結(jié)果，顯然該模型是不存在自相關(guān)的。模型中采用國內(nèi)資本投資滯后一期和外國直接投資滯后兩期的變量，這是因為考慮到投資是需要周期的，而國內(nèi)投資相對于外國直接投資在進入和審批等環(huán)節(jié)上更容易，所以外國直接投資比國內(nèi)投資要多滯后一期，同時這種滯后在模型上也得到了支持，在外國直接投資和國內(nèi)投資不滯后時，，這時的模型就存在自相關(guān)，所以對外國直接投資FDI和國內(nèi)投資K進行滯后性處理是合理的，人力資本進行滯后處理也是基于同樣的考慮。模型的大多數(shù)估計系數(shù)的大小、符號以及顯著性與預(yù)期的是一致的。但存在一個有意思的系數(shù)，這就是人力資本系數(shù)。本文用的是勞動力人均教育年限并滯后三年，因為雖然勞動者接受了教育，但要把這種教育轉(zhuǎn)化為一種可以創(chuàng)造經(jīng)濟價值的能力，這就需要一定的過程，本文取平均三年后，勞動者能把所學(xué)知識轉(zhuǎn)化為自己的人力資本，并且滯后三年使得人力資本變量的顯著性得到了提高。根據(jù)以往學(xué)者的研究，人力資本是促進經(jīng)濟增長的重要因數(shù)，因為人力資本可以引起資金、技術(shù)和物質(zhì)資本投入使用效率的提高，在回歸方程中人力資本的系數(shù)為負，并且通過了檢驗，新古典增長理論可以解釋這個問題，由于我國勞動力增長速度高于資本累積的速度，所以我國一直處于資本廣化的階段，這在某種程度上制約了我國經(jīng)濟的增長，這說明人力資本已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的制約因素，國家需要投入更多的財力和政策改善我國的人力資本結(jié)構(gòu)，改革開放以來，我國經(jīng)濟取得了舉世矚目的成就，截止2007年，我國的GDP年增長率為9.8%，伴隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，中國經(jīng)濟也在從勞動密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變，在這一經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，人力資本就是一個非常重要的因素，只有提高國民的人力資本，中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型才能更快更穩(wěn)定的向前推進。常數(shù)項的值是6.7477且其T值為9.437，通過了T檢驗，是非常顯著的。根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)的經(jīng)濟學(xué)意義我們知道，常數(shù)項就是“索羅余值”，即全要素生產(chǎn)率，全要素生產(chǎn)率是作為技術(shù)的標(biāo)志。模型回歸的結(jié)果表明我國經(jīng)濟增長的變化受到技術(shù)因素的影響是非常明顯的，也就是說技術(shù)進步對我國經(jīng)濟的增長有著顯著的促進作用。從模型的結(jié)果可以看到，外國直接投資（FDI）的作用是明顯的，F(xiàn)DI每增加1億元的投資，就能使國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長0.2435億元，相對于FDI,國內(nèi)投資K對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響更大，在國內(nèi)投資增加1億元的情況下，GDP將會增加0.3404億元，這說明國內(nèi)資本在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中的重要性和不可替代性，政府在制定政策吸引投資的時候應(yīng)該考慮更多的有利于國內(nèi)資本的發(fā)展，更好的保護民族工業(yè)，作者認為國內(nèi)資本對經(jīng)濟增長更顯著的原因如下：首先，國內(nèi)資本有更多的社會資源可以利用，能較容易融入到市場環(huán)境中，中國是一個受儒家文化影響深遠的國家，社會關(guān)系網(wǎng)是對投資經(jīng)營很重要的一個影響因素；其次，由于文化的差異，國內(nèi)投資更容易了解市場和消費者，這樣能使投資的效果更快更好地達到最大化。環(huán)境問題對我國經(jīng)濟發(fā)展的制約很明顯地反應(yīng)在模型中，和預(yù)想的一樣，環(huán)境污染變量W的系數(shù)為負，這說明經(jīng)濟的增長和環(huán)境污染是負相關(guān)的，具體來說是每排出1萬噸污染物質(zhì)，國內(nèi)生產(chǎn)總值會降低0.4億元，可見環(huán)境約束條件對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響是顯著的。由于目前我國經(jīng)濟發(fā)展水平低以及環(huán)境政策的相對寬松，很多FDI投資于對環(huán)境影響較大的行業(yè)，即“污染避難所”效應(yīng)。鑒于環(huán)境污染對我國經(jīng)濟發(fā)展的影響，我國應(yīng)該制定更嚴格的保護環(huán)境的法規(guī)，避免重蹈發(fā)達國家先污染后治理的老路?！案吆哪?，低效率”是我國目前經(jīng)濟發(fā)展的特點，從模型可以看出，單位GDP耗能（E）的系數(shù)是0.3511，這說明能耗與經(jīng)濟的增長是正相關(guān)的，與預(yù)期是相符合的，能耗E每增長，國內(nèi)生產(chǎn)總值就會增加0.3511億元。為了得到我國能耗強度與環(huán)境污染的相關(guān)關(guān)系，現(xiàn)在對方程（6）進行回歸分析，其回歸結(jié)果如表3所示：表3：能耗強度E為被解釋變量的回歸結(jié)果常數(shù)項LOG(GDP)LOG(K)LOG(FDI)LOG(L)LOG(W)系數(shù)-4.82890.6309-0.2703-0.15710.09690.4931標(biāo)準差1.19970.13840.10350.05560.19660.0814T值-4.02524.5595-2.61-2.82510.49286.0554Prob0.00030.00000.01280.00740.62490.0000診斷Durbin-Watsonstat=1.580937；R-squared=0.908066；F=77.04387回歸結(jié)果如上面方程所示，各項指標(biāo)的檢驗和方程（5）相同，這里不再贅述。如表3，除解釋變量人力資本L沒有通過T檢驗外，其余解釋變量都通過且有明顯的顯著性。從方程的具體數(shù)據(jù)來看，解釋變量GDP的系數(shù)為正的0.6309，說明能耗強度與國內(nèi)生產(chǎn)總值存在正相關(guān)，意料之中的是國內(nèi)投資K和外國直接投資FDI的系數(shù)均為負，這說明能耗與投資是負相關(guān)的，即隨著投資的增加能耗會下降，這說明資本對能源消費具有替代作用，從模型結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，雖然都是負的系數(shù)，國內(nèi)投資K的系數(shù)比外國直接投資更小，造成這種現(xiàn)象的原因有以下幾種，一是外國直接投資更多的是投資于高耗能的行業(yè)，故造成外國直接投資對能源的消耗更高；二是地方政府為了吸引外商直接投資而制定了優(yōu)于國內(nèi)資本的政策，即對外資在能耗方面的監(jiān)管相對國內(nèi)投資來說更松懈，這也會造成外商直接投資在節(jié)能減排方面做得不夠；三是外資并沒有帶來更好的節(jié)能技術(shù)，僅僅是高耗能產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)移，根據(jù)2008年中國統(tǒng)計年鑒可知54.6%的外資投向了制造業(yè)，而制造業(yè)的耗能相對于其他行業(yè)是比較高的。環(huán)境污染變量的系數(shù)是正的0.4931，能耗強度與環(huán)境污染是正的關(guān)系，即能源消費越多，環(huán)境污染也就越嚴重，說明我過經(jīng)濟發(fā)展過程中要調(diào)和環(huán)境污染很降低能耗方面還需要做出更大的努力。環(huán)境污染和能源消費強度之間存在非常顯著的正相關(guān)，由表3可以看出污染變量的系數(shù)是0.4931，也就是說污染強度每增長一萬噸的排放量，則能源消費強度就會多消費0.4931萬噸標(biāo)準煤，這與我國能源使用效率不高是有直接相關(guān)的。我國在“十一五”期間提出單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低20%，主要污染物排放總量減少10%的約束性指標(biāo)，表明了政