中小學(xué)直播課(三)--駁論文寫作指導(dǎo)公開課教案教學(xué)設(shè)計(jì)課件試題卷案例練習(xí)_第1頁
中小學(xué)直播課(三)--駁論文寫作指導(dǎo)公開課教案教學(xué)設(shè)計(jì)課件試題卷案例練習(xí)_第2頁
中小學(xué)直播課(三)--駁論文寫作指導(dǎo)公開課教案教學(xué)設(shè)計(jì)課件試題卷案例練習(xí)_第3頁
中小學(xué)直播課(三)--駁論文寫作指導(dǎo)公開課教案教學(xué)設(shè)計(jì)課件試題卷案例練習(xí)_第4頁
中小學(xué)直播課(三)--駁論文寫作指導(dǎo)公開課教案教學(xué)設(shè)計(jì)課件試題卷案例練習(xí)_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

駁論文寫作指導(dǎo)余姚七中魯記安2021.8什么是駁論文?議論文是比較常見的文體之一,由論點(diǎn)、論據(jù)、論證三部分組成。其中,論點(diǎn)體現(xiàn)了作者的觀點(diǎn),論據(jù)是支撐論點(diǎn)的理論和事實(shí),論證是用論據(jù)證明論點(diǎn)的方式,三者密不可分。就論證方式而言,可分為立論和駁論兩種。立論是直接闡明論點(diǎn),與之對(duì)應(yīng)的是“立論文”;駁論是通過反駁對(duì)立的論點(diǎn)來闡明自己的主張,與之對(duì)應(yīng)的是“駁論文”。不破不立駁論是指通過揭露和駁斥錯(cuò)誤的、反動(dòng)的論點(diǎn)來確立自己的論點(diǎn),駁論的作用在于“破”,即辨別是非,駁斥錯(cuò)誤的觀點(diǎn),同時(shí)樹立正確的觀點(diǎn)。一、真題再現(xiàn)

閱讀下面材料,根據(jù)要求寫作。(60分)

在這個(gè)特殊時(shí)期,全國(guó)人民正在進(jìn)行一場(chǎng)特別的考試:疫情防控。而作為高三學(xué)生的你,又迎來另一場(chǎng)特別的考試——深圳市2020年普通高中高三年級(jí)線上統(tǒng)一測(cè)試。是的,這場(chǎng)考試有著很特別的地方:居家、線上、沒有老師監(jiān)考…

因?yàn)樘貏e,你會(huì)有特別的應(yīng)對(duì),嶄新的思考,深刻的啟發(fā)。

今后的人生中,還會(huì)有許多特別的考試,而你,就是那答卷人。

有人說,有監(jiān)考能保證考試的結(jié)果真實(shí)可信,希望父母參與監(jiān)考;有人說,不需要監(jiān)考,重在自覺,考試的過程更重要。請(qǐng)你針對(duì)其中一個(gè)看法寫篇駁論文。寫作指導(dǎo):明確破立內(nèi)容駁論文寫作的第一步是認(rèn)真研讀材料,確定批駁對(duì)象,明確其錯(cuò)誤實(shí)質(zhì),確定自己要樹立的正確論點(diǎn),指出解決問題的正確方法??捶?:

有監(jiān)考能保證考試的結(jié)果真實(shí)可信,希望父母參與監(jiān)考。錯(cuò)誤論點(diǎn)實(shí)質(zhì):不充分信任孩子誠(chéng)信考試的自覺性,用父母監(jiān)考的方法保證考試結(jié)果的真實(shí)可信;認(rèn)為父母都能抽出時(shí)間監(jiān)考,犯了理性主義的錯(cuò)誤;認(rèn)為父母監(jiān)考就一定有效,是想當(dāng)然;過于看重考試結(jié)果,沒有意識(shí)到無人監(jiān)考也是一次很好的教育契機(jī),不利于鍛煉學(xué)生自律精神。立論:對(duì)網(wǎng)上考試,倡導(dǎo)無人監(jiān)考,相信孩子的誠(chéng)信考試的自覺性。把考試的過程作為鍛煉和教育孩子的育人情境,塑造其良好的學(xué)習(xí)品格和自律精神。看法2:

不需要監(jiān)考,重在自覺,考試的過程更重要。錯(cuò)誤論點(diǎn)實(shí)質(zhì):完全信任考試的自覺性,是主觀臆斷,考生的年齡與心智的特點(diǎn),可否保證完全自覺?考試監(jiān)考依賴自覺和父母監(jiān)考,哪種方法更具可行性?全然依賴自覺是不是犯了理想主義錯(cuò)誤?考試過程真的比結(jié)果更重要嗎?如果因?yàn)樯贁?shù)學(xué)生考試作弊,導(dǎo)致整個(gè)考試失去信度,所有的努力成效打折扣,不是損失巨大嗎?立論:贊同父母監(jiān)考,贊同通過可操作可檢驗(yàn)成效的方法,保證考試的信度和公平。寫作指導(dǎo):駁論文思路結(jié)構(gòu)

駁論文常見的寫作思路是“破立結(jié)合,先破后立”,可以分為三個(gè)寫作步驟:樹——駁——立?!皹洹本褪菙[出敵論,樹靶子;“駁”就是展開議論,駁斥敵論,駁中有立,立中有駁,分析錯(cuò)誤論點(diǎn)的成因、實(shí)質(zhì)和危害等,這是文章的主要部分;“立”就是樹立自己觀點(diǎn),指出解決方法。注意駁論側(cè)重“破”,篇幅占2/3左右。例文示范莫言監(jiān)考才真誠(chéng)疫考自會(huì)鑒人心一場(chǎng)特殊的疫情,讓2020變得不再平凡。同時(shí),也讓高三的我們體驗(yàn)了一場(chǎng)特別的深一模考試:在家進(jìn)行,沒有考場(chǎng),也沒有監(jiān)考老師。于是,就有了“有監(jiān)考能保證考試的結(jié)果真實(shí)可信,希望父母參與監(jiān)考”這樣的聲音??晌?,并不這樣認(rèn)為。之所以這樣認(rèn)為,是因?yàn)椋嚎荚嚱Y(jié)果的真實(shí)可信,并不一定需要監(jiān)考來保證。第一步“樹”:擺出錯(cuò)誤論點(diǎn),亮出自己態(tài)度。誠(chéng)信考試,早已經(jīng)深入人心。有許多學(xué)校在線下考試的時(shí)候,早就嘗試過無人監(jiān)考的誠(chéng)信考場(chǎng)。我們知道,考試的目的是為了檢驗(yàn)學(xué)習(xí)過程中知識(shí)的掌握情況,為以后的學(xué)習(xí)指明方向??荚嚻鋵?shí)是在幫助大家收獲知識(shí)。再就是,通過考試暴露出問題,幫助老師掌握教學(xué)情況,調(diào)整后期的教學(xué)計(jì)劃。從本質(zhì)上說,考試的目的和我們學(xué)生學(xué)習(xí)的目的是一致的,我們實(shí)在沒有理由去破壞考試的規(guī)則。第二步“駁”:采用“反證法”,通過錯(cuò)誤論點(diǎn)反面論點(diǎn)的正確性,來證明錯(cuò)誤論點(diǎn)站不住腳。這段文字證明了父母監(jiān)考的不必要性。即便有監(jiān)考,也不一定能確保考試的真實(shí)可信。父母參與監(jiān)考,其實(shí)我們?cè)诰€下考試的時(shí)候已經(jīng)屢見不鮮了,更何況是線上考試。過去舞弊的同學(xué),多是因?yàn)樾哂诒┞蹲约涸趯W(xué)習(xí)中存在的問題??蛇@次線上考試,不上報(bào)、不排名。所以,曾經(jīng)作弊的同學(xué),這次應(yīng)該也沒有太大的動(dòng)力了。再說了,真有鐵了心要舞弊的人,安排這種監(jiān)考有意義嗎?第二步“駁”:繼續(xù)論證父母監(jiān)考的不必要性和無效性。再有,讓所有父母監(jiān)考,也是不現(xiàn)實(shí)的。雖然我們并沒有開學(xué),但是很多家長(zhǎng)已經(jīng)復(fù)工了。難道還要父母再請(qǐng)假為我們監(jiān)考,而影響復(fù)工復(fù)產(chǎn)的大局嗎?即便有的家長(zhǎng)還沒有復(fù)工,但也多是在家線上辦公了。我們高三的同學(xué)都差不多是成年人了,如果這點(diǎn)自覺性都沒有,還讓父母放下工作,專門為我們監(jiān)考,于情于理應(yīng)該都說不過去吧。第二步“駁”:繼續(xù)論證父母監(jiān)考的不現(xiàn)實(shí)性。當(dāng)然,也許有人會(huì)說:不監(jiān)考,你從網(wǎng)上抄答案怎么辦?要知道,這次的試卷是專家們精心準(zhǔn)備的,題目基本上都是原創(chuàng),網(wǎng)絡(luò)上是不太可能馬上搜索到原題和答案的。也許還有人還會(huì)說一千種,一萬種需要監(jiān)考的理由。在此,我認(rèn)為,無需一一反駁,有一個(gè)無需監(jiān)考的堅(jiān)定理由就行了:考試是為了我們自己好,為了解決問題,真正有實(shí)力面對(duì)不足百日后的高考。第二步“駁”:繼續(xù)駁斥其他需要父母監(jiān)考的觀點(diǎn),申述理由,堅(jiān)定有力。疫情,成為了我們這場(chǎng)特殊考試中的試金石。我絕對(duì)相信,大多數(shù)同學(xué)是講誠(chéng)信的。雖然,我并不否認(rèn),監(jiān)考也確實(shí)能阻止一部分作弊事件的發(fā)生,但絕不是只有監(jiān)考才能考出真實(shí)成績(jī)的。真不如互信互助,讓社會(huì)、學(xué)校和家長(zhǎng)都充分信任我們一回,我們也自然會(huì)不負(fù)所托,面對(duì)未來的所有考試,做最真實(shí)的答卷人!第二步“立”:在駁倒敵論后樹立自己觀點(diǎn)——信任學(xué)生,真實(shí)答卷。作者立論能一分為二,卻又態(tài)度鮮明。寫作指導(dǎo):駁論方法反駁的對(duì)象:反駁論點(diǎn):行文時(shí),可直接反駁對(duì)方論點(diǎn),也可間接反駁對(duì)方論點(diǎn)。反駁論據(jù):論據(jù)是支撐論點(diǎn)的依據(jù),揭露對(duì)方的論據(jù)是虛假的,也就駁倒了對(duì)方的論點(diǎn)。一般來說,論據(jù)包括理論論據(jù)、事實(shí)論據(jù)和數(shù)字論據(jù)三種。反駁論據(jù)也是從這三個(gè)方面入手,揭露對(duì)方理論荒謬、事實(shí)虛假和數(shù)字混亂。反駁論證:反駁論證是揭露對(duì)方在議論過程中存在的邏輯錯(cuò)誤,比如:前提與結(jié)論相矛盾,一篇文章中存在相互對(duì)立的多種觀點(diǎn),論點(diǎn)與論據(jù)不統(tǒng)一??傊?,只要發(fā)現(xiàn)對(duì)方在論證上有邏輯錯(cuò)誤,就可以進(jìn)行反駁。反駁論點(diǎn)行文時(shí),可直接反駁對(duì)方論點(diǎn),也可間接反駁對(duì)方論點(diǎn)。間接反駁又分歸謬法和反證法。歸謬法是就對(duì)方的論點(diǎn)進(jìn)行合乎邏輯的引申,使之露出馬腳,由此進(jìn)行反駁;反證法是證明與對(duì)方相對(duì)立的論點(diǎn)是正確的,從而駁倒對(duì)方。直接反駁對(duì)方論點(diǎn)

東漢有一少年陳蕃,獨(dú)居一室而齷齪不堪。其父之友薛勤批評(píng)他,問他為何不打掃干凈來迎接賓客。他回答:“大丈夫處世,當(dāng)掃除天下,安事一屋?”薛勤當(dāng)即反駁:“一屋不掃,何以掃天下?”陳蕃對(duì)薛勤說“大丈夫處世,當(dāng)掃除天下,安事一屋?”胸懷遠(yuǎn)大的志向是沒有錯(cuò)的,我們從小就被教育要樹立遠(yuǎn)大的理想。但是,“天下大事,必作于細(xì)”,古語更有云:千里之行始于足下。只有踏踏實(shí)實(shí)一步一步的將腳下的路走好,才有可能走下千里長(zhǎng)途,只有一心一意一點(diǎn)一滴的積累下每一滴水珠,才會(huì)有浩蕩奔騰的江海,只有安安心心得用掃帚掃好家中的每一寸土地,才有可能掃除天下的大事。歸謬法歸謬法是就對(duì)方的論點(diǎn)進(jìn)行合乎邏輯的引申,使之露出更多破綻,從而暴露其荒謬和錯(cuò)誤。歸謬法陳蕃對(duì)薛勤說“大丈夫處事,當(dāng)掃除天下,安事一屋?”胸懷遠(yuǎn)大的志向固然可嘉,但是空有壯志,不能小處入手,不免會(huì)志大才疏,抱負(fù)成空。一屋不值掃,小事不足為,小學(xué)問不足學(xué),時(shí)時(shí)處處輕視一切,試問陳蕃,掃除天下之能之才何處而來?坐談大志,誰又能放心讓他掃除天下呢?反證法反證法是證明與對(duì)方相對(duì)立的論點(diǎn)是正確的,從而駁倒對(duì)方。反證法“大丈夫處世,當(dāng)掃天下,安事一屋乎”,這是一種非常錯(cuò)誤的觀點(diǎn),自古以來,我們的祖先就知道了小和大的關(guān)系,量變和質(zhì)變的關(guān)系,諄諄告誡我們要懂得積小成大的道理。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的思想家和教育家荀子曾說過:“積土成山,風(fēng)雨興焉;積水成淵,蛟龍生焉;積善成德,而神明自得,圣心備焉”,秦代的李斯也曾說過:“泰山不讓土壤,故能成其大;河海不擇細(xì)流,故能成其深?!庇纱丝梢?,世間的一切事物都是由小而大,慢慢積累而成的,沒有小,就沒有大,積小成大,就會(huì)產(chǎn)生量變到質(zhì)變的效果。四、寫作實(shí)踐閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作:

①華羅庚:少年時(shí)考入上海中華職業(yè)學(xué)校,中途退學(xué)幫父母料理雜貨鋪,后來經(jīng)過努力成為著名的數(shù)學(xué)家。

②李想:高三退學(xué)選擇創(chuàng)業(yè),先后創(chuàng)立泡泡網(wǎng)和汽車之家。2013年,汽車之家在美國(guó)紐約證券交易所成功上市。

③比爾?蓋茨:18歲考

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論