大壩安全監(jiān)測的內(nèi)涵及擴展

大壩平安監(jiān)測的內(nèi)涵及擴展摘要：從分析影響大壩平安的各種因素入手，在時空兩個方面拓寬了大壩平安監(jiān)測的概念，即大壩平安監(jiān)測應(yīng)在時空上將影響大壩平安的因素考慮在內(nèi)。在此根底上，提出：(1)大壩平安監(jiān)測要有明顯的針對性；(2)重視對潰壩的分析；(3)大壩平安監(jiān)測應(yīng)和設(shè)計及大壩平安定檢結(jié)合起來，以方便資料分析和相互校核；(4)加強對大壩平安監(jiān)測(包括監(jiān)測系統(tǒng))，特別是自動化系統(tǒng)的效益評估，要求大壩平安監(jiān)測系統(tǒng)成為水庫運行調(diào)度的依據(jù)，真正為提高水庫效益效勞；(5)通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，實現(xiàn)大壩平安監(jiān)測的網(wǎng)絡(luò)化，以方便經(jīng)驗交流，提高監(jiān)測技術(shù)。

關(guān)鍵詞：大壩平安監(jiān)測；時空；運行管理；網(wǎng)絡(luò)

眾所周知，大壩是一種特殊建筑物，其特殊性主要表現(xiàn)在如下3個方面：①投資及效益的巨大和失事后造成災(zāi)難的嚴(yán)重性；②結(jié)構(gòu)、邊界條件及運行環(huán)境的復(fù)雜性；③設(shè)計、施工、運行維護的經(jīng)驗性、不確定性和涉及內(nèi)容的廣泛性。以上特殊性說明了要準(zhǔn)確了解大壩工作性態(tài)，只能通過大壩平安監(jiān)測來實現(xiàn)，同時也說明了大壩平安監(jiān)測的重要性。事實上，大壩平安監(jiān)測已受到人們的廣泛重視，我國已先后公布了差阻式儀器標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)測儀器系列型譜、《水電站大壩平安檢查實施細(xì)那么》、《混凝大壩平安監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》、《水庫大壩平安管理條例》、《土石壩平安監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》等，同時，國際大壩會議也屢次討論過大壩平安問題［1］。

大壩平安監(jiān)測是人們了解大壩運行性態(tài)和平安狀況的有效手段。隨著科學(xué)技術(shù)的開展、管理水平的提高及人們觀念的轉(zhuǎn)變，大壩平安監(jiān)測的內(nèi)涵也進一步加深。為此，筆者從分析影響大壩平安的因素入手，對大壩平安監(jiān)測的假設(shè)干問題進行探討。

1影響大壩平安的因素

影響大壩平安的因素很多，據(jù)國際大壩會議“關(guān)于水壩和水庫惡化〞小組委員會記錄的1100座大壩失事實例，從1950年至1975年大壩失事的概率和成因分析中得出大壩失事的頻率和成因分別為：30%是由于設(shè)計洪水位偏低和泄洪設(shè)備失靈引起洪水漫頂而失事；27%是由于地質(zhì)條件復(fù)雜，根底失穩(wěn)和意外結(jié)構(gòu)事故；20%是由于地下滲漏引起揚壓力過高、滲流量增大、滲透坡降過大引起；11%是由于大壩老化、建筑材料變質(zhì)(開裂、侵蝕和風(fēng)化)以及施工質(zhì)量等原因；12%是不同的特有原因所致。

通過上面的數(shù)值可以作如下分析：大壩失事的原因很多、涉及范圍也很廣，但大致可以分成3類。第一類是由設(shè)計、施工和自然因素引起，它沒有一個從量變到質(zhì)變的過程，而是一旦大壩建成就已確定了的，如設(shè)計洪水位偏低、混凝土標(biāo)號過低、未考慮地震荷載等；第二類是在運行、管理過程中逐步形成的，有一個從量變到質(zhì)變的開展過程，如沖刷、浸蝕、混凝土的老化、金屬結(jié)構(gòu)的銹蝕等；第三類是上述兩種混合情況，即設(shè)計、施工中的不完善在運行中得不到改正，或者說隨著時間的推移和運行管理的不力使設(shè)計、施工中的隱患開展為破壞。就目前而言，大壩平安監(jiān)測主要是針對后兩種情況。下面將從設(shè)計、施工、運行維護3個階段來討論，著重強調(diào)目前大壩平安監(jiān)測容易無視的一些方面。

1.1設(shè)計階段

眾所周知，在設(shè)計階段，壩址確實定決定了地形、地質(zhì)、地震發(fā)生頻率及水文條件等；樞紐的總體布置、壩型及結(jié)構(gòu)、材料選擇和分區(qū)、水文資料的收集及洪水演算、地質(zhì)勘探等都將影響大壩的平安。1980年6月19日，烏江渡水庫泄洪水霧引起開關(guān)站出線相間短路跳閘、引出線燒斷、工地停電，類似情況1980年6月23日在黃龍灘、1986年9月3日在白山等也曾發(fā)生。以上事故的發(fā)生引起工地停電和泄洪閘門不能開啟的嚴(yán)重后果，均是由于整體布置不合理，對泄洪水霧飄移危害認(rèn)識不夠所致?？κ惨患壌髩挝挥诟叩卣鹆叶葏^(qū)，粘土斜墻壩的抗震性能差，而設(shè)計又將防滲膜放在斜墻下游側(cè)，形成潛在的最薄弱滑裂面，因而在1985年大地震時，迎水面滑落庫中，其原因是壩體結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理。綜上所述，大壩的許多平安隱患是由設(shè)計階段留下的，特別是水文計算及地質(zhì)勘探和處理兩個方面，如紀(jì)村壩基紅層問題，前期勘探工作不夠是重要原因之一［2］。

1.2施工階段

施工階段能否貫徹設(shè)計意圖、確保施工質(zhì)量，特別是有效解決施工中發(fā)現(xiàn)的新問題是確保大壩平安的關(guān)鍵因素之一，如混凝土壩的溫控措施、土石壩的碾壓及防滲排水結(jié)構(gòu)的施工、有關(guān)泄洪建筑物的機電安裝等都將直接影響大壩的平安?？κ惨患壌髩卧?982年施工中，其壩體及防滲墻都未進行碾壓，致使密實度降低，在強震時容易液化和沉陷，這也是1985年地震時引起大壩整體破壞原因之一。

1.3運行管理

運行管理涉及水庫調(diào)度、大壩及附屬機電設(shè)施檢查、監(jiān)測手段及資料分析方法、大壩平安狀況評價等，其中每一環(huán)節(jié)都事關(guān)大壩的平安。。佛子嶺大壩1969年發(fā)生的漫頂事故，其重要原因就是因為盲目追求灌溉效益，汛期不適當(dāng)?shù)靥Ц哌\行水位所致；陳村大壩出現(xiàn)的105m高程水平裂縫與大壩長期遭遇高溫低水位運行工況有關(guān)［3］；佛子嶺、磨子潭和溝后水庫等在泄洪閘門開啟的關(guān)鍵時刻都出現(xiàn)了電源中斷這一嚴(yán)重問題，說明了備用電源及汛前檢查有關(guān)泄洪設(shè)備(施)的重要性，更不用說對大壩進行全面的巡視檢查、儀器監(jiān)測和及時的資料分析了。這里還要強調(diào)的一點就是聯(lián)合調(diào)度問題，在梯級水庫調(diào)度中這一點顯得特別重要，如石漫灘水庫潰壩與上游的元門水庫潰壩是密不可分的。

2大壩平安監(jiān)測的目的和意義

眾所周知，大壩平安監(jiān)測有校核設(shè)計、改良施工和評價大壩平安狀況的作用，且重在評價大壩平安。筆者認(rèn)為，大壩平安監(jiān)測的淺層意義是為了人們準(zhǔn)確掌握大壩性態(tài)；深層意義那么是為了更好地發(fā)揮工程效益、節(jié)約工程投資。大壩平安監(jiān)測不僅是為了被監(jiān)測壩的平安評估，還要有利于其他大壩包括待建壩的平安評估。

3大壩平安監(jiān)測的新內(nèi)涵

通過以上分析可知，影響大壩平安的因素很多(壩址選擇、樞紐布置、壩體結(jié)構(gòu)、材料特性、水庫調(diào)度等)、時間跨度大(從設(shè)計施工到運行管理)；大壩平安監(jiān)測的目的是為了在確保工程平安的前提下，更好地發(fā)揮工程效益。隨著科技的開展、人們觀念的變化，實現(xiàn)大壩平安監(jiān)測的手段和目的都有了一定程度的變化，筆者認(rèn)為可從如下幾方面進行理解。

3.1監(jiān)測范圍和內(nèi)容

標(biāo)準(zhǔn)［4］［5］規(guī)定“大壩平安監(jiān)測范圍，包括壩體、壩基、壩肩，以及對大壩平安有重大影響的近壩區(qū)岸坡和其它與大壩平安有直接關(guān)系的建筑物和設(shè)備〞。眾所周知，瓦依昂(Vajont)拱壩就是由于庫區(qū)發(fā)生大滑坡引起了潰壩；1961年3月6日，我國柘溪水電廠首次蓄水時，在大壩上游右岸1.55km處也曾發(fā)生大滑坡；佐齊爾拱壩1978年12月份發(fā)現(xiàn)拱冠向上游移動的原因就是因為離壩1.5km的地方在比壩低320m處開挖了一條排放地下水的隧洞所致。可見，關(guān)系大壩平安的因素存在的范圍大，包括的內(nèi)容多，如泄洪設(shè)備及電源的可靠性、梯級水庫的運行及大壩平安狀況、下游沖刷及上游淤積、周邊范圍內(nèi)大的施工特別是地下施工爆破等。

大壩平安監(jiān)測的范圍應(yīng)根據(jù)壩址、樞紐布置、壩高、庫容、投資及失事后果等進行確定，根據(jù)具體情況由壩體、壩基推廣到庫區(qū)及梯級水庫大壩，大壩平安監(jiān)測的時間應(yīng)從設(shè)計時開始直至運行管理，大壩平安監(jiān)測的內(nèi)容不僅是壩體結(jié)構(gòu)及地質(zhì)狀況，還應(yīng)包括輔助機電設(shè)備及泄洪消能建筑物等。

3.2大壩平安監(jiān)測的針對性

大壩平安監(jiān)測是針對具體大壩的具體時期作出的，一定要有鮮明的針對性。

(1)時間上的針對性。

由于大壩施工期、初次蓄水期和大壩老化期是大壩平安容易出現(xiàn)問題的時期，因此在前一個階段監(jiān)測的重點應(yīng)是設(shè)計參數(shù)的復(fù)核和施工質(zhì)量的檢驗，而后者那么應(yīng)是針對材料老化［7］和設(shè)計復(fù)核進行。

大壩的破壞機理研究至今還是一個薄弱環(huán)節(jié)，關(guān)鍵是原型破壞試驗作不了，因此，加強對潰壩的分析是非常有必要的。這就要求大壩平安監(jiān)測系統(tǒng)在關(guān)鍵時候能發(fā)揮作用，能得到關(guān)鍵數(shù)據(jù)；

(2)空間結(jié)構(gòu)上的針對性。

針對具體的壩址、壩型和結(jié)構(gòu)有針對性地加強監(jiān)測，如針對面板堆石壩面板與趾板之間的防滲、碾壓混凝土壩的層間結(jié)構(gòu)、高強震地區(qū)均質(zhì)土壩的液化、薄拱壩壩肩的穩(wěn)定、破碎地基及深覆蓋層上筑壩的根底處理及防滲、多泥沙河流的泥沙淤積、庫岸高邊坡的穩(wěn)定等。由于總體布置不合理，泄洪水霧有可能引起跳閘等問題，應(yīng)注意對霧化的監(jiān)測和汛期對備用電源的檢查等。再者，大壩監(jiān)測應(yīng)和大壩設(shè)計、施工和運行管理互相補充，特別是在設(shè)計中運用新結(jié)構(gòu)、新方法、新材料，施工時發(fā)現(xiàn)新的地質(zhì)構(gòu)造和地質(zhì)條件。運行遇到不利工況時，大壩平安監(jiān)測理應(yīng)成為檢驗設(shè)計、施工及運行效果的必要手段，從而為采取必要的工程措施以確保大壩平安創(chuàng)造條件。

3.3監(jiān)測手段和方法

大壩平安監(jiān)測包括巡視檢查和儀器監(jiān)測［4］，筆者認(rèn)為巡視檢查和儀器監(jiān)測是分不開的。前者也要盡可能的利用當(dāng)今的先進儀器和技術(shù)對大壩特別是隱患進行檢查，以便作到早發(fā)現(xiàn)早處理，如土石壩的洞穴、暗縫、軟弱夾層等很難通過簡單的人工檢查發(fā)現(xiàn)，因此，必須借用高密度電阻率法、中間梯度法、瞬態(tài)面波法等進行檢查［6］，從而完成對其定位及嚴(yán)重程度的判定。人工巡查和儀器監(jiān)測分不開的另一條原因是由于大壩的特殊性和目前儀器監(jiān)測的水平所決定的。大壩邊界條件和工作環(huán)境較為復(fù)雜，同時，由于材料的非線性(特別是土石壩)，從而使監(jiān)測的難度增大；另一方面，目前儀器監(jiān)測還只能作到“點(小范圍)監(jiān)測〞，如測縫計只能發(fā)現(xiàn)通過測點的裂(接)縫開度的變化，而不能發(fā)現(xiàn)測點以外裂(接)縫開度的變化；變形(滲流)測點監(jiān)測到的是壩體(基)綜合反響，因而難以進行具體情況的原因分析。正是由于上述原因，監(jiān)測手段和方法必須多樣化，即將各種監(jiān)測手段和方法［4］［5］結(jié)合起來，將定性和定量監(jiān)測結(jié)合起來，如將傳統(tǒng)的變形、滲流、應(yīng)力應(yīng)變及溫度監(jiān)測同面波法、彩色電視、超聲波、CT、水質(zhì)分析等結(jié)合起來。隨著科技水平的開展，一種真正的“分布式測量系統(tǒng)〞——光纖測量系統(tǒng)即將面世，水科院、國電公司成都院等單位已對此作了大量的研究，也曾在三峽作過試驗。該系統(tǒng)將光纖既作為傳感部件，又作為信號傳輸部件埋設(shè)于壩體中，使每一根光纖成為大壩的神經(jīng)，感受大壩性態(tài)的變化并具體定位，從而使監(jiān)測走向立體和全方位。

目前，自動化系統(tǒng)還存在費用高、可靠性難以保證、監(jiān)測工程不全、安裝調(diào)試?yán)щy、實時化程度低等問題，筆者認(rèn)為一種費用低、安裝調(diào)試簡單、易維護、可以進行大范圍監(jiān)測、實時性高的系統(tǒng)才是開展方向。同時，監(jiān)測方法、監(jiān)測量的變化(如由標(biāo)量到矢量、由數(shù)值分析到圖象分析)必將導(dǎo)致分析方法的變化。

3.4大壩平安監(jiān)測的網(wǎng)絡(luò)化、智能化、效益化

在過去的許多年中，人們總是將觀測資料交由專職單位去分析，這樣做要花費大量的時間，不利于及時有效地掌握大壩性態(tài)和進行最優(yōu)的運行調(diào)度。同時，一般單位的資料分析總是在建立數(shù)學(xué)模型(特別是統(tǒng)計模型)的根底上，缺乏與具體大壩的聯(lián)系及與設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(穩(wěn)定、強度)的比擬，也不利于監(jiān)測技術(shù)的提高。近期，一些單位在專家系統(tǒng)、人工智能及決策支持系統(tǒng)開發(fā)中，直接將監(jiān)測資料(如庫水位、溫度、應(yīng)力、揚壓力等)與設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(穩(wěn)定、強度)對照起來用于壩體強度及穩(wěn)定校核是一種很好的思路。但是，目前的大壩平安監(jiān)測自動化水平多數(shù)還停留在局部監(jiān)測工程數(shù)據(jù)的自動采集上，難以滿足實際需要。事實上單憑監(jiān)控指標(biāo)來判別大壩平安是不完善的，因為目前的監(jiān)控指標(biāo)主要依靠經(jīng)驗和理論計算確定。前者人為因素大，后者由于計算理論、數(shù)學(xué)模型和邊界條件的假定，誤差也較大，實際應(yīng)用也值得商榷。如對于土石壩，當(dāng)上游庫水位驟降時測壓管水位不會超過監(jiān)控指標(biāo)，但此時上游壩體有可能失穩(wěn)。我國自1987年開始的水電站大壩平安定期檢查(鑒定)，是對大壩結(jié)構(gòu)性態(tài)和平安狀況的全面檢查和評價，已得到廣闊科技人員認(rèn)可，實踐證明是有效的。它就是根據(jù)設(shè)計復(fù)核、壩基隱患、壩體穩(wěn)定、泄洪消能、庫區(qū)淤積及近壩庫岸滑坡等方面對大壩平安進行評價。因此，大壩平安評估軟件應(yīng)與大壩平安定檢內(nèi)容相適應(yīng)，應(yīng)用專家系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng)將大壩平安定檢的成功經(jīng)驗和監(jiān)測資料分析的有效方法結(jié)合起來，在此根底上實現(xiàn)與大壩監(jiān)測數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、閘門監(jiān)控系統(tǒng)、水庫自動調(diào)度系統(tǒng)、水雨情測報系統(tǒng)的有機結(jié)合，將大壩平安作為約束條件，效益的最大化作為目標(biāo)函數(shù)才能適應(yīng)用戶和時代的需要。

最近，國家防總在建立全國防汛決策支持系統(tǒng)中將大壩平安監(jiān)測(工情監(jiān)測)作為整個系統(tǒng)的一個局部，從而突出水庫運行以效益為中心，大壩平安是約束條件的觀點。另一方面，在大壩失事或事故中，洪水漫頂占了相當(dāng)大的比例。試想：如果大壩某些性態(tài)異常或閘門起閉機損壞，而又不知近期洪水情況，如何在洪水到來時確保大壩平安?同時，運行也會影響大壩平安，如陳村大壩105m高程裂縫的出現(xiàn)及開展與不正確的運行方式有關(guān)；碧口大壩1995年也因泥沙淤積在較短的時間內(nèi)將排沙洞口淤堵，威脅了電站平安。故為充分發(fā)揮水庫效益，確保大壩平安，必須盡可能將流域水情、梯級水庫調(diào)度情況及洪水預(yù)報、大壩平安監(jiān)測和本水庫運行調(diào)度結(jié)合起來。

另一方面，目前自動監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集軟件均有巡測和選測功能，為適應(yīng)“無人值班，少人值守〞的要求，設(shè)置自動進行巡測、在線診斷、自動報警是對系統(tǒng)的必然要求。由于許多測值超差均由于自動化系統(tǒng)本身引起，故筆者建議在數(shù)據(jù)采集軟件中應(yīng)增如下功能：即當(dāng)某測值或其變化速率超過正常范圍時，系統(tǒng)應(yīng)立即對該測點進行屢次重復(fù)測量或自動加密測次，以方便系統(tǒng)維護和資料分析。

隨著信息化的推廣，大壩平安監(jiān)測應(yīng)主動適應(yīng)時代要求，走向網(wǎng)絡(luò)化、智能化，采用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫、INTERNET/INTRANET技術(shù)，建立全國的大壩平安監(jiān)測信息網(wǎng)是時代的要求。

4結(jié)語

通過以上分析可知，大壩平安監(jiān)測實際上是一種管理，包括信息采集、處理、結(jié)論的得出、措施的制定、信息的反響，其根本目的是為了工程效益。綜合起來可以得出如下幾點：

(1)大壩平安監(jiān)測范圍空間上應(yīng)包括梯級水庫；時間上應(yīng)從設(shè)計開始。大壩平安監(jiān)測內(nèi)容應(yīng)包括與大壩平安有關(guān)的泄洪及機電設(shè)備；

(2)大壩平安監(jiān)測應(yīng)與氣象、水情、洪水預(yù)報及水庫調(diào)度結(jié)合起來，使之成為水庫運行調(diào)度決策支持系統(tǒng)的一局部，真正為工程效益的最大化效勞；

(3)大壩平安監(jiān)測應(yīng)將大壩平安評估與設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計參數(shù)(如平安系數(shù)，可靠度指標(biāo))等指標(biāo)結(jié)合起來，充分利用大壩平安定檢的成功經(jīng)驗和方法，從而易于理解、掌握和應(yīng)用；

(4)大壩平安監(jiān)測應(yīng)充分利用科技進步，走向即時化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化。

總之，大壩平安監(jiān)測就是利用一切手段，確保大壩以較少的投入來保證長期、穩(wěn)定、平安的運行，實現(xiàn)效益的最大化。

參考文獻

［1］趙志仁.大壩平安監(jiān)測的原理與應(yīng)用［M］天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，1992

［2］邢林聲.紀(jì)村混凝土壩基紅層的惡化及其原因分析［J］.水利學(xué)報，1996，(9).

［3］邢林聲，方榴聲.陳村拱壩下游壩面105m高程附近水平裂縫的性態(tài)分析［J］.水力發(fā)電學(xué)報，1988，(4).

［4］SDJ33689，混凝土大壩平安監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)［S］.

［5］SL6094.土石壩平安監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)［S］.

［6］謝向文.黃河下游堤防隱患探測技術(shù)研究［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，2000，(4)：20-24.

［7］王黎.荊江分洪區(qū)南閘混凝土建筑物質(zhì)量檢測分析［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，2000，(4)：24-27.

本文關(guān)鍵詞：大壩平安監(jiān)測內(nèi)涵擴展免費工程技術(shù)論文-建筑防水工程細(xì)部施工工藝減小字體增大字體佚名

來源：本站整理

發(fā)布時間：2023-03-1208:58:00摘

要:通過施工實踐和研究發(fā)現(xiàn)防水工程細(xì)節(jié)部位的施工工藝及質(zhì)量對整個防水工程質(zhì)量影響較大,細(xì)節(jié)部位引起滲漏占防水滲漏問題的比例較大。由此作者對防水工程的細(xì)部節(jié)點施工工藝進行了分析,對防水工程容易發(fā)生質(zhì)量問題的幾個細(xì)節(jié)部位:(1)外墻外保溫的外窗部位;(2)后澆帶部位;(3)衛(wèi)生間門口部位;(4)預(yù)埋件和套管的預(yù)留部位等四處的具體做法按照分析原因、闡述應(yīng)對措施的形式進行了詳細(xì)的分析,同時對施工中如何進行質(zhì)量控制也談了自己的想法。所闡述的滲漏現(xiàn)象及應(yīng)對措施均為作者在工程施工過程中的經(jīng)歷,通過發(fā)現(xiàn)問題、研究問題、解決問題的經(jīng)歷對此問題有了深刻的認(rèn)識。并強調(diào)在嚴(yán)格控制防水工程質(zhì)量的同時應(yīng)加強對防水工程的細(xì)部質(zhì)量控制的意識,以更好的防止防水工程出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞:防水;細(xì)部施工;工藝

建筑防水是一門綜合性、實用性很強的工程技術(shù),對建筑工程的使用功能起著至關(guān)重要的作用。但是在許多建筑工程中,防水工程質(zhì)量所謂四漏(屋面漏、廁浴間漏、外墻體滲漏和地下室滲漏)問題已成為常見的質(zhì)量通病,應(yīng)引起注意。

問題剖析

造成防水工程滲漏的原因很多,比方材料質(zhì)量不過關(guān)、成品保護不到位、設(shè)計存在問題、施工粗糙等,但是筆者通過所接觸工程的情況以及一些相關(guān)的文章和統(tǒng)計了解到,防水工程的細(xì)節(jié)部位做法不當(dāng)是產(chǎn)生滲漏比擬主要的原因。于是在工程施工實踐過程中,對防水細(xì)節(jié)部位的做法做了重點的研究和控制,總結(jié)了一些做法,現(xiàn)分析如下:

1外墻外保溫在外窗的收口部位

隨著建筑節(jié)能要求的不斷提高,外墻外保溫技術(shù)逐漸被大多數(shù)工程所采用,外保溫在外窗收口部位的雨水滲漏問題也隨之而來,雨水順著保溫的收口部位滲漏至保溫的空氣層內(nèi),進而沿著外墻滲透至室內(nèi)。

通過研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)生這個問題的主要原因是保溫收口處比擬薄弱,如果此處施工質(zhì)量控制不好或者成品保護工作沒有做好,極易產(chǎn)生滲漏問題。但是要想通過提高施工時的質(zhì)量意識和成品保護意識來解決此問題比擬困難,因為隨著時間的推移,此處一直是一隱患部位。于是通過分析和實踐,認(rèn)為如下做法可以為此問題的解決提供一種方案。即在施工主體結(jié)構(gòu)時在外窗四周澆筑凸出的混凝土邊框,其凸出厚度為設(shè)計的保溫層厚度

此種做法猶如給外墻保溫在外窗的收口部位加設(shè)了一個環(huán)箍,對其進行了加強,防止了由于此處破壞引起的滲漏。

2衛(wèi)生間門口部位

衛(wèi)生間的防水可以說一直以來人們的重視程度較高,因為其經(jīng)常處在一種有水的環(huán)境下,特別是馬桶底部、地漏處、給排水管道根部等部位一直是人們的高度關(guān)注的部位。但是,對于衛(wèi)生間門框下部的滲漏問題,還沒有引起人們的足夠重視。

在施工過程中發(fā)現(xiàn),以下幾種原因極易造成上述問題的發(fā)生:

(1)門框安裝好后,在后序施工中,使其產(chǎn)生震動,造成門框與下面的防水層及防水保護層脫離。

(2)門框與墻體的縫隙沒有填塞密實,使防水找平層在此產(chǎn)生裂縫。

對于上述的幾個問題,通過筆者在施工實踐中的總結(jié),施工過程中要采取如下的措施進行控制:

(1)安裝門框時,在靠近門框底部增加固定點,保證在此部位門框與墻體連接牢固。同時,門框安裝好后,要注意防止對其產(chǎn)生大的震動,做好成品保護。

(2)門框與墻體之間的縫隙要采用砂漿填塞密實,而且填塞砂漿中適當(dāng)摻入建筑膠,使其不容易產(chǎn)生裂縫。同時,在門框與墻體的接縫處另加一層防水油膏,對此部位的防水進行加強。

3預(yù)埋件與套管的留置部位

現(xiàn)在的建筑各種管線都埋置在地下,由地下室外墻穿入建筑物后接入室內(nèi),于是地下室外墻上的預(yù)埋件與套管的留置數(shù)量也隨之增多,由于這些部位處于地下室,特別是對于水位較高的地區(qū),非常容易產(chǎn)生滲漏。所以此部位的防水做法必須要保證能有效防止?jié)B漏,首先分析一下產(chǎn)生這類問題的主要原因:

(1)穿墻管道沒有使用防水套管或沒有焊接止水環(huán)、或焊接質(zhì)量不好。

(2)預(yù)埋的金屬件(如防雷接地扁鋼)、穿墻套管以及為安裝模板設(shè)置的穿墻螺栓,施工中往往存在局部漏焊和嚴(yán)重夾渣現(xiàn)象。

針對上述問題,在施工中應(yīng)注意采取有效的措施,防止發(fā)生,介紹如下:

(1)在混凝土結(jié)構(gòu)中的穿地下室外墻的管道,應(yīng)使用防水套管,并認(rèn)真焊接止水環(huán)。預(yù)埋套管加焊止水環(huán)做法:套管采用鋼管,其長度等于墻厚(或其長度加上兩端墊木的厚度之和等于墻厚),兼具撐頭作用,以保持模板之間的尺寸;止水環(huán)在套管上滿焊嚴(yán)密,支模時在預(yù)埋套管中穿人對拉螺栓拉緊固定模板。拆模后將螺栓抽出,套管與管道間采用瀝青麻絲和防水密封膏封堵密實。套管兩端有墊木的,拆模時連同墊木一并撤除,除密實封堵套管外,還應(yīng)將兩端墊木留下的凹坑封實。

(2)加強對止水環(huán)焊縫的檢查,在滿焊的條件下應(yīng)逐個敲擊焊縫檢驗,對不合格的要補焊前方可用到工程中。用于支模的穿墻螺栓要采用止水螺栓,而且在螺栓端頭要預(yù)埋小木塊,當(dāng)混凝土到達一定強度后,將預(yù)埋的小木塊剔掉,在剔掉小木塊后形成的凹槽內(nèi)截去穿墻螺栓,并將凹槽采用膨脹砂漿補實。

結(jié)束語

關(guān)于防水工程易產(chǎn)生滲漏的細(xì)節(jié)部位在建筑工程中還比擬多,比方說屋面雨落管管口處、安裝在屋面的太陽能熱水器的腳部、外窗四周縫隙、設(shè)備根底等部位,在此不一一表達,但是對于這些部位的質(zhì)量控制,每個工程管理人員都應(yīng)該引起足夠的重視。重視這些細(xì)節(jié)部位的施工質(zhì)量控制,嚴(yán)格落實各項防水施工質(zhì)量的控制措施,只有這樣,才能使建筑防水工程四漏問題得到很好的解決。免費土木工程論文應(yīng)用錨桿靜壓樁施工技術(shù)加固軟弱地基建筑物根底及地質(zhì)概況分析減小字體增大字體佚名

來源：本站整理

發(fā)布時間：2023-01-2718:55:37

摘要:應(yīng)用錨桿靜壓樁施工技術(shù)加固軟弱地基建筑物根底,描述建筑物及地質(zhì)概況,分析產(chǎn)生沉降、裂縫原因,介紹靜壓鋼管樁施工方法工藝,總結(jié)該方法的效果和著重點及開展趨勢。

1工程概況江蘇省南京市腫瘤防治研究所沿街住宅樓,位于中央路72號,湖南路與玄武門車站之間,總建筑面積為4915.2m2。

棟間距12.26m,高16m,五層;五層樓西側(cè)為沿街商店,層高3.5m。該住宅樓及沿街商店于1974年設(shè)計,1976年建成。住宅樓及沿街商店根底結(jié)構(gòu):沿街商店根底,西面為獨立柱放大根底,東面為條形地梁和獨立柱放大根底,根底埋深1.0m;五層樓根底結(jié)構(gòu):西側(cè)3.3m寬開間為獨立柱放大根底,南半部為條形根底,北半部為筏板根底,根底埋深1.0～1.6m,五層樓上部結(jié)構(gòu),除西側(cè)一層3.3m寬開間(供沿街商店用)為框架結(jié)構(gòu)外,其余均為磚混結(jié)構(gòu),25#砂漿砌筑240墻、50#砂漿砌筑120墻。第三棟樓在1994年采用過抗震加固。

1.1工程地質(zhì)與水文地質(zhì)工程地質(zhì)剖面見圖1、地層的物理力學(xué)性質(zhì)見表1。

1.2沿街住宅樓與地下建筑物的位置關(guān)系沿街住宅樓地基下面為正在施工的南京地鐵南北線一期工程TA12標(biāo)段右線隧道。隧道頂部距離地面高9.70m,距離樓房根底8.1m。隧道穿越的地層分別為軟流塑狀粉質(zhì)粘土、可塑狀粉質(zhì)粘土。

1.3地鐵隧道施工對地表建筑的影響建筑物建成時間早在20世紀(jì)70年代,沒有抗震措施,根底下部6～12m范圍內(nèi)有軟弱的淤泥質(zhì)地層,而位于軟—流塑地層中的地鐵隧道正在施工當(dāng)中。管棚施鉆及注漿時,對流塑狀地層產(chǎn)生擾動,具有高靈敏性的地層應(yīng)力重新分布,使地表第2幢樓房西側(cè)單元產(chǎn)生不均勻沉降,差值為60mm,樓房整體向西南下沉,傾斜2mm,西側(cè)第一單元一至五層樓均產(chǎn)生不同程度的拉裂縫,最大寬度8mm。為確保地面樓房及居民生命財產(chǎn)平安,對隧道上方的第2棟居民住宅樓進行根底托換加固處理。

2錨桿靜壓樁托換根底設(shè)計(1)根據(jù)工程地質(zhì)情況,在地面以下16～18m深處有一層承載力較高的混合土及強風(fēng)化安山巖,這是良好的樁端持力層,對于侵入隧道凈空內(nèi)的靜壓樁,在隧道開挖初支結(jié)束后再割除,使樁端與隧道初支及二襯砼結(jié)合在一起共同承當(dāng)上部荷載;(2)錨桿靜壓樁在壓樁施工中,可以較直觀地顯示單樁承載力,且是在房屋根底內(nèi)預(yù)埋反力錨桿及開壓樁孔,錨桿靜壓樁機具簡單、操作方便、施工迅速、無振動、無噪音等污染,便于信息化施工,當(dāng)建筑物出現(xiàn)較大不均勻沉降時可隨時增加樁數(shù);(3)根據(jù)樓房產(chǎn)生裂縫沉降的部位及地質(zhì)條件,要對樓房西側(cè)9m長范圍的根底進行托換處理,樁長16～18m,用á146mm×5mm鋼管加工,單樁豎向承載力180kN,建筑物根底共布置41根樁,單節(jié)樁長2.0m,接樁采用電焊焊接,焊接內(nèi)插3á18L150導(dǎo)正鋼筋,焊接時,焊縫應(yīng)飽滿、連續(xù),無虛焊現(xiàn)象,鋼管樁內(nèi)壓漿處理,以提高樁身承載力,注漿材料為水泥漿,水灰比0.5,控制壓力為0.3～0.5MPa。鋼管樁施工結(jié)束后,在樁頂部澆筑250mm厚微膨脹C30鋼筋砼樁帽,以加強根底與樁身的整體連結(jié),樁頭交叉筋與螺桿及鋼管焊接。

3錨桿靜壓樁施工工藝流程施工準(zhǔn)備→挖開根底→引孔→安裝魚尾錨桿→靜壓鋼管樁→注漿→封樁→回填根底夯實。(1)施工準(zhǔn)備:施工準(zhǔn)備期做好居民的安撫工作,清理出工作面,配置2臺錨桿靜壓樁機,2臺風(fēng)泵,2臺注漿泵,風(fēng)鎬,鐵釬,鐵錘,電焊機,及相應(yīng)的魚尾錨桿,á150mm×5mm的鋼管樁,á18mm鋼筋及普硅42.5級水泥,硫磺膠泥等,錨桿靜壓樁機;(2)挖開根底:根據(jù)要加固的房屋根底,在施工場地內(nèi)放出挖根底的邊線及標(biāo)高。由于場地所限,土方必須及時運出,根底挖開后,量測根底實際標(biāo)高及尺寸,做好根底記錄,根底外表浮土及雜物要清理干凈并在根底測定的位置(距柱或墻0.4m)上引出á150mm的孔;(3)安裝魚尾錨桿及壓樁孔:在根底內(nèi)按錨桿靜壓樁的布置圖開呈倒錐形壓樁圓孔,上口直徑á150mm,下口直徑á200mm。在距鋼管樁孔口中心15cm的位置上,用手持風(fēng)槍鑿出4個á25mm孔徑,深30cm的錨桿孔,用預(yù)先熬制好的硫磺膠泥將魚尾錨桿錨進孔內(nèi),待24h強度達25MPa之后,再進行下道工序施工,錨桿上的螺紋及螺距根據(jù)施工機具及反力架來確定;(4)靜壓鋼管樁:在錨桿上安裝靜壓樁龍門架,龍門架必須鉛垂,保證鋼管樁垂直入土,將帶有尖頭封端的鋼管扶正入引口內(nèi),在龍門架上安裝油壓千斤頂及頂梁,開動高