中印雙邊貿(mào)易比較優(yōu)勢及其影響因素

中印雙邊貿(mào)易比較優(yōu)勢及其影響因素摘要新的經(jīng)濟(jì)形勢下，中國和印度作為兩個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)出強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿?。與此同時(shí)，中印兩國得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢和文化淵源也為兩國貿(mào)易合作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。然而事實(shí)卻并非如此，由于中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)的競爭性和兩國發(fā)展階段的相似性，兩國之間的貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易質(zhì)量并不高。因此，研究中印兩國雙邊貿(mào)易比較優(yōu)勢現(xiàn)狀，找出存在的問題，提出合理化建議，對加快中國“一帶一路”戰(zhàn)略建設(shè)進(jìn)程、促進(jìn)兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇都具有深遠(yuǎn)影響。關(guān)鍵詞：中國；印度；雙邊貿(mào)易；比較優(yōu)勢

SinoIndianbilateraltradecomparativeadvantageanditsinfluencingfactorsAbstractUndertheneweconomicsituation,ChinaandIndiahavestrongpotentialfordevelopmentastwoemergingeconomies.Atthesametime,theuniquegeographicaladvantagesandculturaloriginsofChinaandIndiahavelaidasolidfoundationforbilateraltradecooperation.However,thisisnotthecase.BecauseofthecompetitivenessofSino-Indiantradestructureandthesimilarityofthetwocountries'developmentstages,thetradescaleandqualitybetweenthetwocountriesarenothigh.Therefore,studyingthecurrentsituationofbilateraltradecomparativeadvantagebetweenChinaandIndia,findingouttheexistingproblemsandputtingforwardrationalizationproposalswillhaveafar-reachingimpactonspeedingupChina's"onebeltandoneroad"strategyconstructionprocess,promotingtheeconomicdevelopmentofbothcountriesandtheglobaleconomicrecovery.Keywords：China;India;bilateraltrade;comparativeadvantage1引言現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài)的階段，經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力轉(zhuǎn)變，并且新的挑戰(zhàn)諸如樓市風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)也將會(huì)不定時(shí)的浮現(xiàn)?，F(xiàn)階段中國與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易量已經(jīng)達(dá)到瓶頸期，很難再進(jìn)一步深化，而出口貿(mào)易一直在中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中占據(jù)著重要位置，嚴(yán)峻的內(nèi)外形勢需要中國去開拓新的國際貿(mào)易市場。印度作為世界上人口第二大發(fā)展中國家，發(fā)展勢頭正盛，貿(mào)易空間及潛力巨大。兩國得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢以及古老的文化淵源，為雙邊貿(mào)易發(fā)展提供了便利的外部環(huán)境條件。在全球經(jīng)濟(jì)低迷的背景下，研究中印貿(mào)易，找出中印貿(mào)易存在的問題，而后提出建議，對于促進(jìn)新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展也會(huì)有一定的啟示作用;同時(shí)與印度的合作必將促進(jìn)中國“一帶一路”戰(zhàn)略在南亞地區(qū)更順利的實(shí)施，加快“一帶一路”戰(zhàn)略建設(shè)步伐。

2中印雙邊貿(mào)易合作發(fā)展現(xiàn)狀分析2.1中印雙邊貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀2.1.1中國與印度貿(mào)易規(guī)模比較據(jù)印度商業(yè)信息統(tǒng)計(jì)署與印度商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2017年印度與中國雙邊貨物進(jìn)出口額為845.4億美元，增長21.4%。其中，印度對中國出口124.8億美元，增長39.3%；印度自中國進(jìn)口720.5億美元，增長18.7%。印度與中國的貿(mào)易逆差595.7億美元。2.1.2中國與印度貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較2017印度對中國出口的主要商品為礦產(chǎn)品、賤金屬及制品和化工產(chǎn)品，出口額分別為32.5億美元、21.2億美元和21.6億美元，增長36.7%、113.4%和71.7%，占印度對中國出口總額的26.0%、17.4%和17.3%。2017年印度從中國進(jìn)口的主要商品為機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和賤金屬及制品，進(jìn)口額分別為403.5億美元、104.5億美元和48.5億美元，增長27.4%、12.2%和11.8%，占印度從中國進(jìn)口總額的56.0%、14.5%和6.7%。印度從中國進(jìn)口的運(yùn)輸設(shè)備出現(xiàn)較大幅度下滑，降幅為25.2%。2.2中印雙邊貿(mào)易結(jié)合度分析（TCD指數(shù)）貿(mào)易結(jié)合度是指一國對某一貿(mào)易伙伴國的出口占該國出口總額的比重與該貿(mào)易伙伴國進(jìn)口額占世界進(jìn)口總額的比重之比。貿(mào)易結(jié)合度用來衡量兩國在貿(mào)易方面相互依存的程度，其數(shù)值大小與兩國之間的貿(mào)易聯(lián)系呈正比例關(guān)系。公式如下：TCDab=（Xab/Xa）/（Mb/MW）（2.1）公式（2.1）中，TCDab表示a國對b國的貿(mào)易結(jié)合度，Xab表示a國對b國的出口額，Xa表示a國出口總額；Mb表示b國進(jìn)口總額；Mw表示世界進(jìn)口總額。如果TCDab>1，表明a,b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系緊密，如果TCDab<1，表明a,b兩國在貿(mào)易方面的聯(lián)系松散。表2-12000-2017年中印貿(mào)易結(jié)合度年份中國印度20000.800.9520010.911.0320020.961.0420030.831.3720040.971.7320050.901.6020061.051.3420071.291.5020081.161.6320091.180.9920101.151.0520111.070.8220120.890.6720130.900.4920140.960.5020151.070.4920161.030.4820171.010.51從表2-1中印兩國貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)來看，2000年一2005年期間，中國對印度貿(mào)易結(jié)合度小于1，這說明中國對印度的貿(mào)易聯(lián)系不高，依存度也較低。主要原因在于在這6年間中國對印度的出口量相對于中國總的出口量是很低的，即使是在中國對印度出口額最高的2005年，中國對印度出口額也僅僅為中國總的出口額的1.18%左右?？偹苤袊且粋€(gè)外貿(mào)依賴程度較高的國家。這一時(shí)期出現(xiàn)的變化是因?yàn)橹袊鐣?huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的提出，中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，生產(chǎn)力大幅度提高，對外貿(mào)易額迅速增加，大量的產(chǎn)品進(jìn)行出口貿(mào)易，出口貿(mào)易額逐年增加。出口對象也較多是美國、日本、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，因此對印度的貿(mào)易依存度并不高。而印度這一時(shí)期印度的經(jīng)濟(jì)在剛經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)改革開放后，雖然經(jīng)濟(jì)有了發(fā)展，但是總的經(jīng)濟(jì)規(guī)模并不大，進(jìn)口額度也不高。2006年一2011年期間，中國對印度的貿(mào)易結(jié)合度大于1，這說明中國對印度的貿(mào)易聯(lián)系較密切。隨著印度經(jīng)濟(jì)改革開放的不斷深化，印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也開始提速。究其原因，這一時(shí)期貿(mào)易結(jié)合度大于1是由于中國對印度出口的大幅度增加，在這6年間中國對印度的出口貿(mào)易額增加了近3.4倍，出口貿(mào)易額達(dá)到了505.36億美元。政治方面，2006年中國主席胡錦濤訪問印度，2008年印度總理基辛格訪華，并簽訂了《中印貿(mào)易投資保護(hù)協(xié)議》，兩國政府相互鼓勵(lì)與促進(jìn)，雙方貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，2011年中印貿(mào)易額達(dá)到了近15年來的最高峰，貿(mào)易額高達(dá)739.09億美元。2012-2014年，這一時(shí)期由于連續(xù)幾年中國對印度的貿(mào)易順差過大，為了緩解經(jīng)濟(jì)下行壓力，保護(hù)本國企業(yè)，印度對中國實(shí)行了一系列的以反傾銷為主的貿(mào)易救濟(jì)措施。僅2013年當(dāng)年，印度方面對華商品立案的貿(mào)易救濟(jì)案件就高達(dá)10起，涉案商品集中在藥品、肥料以及機(jī)電設(shè)備等，印度是金融危機(jī)后采取貿(mào)易保護(hù)措施最多的國家。從數(shù)據(jù)上也能看出來2012年中國對印度的出口額相較2011年減少了近30億美元，而中國總的出口額卻一直是增大趨勢。2015年，中國對印度的貿(mào)易結(jié)合度重新回到了大于1的水平，這說明兩國的貿(mào)易聯(lián)系開始回溫。2015年對于中印兩國來說是“深度接觸”的一年：政治方面，雙方領(lǐng)導(dǎo)人頻繁往來，加強(qiáng)政治互信合作，莫迪訪華、李源潮訪??；經(jīng)濟(jì)方面，中印地方合作論壇加強(qiáng)了兩國企業(yè)間的交流，中印雙方在旅游、文化產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)能（產(chǎn)業(yè)園區(qū)和鐵路）等領(lǐng)域開展深化合作；軍事方面也是頻頻合作，協(xié)調(diào)爭端。如中印陸軍反恐聯(lián)合訓(xùn)練、邊界問題談判等。各個(gè)領(lǐng)域的合作和交流，直接或者間接的促進(jìn)了中印兩國之間的貿(mào)易往來。從數(shù)據(jù)來看，主要是因?yàn)槭澜缈傔M(jìn)口額以及印度本國進(jìn)口額的異常變化。2015年世界總的進(jìn)口額也是出現(xiàn)了金融危機(jī)后的首次下降，2015年世界總進(jìn)口額為163400億美元，相較于2014年減少了27510億美元。印度本國內(nèi)的出口額也是在2015年下降了約14%左右。印度對中國的貿(mào)易結(jié)合度在2000-2010的十年間都是大于1的。但是在2010年以后的5年內(nèi)，印對中國的貿(mào)易結(jié)合度開始下降。分析數(shù)據(jù)主要原因是由于在2010以后印度對中國出口額的減少，五年內(nèi)印度對中國的出口額下降了約43%0總而言之，通過分析可知中國對印度的出口在一定程度上更加契合于印度進(jìn)口的需要，而印度對中國的出口并沒有同等的契合度，兩國在貿(mào)易結(jié)合度這一指標(biāo)上不均衡性明顯。

3中印雙邊貿(mào)易比較優(yōu)勢分析（RCA指數(shù)）3.1比較優(yōu)勢分析概述顯性比較優(yōu)勢代表一國總出口中某類商品的出口所占比例相對于世界貿(mào)易總額中該商品貿(mào)易所占比例的大小。顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于不僅將各國各產(chǎn)品的全球出口市場占有率和在該國總出口的比例標(biāo)準(zhǔn)化，而且兼顧了經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小及該產(chǎn)品的相對重要性等因素的影響，使相同的產(chǎn)品在各國間的相對競爭力及不同產(chǎn)品在一國之內(nèi)的相對競爭力都可用同一指標(biāo)來表達(dá)。公式如下：RCA=（xi/xt）/（wi/wt）（3.1）其中xi表示一國某商品出口值；xt表示一國商品出口總值；wi表示世界某商品的出口值；wt表示世界商品出口總值。如果比較優(yōu)勢指數(shù)大于2.5，說明某國的某種商品有極強(qiáng)的競爭力；如果顯性比較優(yōu)勢指數(shù)在1.25-2.5之間時(shí)，說明某國的某種商品有較強(qiáng)的國際競爭力；如果顯性比較優(yōu)勢指數(shù)在0.8-1.25之間時(shí)，說明某國的某種商品有中度的國際競爭力；如果顯性比較優(yōu)勢指數(shù)小于0.8，說明某國的某種商品有較弱的國際競爭力。3.2顯示性比較優(yōu)勢分析（RCA指數(shù)）利用前文介紹的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，可以通過計(jì)算得出中印兩國各自具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品和行業(yè)種類。本文采用了2017年中印兩國商品進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，以SITC-3和《國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊》的分類標(biāo)準(zhǔn)作為研究對象；在微觀計(jì)算方法上，商品貿(mào)易根據(jù)SITC-3分類標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化到二位數(shù)編碼，得出各類產(chǎn)品的RCA指數(shù)，經(jīng)過計(jì)算得出附錄。同時(shí)附錄中包含詳盡的商品二位數(shù)編碼及其對應(yīng)的產(chǎn)品名稱，為了使文章結(jié)果清晰易懂，在分析中以其編號(hào)及簡稱代表對應(yīng)產(chǎn)品。通過對附錄中的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行匯總分析，我們可以得到中印兩國各自具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品和行業(yè)種類。3.2.1中國商品貿(mào)易中具有競爭力的產(chǎn)品通過附錄的數(shù)據(jù)我們總結(jié)出中國在國際商品貿(mào)易中具有競爭力的產(chǎn)品種類。初級(jí)產(chǎn)品中，中國具有競爭力的是03軟體類動(dòng)物及制品，RCA指數(shù)為1.232，初級(jí)產(chǎn)品出口方面的優(yōu)勢較小，優(yōu)勢種類少，只占我國2017年出口總額的0.9%；我國具有競爭力的產(chǎn)品主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，競爭力產(chǎn)品出口額占2017年出口總額的35.1%。其中，81活動(dòng)房屋設(shè)備、82家具及其零件、83背包類產(chǎn)品、84服飾及其配件、85鞋靴，這五類產(chǎn)品的RCA指數(shù)平均達(dá)到3.0左右，競爭力較強(qiáng)；62橡膠制品、63木類制品、65紡織類相關(guān)產(chǎn)品、66非金屬礦物制品、69金屬制品、87科學(xué)類精密儀器、88光學(xué)類器材和鐘表以及89雜項(xiàng)制品的RCA指數(shù)也達(dá)到了1以上的水平。同時(shí)，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的競爭力也不斷地凸顯，具有競爭力的產(chǎn)品種類達(dá)到了6種，其中75辦公自動(dòng)化設(shè)備和76電信聲音類設(shè)備的RCA指數(shù)分別達(dá)到了3.059和2.668，競爭力較強(qiáng)，可作為中國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不斷扶持發(fā)展；52無機(jī)化學(xué)品、74工業(yè)通用機(jī)械、77電氣類設(shè)備和79其他運(yùn)輸設(shè)備，其RCA指數(shù)達(dá)到了1以上的水平?？傮w而言，中國具有競爭力的產(chǎn)品主要集中在勞動(dòng)密集型和資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。3.2.2印度商品貿(mào)易中具有競爭力的產(chǎn)品通過計(jì)算出的數(shù)據(jù)我們可以看到，印度商品貿(mào)易中具有競爭力產(chǎn)品主要集中在初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上。在初級(jí)產(chǎn)品中，具有競爭力的產(chǎn)品達(dá)到了12種，占印度2017年出口總額的32.5%.004谷物及其制品、29其他動(dòng)、植物原料和26紡織纖維為印度最具有競爭力的產(chǎn)品，其RCA指數(shù)分別達(dá)到了2.998.7.755和5.808；06糖類及制品和27天然肥料及礦物的競爭力較強(qiáng)，RCA指數(shù)分別為2.449和2.766；O1肉及肉制品、03軟體類動(dòng)物及制品、07調(diào)味料及其制品、08飼料、12煙草及其制品、22食用油、33石油的RCA指數(shù)均達(dá)到了1以上的水平。在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中，印度具有競爭力的產(chǎn)品達(dá)到了8種，占印度全年出口總額的34%a61皮革、毛皮類制品、65紡織類制品、“非金屬礦物制品為印度競爭力強(qiáng)的產(chǎn)品，RCA指數(shù)分別為2.429，3.131和4.855：67鋼鐵、69金屬制品、83背包類產(chǎn)品、84服裝及其配飾和89雜項(xiàng)制品的競爭力指數(shù)達(dá)到了1以上的水平。在資本技術(shù)密集型產(chǎn)品中，51有機(jī)化學(xué)品、53染料和54醫(yī)藥產(chǎn)品的RCA指數(shù)也達(dá)到了1以上的水平。3.2.3小結(jié)中國和印度在商品貿(mào)易領(lǐng)域上的優(yōu)勢產(chǎn)品雖有一定的相似性，但差異性更大。相似性方面，兩國在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上都具有競爭力，印度的競爭力主要集中在第6部門主要按原料分類的制成品，其中65紡織類制品為兩國共同具有競爭力的產(chǎn)品，且印度的RCA指數(shù)略高于中國；中國在第8部門雜項(xiàng)制品中的總體競爭力高于印度，由此可見，盡管兩國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)都在勞動(dòng)密集型領(lǐng)域，但從微觀來看，兩國的優(yōu)勢產(chǎn)品重疊性不高。差異性方面，印度的優(yōu)勢產(chǎn)品主要集中在初級(jí)產(chǎn)品領(lǐng)域，而中國相較于印度而言，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品更具有競爭力。中國在商品領(lǐng)域的貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)于印度。通過以上對比，我們可以從另一個(gè)角度看到，中印兩國由于優(yōu)勢產(chǎn)品領(lǐng)域不盡相同，因此中印雙方的貿(mào)易存在著巨大的發(fā)展合作空間。

4中印雙邊貿(mào)易比較優(yōu)勢的影響因素分析4.1變量選取說明本文認(rèn)為中印雙邊貿(mào)易比較優(yōu)勢與中國和印度兩國的貿(mào)易狀況及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)，故選取2003年-2017年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。本文選取國內(nèi)生產(chǎn)總值衡量兩國的生產(chǎn)力發(fā)展水平。設(shè)中印雙邊貿(mào)易總額為Y，中國的進(jìn)出口總額為X1，印度的進(jìn)出口總額為X2，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值為X3，印度的國內(nèi)生產(chǎn)總值為X4，現(xiàn)對整理的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。4.2實(shí)證檢驗(yàn)4.2.1單位根檢驗(yàn)在進(jìn)行協(xié)整分析之前，我們首先對時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，采用的方法是ADF檢驗(yàn)法。所以，首先用計(jì)量軟件對時(shí)間序列做出單位根檢驗(yàn)，計(jì)算結(jié)果如下：表4-1單位根檢驗(yàn)結(jié)果T值P值1%的臨界值5%的臨界值10%的臨界值X1-4.3347740.0131-4.467895-3.644963-3.261452X2-1.8537190.0620-2.69238-1.960171-1.607051X3-3.3535400.0983-4.800080-3.791172-3.342253X4-5.3598320.0015-4.440739-3.632896-3.254671Y-5.5580400.0019-4.616209-3.710482-3.297799從表4-1的結(jié)果中我們可以看出，變量X1，X2，X3，X4，Y均是一階平穩(wěn)的，它們可能存在協(xié)整關(guān)系，故對該序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。4.2.2協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整分析反映了研究變量之間存在一種長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，因?yàn)橛卸鄠€(gè)變量，所以用最大似然估計(jì)方法基于回歸殘差進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。用被解釋變量對中國進(jìn)出口總額、印度進(jìn)出口總額、中國國內(nèi)生產(chǎn)總值、印度國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行回歸，如果得到的殘差序列是平穩(wěn)的，則解釋變量與被解釋變量之間有長期均衡關(guān)系；反之，則不存在長期均衡關(guān)系。首先，用最小二乘法做靜態(tài)回歸，得到的印度進(jìn)出口總額方程如下（括號(hào)內(nèi)代表t值）：Y=-0.008*X1+0.128*X2-0.003*X3+0.023*X4–105.947（4.1）（-1.431）（5.094）（-1.406）（2.030）（-4.083）R2=0.99393=0.991881DW=0.985618F=703.4253其中DW=0.985618，顯然殘差序列存在顯著自相關(guān)，故應(yīng)在解釋變量中加入一階自回歸項(xiàng)ar（1），得出方程如下：

Y=0.00568011863783*X1+0.0686731629256*X2-0.00165661777731*X3（0.592063）（1.777142）（-0.737325）+0.0120748146415*X4-88.3126611133+[AR（1）=0.715332400363]（4.2）（1.247851）（3.170185）（3.170185）R2=0.995618=0.994329DW=1.515527F=772.5375F檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)極其顯著地拒絕原假設(shè)，所以協(xié)整回歸方程是極其顯著的。第二步，將殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，得到的檢驗(yàn)結(jié)果如下：表4-2殘差序列ADF檢驗(yàn)結(jié)果最大似然估計(jì)的檢驗(yàn)結(jié)果表明：Y與X1、X2、X3、X4之間存在協(xié)整關(guān)系，協(xié)整方程有效，且一定存在誤差修正模型。4.2.3誤差修正模型為了進(jìn)一步驗(yàn)證變量之間的短期關(guān)系，建立誤差修正模型，它可估計(jì)出因變量偏離均衡值的程度。經(jīng)過誤差修正分析的結(jié)果整理得到模型表達(dá)式如下：DY=0.014*DX-0.187*DX2（-1）-2.0497*E1（-1）+1.388*DY（-1）（4.3）（16.90983）（-7.653630）（-8.308086）（5.579107）R2=0.968135=0.962824DW=0.694674從式（4.3）可知，從長期均衡的觀點(diǎn)看，中印雙邊貿(mào)易額在今年的變化不僅取決于印度進(jìn)出口總額本身的變化，還取決于其往年的表現(xiàn)狀態(tài)，即印度進(jìn)出口總額對中印雙邊貿(mào)易的發(fā)展有慣性的影響作用。從經(jīng)濟(jì)角度來看，印度的進(jìn)出口貿(mào)易額和國內(nèi)生產(chǎn)總值對中印雙邊貿(mào)易的增長具有更強(qiáng)的促進(jìn)作用，而中國的進(jìn)出口總額和國內(nèi)生產(chǎn)總值對中印雙邊貿(mào)易增長的促進(jìn)作用卻并不明顯。4.3實(shí)證結(jié)果分析通過以上實(shí)證分析可以得知，中印雙邊貿(mào)易的發(fā)展更多地受到印度方面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和貿(mào)易發(fā)展水平的影響，而印度采取多項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)主義措施來抑制中國對印度的出口以試圖改變其對中國的多年貿(mào)易逆差問題，這一做法是不具有科學(xué)依據(jù)的。印度對中國多年貿(mào)易逆差更多地是由印度對中國市場的表現(xiàn)不佳造成的，而抑制中國對印度的貿(mào)易出口是一種治標(biāo)不治本的做法。故印度想要改變其對中國多年的貿(mào)易逆差，更多的要從印度本國著手。印度在繼續(xù)保持其第三產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢的同時(shí)，還應(yīng)大力發(fā)展高附加值高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，改變以初級(jí)產(chǎn)品為主的貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，提高其產(chǎn)品的國際競爭力，促進(jìn)本國貿(mào)易的發(fā)展水平，從而更好的推動(dòng)中印雙邊貿(mào)易發(fā)展。5推動(dòng)中印雙邊貿(mào)易合作發(fā)展的建議5.1加強(qiáng)兩國的互補(bǔ)性貿(mào)易從貿(mào)易互補(bǔ)性分析，我們得知中印兩國在眾多產(chǎn)品上都存在較大的貿(mào)易互補(bǔ)性，可是部分產(chǎn)品的實(shí)際情況卻不盡如人意，故中印兩國的貿(mào)易發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮?，因此，中印在今后的雙邊經(jīng)貿(mào)交往中應(yīng)更多地強(qiáng)調(diào)互補(bǔ)性貿(mào)易而非產(chǎn)品的競爭性，以擴(kuò)大雙邊貿(mào)易的發(fā)展。首先，印度應(yīng)該加大對中國農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品的出口，中國應(yīng)促進(jìn)工業(yè)制成品對印度的出口。對于政府來說，可以通過簽訂政府間協(xié)議，形成中國和印度在農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品等方而穩(wěn)定長期的貿(mào)易渠道;印度應(yīng)減少對中國的反傾銷制裁，中國應(yīng)提高出口工業(yè)制品的質(zhì)量，增加中國對印度的出口額。其次，加強(qiáng)中印兩國在紡織品及原料等競爭性較強(qiáng)的行業(yè)的整合?？梢酝ㄟ^在技術(shù)和管理等方而的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，生產(chǎn)出適合國際標(biāo)準(zhǔn)的、質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)一同占領(lǐng)國際市場的目的。最后，推動(dòng)印度優(yōu)勢行業(yè)走向世界。就目前形式來說，印度企業(yè)走出印度的現(xiàn)象并不是很多，但是印度的優(yōu)勢行業(yè)卻不少，例如制藥業(yè)、金融服務(wù)等，所以推動(dòng)印度企業(yè)走向世界，有利于印度發(fā)揮比較優(yōu)勢，利用他國廉價(jià)的生產(chǎn)成本獲得更多收益。未來，中國應(yīng)該采取有效措施引進(jìn)印度的優(yōu)勢行業(yè)，比如制藥業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等方而，中國可以學(xué)習(xí)印度優(yōu)勢行業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)技術(shù)，提高中相關(guān)企業(yè)的管理和服務(wù)水平。印度也可以充分利用中國的后發(fā)優(yōu)勢，增加其產(chǎn)品和服務(wù)的附加價(jià)值。5.2擴(kuò)大兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易通過以上研究，我們得知中印兩國雙邊貿(mào)易存在巨大的貿(mào)易互補(bǔ)性，不過同時(shí)相似的產(chǎn)品種類間也存在著雙邊貿(mào)易，這種貿(mào)易除了單純的貿(mào)易重疊外，還有可能發(fā)展為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對兩國經(jīng)濟(jì)增長也有著巨大的促進(jìn)作用，故可以在以下幾個(gè)方而來擴(kuò)大中印兩國間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，避免貿(mào)易重疊。首先，發(fā)展差異產(chǎn)品，促進(jìn)中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)，加快高科技高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從目前情況來看，中印之間的紡織品及原料等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的貿(mào)易重疊性嚴(yán)重，故應(yīng)該加快對該產(chǎn)品的技術(shù)改造，形成貿(mào)易重疊性產(chǎn)品的成本優(yōu)勢及價(jià)格優(yōu)勢，增強(qiáng)產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢，以滿足兩國不斷變化的市場需求，從而提高中印兩國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平及該產(chǎn)品在國際市場的競爭地位。另外，由于兩國間部分產(chǎn)品的貿(mào)易額偏小，特別是高技術(shù)產(chǎn)品上，故發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)勢在必行，使得中印兩國在某些領(lǐng)域形成技術(shù)優(yōu)勢，形成技術(shù)差異，從而促進(jìn)該領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。其次，發(fā)展有市場潛力的產(chǎn)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。中印兩國應(yīng)該加大對有發(fā)展?jié)摿Φ牟块T的投資，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，使之能夠在某些關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)中創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。在這過程中，應(yīng)該充分利用高新技術(shù)，不斷改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工藝，從而促使傳統(tǒng)產(chǎn)品向高科技高附加值的科技型產(chǎn)品轉(zhuǎn)換。最后，強(qiáng)化產(chǎn)品差異性，培育品牌優(yōu)勢。隨著生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)設(shè)備的不斷更新，目前一件產(chǎn)品的差異性更多地體現(xiàn)在產(chǎn)品的營銷渠道、售后服務(wù)等軟性優(yōu)勢上，而不應(yīng)僅體現(xiàn)在質(zhì)量、技術(shù)等方而。目前，“中國制造”的眾多產(chǎn)品由于缺乏品牌優(yōu)勢、找不到可靠的營銷渠道，而不能在國際市場上獲得該有的價(jià)格。因此吸取中國企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，中印兩國企業(yè)都應(yīng)強(qiáng)化產(chǎn)品的差異性，培育產(chǎn)品的品牌優(yōu)勢，爭取在壟斷競爭的環(huán)境下獲取高額的利潤。綜上所述，由于中印兩國雙邊貿(mào)易的重疊性嚴(yán)重，故中印兩國應(yīng)擴(kuò)大產(chǎn)品差異化，加強(qiáng)產(chǎn)品細(xì)分，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，避免雙方嚴(yán)重的貿(mào)易競爭，改善貿(mào)易平衡，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品專業(yè)化生產(chǎn)，從而增強(qiáng)雙方產(chǎn)品的國際競爭力。5.3實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品的多樣化和差別化通過以上研究，我們知道中印的貿(mào)易商品格局相似，產(chǎn)品的生產(chǎn)成本也大致相同，故中印兩國商品的競爭不在于價(jià)格的競爭，而在于產(chǎn)品多樣化程度和差異化程度的競爭。因此要想避免中印兩國對外貿(mào)易的過度競爭，應(yīng)該通過技術(shù)創(chuàng)新和開發(fā)新產(chǎn)品等手段實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多樣化和差異化，增加產(chǎn)品的比較優(yōu)勢和國際競爭力，從而滿足不同消費(fèi)者的偏好與需求，擴(kuò)大出口貿(mào)易額。要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，中印兩國應(yīng)該進(jìn)行企業(yè)制度的創(chuàng)新，避免正而競爭，實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化。第一，不斷通過技術(shù)進(jìn)步和成本的降低提高要素生產(chǎn)率，改善中印不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而擴(kuò)大市場份額。第二，促進(jìn)貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，加快新產(chǎn)品的出現(xiàn)和新興產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，加快商品流通，從而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和技術(shù)創(chuàng)新。第三，加大技術(shù)貿(mào)易部門的經(jīng)濟(jì)比重，實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，使技術(shù)貿(mào)易的相關(guān)產(chǎn)品成為貿(mào)易發(fā)展方向的主導(dǎo)，增加技術(shù)貿(mào)易產(chǎn)品的國際競爭力，改善了貿(mào)易條件，為中印兩國的技術(shù)擴(kuò)散提供便利的渠道，增加兩國的福利。另外，值得注意的是，中國企業(yè)走向印度市場甚至是國際市場都一言而臨的三個(gè)重大問題，即營銷體系不完善、售后服務(wù)落后以及中國本土品牌認(rèn)可度不高。這是因?yàn)橹袊谟《鹊耐顿Y主要是以中小企業(yè)為主，這些中小企業(yè)主要集中于終端產(chǎn)品的生產(chǎn)，隨著印度本國終端產(chǎn)品的逐漸生產(chǎn)和印度嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義，這些中小企業(yè)必然而臨著越來越大的危機(jī)。因此通過技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)，實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品多樣化和差異化，是避免中印重疊性貿(mào)易競爭的重要措施。5.4建立貿(mào)易摩擦解決機(jī)制多年來，在中印貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的過程中，貿(mào)易摩擦與貿(mào)易爭端從未避免，因此，尋找一個(gè)合理對策來解決貿(mào)易摩擦對中印雙邊貿(mào)易的負(fù)而影響，就顯得十分必要。故本文就貿(mào)易摩擦的解決機(jī)制，提出以下幾方面的對策。第一，中國應(yīng)該完善貿(mào)易救濟(jì)體系，完善貿(mào)易摩擦反應(yīng)機(jī)制。建立完善的貿(mào)易摩擦解決機(jī)制是一個(gè)漫長的過程，故中國應(yīng)該學(xué)習(xí)國際上的成功經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，進(jìn)一步完善相關(guān)政策法規(guī)，建立符合國際慣例和自身貿(mào)易發(fā)展需要的貿(mào)易救濟(jì)體系，以加快建設(shè)貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制和快速反應(yīng)機(jī)制，減少貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)損害。第二，企業(yè)應(yīng)該學(xué)會(huì)如何維護(hù)自身的合法權(quán)益。首先，對于反傾銷調(diào)查，企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)訴。因?yàn)橹挥蟹e極應(yīng)訴才有機(jī)會(huì)爭取合法權(quán)益，而不應(yīng)訴就只能遭受損失。其次，通過聯(lián)合手段形成同盟，對不合理的反傾銷調(diào)查進(jìn)行有效抵制，降低對企業(yè)不利影響。最后，借助行業(yè)協(xié)會(huì)的力量維護(hù)正當(dāng)利益。因?yàn)橥ǔＳ烧龆恼勁腥菀自斐山?jīng)濟(jì)問題政治化，導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)摩擦得不到有效解決，所以選擇行業(yè)協(xié)會(huì)來代替政府組織來應(yīng)對反傾銷是符合國際做法的。第三，中印兩國應(yīng)深入了解對方市場。首先，要注重出口產(chǎn)品的市場調(diào)研，拓寬信息渠道，提高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);其次，了解雙方同行業(yè)的生產(chǎn)能力和市場情況，科學(xué)確定出口商品的價(jià)格水平和市場銷量，預(yù)防反傾銷的發(fā)展。最后，中國企業(yè)要有目的、有步驟地進(jìn)入印度市場，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多元化和市場進(jìn)入方式的合理化，減弱印度企業(yè)的市場恐慌。第四，加強(qiáng)中印政府間溝通。中印雙邊貿(mào)易存在巨大的發(fā)展?jié)摿?，故?yīng)該引起兩國政府的重視，因?yàn)橛行У馁Q(mào)易摩擦解決機(jī)制還未完全建立，政府應(yīng)該在WTO框架內(nèi)加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào)，同時(shí)可以通過談判來簽訂中印雙邊貿(mào)易友好條約或協(xié)議，以減少兩國頻繁的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易爭端。6結(jié)論因?yàn)橹杏蓢l(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，直接有利十推進(jìn)“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)，因此，要加快推進(jìn)互聯(lián)互通、機(jī)制建設(shè)、增加對外貿(mào)易和直接投資活動(dòng)往來，以及在密切次區(qū)域外交等方面，為“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”的建設(shè)發(fā)揮作用。同時(shí)，加強(qiáng)中印兩國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也與中國提出的“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略相吻合。印度是一個(gè)南業(yè)大國，中國與印度加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，能夠很好的減輕印度的敵對情緒，減少中國與南業(yè)國家合作的阻力。在經(jīng)濟(jì)上，中國印度關(guān)系的加強(qiáng)，能夠粉碎西方國家的“中國威脅論”。中國和印度不但不會(huì)成為沖突的敵人，甚至在某些方面還能達(dá)成一致。加強(qiáng)中印兩國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，還能夠增強(qiáng)金磚國家的凝聚力。中國和印度都有著古老而悠久的文明，又是當(dāng)今世界上擁有巨大的消費(fèi)市場的人口大國。所以加強(qiáng)中印兩國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，能夠給中國與其它發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)合作提供借鑒。

參考文獻(xiàn)[1]王靜,楊莉.中國印度貨物貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2018,39(22):38-39.[2]王雅玲.中印雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征研究[J].北方經(jīng)濟(jì),2017(04):36-39.[3]盧秋萍.中印貿(mào)易失衡的成因及其對策[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2016(09):32-35.[4]柴學(xué)超,江學(xué)珍.RECP對中印雙邊貿(mào)易的影響[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2016(13):94-95.[5]張珉.“一帶一路”戰(zhàn)略下中國與印度貿(mào)易格局之變化與貿(mào)易摩擦之應(yīng)對[J].理論建設(shè),2016(02):32-37.[6]金瑞庭.當(dāng)前印度經(jīng)濟(jì)形勢及推進(jìn)中印經(jīng)貿(mào)合作的政策建議[J].中國物價(jià),2016(03):20-22.[7]李慧玲,馬海霞,陳軍.“一帶一路”戰(zhàn)略下中印、中巴貿(mào)易增長因素研究——基于修正的CMS模型分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2016(03):127-135.[8]徐嘯瓊,蔡冬梅.中印貿(mào)易的競爭性與互補(bǔ)性研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,33(01):15-22.[9]孫瑋瑛,黎峰.區(qū)域分工視角下的中印增加值貿(mào)易分解[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2015(10):83-87.[10]田豐.中印經(jīng)貿(mào)合作前景展望及政策建議[J].國際經(jīng)濟(jì)合作,2014(10):51-55.[11]李春頂,彭冠軍.中國—印度雙邊貿(mào)易競爭性和互補(bǔ)性及發(fā)展前景[J].中國市場,2014(41):3-14.[12]任蕾,李亞.中印貿(mào)易發(fā)展中存在的問題及對策[J].新經(jīng)濟(jì),2014(26):31-32.[13]鄭學(xué)黨.中印雙邊貿(mào)易增長因素研究——基于CMS模型的實(shí)證分析[J].東南亞南亞研究,2014(02):41-47+108.[14]王晨欣.中印雙邊貨物貿(mào)易摩擦的影響因素分析[J].中國商貿(mào),2014(14):154-155.[15]劉向陽.中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展前景[J].價(jià)格月刊,2013(08):49-52.[16]權(quán)衡.中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系制約因素的系統(tǒng)性分析[J].社會(huì)科學(xué),2012(10):35-43.[17]楊宏玲,張志宏.基于貿(mào)易引力模型的中印FTA的貿(mào)易擴(kuò)大效應(yīng)分析[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,37(05):4-7.[18]李榮,劉閃.中國與印度農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的競爭性與互補(bǔ)性分析[J].科協(xié)論壇(下半月),2011(12):143-144.

致謝我首先要感謝我的論文指導(dǎo)老師、xx大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院的xxx老師。x老師對我論文的研究方向做出了指導(dǎo)性的意見和推薦，在論文撰寫過程中及時(shí)對我遇到的困難和疑惑給予悉心指點(diǎn)，提出了許多有益的改善性意見，投入了超多的心血和精力。x老師對我的幫忙和關(guān)懷表示誠摯的謝意!同時(shí)