適老化不只做給老年人

適老化，不只做給老年人#本文為人人都是產(chǎn)品經(jīng)理《原創(chuàng)激勵(lì)計(jì)劃》出品。我們常說要幫助老年人跨越眼前的數(shù)字鴻溝，但是從產(chǎn)品們的適老化改造結(jié)果來看，這場適老化的改造之旅還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到達(dá)終點(diǎn)。值得注意的是，不僅是老年人，年輕人在使用產(chǎn)品時(shí)，也可能會(huì)遇到一定阻礙。為了不讓自己被用戶淘汰，產(chǎn)品們，可以行動(dòng)起來了。最近幾天，總能看到在超市、商場門外，有老人因?yàn)榇虿婚_場所碼、健康碼，而無法進(jìn)入，甚至央求工作人員，或與之發(fā)生口角。這樣的現(xiàn)象越發(fā)頻繁，無非是疫情管控嚴(yán)格下，過去睜一眼閉一眼的門禁，都變得嚴(yán)格了起來。而原本一些憑借著年紀(jì)，常無碼混入超市的老人們，也因?yàn)槭袌龉芾韲?yán)格、地?cái)倳簳r(shí)變少，而迫不得已學(xué)習(xí)用碼。平心而論，對于每個(gè)人而言，“如何讓3億老人跟上時(shí)代”可能是個(gè)小問題。但“如何教會(huì)自家老人用手機(jī)”，就是個(gè)不得不面對的大問題。如果你親手、耐心嘗試過教老人用手機(jī)，尤其是80歲以上的老人，你會(huì)知道這是一項(xiàng)多大的挑戰(zhàn)。且不說老人本身的心理抗拒因素，即便他們很配合，教學(xué)的過程也一言難盡。簡單來說，4個(gè)問題：看不懂；找不到；說不清；記不住。一開始，我也很頭疼。但隨著教過的老人增多，我開始從另一個(gè)視角看問題。老人本就如此，年齡因素導(dǎo)致的思維能力退化，從未接觸過電子產(chǎn)品帶來的基礎(chǔ)經(jīng)驗(yàn)缺失，是不會(huì)驟變的客觀因素。而我們在做產(chǎn)品時(shí)，這些客觀因素，自然也是應(yīng)該考慮到的范疇。就像我們不能向用戶提出要求“使用本產(chǎn)品，必須具備python編程能力”，我們的產(chǎn)品在面對老年用戶時(shí)，也應(yīng)該考慮到老年人的能力，做出合理的調(diào)整。國家自然也看到了這些問題，去年工信部曾發(fā)布通知，要求網(wǎng)站、APP做適老化改造。確實(shí)，也有很多產(chǎn)品通過了檢驗(yàn)。但實(shí)際體驗(yàn)下來，大多數(shù)產(chǎn)品的適老化，也僅僅止步于“文字更大更清晰”。其實(shí)，能為老年用戶做的，真的還有很多。一、解決“看不懂”1.能言傳，別意會(huì)隨便打開一個(gè)軟件，我們往往能看到大量的圖標(biāo)。作為視覺傳達(dá)不可或缺的一部分，它們的重要性不言而喻。然而，若只有圖形存在，把下方文字遮住，你又能認(rèn)出其中幾項(xiàng)功能呢？或許你會(huì)說，這軟件我常用，一眼就知道什么是什么。但對于沒有用過、或很少使用這個(gè)軟件的人呢？若離開了文字，只用圖形傳達(dá)信息，難免會(huì)有一些難度。但恰恰很多頁面中，實(shí)際的操作按鈕，會(huì)出現(xiàn)沒有解釋的單純圖標(biāo)。比如，我有時(shí)會(huì)在微信群里，與我的祖母、伯父進(jìn)行群視頻通話。我們經(jīng)常會(huì)看到一個(gè)現(xiàn)象：我的祖母使用手機(jī)后置的攝像鏡頭，而不是自拍鏡頭。因而我們看不到她的臉，只能看到一堵墻。通常來說，視頻通話默認(rèn)使用的是自拍鏡頭。所以我研究了微信群通話界面，也詢問了我祖母、伯父原因，才弄明白：群視頻界面中，在掛斷按鈕的右側(cè)，有一個(gè)切換鏡頭的按鈕。它沒有文字解釋。當(dāng)我的祖母發(fā)起群通話，自己上線后，若其他人還未接通、沒有顯示出視頻，她會(huì)懷疑，可能是自己沒有打開什么功能。這時(shí)候，恰好有一個(gè)沒有說明、像照相機(jī)一樣的按鈕，就難免點(diǎn)了上去，進(jìn)行嘗試。結(jié)果切換成了后置攝像頭。其實(shí)，相比其他軟件，微信在這方面已經(jīng)做得非常出色了，絕大多數(shù)按鈕，都配有文字解釋。但即使如此，連這樣小小的一個(gè)功能沒有解釋，都會(huì)給不熟悉圖標(biāo)的人，帶來使用上的問題。而我們所謂圖標(biāo)，作為一種圖形示意，講究意會(huì)。不僅是未接觸過圖標(biāo)的老人，有可能出現(xiàn)理解偏差。就像前文中，打了馬賽克的圖標(biāo)，即使是年輕人，也會(huì)根據(jù)自己不同的經(jīng)歷，對同一個(gè)圖片，解讀出不同的含義，這是無法避免的。所以，我們可以通過意會(huì)的方式，幫助信息更好傳遞，但不能只依賴意會(huì)。在但凡有空間留下文字的位置，都應(yīng)該進(jìn)行合理的解釋，才能避免使用者產(chǎn)生不解、誤解等問題。2.能大眾，別個(gè)性除了形形色色的圖片外，讓人看不懂的，或許就是那些“花里胡哨”的文字。個(gè)性化的文字，是用在宣傳文案上的，不要用錯(cuò)了地方。如果一個(gè)按鈕上寫著“我很可愛快來點(diǎn)”，除非它是刻意用來吸引人點(diǎn)擊的廣告，否則真該考慮考慮，要找這項(xiàng)功能的人，能不能發(fā)現(xiàn)它近在眼前。在功能性位置，能寫社會(huì)通用的配文，就不要為了個(gè)性自己創(chuàng)一個(gè)詞。同樣的功能，在不同頁面、不同位置出現(xiàn)時(shí)，須注意保持用詞一致性。遞給不同知識區(qū)間、不同生活環(huán)境的人試讀，檢測是否容易出現(xiàn)誤解。二、解決“找不到”1.路徑簡化老人在使用手機(jī)的時(shí)候，想要用一項(xiàng)功能，卻找不到功能在哪，是再正常不過的事情。不只老人，我們在使用不熟悉的軟件時(shí)，也難免會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。面對這一問題，這么多年來，各個(gè)產(chǎn)品的演化中，已經(jīng)有了很好的答案：順著不同線索劃分產(chǎn)品功能，嘗試哪一種分類方法更容易被接受。功能路徑足夠簡單、清晰，確保用戶最多需要三次點(diǎn)擊，就能找到產(chǎn)品所具備的每項(xiàng)功能。高頻功能在首頁顯眼位置重點(diǎn)展示。尤其在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)梳理方面，合理不是第一要?jiǎng)?wù)，易用才是。就以視頻軟件為例，優(yōu)酷、騰訊、愛奇藝的內(nèi)容路徑，是非常合理的。有根據(jù)影視作品類型的劃分，有熱點(diǎn)推薦，登錄后還有?？赐扑]等。然而，短視頻軟件卻用了一個(gè)更簡單粗暴的方式，無視掉結(jié)構(gòu)上的合理性：開屏出內(nèi)容，極限短路徑，不需要選擇與思考。雖然它們的業(yè)態(tài)不完全相同，但哪個(gè)更易用，答案是顯而易見的。尤其是對于新接觸、不了解的輕度用戶而言。老人們點(diǎn)開優(yōu)酷、騰訊、愛奇藝，得費(fèi)心思去找電視?。鹤约嚎催^什么、想看什么，還會(huì)遇到片源問題，點(diǎn)開了卻發(fā)現(xiàn)不能看。而他們使用短視頻軟件時(shí)，點(diǎn)開就能看，劃一下就能換，算法還會(huì)把他們?？吹?、想看的，更高頻率推到眼前。自然也就不難理解，為什么越來越多的老人，走入了短視頻娛樂的坑里。2.搜索直達(dá)當(dāng)然，不是每項(xiàng)功能，都可以直白地放在用戶面前。畢竟有的產(chǎn)品功能多，首頁能展示的內(nèi)容也有限。但對于那些功能非常多樣的產(chǎn)品來說，為什么不做一個(gè)搜索功能，讓用戶可以找到、直達(dá)功能。尤其是本身就已經(jīng)具備了搜索的情況下。比如，在京東上，想找到發(fā)票服務(wù)，必須在經(jīng)過幾次點(diǎn)擊，進(jìn)入一個(gè)又一個(gè)頁面，才能找到。若直接使用搜索，是無法搜索到產(chǎn)品自身功能的。這種時(shí)候，我們往往面臨著另一種選擇：找不到功能在哪，上百度搜索一下，根據(jù)別人的回答，才能一步步找到想要的功能。若用戶沒有耐心，或覺得產(chǎn)品功能不算重要，結(jié)果會(huì)怎么樣呢？三、解決“記不住”1.常用提示在教老人用手機(jī)的時(shí)候，還會(huì)遇到一個(gè)常見的問題，就是忘卻得快，必須一而再、再而三地告訴他們。但忘記產(chǎn)品怎么用，又何止是老年人的專利？老年人，因年齡記憶變差，記不住東西，情有可原。中年人，生活中日理萬機(jī)，沒精力去記，在所難免。年輕人，手機(jī)里軟件太多，混淆了產(chǎn)品的功能、界面，更正常不過。面對這種情況，對使用偏好進(jìn)行分析，并根據(jù)偏好記錄，對常用功能進(jìn)行提示，或者直接個(gè)性推薦在首頁最顯眼的位置，就能很好地解決。我們這些老網(wǎng)民，在使用手機(jī)的時(shí)候，或許會(huì)對廠商記下我們的偏好、窺探我們的隱私，恨得咬牙切齒。但在新手使用手機(jī)的時(shí)候，卻巴不得能多記住點(diǎn)他們的習(xí)慣，好讓他們用得方便一些。比如Keep，就會(huì)將最近練習(xí)頻率高的課程，推薦至首頁固定位置，方便使用者快速找到。如果沒有這項(xiàng)功能，無論是從列表里重新查找，還是打開收藏的課程翻找，都要多花去不少功夫。2.功能直達(dá)如果產(chǎn)品本身界面，還不足以滿足用戶的記憶偏好。直接讓更個(gè)性化的功能，出現(xiàn)在手機(jī)桌面上，也未嘗不可。比如微信，除了自身的圖標(biāo)外，還可以在手機(jī)桌面上創(chuàng)建某個(gè)好友的快捷方式，點(diǎn)擊就能直接進(jìn)入與他的對話當(dāng)中。但這個(gè)功能的入口位置較深，真正需要這項(xiàng)功能的人，反而沒有能力找到。當(dāng)然，如果有精力把功能做得更細(xì)致、個(gè)性化一些，它或許會(huì)更完美：對于我的祖母來說，她不會(huì)使用軟鍵盤打字，只能使用視頻通話。如果能在手機(jī)桌面，能添加一鍵與某聯(lián)系人視頻通話的快捷方式，想必會(huì)讓她的使用體驗(yàn)好上很多。四、解決“說不清”對于老年人、新手，不僅僅是使用手機(jī)、使用產(chǎn)品會(huì)遇到問題。就連他們在遇到問題時(shí)，如何向別人求助，本身也是個(gè)問題。且不談社會(huì)關(guān)懷，假設(shè)總會(huì)有人在熱心、耐心地幫助他們。但他們難以描述清楚問題，熱心人無法獲悉問題的真相，本身也是一道難以逾越的鴻溝。其實(shí)這種問題，不是什么新鮮的事情。早在十幾年前，朋友家里電腦壞了、上不了網(wǎng)，打電話給我求助的時(shí)候，就讓人想死。普通使用者，完全不了解其中的原理，只知道呈現(xiàn)在表面的結(jié)果。但同樣一個(gè)結(jié)果，可能是由不同原因引發(fā)的。僅從電話里，朋友說上不了網(wǎng)，我無法知道他是光貓故障、路由器故障、網(wǎng)卡問題、DNS問題、IP問題，還僅僅是寬帶欠費(fèi)。放在現(xiàn)在也是如此。前幾天，一位剛剛退休的前輩，家里孫女上網(wǎng)課，老師提問的時(shí)候，聽不到孩子的回答聲音，向我求助。這也有可能，是因?yàn)辂溈孙L(fēng)設(shè)備故障、音頻設(shè)置、軟件設(shè)置、音量關(guān)閉等多種問題造成。甚至，她孫女上網(wǎng)課所用的軟件，我也未曾使用過。但至少，她對問題的描述，還是比較清楚的。如果換一個(gè)人來，告訴你“我的軟件用不了，你幫我看看”，或者“我的手機(jī)有故障，你給我修修”這樣模糊問題的時(shí)候，對方又是你的長輩難以拒絕，你該如何回應(yīng)他們期待的目光？面對困難重重的求助問題，產(chǎn)品本身，給與清晰明確的提示，是非常有必要的。隨時(shí)對用戶的操作進(jìn)程，有一個(gè)直觀、清晰的反饋，讓用戶自己先能看到，自己的操作進(jìn)展到了哪一步，在哪一步遇到了麻煩，自己不會(huì)做、需要人幫助的問題，究竟是什么。比如用戶注冊界面，如果沒有提示，不知道是密碼長度不夠、復(fù)雜度太低，還是用戶名已使用，或是驗(yàn)證碼填寫錯(cuò)誤。只是不通過注冊，讓用戶自己去想，別說老人自己搞不定，就算老人找我們求助，我們也同樣很難辦到。在清晰反饋的基礎(chǔ)上，如果有些問題相對復(fù)雜，無法幾句話說清楚，產(chǎn)品也完全可以通過錯(cuò)誤代碼的方式進(jìn)行提示。老人遇到問題求助時(shí)，就可以將錯(cuò)誤代碼告訴對方，使對方更好地了解問題。當(dāng)然，如果錯(cuò)誤代碼只有內(nèi)部人員才能看懂，那它也是不健全的。這需要產(chǎn)品方，提供錯(cuò)誤代碼的解讀手冊，將錯(cuò)誤的原因、解決建議展示出來，方便用戶參看。并將錯(cuò)誤代碼手冊的入口，放在更好找到的位置上。五、解決“不想做”以上的種種問題，如果進(jìn)行針對處理，都比較容易解決?；蛟S更大的阻礙，是企業(yè)做適老化處理的動(dòng)力問題。老年人平均收入低、可支配資金有限、消費(fèi)意愿低，商業(yè)價(jià)值自然就比較小。無利可圖的事情，即使很小，商人也往往懶得去做。但是，這篇文章讀到此處，你還真的只認(rèn)為，文中提到的這些問題，只有老人會(huì)遇到嗎？試問：在工作會(huì)議的時(shí)候，公司里是不是總有一兩個(gè)人連不上釘釘？跟朋友在微信群里語音群聊，常常有某個(gè)人發(fā)不出聲音，調(diào)試好久。下載了新的軟件，即使是年輕人，也未必能找到自己想要的功能入口。并不時(shí)常使用的軟件，偶然用一次，卻忘了該怎么用、功能在哪。種種問題，老年人遇到的概率或許更高，但少年、青年、中年人，也一樣會(huì)遇到，甚至遇到的概率還不低。我們往往只對常用的、極為感興趣的軟件熟悉。就算是老網(wǎng)民，對于很少使用、易用性差的軟件，也難免出現(xiàn)上手困難的問題。自然，這極大程度上，影響了我們使用、留存的意愿。面對著1個(gè)月才打開一次、功能對自己不算特別重要、有不少替代品存在的產(chǎn)品，它還兼具了按鈕描述不清、功能難以