?？谑?012煤炭案判決書

?？谑?012煤炭案判決書海口市2012煤炭案判決書是一份針對該案的法院裁定書，判決書具體內(nèi)容如下：

本案是海口市法院于2012年審理的一起煤炭行業(yè)相關(guān)刑事案件，涉及擔(dān)任公司高管的被告人王某等人非法經(jīng)營煤炭業(yè)務(wù)以及貪污、受賄等罪名。根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律條款，該案經(jīng)過深入審理后做出以下判決：

一、關(guān)于被告人王某的定罪和量刑：

被告人王某作為該公司的高管，利用職務(wù)之便，非法經(jīng)營煤炭業(yè)務(wù)，并通過操縱市場價格獲取非法利益，構(gòu)成了非法經(jīng)營罪。同時，王某還利用職務(wù)之便，收受他人賄賂，構(gòu)成了受賄罪。根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)和法律條文，法院認(rèn)定被告人王某在本案中犯有非法經(jīng)營罪和受賄罪，依法定罪處刑。

根據(jù)被告人王某的犯罪事實、情節(jié)和社會危害程度，以及其在案件審理過程中的供述悔罪表現(xiàn)等方面，法院認(rèn)為被告人王某的非法經(jīng)營罪行為較重，社會危害性較大；其受賄數(shù)額巨大、涉及人數(shù)眾多，造成了不良的社會影響。鑒于王某的行為屬于刑事犯罪，法院依法判決被告人王某犯有非法經(jīng)營罪和受賄罪，判處有期徒刑20年，并處罰金500萬人民幣。

二、關(guān)于其他被告人的定罪和量刑：

除被告人王某外，還有其他幾名與本案相關(guān)的被告人。根據(jù)他們的犯罪事實、情節(jié)和社會危害程度，以及他們在案件審理過程中的供述悔罪表現(xiàn)等方面，法院根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律條文，對其他被告人做出了以下的定罪和量刑：

1.被告人李某：李某作為王某的下屬，積極參與非法經(jīng)營煤炭業(yè)務(wù)，并且參與了貪污行為。根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定，法院認(rèn)定李某犯有非法經(jīng)營罪和貪污罪，判處有期徒刑15年，并處罰金200萬人民幣。

2.被告人張某：張某也是王某的下屬，參與了非法經(jīng)營煤炭業(yè)務(wù)，并涉嫌受賄罪。根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定，法院認(rèn)定張某犯有非法經(jīng)營罪和受賄罪，判處有期徒刑12年，并處罰金100萬人民幣。

三、關(guān)于其他相關(guān)人員的判斷：

法院還根據(jù)案件事實和證據(jù)，對其他與本案有關(guān)的人員進(jìn)行了嚴(yán)格的審查和評估。經(jīng)過審理，法院認(rèn)為這些人員雖然與本案有一定的關(guān)聯(lián)，但沒有直接參與犯罪活動，其行為并未構(gòu)成犯罪。因此，法院決定對這些人員不予追究法律責(zé)任，但要求他們加強對公司的監(jiān)督和管理，以避免類似的違法行為再次發(fā)生。

以上就是?？谑?012煤炭案的判決書的相關(guān)內(nèi)容。通過該判決書，可以了解到被告人王某等人在該案中的犯罪事實和定罪量刑情況，以及其他與本案有關(guān)的人員的判斷。這樣的判決書對于維護(hù)社會公正、規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序具有重要的指導(dǎo)意義。同時，也提醒廣大企事業(yè)單位