我國改革開放后宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

淺析我國改革開放后宏觀經(jīng)濟(jì)的開展摘要：改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就，從1979年起，我國的GDP年均增速為9.13%，但從整體上看，中國經(jīng)濟(jì)仍是屬于靠政府大規(guī)模投資支撐的增長模式，同興旺國家以強(qiáng)大民營經(jīng)濟(jì)為根底的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相比，我國經(jīng)濟(jì)本身的內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)力明顯缺乏。因此，本文對(duì)我國宏觀經(jīng)濟(jì)的開展階段劃分及特點(diǎn)等方面入手加以闡述。關(guān)鍵詞:

我國改革開放后；

宏觀經(jīng)濟(jì)；

開展

Abstract:China’economichasmadegreatachievementsinceeconomicreform.From1979,China’sGDPincreaseratiois9.13percentperyearforaverage.ButChina’seconomicisstillanincreasemodewhichdependingonthegovernment’slargesizeinvestmentsupports.Comparedwiththedevelopedcountries’marketeconomicwhichbasesonthestrongcivil-operateeconomic,theinternalcompetitionofChina’seconomicisinsufficiencyobviously.SothispaperexpoundChina’smacroscopiceconomicdevelopmentphasedivingandcharacteristic.

Keyword:afterChina’economicreform;

macroscopiceconomic;

development

改革開放后，我國經(jīng)濟(jì)開展主要呈增長態(tài)勢(shì)，但其中又包含著一些問題，筆者據(jù)此在下文中作出了相應(yīng)的探討。

一、經(jīng)濟(jì)階段的劃分及簡(jiǎn)述

按照時(shí)間長度以及經(jīng)濟(jì)事件所產(chǎn)生的不同影響，筆者將1979～2024年我國經(jīng)濟(jì)開展劃分為5個(gè)階段，分別為恢復(fù)調(diào)整階段、經(jīng)濟(jì)起伏階段、通貨膨脹階段、通貨緊縮階段、高位增長階段。〔見圖一〕每個(gè)階段的平均跨度約5年，為短周期劃分，具體如下：

圖一〔資料來源：根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局公布資料數(shù)據(jù)編制〕

〔一〕恢復(fù)調(diào)整階段〔1979～1984年〕此階段為我國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)調(diào)整階段，前期〔1979～1981年〕受到“十年動(dòng)亂〞的影響，本身波谷相對(duì)較深，波動(dòng)相對(duì)劇烈，引出了建國以來國民經(jīng)濟(jì)的第二次大調(diào)整。

經(jīng)過1981年的調(diào)整后，我國經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)了較快的增長，1982年全年社會(huì)總產(chǎn)值為9894億元，較上年增長了9.1％，此后我國經(jīng)濟(jì)增長速度一路反彈，呈逐年迅速上升的趨勢(shì)?！惨妶D二〕但由于改革措施的完善程度缺乏，故于1984年的第四季度出現(xiàn)了投資和消費(fèi)需求的“雙膨脹〞的情況，1984年國有單位固定資產(chǎn)投資增長了24.9%；社會(huì)消費(fèi)品零售額那么增長了19.5%。〔見圖三、圖四〕

圖二〔資料來源：根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局公布資料數(shù)據(jù)編制〕

圖三〔資料來源：根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局公布資料數(shù)據(jù)編制〕

圖四〔資料來源：根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局公布資料數(shù)據(jù)編制〕

雖然在1982年的十二大報(bào)告中提出到2000年實(shí)現(xiàn)全國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值翻兩番的奮斗目標(biāo)，但是筆者認(rèn)為，這次“雙膨脹〞主要不是由中央政府的擴(kuò)張沖動(dòng)引起的，更主要的原因是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制變革所致，其因素主要有：

1、金融調(diào)控體系的宏觀變化

央行體系于1984年正式形成，并開始嘗試通過貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)行間接的宏觀調(diào)控，同時(shí)取消了貸款的指令性方案，致使基層推動(dòng)信貸和貨幣供給的“倒逼〞機(jī)制形成。

2、金融在我國經(jīng)濟(jì)中的作用加大

1984年信貸規(guī)模膨脹，這一年國家銀行貸款余額增長率到達(dá)了32.8％，它比以往最高的年份還高出14％。加之實(shí)行經(jīng)濟(jì)體制改革后，居民收入占國民收入的比重一直在上升，使得居民儲(chǔ)蓄在我國資金積累中所占的比重越來越大，再加上“撥改貸〞等改革措施，實(shí)際上銀行已主導(dǎo)著我國全社會(huì)的資金分配。

3、預(yù)算外收入增加迅速

1980年起，對(duì)地方政府實(shí)行了財(cái)政包干，對(duì)國企實(shí)行了利潤留成。1983～1984年，又分兩步實(shí)行了利改稅。這些改革措施使得地方政府、主管部門和國企的預(yù)算外收入迅速增加。

4、地方投資自主權(quán)的擴(kuò)大

1984年10月出臺(tái)了方案管理體制的改革措施，規(guī)定對(duì)地方部門、企業(yè)自籌資金的投資和利用自借自還的外資進(jìn)行的建設(shè)工程實(shí)行指導(dǎo)性方案，并放寬了投資審批權(quán)限。此外，還有收入分配體制的改革等因素促成。

〔二〕經(jīng)濟(jì)起伏階段1985～1989年底〕

1984年的經(jīng)濟(jì)過熱所造成的波動(dòng)，加上1985年下半年以后企業(yè)流動(dòng)資金緊張，工業(yè)生產(chǎn)下滑、經(jīng)濟(jì)效益下降的形勢(shì)，國家于1986年第二季度實(shí)施了松動(dòng)銀根、擴(kuò)大財(cái)政支出的“雙松〞的政策，促使國家經(jīng)濟(jì)增長率隨之上升。但由于上次緊縮的持續(xù)時(shí)間較短且緊縮的力度較弱，所以總供求矛盾并沒能徹底緩和，物價(jià)水平亦無明顯下降這使得不久后總供求矛盾加劇和物價(jià)水平上漲過快的問題再度出現(xiàn)。1987年夏國家被迫再一次實(shí)行“雙緊〞政策，然而效果亦不明顯。1988年初，受“通貨膨脹有益論〞和“財(cái)政赤字無害論〞誤導(dǎo)，加上前幾年的物價(jià)水平一直較高等諸多因素的影響，使得高通脹率的預(yù)期形成，但由于當(dāng)時(shí)缺乏反通貨膨脹的經(jīng)驗(yàn)，措施的猶豫引發(fā)了居民消費(fèi)行為的突變，居民消費(fèi)需求急劇增加，席卷全國的搶購風(fēng)暴出現(xiàn)〔見圖五〕。面對(duì)上述的嚴(yán)重問題，1988年9月，中央不得不進(jìn)行治理整頓，采取提高居民存款利率等措施對(duì)局部產(chǎn)品征收消費(fèi)稅等抑制消費(fèi)“間接調(diào)控〞，但是見效不大。1989年初開始又實(shí)行壓縮投資和控制信貸規(guī)模的政策，隨著這些措施的落實(shí)，1989年投資規(guī)模下降了8%，工業(yè)生產(chǎn)增長率從1989年4月開始下降，并于10月起連續(xù)3個(gè)月到達(dá)低谷。

圖五〔資料來源：根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局公布資料數(shù)據(jù)編制〕

此后，國內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重的市場(chǎng)疲軟，產(chǎn)成品庫存大幅度增加，經(jīng)濟(jì)增長速度迅速下滑。該年10月，國家政府采取了放松銀根的措施，先后增加了對(duì)商業(yè)部門和生產(chǎn)企業(yè)流動(dòng)資金的貸款，可是，受到投資規(guī)模過小和居民購置行為的調(diào)整〔1988年搶購風(fēng)暴的提前購置〕兩個(gè)因素的阻礙，這也無法收到刺激工業(yè)生產(chǎn)的預(yù)期效果，工業(yè)產(chǎn)出仍呈下降之勢(shì)。

〔三〕通貨膨脹階段〔1990年～1996年底〕在上一階段我國經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)造成的市場(chǎng)疲軟等的負(fù)面影響，1990年3月份國家政府采取了通過擴(kuò)大投資規(guī)模來刺激經(jīng)濟(jì)上升的措施，很快地扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)下滑勢(shì)頭，并于1991年迅速走出低谷，GDP增長率為9.2％。1992年初鄧小平同志的“南巡講話〞為我國經(jīng)濟(jì)體制改革指明方向，促使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)開展熱情高漲，該年度GDP增長率為14.2％，市場(chǎng)貨幣流通量增長率為26.7％，國內(nèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)過熱態(tài)勢(shì)〔見表一、表二〕。1993年上半年表現(xiàn)得更為嚴(yán)重。于是，1993年6月份起，以整頓金融秩序我核心的調(diào)整開始進(jìn)行，有效地控制了貨幣供給的增長速度，1993年底市場(chǎng)貨幣流通量的增長率已由6月底的54.1％下降到35.3％。1993年7月～1994年3月，我國經(jīng)濟(jì)增長率進(jìn)入自然緩慢下降階段，并于1994年開始，國家政府采取了一系列重大的改革措施，由此，中國的改革進(jìn)人了一個(gè)整體推進(jìn)的新階段。1995年，按照第八屆全國人民代表大會(huì)第三次會(huì)議通過的?關(guān)于1994年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開展方案執(zhí)行情況與1995年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開展方案的決議?，抑制通貨膨脹取得初步成效。國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)開展的成就，標(biāo)志著“八五〞方案勝利完成，同時(shí)也提前5年實(shí)現(xiàn)了鄧小平同志提出的國民生產(chǎn)總值比1980年翻兩番的戰(zhàn)略目標(biāo)。到1996年底，過熱的經(jīng)濟(jì)和金融運(yùn)行中的混亂狀況得到治理，持續(xù)多年的高通貨膨脹大幅度回落，國民經(jīng)濟(jì)順利實(shí)現(xiàn)了“軟著陸〞。表一：1992年主要工業(yè)品產(chǎn)量及較上年增長率

工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)量單位比上年增長％化學(xué)纖維208．3萬噸9．1紗490萬噸6．3布185億米1．8機(jī)制紙及紙板1590萬噸7．5糖815．5萬噸27．4原鹽2813萬噸16．7卷煙3288萬箱1．9合成洗滌劑161．6萬噸10．6彩色電視機(jī)1314萬部9．1家用洗衣機(jī)712．7萬臺(tái)3．7家用電冰箱475．3萬臺(tái)1．1能源生產(chǎn)總量10．67億噸1．8(折標(biāo)準(zhǔn)燃料)原煤11．1億噸2．1原油1．42億噸0．5發(fā)電量7470億千瓦小時(shí)10．3鋼8000萬噸12．7鋼材6534萬噸15．9十種有色金屬293萬噸13．1水泥3．04億噸20．3木材5580萬立方米-3．9硫酸1396萬噸4．7純堿450．6萬噸14．5化肥(折純)2099萬噸6．1化學(xué)農(nóng)藥28．4萬噸11．3發(fā)電設(shè)備1312萬千瓦12．7金屬切削機(jī)床21．2萬臺(tái)29．1汽車108．2萬輛51．5拖拉機(jī)6．3萬臺(tái)19．2〔資料來源：根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局公布資料數(shù)據(jù)編制〕

表二：1992年各類價(jià)格比上年上漲幅度(％)1．居民生活費(fèi)用價(jià)格6．4其中：城鎮(zhèn)8．6

35個(gè)大中城市10．9農(nóng)村4．72．零售物價(jià)5．4其中：消費(fèi)品5．6食品類7．7糧食24．3食用植物油5．8著類2．8日用品類1．4

文化娛樂用品類-4．3書報(bào)雜志類3．3藥及醫(yī)療用品類9．1建筑裝璜材料類6．5燃料類14．6農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料3．73．效勞價(jià)格13．4其中：城鎮(zhèn)15．8

35個(gè)大中城市21．3農(nóng)村11．64．能源、原材料購進(jìn)價(jià)格11．05．工業(yè)品出廠價(jià)格6．86．農(nóng)副產(chǎn)品收購價(jià)格3．4〔資料來源：根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局公布資料數(shù)據(jù)編制〕

〔四〕通貨緊縮階段〔1997～2000年底〕

此前實(shí)行了4年半之久的財(cái)政金融“雙緊〞政策，緊縮力度過猛，時(shí)間過長，雖取得了顯著成效，消除了突出的金融風(fēng)險(xiǎn)，解決了膨脹問題，保持了社會(huì)穩(wěn)定，但又潛伏著通貨緊縮等危機(jī)，有些現(xiàn)象也逐漸顯現(xiàn)。從1996年開始出現(xiàn)市場(chǎng)需求疲軟，到1997年3月物價(jià)開始回落，GDP開始下滑，已經(jīng)宣告我國經(jīng)濟(jì)從通貨膨脹轉(zhuǎn)為通貨緊縮，1997年7月爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)涉及全球經(jīng)濟(jì)開展，又加劇了這些困難和問題。1998年迅速涉及到中國，同時(shí)我國長江流域又遭受了特大洪災(zāi)，致使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)迅速下滑，出現(xiàn)了較長時(shí)期的通貨緊縮。而在當(dāng)時(shí)惡劣的大環(huán)境下中央政府一再堅(jiān)持人民幣幣值穩(wěn)定具有很大的風(fēng)險(xiǎn)，它從一定程度上降低了外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的奉獻(xiàn)，但其帶來的政治效應(yīng)，使經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)崩潰的局面。與此同時(shí)，中央果斷采取了積極的財(cái)政政策，擴(kuò)大財(cái)政支出，并輔之以必要的貨幣政策手段，連續(xù)8次降低利息，以配合財(cái)政政策效力的發(fā)揮，特別是國家投入大量財(cái)政資金進(jìn)行根底設(shè)施建設(shè)，并且實(shí)施了西部大開發(fā)戰(zhàn)略，拉動(dòng)了內(nèi)需，最終啟動(dòng)了處于困難之中的中國經(jīng)濟(jì)；另外，香港地區(qū)遭受亞洲金融危機(jī)，大量國際游資沖擊香港的聯(lián)系匯率，在特區(qū)政府進(jìn)退兩難的緊要關(guān)頭，中央果斷采取措施，在外匯市場(chǎng)上大量拋售美元，穩(wěn)定了港幣幣值，使得國際游資的陰謀沒有得逞。

在這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)十分萎縮的情形下，朱鎔基政府實(shí)施的戰(zhàn)略無疑有著長遠(yuǎn)的意義，同時(shí)也給急需動(dòng)力的中國經(jīng)濟(jì)一劑強(qiáng)行針，我國經(jīng)濟(jì)在2000年實(shí)現(xiàn)了8年來第一次反彈，經(jīng)濟(jì)增長率到達(dá)8.0％，順利促進(jìn)了01年的入世以及“十五〞期間經(jīng)濟(jì)的高速穩(wěn)定增長?！惨姳砣潮砣?997-2000年我國進(jìn)出口變化狀況

年份進(jìn)出口增長率總額增長率出口總額增長率進(jìn)口總額增長率1997325112.1％182720.9％14242.5％19983240-0.4％18380.5％1402-1.5％1999360711.3％19496.1％165818.2％2000474331.5％249227.8％225135.8％〔資料來源：根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局公布資料數(shù)據(jù)編制〕

〔五〕高位增長階段〔2001～2024年底〕

繼上一期承受住金融風(fēng)暴的沖擊并于2000年經(jīng)濟(jì)反彈之后，2001～2024年底，我國經(jīng)濟(jì)增長一直處于高位穩(wěn)定上升階段。自2001年底入世以來，我國正處于入世后的短期階段中，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和國際收支狀況受到一定的沖擊，然而，從經(jīng)濟(jì)增長情況看，所受的沖擊不大?！惨妶D六〕

圖六〔資料來源：中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局〕

從圖示中看出，2001～2024年底，我國經(jīng)濟(jì)在逐漸走出通貨緊縮以后呈現(xiàn)出良好的開展勢(shì)頭，增長強(qiáng)勁，但與此同時(shí)，問題也越發(fā)的突出：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劇烈變動(dòng)導(dǎo)致市場(chǎng)供求出現(xiàn)新的失衡，體制的缺陷導(dǎo)致盲目投資和低水平擴(kuò)張。國內(nèi)信貸增長過快，地方政府重復(fù)建設(shè)增加，投資、消費(fèi)比例失衡，導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)在局部出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過熱并有蔓延趨勢(shì)。

從宏觀層面考察，財(cái)政投入帶動(dòng)投資熱。由于連續(xù)幾年實(shí)施積極財(cái)政政策，其乘數(shù)效應(yīng)的疊加，帶動(dòng)投資品快速增長。2024～2024年，我國投資遠(yuǎn)高于儲(chǔ)蓄。這一時(shí)期拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿碜杂谕顿Y需求。從結(jié)構(gòu)層面考察，住房與汽車需求拉動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，中國跨入市場(chǎng)導(dǎo)向的新重化工業(yè)階段。與前兩次短缺經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)過熱不同，本次投資熱主要來自于市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)。2024年，中國人均ＧＤＰ到達(dá)1703美元，從國際經(jīng)驗(yàn)看，人均GDP1000美元標(biāo)志著住房與汽車進(jìn)入家庭的導(dǎo)入期，由住房與汽車等消費(fèi)啟動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈長，主要帶動(dòng)重化工業(yè)開展。對(duì)汽車和住房消費(fèi)的增加帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)如鋼材、水泥、電解鋁等原材料需求的激增及生產(chǎn)資料價(jià)格暴漲，從而又反過來極大地刺激其投資。而此次投資主體主要是來自于市場(chǎng)的民間力量，非國家推動(dòng)。很明顯，中國已跨入市場(chǎng)導(dǎo)向的新重化工業(yè)階段并能夠維持一段較長的時(shí)間。然而，高速增長的經(jīng)濟(jì)、如此的人均GDP水平并無法說明我國國民生活水平的大幅度提高。就如蘇州人均GDP超過5000美元，但城市居民人均收入才1萬多元人民幣；而同等的人均GDP規(guī)模，上海人均收入2萬多元人民幣；即使在人均GDP只有1000美元的重慶，城市人均收入也到達(dá)了8000元人民幣。這就是典型的“只長骨頭不長肉〞。人均GDP和人均可支配收入之間存在的巨大差距突出反映了以工業(yè)生產(chǎn)拉動(dòng)GDP增長的粗放式經(jīng)濟(jì)增長模式，使得經(jīng)濟(jì)快速增長難以轉(zhuǎn)化為居民的實(shí)際收入增長。因此，筆者認(rèn)為，經(jīng)過幾年的局部經(jīng)濟(jì)過熱之后，我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了泡沫成分。雖然針對(duì)國內(nèi)出現(xiàn)了局部行業(yè)投資增長過快、物價(jià)上漲壓力增大等問題，2024年下半年至今中央政府為了保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快開展，防止大起大落，再次采取了“雙穩(wěn)健〞的措施加強(qiáng)宏觀調(diào)控，保證了我國經(jīng)濟(jì)“高位－平緩〞增長，從根本上說有利于各地方、各行業(yè)的開展和利益，但從目前看，此次加強(qiáng)宏觀調(diào)控同某些局部利益之間存在矛盾和沖突，且未能在短期內(nèi)解決國民生活水平的整體提升，泡沫成分依然局部存在。

二、改革開放后我國經(jīng)濟(jì)的整體特點(diǎn)

改革開放以前，我國經(jīng)濟(jì)總體呈現(xiàn)“大起大落〞，改革開放以后，雖然在80年代波動(dòng)不小，但從整體層面分析，其“高位－平緩〞型的周期性特點(diǎn)還是較為明顯。這個(gè)特點(diǎn)說明：我國經(jīng)濟(jì)增長速度出于較高的水平，經(jīng)濟(jì)的增長力較強(qiáng)；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度隨著國家的開展減緩，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性增強(qiáng)。〔詳見圖七〕圖七〔資料來源：根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局公布資料數(shù)據(jù)編制〕

從上圖中不難發(fā)現(xiàn)，在其周期性特點(diǎn)中，每個(gè)階段都包含著擴(kuò)張與收縮、波峰與波谷相互交替的運(yùn)動(dòng)變化，而不同的周期波動(dòng)有著不同的幅度、高度、深度、整體位勢(shì)以及長度，下文筆者就這五個(gè)方面具體探討我國改革開放后經(jīng)濟(jì)“高位－平緩〞型的周期性的特點(diǎn)。

〔一〕波動(dòng)的幅度：中幅型

波動(dòng)的幅度，即振幅，反響著經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性，根據(jù)峰谷落差的大小可將波動(dòng)分為三類：強(qiáng)幅型；中幅型；低幅型。我國經(jīng)濟(jì)在改革開放后五個(gè)階段分析如下：階段一〔峰1984，谷1981〕：10個(gè)百分點(diǎn)，強(qiáng)幅型；階段二〔峰1985，谷1989〕：9.4個(gè)百分點(diǎn)，中幅型；階段三〔峰1992，谷1990〕：10.4個(gè)百分點(diǎn)，強(qiáng)幅型；階段四〔峰1997，谷1999〕：1.7個(gè)百分點(diǎn)，低幅型；階段五〔峰2001，谷2024〕：2.6個(gè)百分點(diǎn)，低幅型。

改革開放后的五個(gè)階段，經(jīng)過前期的波動(dòng)之后，我國經(jīng)濟(jì)順利度過亞洲金融風(fēng)暴，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)變?yōu)榈头?，這是建國一來第一次出現(xiàn)低幅型周期。而從整體來講，建國至改革開放前平均峰谷落差為23.4個(gè)百分點(diǎn)，改革開放后平均為6.82個(gè)百分點(diǎn)，較改革開放前明顯下降，顯現(xiàn)為中幅型。該變化說明，我國經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性在逐步增強(qiáng)，但還需要進(jìn)一步穩(wěn)固。

〔二〕波動(dòng)的高度：中鋒期

波動(dòng)的高度，即峰位，表達(dá)著每個(gè)階段經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的強(qiáng)度。根據(jù)各階段波峰年份經(jīng)濟(jì)增長率的上下，結(jié)合改革開放后經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)可作以下分析：階段一〔峰1984〕：15.2％，頂峰型；階段二〔峰1985〕：13.5％，中鋒型；階段三〔峰1992〕：14.2％，中鋒型；階段四〔峰1996〕：9.7％，低峰型；階段五〔峰2024〕：9.9％，低峰型。

改革開放前平均高度為16.9％，為頂峰型；改革開放后平均為12.5％，表現(xiàn)為中鋒型。以上數(shù)據(jù)說明，改革開放后我國就能夠機(jī)正沿著由頂峰型轉(zhuǎn)向低峰型下降的線路開展，整體態(tài)勢(shì)的轉(zhuǎn)變說明我國經(jīng)濟(jì)的增長在一定程度上減少了盲目擴(kuò)張性，這將有利于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。

〔三〕波動(dòng)的深度：增長型

波動(dòng)的深度，即谷位，它是每個(gè)階段中經(jīng)濟(jì)收縮力度的標(biāo)志。按其性質(zhì)可以分為古典型和增長型兩種。從改革開放后的五個(gè)階段的情況有如下數(shù)據(jù)表現(xiàn)：階段一〔谷1981〕：5.2％，增長型；階段二〔谷1989〕：4.1％，增長型；階段三〔谷1990〕：3.8％，增長型；階段四〔谷1999〕：7.1％，增長型；階段五〔谷2001〕：7.3％，增長型。

以上分析說明，改革后我國我國經(jīng)濟(jì)全部為增長型，平均值我5.5％，扭轉(zhuǎn)了改革開放前的平均值-5.8％〔古典型〕那種國民生產(chǎn)呈絕對(duì)量下降的局勢(shì)。但是，縱觀整個(gè)改革開放后20余年中，波谷最低的年份——1990年〔3.8%〕，我國第一次出現(xiàn)了市場(chǎng)疲軟現(xiàn)象，局部商品出現(xiàn)相對(duì)的生產(chǎn)過剩。這種生產(chǎn)過剩，從一個(gè)側(cè)面表現(xiàn)了我國經(jīng)濟(jì)在波谷期存在一定的活力〔1991年起明顯反彈〕，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的抗衰退能力增強(qiáng)并促使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性增強(qiáng)。

〔四〕波動(dòng)的平均位勢(shì)：高位型

波動(dòng)的平均位勢(shì)簡(jiǎn)稱波位，是每個(gè)階段經(jīng)濟(jì)增長的總和平均，也在一定角度反映著經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性。通過計(jì)算各個(gè)階段的年遞增平均值并作出如下分析：階段一〔1979～1984〕：9.3％，高位型；階段二〔1985～1989〕：9.85％，高位型；階段三〔1990～1996〕：10.45％，高位型；階段四〔1997～2000〕：7.925％，中位型；階段五〔2001～2024〕：8.76％，高位型。

從平均位勢(shì)看出，改革開放后五個(gè)階段為一個(gè)中位型和四個(gè)高位型。而改革開放前年遞增平均值〔1953～1976〕為5.7％，乃中位型；改革開放后總的年遞增平均值為9.4％，為高位型。這說明，我國經(jīng)濟(jì)在克服此前“大起大落〞后，總體增長明顯提高，態(tài)勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定。

〔五〕波動(dòng)的擴(kuò)張長度：長擴(kuò)張型

擴(kuò)張期持續(xù)的時(shí)間長度與收縮期持續(xù)時(shí)間長度合起來構(gòu)成整個(gè)經(jīng)濟(jì)階段的長度，它是各個(gè)階段經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的持續(xù)性的表達(dá)，同時(shí)也是表達(dá)經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定性的一個(gè)指標(biāo)。針對(duì)各個(gè)階段經(jīng)濟(jì)增長率波動(dòng)的擴(kuò)張長度、收縮長度以及整個(gè)階段長度綜合分析得出：改革開放前擴(kuò)張長度與收縮長度之比為0.8，為短擴(kuò)張型；而改革開放后其比值約為1.1，為長擴(kuò)張型。在這一轉(zhuǎn)變中，我國經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的持續(xù)性增強(qiáng)，有利于國家經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性增強(qiáng)。

三、“高位－平緩〞型的周期性波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的原因分析

對(duì)于改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出的“高位－平緩〞型的周期性特點(diǎn)，其原因主要有兩個(gè)方面：一是內(nèi)生波動(dòng)，即由經(jīng)濟(jì)體系本身的內(nèi)在結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的根本波動(dòng)，二是外生波動(dòng)，即由經(jīng)濟(jì)體系以外的外在力量沖擊造成的疊加波動(dòng)。一般地說，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化需要一個(gè)較長的過程，屬于一個(gè)慢變量；而外生波動(dòng)的變動(dòng)所帶來的影響是迅速的，屬于快變量。

〔一〕內(nèi)生波動(dòng)：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)生穩(wěn)定性作用的影響

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)隊(duì)“高位－平緩〞型的周期性波動(dòng)狀態(tài)的變化影響顯著，具體涵蓋了以下三個(gè)方面：

1、經(jīng)濟(jì)總規(guī)模：擴(kuò)大

改革開放后，我國經(jīng)濟(jì)的總規(guī)模擴(kuò)大態(tài)勢(shì)明顯，從GDP來說，1978年，我國的GDP總規(guī)模尾3624億元；到2024年，擴(kuò)大為182321億元，約是當(dāng)時(shí)的50倍。而工業(yè)總產(chǎn)值基數(shù)也顯著增大，這些都說明了我國經(jīng)濟(jì)的抗衰退力的增強(qiáng)，并將促進(jìn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。