第一部分國(guó)際公法(三)

國(guó)際公法〔三〕第四講國(guó)際法上的個(gè)人本國(guó)人：國(guó)籍制度外國(guó)人的法律地位國(guó)際人權(quán)法入境、出境待遇特殊制度外交保護(hù)庇護(hù)引渡取得喪失沖突〔一〕國(guó)籍的取得出生取得

血統(tǒng)主義(單系、雙系)出生地主義混合制參加取得自愿申請(qǐng)法律規(guī)定收養(yǎng)

李某出生在甲國(guó)，其父親是乙國(guó)人，母親是丙、丁雙重國(guó)籍人，假設(shè)對(duì)原始國(guó)籍的取得，甲丙兩國(guó)采取純粹的出生地主義，乙丁兩國(guó)都采取純粹的雙系血統(tǒng)主義。此時(shí)，根據(jù)有關(guān)國(guó)際法規(guī)定和國(guó)際實(shí)踐，對(duì)于李某此時(shí)國(guó)籍狀況，以下何種表述正確的選項(xiàng)是〔〕。A．李某可能擁有甲乙丙丁四國(guó)的國(guó)籍B．李某僅可能擁有甲乙丙三國(guó)的國(guó)籍C.李某僅可能擁有甲乙丁三國(guó)的國(guó)籍D．李某僅可能擁有甲乙兩國(guó)的國(guó)籍C中國(guó)人與英國(guó)人結(jié)婚而取得英國(guó)國(guó)籍后，其中國(guó)國(guó)籍()A．仍予以保存B.自動(dòng)喪失C．取決于本人選擇D．取決于英國(guó)法律的規(guī)定B這是我國(guó)為了防止國(guó)籍的積極沖突而作出的相應(yīng)規(guī)定。二、《中華人民共和國(guó)國(guó)籍法》的立法原那么1．各族人民平等地具有中國(guó)國(guó)籍的原那么。2．不成認(rèn)雙重國(guó)籍原那么。3．血統(tǒng)主義與出生地主義相結(jié)合的原那么。4．防止與消除無(wú)國(guó)籍原那么。5．自愿申請(qǐng)與審批相結(jié)合的原那么。〔三〕《中華人民共和國(guó)國(guó)籍法》的主要規(guī)定第3條中華人民共和國(guó)不成認(rèn)中國(guó)公民具有雙重國(guó)籍。第4條父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍。第5條父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在外國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍；但父母雙方?；蛞环綖橹袊?guó)公民并定居在外國(guó)，本人出生時(shí)即具有外國(guó)國(guó)籍的，不具有中國(guó)國(guó)籍。第6條父母無(wú)國(guó)籍或國(guó)籍不明，定居在中國(guó)，本人出生在中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍。中國(guó)人姜某〔女〕與甲國(guó)人惠特尼婚后在甲國(guó)定居，后姜某在甲國(guó)生下一女。根據(jù)我國(guó)《國(guó)籍法》，以下哪一選項(xiàng)是正確的？(2007)A．如姜某之女出生時(shí)未獲其他國(guó)家國(guó)籍，可以獲得中國(guó)國(guó)籍B．姜某之女一出生就無(wú)條件獲得中國(guó)國(guó)籍C．如姜某之女出生時(shí)已獲得甲國(guó)國(guó)籍，她也可以同時(shí)獲得中國(guó)國(guó)籍D．姜某之女出生地在甲國(guó)，因而不能獲得中國(guó)國(guó)籍A第7條外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人，愿意遵守中國(guó)憲法和法律，并具有以下條件之一的，可以經(jīng)申請(qǐng)批準(zhǔn)加人中國(guó)國(guó)籍：一、中國(guó)人的近親屬；二、定居在中國(guó)的；三、有其它正當(dāng)理由。第8條申請(qǐng)參加中國(guó)國(guó)籍獲得批準(zhǔn)的，即取得中國(guó)國(guó)籍；被批準(zhǔn)參加中國(guó)國(guó)籍的，不得再保存外國(guó)國(guó)籍。第9條定居外國(guó)的中國(guó)公民，自愿參加或取得外國(guó)國(guó)籍的，即自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍籍。中國(guó)公民陸某2001年通過(guò)其在甲國(guó)的親戚代為申請(qǐng)甲國(guó)國(guó)籍，2002年獲甲國(guó)批準(zhǔn)。2004年5月陸某在中國(guó)因違法行為被刑事拘留。此事，陸某提出他是甲國(guó)公民，要求我有關(guān)部門(mén)通知甲國(guó)駐華領(lǐng)事。經(jīng)查，根據(jù)甲國(guó)法律陸某持有的甲國(guó)護(hù)照真實(shí)有效；陸某本人到案發(fā)時(shí)從未離開(kāi)中國(guó)，也從未申請(qǐng)退出中國(guó)國(guó)籍。根據(jù)中國(guó)國(guó)籍法有關(guān)規(guī)定，以下哪一項(xiàng)判斷是正確的？(2005,卷一32題)A.陸某仍是中國(guó)人B.陸某是中國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人C.陸某是中國(guó)法律成認(rèn)的具有雙重國(guó)籍的人D.陸某的國(guó)籍狀態(tài)不明確A第10條中國(guó)公民具有以下條件之一的，可以經(jīng)申請(qǐng)批準(zhǔn)退出中國(guó)國(guó)籍：一、外國(guó)人的近親屬；二、定居在外國(guó)的；三、有其它正當(dāng)理由。第11條申請(qǐng)退出中國(guó)國(guó)籍獲得批準(zhǔn)的，即喪失中國(guó)國(guó)籍。第12條國(guó)家工作人員和現(xiàn)役軍人，不得退出中國(guó)國(guó)籍。戴某為某省政府的處級(jí)干部。兩年前，戴父在甲國(guó)定居，并獲甲國(guó)國(guó)籍。2006年7月，戴父去世。根據(jù)有效遺囑，戴某赴甲國(guó)繼承了戴父在甲國(guó)的一座樓房。根據(jù)甲國(guó)法律，取得該不動(dòng)產(chǎn)后，戴某可以獲得甲國(guó)的國(guó)籍，但必須首先放棄中國(guó)國(guó)籍。于是戴某當(dāng)時(shí)就在甲國(guó)填寫(xiě)了有關(guān)表格，聲明退出中國(guó)國(guó)籍。其后，戴某返回國(guó)內(nèi)繼續(xù)工作。針對(duì)以上事實(shí)，根據(jù)我國(guó)《國(guó)籍法》的規(guī)定，以下哪項(xiàng)判斷是正確的？A．戴某現(xiàn)在已自動(dòng)喪失了中國(guó)國(guó)籍B．戴某現(xiàn)在只要在中國(guó)特定媒體上刊登相關(guān)聲明，即退出中國(guó)國(guó)籍C．戴某現(xiàn)在只要向中國(guó)有關(guān)部門(mén)申請(qǐng)退出中國(guó)國(guó)籍，就應(yīng)當(dāng)?shù)玫脚鷾?zhǔn)D．戴某現(xiàn)在不能退出中國(guó)國(guó)籍D第13條曾有過(guò)中國(guó)國(guó)籍的外國(guó)人，具有正當(dāng)理由，可以申請(qǐng)恢復(fù)中國(guó)國(guó)籍；被批準(zhǔn)恢復(fù)中國(guó)國(guó)籍的，不得再保存外國(guó)國(guó)籍。第14條中國(guó)國(guó)籍的取得、喪失和恢復(fù)，除第9、條規(guī)定的以外，必須辦理申請(qǐng)手續(xù)。未滿(mǎn)18周歲的人，可由其父母或其他法定代理人代為辦理申請(qǐng)。第15條受理國(guó)籍申請(qǐng)的機(jī)關(guān)，在國(guó)內(nèi)為當(dāng)?shù)厥?、縣公安局，在國(guó)外為中國(guó)外交代表機(jī)關(guān)和領(lǐng)事機(jī)關(guān)。第16條參加、退出和恢復(fù)中國(guó)國(guó)籍的申請(qǐng)，由中華人民共和國(guó)公安部審批。經(jīng)批準(zhǔn)的，由公安部發(fā)給證書(shū)。甲國(guó)人彼得擬申請(qǐng)赴中國(guó)旅游。依我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，以下哪些選項(xiàng)是正確的？(2023)A．甲國(guó)人彼得應(yīng)向中國(guó)公安部門(mén)提出入境申請(qǐng)B．受理彼得入境申請(qǐng)的中國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)沒(méi)有義務(wù)必須批準(zhǔn)入境C．如彼得獲準(zhǔn)入境后發(fā)現(xiàn)適合他的工作，可以留在中國(guó)工作D．如彼得獲準(zhǔn)入境后前往不對(duì)外國(guó)人開(kāi)放的地區(qū)旅行，必須向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)申請(qǐng)旅行證件BD此題考核我國(guó)有關(guān)外國(guó)人的入境、居留和出境的規(guī)定。選項(xiàng)A錯(cuò)誤?！锻鈬?guó)人入境出境管理法實(shí)施細(xì)那么》第1條規(guī)定，外國(guó)人入境，應(yīng)當(dāng)向中國(guó)的外交代表機(jī)關(guān)、領(lǐng)事機(jī)關(guān)或者外交部授權(quán)的其他駐外機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理簽證。外國(guó)人持有中國(guó)國(guó)內(nèi)被授權(quán)單位的函電，并持有與中國(guó)有外交關(guān)系或者官方貿(mào)易往來(lái)國(guó)家的普通護(hù)照，因以下事由確需緊急來(lái)華而來(lái)不及在上述中國(guó)駐外機(jī)關(guān)申辦簽證的，也可以向公安部授權(quán)的口岸簽證機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理簽證：……選項(xiàng)B正確?！锻鈬?guó)人入境出境管理法》第12條規(guī)定，被認(rèn)為入境后可能危害中國(guó)的國(guó)家平安、社會(huì)秩序的外國(guó)人，不準(zhǔn)入境。選項(xiàng)C錯(cuò)誤?！锻鈬?guó)人入境出境管理法》第8條規(guī)定，應(yīng)聘或者受雇來(lái)中國(guó)工作的外國(guó)人，申請(qǐng)簽證時(shí)，應(yīng)當(dāng)持有應(yīng)聘或者受雇證明。選項(xiàng)D正確。《外國(guó)人入境出境管理法》第21條，外國(guó)人前往不對(duì)外國(guó)人開(kāi)放的地區(qū)旅行，必須向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)申請(qǐng)旅行證件。約翰遜是到伊朗投資的英國(guó)人，其在伊朗的投資全部被國(guó)有化且未得到任何補(bǔ)償，英國(guó)政府行使外交保護(hù)權(quán)所必須具備釣前提條件有()A．約翰遜的投資必須來(lái)自英國(guó)B.約翰遜爭(zhēng)端解決之前始終擁有英國(guó)國(guó)籍C.約翰遜用盡了在伊朗所能援用的救濟(jì)手段D．約翰遜及時(shí)向英國(guó)政府提出了行使外交保護(hù)權(quán)的請(qǐng)求BC二、外國(guó)人法律地位外國(guó)人待遇制度外交保護(hù)國(guó)民待遇最惠國(guó)待遇〔除鄰國(guó)、同盟〕差異待遇普遍優(yōu)惠待遇〔單向，興旺國(guó)家給開(kāi)展中國(guó)家〕(1)一國(guó)國(guó)民權(quán)利因所在國(guó)國(guó)家不當(dāng)行為受到侵害〔境外受到侵害，因國(guó)家行為受到侵害，母國(guó)可主動(dòng)發(fā)起〕；(2)國(guó)籍繼續(xù)原那么〔持續(xù)擁有保護(hù)國(guó)國(guó)籍〕；(3)用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原那么(4)實(shí)踐中主要涉及：非法逮捕或拘禁；財(cái)產(chǎn)或利益被非法剝奪，受到歧視待遇，被“司法拒絕〞等情況以下有關(guān)外交保護(hù)的發(fā)生情況，符合國(guó)際法規(guī)定的是哪些？A．甲國(guó)公民比爾在乙國(guó)經(jīng)商，并參加乙國(guó)國(guó)籍后比爾被乙國(guó)警察非法逮捕并長(zhǎng)期非法關(guān)押，甲國(guó)應(yīng)比爾要求向乙國(guó)提出外交保護(hù)B.丙國(guó)公民瓦特與乙國(guó)人發(fā)生斗毆，被乙國(guó)警察非法逮捕，丙國(guó)在瓦特用盡乙國(guó)救濟(jì)|手段無(wú)效后提出外交保護(hù)C.丁國(guó)公民杰克遜在乙國(guó)的房產(chǎn)被政府征收，且未得到任何補(bǔ)償，杰克遜在乙國(guó)投訴無(wú)門(mén)，申請(qǐng)丁國(guó)要求外交保護(hù)D.戊國(guó)公民湯某在乙國(guó)經(jīng)營(yíng)的店鋪遭寒冬湯某立即申請(qǐng)戊國(guó)進(jìn)行外交保護(hù)BC三、庇護(hù)和引渡〔一〕庇護(hù)：保護(hù)境內(nèi)的外國(guó)人〔基于領(lǐng)土主權(quán)〕1.構(gòu)成要件：允許受迫害外國(guó)人入境并居留；拒絕將其引渡2.不得進(jìn)行庇護(hù)的罪行：不視為政治犯的四類(lèi)犯罪：戰(zhàn)爭(zhēng)罪、危害人類(lèi)罪、劫機(jī)罪和侵害外交代表罪不引渡不庇護(hù)的處理方法：訴訟、不給居留權(quán)、直接驅(qū)逐出境。3.外交庇護(hù)〔在域外使領(lǐng)館內(nèi)庇護(hù)外國(guó)人〕：沒(méi)有國(guó)際法依據(jù)。【使領(lǐng)館在刑法上是本國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的延伸，現(xiàn)在國(guó)際法認(rèn)為使領(lǐng)館是對(duì)領(lǐng)土主權(quán)的限制】甲國(guó)人A和乙國(guó)人B在甲國(guó)長(zhǎng)期從事跨國(guó)人口和毒品販賣(mài)活動(dòng)，事發(fā)后A逃往乙國(guó)境內(nèi)，B逃人乙國(guó)駐甲國(guó)領(lǐng)事館中。A以其曾經(jīng)從事過(guò)反對(duì)甲國(guó)政府的政治活動(dòng)為由，要求乙國(guó)提供庇護(hù)。甲乙兩國(guó)之間沒(méi)有關(guān)于引渡和庇護(hù)的任何條約。根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)那么和制度，列哪一項(xiàng)判斷是正確的?()A．由于A曾從事反對(duì)甲國(guó)政府的活動(dòng)，因、此乙國(guó)必須對(duì)A提供庇護(hù)B.由于B是乙國(guó)人，因此乙國(guó)領(lǐng)事館有權(quán)拒絕把B交給甲國(guó)C．根據(jù)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》的規(guī)定，乙國(guó)領(lǐng)館可以行使領(lǐng)事裁判權(quán)，即對(duì)B進(jìn)行審判并作出判決后，交由甲國(guó)予以執(zhí)行D．乙國(guó)可以對(duì)A的涉嫌犯罪行為在乙國(guó)法院提起訴訟，但乙國(guó)沒(méi)有把A交給甲國(guó)審判的義務(wù)D2.引渡引渡是指一國(guó)將在該國(guó)境內(nèi)而被他國(guó)追捕、通緝或判刑的人，根據(jù)有關(guān)國(guó)家的請(qǐng)求移交給請(qǐng)求國(guó)審判或執(zhí)行處分。有權(quán)請(qǐng)求引渡的國(guó)家一般是對(duì)罪犯主張有管轄權(quán)的國(guó)家，通常有三類(lèi)：①罪犯本人所屬?lài)?guó)；②犯罪行為發(fā)生地國(guó)；③受害人所屬?lài)?guó)。引渡的一般原那么(1)無(wú)條約無(wú)義務(wù)原那么(2)政治犯罪不引渡原那么(3)雙重犯罪原那么，(4)罪名特定原那么，(5)轉(zhuǎn)引渡需經(jīng)原引出國(guó)同意原那么中國(guó)某國(guó)有企業(yè)在甲國(guó)設(shè)有辦事處，甲國(guó)人賈某為該辦事處雇員。賈某利用職務(wù)之便，將辦事處公款1000萬(wàn)美元竊為已有并進(jìn)行揮霍。此間，賈某在乙國(guó)又參與了一起偽鈔案。賈某從未到過(guò)中國(guó)，目前其在甲國(guó)。中國(guó)與甲國(guó)之間沒(méi)有任何司法協(xié)助方面的協(xié)定，但中國(guó)與乙國(guó)間有引渡協(xié)定。根據(jù)國(guó)際法及中國(guó)的有關(guān)法律，以下哪些判斷是錯(cuò)誤的？()中國(guó)對(duì)賈某的上述侵占公款案沒(méi)有管轄權(quán)乙國(guó)向甲國(guó)就賈某偽鈔案請(qǐng)求引渡，如獲成功，賈某被引渡到乙國(guó)后，乙國(guó)可以不經(jīng)甲國(guó)同意，徑直將賈某轉(zhuǎn)引給中國(guó)中國(guó)對(duì)賈某的上述侵占公款案擁有管轄權(quán)，可以自行派公務(wù)人員赴甲國(guó)緝拿賈某歸案中國(guó)法院可以對(duì)賈某首先作出缺席判決，I然后申請(qǐng)甲國(guó)對(duì)該判決予以執(zhí)行ABCD中國(guó)公民李某曾任某國(guó)有企業(yè)總經(jīng)理，2004年攜貪污的巨款逃往甲國(guó)。根據(jù)甲國(guó)法律，李某貪污行為的最高量刑為15年。甲國(guó)與我國(guó)沒(méi)有引渡條約。甲國(guó)表示，如果中國(guó)對(duì)李某被指控的犯罪有確鑿的證據(jù)，并且作出對(duì)其量刑不超過(guò)15年的承諾，可以將其引渡給中國(guó)。根據(jù)我國(guó)渡法的有關(guān)規(guī)定，以下哪些判斷是正確的？()我國(guó)對(duì)于甲國(guó)上述引渡所附條件，是否作出承諾表示接受，由最高人民法院決定我國(guó)對(duì)于甲國(guó)上述引渡所附條件，是否作出承諾表示接受，由最高人民檢察院提請(qǐng)最高人民法院作出決定如果我國(guó)決定接受甲國(guó)上述引渡條件，表示接受該條件的承諾由外交部向甲國(guó)作出一旦我國(guó)作出接受上述條件的承諾并引渡—成功，我國(guó)司法機(jī)關(guān)在對(duì)李某審判和量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)受該承諾的約束ACD附條件引渡的承諾國(guó)《引渡法》第50條規(guī)定：“被請(qǐng)國(guó)就準(zhǔn)予引渡附加條件的‘，對(duì)于不損害中華人民共和國(guó)主權(quán)、國(guó)家利益、公共利益的，可以由外交部代表中華人民共和國(guó)政府向被請(qǐng)求國(guó)作出．諾。對(duì)于限制追訴的承諾，由最高人民檢察院I決定；對(duì)于量刑的承諾，由最高人民法院決定。在對(duì)被引渡人追究刑事責(zé)任時(shí)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受所作出的承諾的約束?！吨腥A人民共和國(guó)引渡法》的主要內(nèi)容根據(jù)《引渡法》第4條，中華人民共和國(guó)和外國(guó)之間的引渡，通過(guò)外交途徑聯(lián)系。中華人民共和國(guó)外交部為指定的進(jìn)行引渡的聯(lián)系機(jī)關(guān)。(l)準(zhǔn)予向外國(guó)引渡的條件《引渡法》第7條規(guī)定，外國(guó)向中華人民共和國(guó)提出的引渡請(qǐng)求必須同時(shí)符合以下條件，才能準(zhǔn)予引渡：“〔一〕引渡請(qǐng)求所指的行為，依照中華人民共和國(guó)法律和請(qǐng)求國(guó)法律均構(gòu)成犯〔二〕為了提起刑事訴訟而請(qǐng)求引渡的，根據(jù)中華人民共和國(guó)法律和請(qǐng)求國(guó)法律，對(duì)于引渡請(qǐng)求所指的犯罪均可判處1年以上有期徒刑或者其他更重的刑罰；為了執(zhí)行刑罰而請(qǐng)求引渡的，在提出引渡請(qǐng)求時(shí)，被請(qǐng)求引渡人尚未服完的刑期至少為6個(gè)月。對(duì)于引渡請(qǐng)求中符合前款第一項(xiàng)規(guī)定的多種犯罪，只要其中有一種犯罪符合前款第〔二〕項(xiàng)的規(guī)定，就可以對(duì)上述各種犯罪準(zhǔn)予引渡。〞(2)應(yīng)當(dāng)拒絕引渡的理由外國(guó)向中華人民共和國(guó)提出的引渡請(qǐng)求，有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)拒絕引渡：〔一〕根據(jù)中華人民共和國(guó)法律，被請(qǐng)求引渡人具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的；〔二〕在收。到引渡請(qǐng)求時(shí)，中華人民共和國(guó)的司法機(jī)關(guān)對(duì)于引渡請(qǐng)求所指的犯罪已經(jīng)作出生效判決，或者已經(jīng)終止刑事訴訟程序的；〔三〕因政治犯罪而請(qǐng)求引渡的，或者中華人民共和國(guó)已經(jīng)給專(zhuān)予被請(qǐng)求引渡人受庇護(hù)權(quán)利的；〔四〕被請(qǐng)求引渡人可能因其種族、宗教、國(guó)籍、性別、政治見(jiàn)解或者身份等方面的原因而被提起刑事訴訟或者執(zhí)行刑罰，或者被請(qǐng)求引渡人在司法程序中可能由于上述原因受到不公正待遇的；〔五〕根據(jù)中華人民共和國(guó)或者請(qǐng)求國(guó)法律，引渡請(qǐng)求所指的犯罪純屬軍事犯罪的；〔六〕根據(jù)中華人民共和國(guó)或者請(qǐng)求國(guó)法律，在收到引渡請(qǐng)求時(shí)，由于犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限或者被請(qǐng)求引渡人已被赦免等原因，不應(yīng)當(dāng)追究被請(qǐng)求引渡人的刑事責(zé)任的；〔七〕被請(qǐng)求引渡人在請(qǐng)求國(guó)曾經(jīng)遭受或者可能遭受酷刑或者其他殘忍、不人道或者有辱人格的待遇或者處分的；〔八〕請(qǐng)求國(guó)根據(jù)缺席判決提出引渡請(qǐng)求的。但請(qǐng)求國(guó)承諾在引渡后對(duì)被請(qǐng)求引渡人給予在其出庭的情況下進(jìn)行重新審判時(shí)機(jī)的除外。〞(3)可以拒絕引渡的理由《引渡法》第9條規(guī)定：“外國(guó)向中華人民共和國(guó)提出的引渡請(qǐng)求，有以下情形之一的，可以拒絕引渡：〔一〕中華人民共和國(guó)對(duì)于引渡請(qǐng)求所指的犯罪具有刑事管轄權(quán)，并且對(duì)被請(qǐng)求引渡人正在進(jìn)行刑事訴訟或者準(zhǔn)備提起刑事訴訟的；〔二〕由于被請(qǐng)求引渡人的年齡、健康等原因，根據(jù)人道主義原那么不宜引渡的。〞甲國(guó)公民李某，為躲避甲．國(guó)正在進(jìn)行的種I族清洗，進(jìn)入乙國(guó)。甲國(guó)公民黃某，因在甲國(guó)從事顛覆政府的活動(dòng)，被甲國(guó)通緝，后進(jìn)入乙國(guó)。甲國(guó)公民徐某，從丙國(guó)劫持飛機(jī)進(jìn)入乙國(guó)。乙國(guó)公民約翰在甲國(guó)搶劫后逃回國(guó)內(nèi)。假設(shè)甲乙兩國(guó)之間沒(méi)有任何關(guān)于引渡的條約，根據(jù)國(guó)際法，以下說(shuō)法中正確的有哪些？(〕A.甲國(guó)要求引渡李某，乙國(guó)政府可以對(duì)李某庇護(hù)并不予引渡B.甲國(guó)將黃某以謀殺罪引渡回國(guó)后，可直接以叛亂罪對(duì)之處以刑罰C.甲國(guó)將徐某引渡回國(guó)后，不經(jīng)乙國(guó)同意不得將之再交給丙國(guó)D.甲國(guó)要求引渡約翰，乙國(guó)可不將約翰引渡，但是須說(shuō)明理由AC庇護(hù)可以不予引渡，故A項(xiàng)正確；以其他罪名審判，須經(jīng)原引出國(guó)的同意，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；再行引渡須經(jīng)原引出國(guó)同意，故C項(xiàng)正確；本國(guó)人不引渡，是否引渡是主權(quán)范圍內(nèi)的事情，乙國(guó)并沒(méi)有向甲國(guó)說(shuō)明理由的義務(wù)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。中國(guó)人高某在甲國(guó)探親期間參加甲國(guó)國(guó)籍，回中國(guó)后健康不佳，也未申請(qǐng)退出中國(guó)國(guó)籍。后甲國(guó)因高某在該國(guó)的犯罪行為，向中國(guó)提出了引渡高某的請(qǐng)求，乙國(guó)針對(duì)高某在乙國(guó)實(shí)施的傷害乙國(guó)公民的行為，也向中國(guó)提出了引渡請(qǐng)求。依我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，以下哪一選項(xiàng)是正確的？〔〕A.如依中國(guó)法律和甲國(guó)法律均構(gòu)成犯罪，即可準(zhǔn)予引渡B.中國(guó)應(yīng)按照收到引渡請(qǐng)求的先后確定引渡的優(yōu)先順序C.由于高某健康不佳，中國(guó)可以拒絕引渡D.中國(guó)應(yīng)當(dāng)拒絕引渡答案：D解析：此題考核國(guó)籍的喪失、引渡。選項(xiàng)A錯(cuò)誤。該項(xiàng)只說(shuō)明了符合引渡的局部條件，不能就此就判斷可準(zhǔn)予引渡。實(shí)際上存在不得引渡的情形，即仍然具有中國(guó)國(guó)籍。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。在確定引渡的優(yōu)先順序時(shí)，應(yīng)綜合考慮收到引渡請(qǐng)求的先后、中國(guó)與請(qǐng)求國(guó)是否存在引渡條約等因素，而不能僅根據(jù)引渡請(qǐng)求的先后來(lái)決定引渡的優(yōu)先順序，且此題中實(shí)際上中國(guó)是應(yīng)當(dāng)拒絕引渡高某的。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。年齡、健康等原因是可以拒絕引渡的理由，這一表述本身沒(méi)錯(cuò)。但在此題中應(yīng)當(dāng)拒絕引渡高某，而不是可以拒絕。選項(xiàng)D正確。《引渡法》第8條，被請(qǐng)求引渡人如果具有中國(guó)國(guó)籍，中國(guó)應(yīng)當(dāng)拒絕引渡?！秶?guó)籍法》第9條規(guī)定，“定居外國(guó)的中國(guó)公民，自愿參加或取得外國(guó)國(guó)籍的，即自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍。〞第11條規(guī)定，“申請(qǐng)退出中國(guó)國(guó)籍獲得批準(zhǔn)的，即喪失中國(guó)國(guó)籍。〞由此可以看出，因獲得外國(guó)國(guó)籍而自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍必須有個(gè)先決條件，即“定居外國(guó)〞，而高某是在甲國(guó)探親期間參加甲國(guó)國(guó)籍，之后即回國(guó)，并沒(méi)有交待高某在甲國(guó)定居的事實(shí)，因此高某不能自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍，而且高某沒(méi)有申請(qǐng)退出中國(guó)國(guó)籍，所以高某仍然具有中國(guó)國(guó)籍。四、國(guó)際法上的人權(quán)國(guó)際保護(hù)人權(quán)機(jī)制是指國(guó)家通過(guò)土條約建立的，旨在促進(jìn)國(guó)家間合作以監(jiān)督保障國(guó)家履行其在人權(quán)領(lǐng)域內(nèi)承擔(dān)的相關(guān)國(guó)際義務(wù)，防止和懲治違背義務(wù)行為的相關(guān)制度。維護(hù)國(guó)際人權(quán)的方式1.設(shè)立國(guó)際人權(quán)機(jī)構(gòu)：聯(lián)合國(guó)的人權(quán)委員會(huì)(現(xiàn)人權(quán)理事會(huì))、區(qū)域性的有歐洲人權(quán)委員會(huì)、歐洲人權(quán)法院、美洲人權(quán)法院2.報(bào)告及審查制度締約國(guó)根據(jù)條約提交報(bào)告并由其審查3.締約國(guó)指控處理及和解制度《公民權(quán)利和政治權(quán)利》規(guī)定，各國(guó)可以隨時(shí)聲明接受任擇條款，即成認(rèn)由人權(quán)事務(wù)委員會(huì)接受并處理一締約國(guó)對(duì)另一締約國(guó)未履行公約義務(wù)的指控。4.個(gè)人申訴制度第二次世界大戰(zhàn)后第一個(gè)關(guān)于人權(quán)問(wèn)題的專(zhuān)門(mén)性國(guó)際文件是()A.《世界人權(quán)宣言》B．《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利國(guó)際盟約》C．《公民及政治權(quán)利國(guó)際盟約》D．《婦女政治權(quán)利公約》A1948年12月10日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了《世界人權(quán)宣言》，這是在聯(lián)合國(guó)主持下制定的第一個(gè)關(guān)于人權(quán)的專(zhuān)門(mén)性國(guó)際文件。為促進(jìn)對(duì)人權(quán)的尊重和保護(hù)，聯(lián)合國(guó)大會(huì)2006年通過(guò)決議，設(shè)立了一個(gè)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)聯(lián)合國(guó)人權(quán)領(lǐng)域工作的大會(huì)附屬機(jī)構(gòu)。以下哪一個(gè)選項(xiàng)是正確的？A.聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)B.聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)委員會(huì)C.聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)D.聯(lián)合國(guó)人權(quán)法院C解析：聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)是根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》成立的人權(quán)機(jī)構(gòu)。2006年3月15日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議成立人權(quán)理事會(huì)。人權(quán)理事會(huì)取代了人權(quán)委員會(huì)。所以此題應(yīng)選C以下沒(méi)有規(guī)定成員國(guó)可以隨時(shí)聲明成人由人權(quán)事務(wù)委員會(huì)接受并處理一締約國(guó)對(duì)另一締約國(guó)的指控的文件有哪些()．A.《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》B.《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化權(quán)利國(guó)際公約》C.《世界人權(quán)宣言》D.《防止及懲治滅絕種族罪行公約》《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約任意協(xié)定書(shū)》中關(guān)于國(guó)際人權(quán)保護(hù)的個(gè)人申訴制度涉及的是以下哪一申訴或控訴？()A．個(gè)人由國(guó)家代表到國(guó)家法院對(duì)另一國(guó)提出申訴B．個(gè)人直接到國(guó)際法院對(duì)國(guó)家提出申C.個(gè)人直接向國(guó)際人權(quán)機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)家提出書(shū)面控訴D．個(gè)人由國(guó)家代表在國(guó)際人權(quán)機(jī)構(gòu)對(duì)另一國(guó)提出書(shū)面控訴CBCD第六講外交和領(lǐng)事關(guān)系法外交關(guān)系〔以使館建立為關(guān)系〕、領(lǐng)事關(guān)系〔建領(lǐng)館或派領(lǐng)事〕。領(lǐng)館無(wú)權(quán)涉及政治性問(wèn)題?！?〕外交關(guān)系：外交機(jī)關(guān)；外交特權(quán)和赦免〔使館特權(quán)與豁免；外交人員的特權(quán)與豁免〕〔2〕領(lǐng)事關(guān)系：重點(diǎn)掌握和外交關(guān)系的區(qū)別〔組成、指責(zé)、特權(quán)與豁免〕〔一〕使館〔包括大使館、公使館和代辦處，每國(guó)雖多設(shè)2個(gè)〕和使館人員使館人員：〔1〕外交人員：館長(zhǎng)〔遞交國(guó)書(shū)開(kāi)職〕、參贊、武官、外交秘書(shū)和隨員〔到任開(kāi)職〕?！攫^長(zhǎng)、武官派遣前須征得接受?chē)?guó)同意】〔2〕行政人員〔會(huì)計(jì)、翻譯等〕；〔3〕效勞人員〔司機(jī)、廚師等〕。

【召回：外交人員不受歡送；行政人員與效勞人員不能接受】安某和皮某分別是甲國(guó)駐乙國(guó)使館的三等秘書(shū)和隨員。安某屢次參加乙國(guó)群眾舉行的反政府集會(huì)和游行；皮某那么是大量訂閱乙國(guó)反對(duì)黨公開(kāi)出版的刊物并將相關(guān)內(nèi)容向甲國(guó)報(bào)告。根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)定，以下判斷何者為正確？〔2005年卷一第95題〕安某的行為違背了外交人員對(duì)駐在國(guó)的有關(guān)義務(wù)規(guī)定皮某的行為違背了外交人員對(duì)駐在國(guó)的有關(guān)義務(wù)規(guī)定一旦安某或皮某的行為被確定為違背了相關(guān)的義務(wù)，其外交特權(quán)與豁免即應(yīng)被剝奪一旦外交人員的行為被確定為違背了相關(guān)的義務(wù)，駐在國(guó)可以宣布其為“不受歡送的人〞，要求其在限定時(shí)間內(nèi)離境AD根據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》的規(guī)定，不得干預(yù)接受?chē)?guó)內(nèi)政是使館及享有外交特權(quán)與豁免人員的義務(wù)。主要表現(xiàn)在在與接受?chē)?guó)政府的交往中應(yīng)平等相待，尊重接受?chē)?guó)的主權(quán)獨(dú)立和政治制度，不得介入接受?chē)?guó)的黨派斗爭(zhēng)，不得參加或支持旨在反對(duì)接受?chē)?guó)政反府的集會(huì)、游行示威活動(dòng)等?！捕呈诡I(lǐng)館特權(quán)與豁免1、使館特權(quán)與豁免：①館舍不得侵犯；②檔案文件不得侵犯；③通訊自由〔非經(jīng)允許不得裝置使用無(wú)線電發(fā)報(bào)機(jī)〕；④免納捐稅、關(guān)稅；⑤行動(dòng)和旅行自由〔禁區(qū)除外〕；⑥使用派遣國(guó)國(guó)家標(biāo)志。2、比照使館館舍不得侵犯和領(lǐng)館館舍不得侵犯：使館館舍絕對(duì)不得侵犯：包括公務(wù)和私務(wù)區(qū)域。領(lǐng)館館舍是在一定程度內(nèi)不得侵犯：〔1〕專(zhuān)供領(lǐng)館工作之用的那局部館舍未經(jīng)許可不得進(jìn)入，而館舍的其余局部不包括在內(nèi)；〔2〕遇緊急情況時(shí)，如火災(zāi)和其他災(zāi)害須迅速采取措施的場(chǎng)合，可推定領(lǐng)館館長(zhǎng)已經(jīng)同意而采取保護(hù)行動(dòng)〔絕對(duì)不適用于使館〕；〔3〕領(lǐng)館館舍、設(shè)備及其財(cái)產(chǎn)在一般情況下應(yīng)免受征用。但在確有必要征用時(shí)，那么可征用，然而應(yīng)該給予賠償，并應(yīng)采取措施，防止對(duì)領(lǐng)館職務(wù)的執(zhí)行造成阻礙?！踩惩饨蝗藱?quán)和領(lǐng)事官員的領(lǐng)事特權(quán)和豁免1、外交人員的特權(quán)或豁免：人身；寓所、文件、財(cái)產(chǎn)；管轄；捐稅、關(guān)稅和查檢；免公共效勞2、比照外交人員和領(lǐng)事官員的管轄豁免【管轄豁免權(quán)以從事職務(wù)的區(qū)分】〔1〕外交人員的管轄豁免：A、完全的刑事管轄豁免；B、有例外的民事和行政管轄豁免。例外情況包括：關(guān)于私有不動(dòng)產(chǎn)之物權(quán)訴訟；以私人身份參與繼承案件的訴訟；關(guān)于外交代表于公務(wù)范圍以外所從事的專(zhuān)業(yè)或商業(yè)活動(dòng)引起的訴訟；如外交代表主動(dòng)提起訴訟，就不能對(duì)主訴直接相關(guān)的反訴主張管轄的豁免。C、完全免除作證義務(wù)；D、外交人員管轄的豁免可以由派遣國(guó)放棄，而且放棄必須是明示的，外交人員本身沒(méi)有作出這種放棄的權(quán)利。〔例如作證的義務(wù)〕并且對(duì)管轄豁免的放棄不得視為對(duì)判決執(zhí)行豁免的默示放棄，后項(xiàng)放棄須由派遣國(guó)單獨(dú)明確作出?！?〕領(lǐng)事官員的管轄豁免〔一定程度上豁免〕：重罪可限制人身自由；領(lǐng)事官員執(zhí)行職務(wù)行為，不受接受?chē)?guó)的司法和行政管轄；就職務(wù)及派遣國(guó)法律，無(wú)相關(guān)作證義務(wù)?？的呈羌讎?guó)駐華使館的官員。與康某一起生活的還有其妻、其子〔26歲，已婚〕和其女〔15歲〕。該三人均具有甲國(guó)國(guó)籍。一日，四人在某餐廳吃飯，與鄰桌發(fā)生口角，引發(fā)斗毆并致對(duì)方重傷。警方趕到時(shí)，斗毆已結(jié)束。甲國(guó)為《維也納外交關(guān)系公約》的締約國(guó)，與我國(guó)沒(méi)有相關(guān)的其他協(xié)議。根據(jù)國(guó)際法和我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，以下哪一選項(xiàng)是正確的？〔2007〕A．警方可直接對(duì)康某采取強(qiáng)制措施，包括立即限制其人身自由B．警方可直接對(duì)其妻依法采取強(qiáng)制措施，包括立即限制其人身自由C．警方可直接對(duì)其子依法采取強(qiáng)制措施，包括立即限制其人身自由D．警方不得對(duì)康家的任何人采取任何強(qiáng)制措施，包括立即限制其人身自由C對(duì)以下案件中的乙國(guó)使領(lǐng)館人員，哪些選項(xiàng)甲國(guó)法院有權(quán)管轄？〔〕乙國(guó)駐甲國(guó)大使館參贊在甲國(guó)某濱海城市為自己和女兒購(gòu)置別墅引發(fā)與房產(chǎn)商之間的訴訟乙國(guó)駐甲國(guó)大使館隨員對(duì)甲國(guó)公民卡爾提起民事訴訟，卡爾反訴乙國(guó)駐甲國(guó)某市總領(lǐng)事以私人名義向當(dāng)?shù)匾煌廉a(chǎn)供給商購(gòu)置一批土特產(chǎn)引發(fā)訴訟乙國(guó)駐甲國(guó)某市總領(lǐng)事館領(lǐng)事以乙國(guó)領(lǐng)事身份與甲國(guó)某公司訂立買(mǎi)賣(mài)合同引發(fā)訴訟ABC甲乙兩國(guó)都是維也納外交關(guān)系公約的締約國(guó)。趙某為甲國(guó)派駐乙國(guó)的商務(wù)參贊。在乙國(guó)任職期間，趙某遇到的下例哪些爭(zhēng)議可以由乙國(guó)法院管轄？〔〕〔2003年巻——60題〕趙某以使館的名義，向乙國(guó)某公司購(gòu)置一棟房屋，因欠款而被售房公司起訴趙某在乙國(guó)的叔叔去世，其遺囑言明確將一棟位于乙國(guó)的樓房由趙某繼承，但其叔叔之子對(duì)此有異議，而訴諸法院趙某工作之余，為乙國(guó)一學(xué)生教授外語(yǔ)并收取酬金，但其未能如約按時(shí)輔導(dǎo)學(xué)生，該學(xué)生訴諸法院，要求其承擔(dān)違約責(zé)任趙某與某使館的另一位參贊李某，因國(guó)內(nèi)債務(wù)問(wèn)題發(fā)生糾紛，李某試圖將此糾紛訴諸乙國(guó)法院解決BC杜某為甲國(guó)駐乙國(guó)使館的三等秘書(shū)，艾某為丙國(guó)駐乙國(guó)使館的隨員。杜某在乙國(guó)首都實(shí)施搶劫，有1名乙國(guó)人在搶劫中被其殺死。艾某當(dāng)時(shí)恰好目擊了該搶劫殺人事件。甲乙丙三國(guó)都是《維也納外交關(guān)系公約》的締約國(guó)，且三國(guó)之間沒(méi)有其他雙邊的涉及外交和領(lǐng)事特權(quán)與豁免方面的協(xié)定。根據(jù)國(guó)際法規(guī)那么，下例判斷哪些是錯(cuò)誤的？〔〕〔2002年卷〕如杜某本人表示放棄其管轄豁免，那么乙國(guó)即可以對(duì)其提起刑事訴訟，無(wú)論使館是否同意如艾某本人表示愿意出庭作證，那么乙國(guó)即可以帶其到法庭作證，無(wú)論使館是否同意乙國(guó)向甲國(guó)提出請(qǐng)求，要求放棄杜某的豁免，如甲國(guó)沒(méi)有答復(fù)，那么可以推定甲國(guó)已經(jīng)同意放棄，從而對(duì)杜某提起刑事訴訟D.如甲國(guó)表示放棄杜某的管轄豁免，那么乙國(guó)可以對(duì)杜某進(jìn)行提起刑事訴訟，而不管杜某本人是否同意。ABC第七講條約法一、條約的構(gòu)成要件1.國(guó)際法主體締結(jié)國(guó)家、政府間國(guó)際組織；締約代表要有締約權(quán)，締約權(quán)允許國(guó)內(nèi)法自由賦予〔中國(guó)有締約程序法〕2.自由同意3.不違反國(guó)際強(qiáng)行法書(shū)面與否不影響條約的效力〔1〕全權(quán)證書(shū)〔國(guó)家元首、政府首腦、外交部長(zhǎng)、使館館長(zhǎng)和派駐國(guó)際組織的代表無(wú)須出具全權(quán)證書(shū)〕這五類(lèi)人僅包括正職，副職要出示全權(quán)證書(shū)。【締約權(quán)與全權(quán)證書(shū)是對(duì)締約代表實(shí)質(zhì)與形式的限制】〔2〕自由同意排除錯(cuò)誤、欺詐、賄賂、強(qiáng)迫?！?〕國(guó)際強(qiáng)行法的內(nèi)容很多，包括根本原那么?！緡?guó)家主權(quán)原那么、不干預(yù)內(nèi)政原那么等】根據(jù)國(guó)際法及我國(guó)法律規(guī)定，除另有協(xié)議外，以下哪些人員談判，簽署條約、協(xié)定，無(wú)須出具全權(quán)證書(shū)？〔〕A.國(guó)務(wù)院總理B.外交部長(zhǎng)C.使館館長(zhǎng)談判、簽署與駐在國(guó)的條約、協(xié)定D.政府部門(mén)首長(zhǎng)E.國(guó)家派往國(guó)際會(huì)議或者派駐國(guó)際組織的代表ABCE《中華人民共和國(guó)締結(jié)條約程序法》第六條：〔一〕以中華人民共和國(guó)名義或者中華人民共和國(guó)政府名義締結(jié)條約、協(xié)定，由外交部或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院委派代表。代表的全權(quán)證書(shū)由國(guó)務(wù)院總理簽署，也可以由外交部長(zhǎng)簽署。〔二〕以中華人民共和國(guó)政府部門(mén)名義締結(jié)協(xié)定，由部門(mén)首長(zhǎng)委派代表。代表的授權(quán)證書(shū)由部門(mén)首長(zhǎng)簽署。部門(mén)首長(zhǎng)簽署一本部門(mén)名義締結(jié)的協(xié)定，各方約定出具全權(quán)證書(shū)的，全權(quán)證書(shū)由國(guó)務(wù)院總理簽署，也可以由外交部長(zhǎng)簽署。依《中華人民共和國(guó)締結(jié)條約程序法》的規(guī)定，()全國(guó)人大常委會(huì)決定同外國(guó)締結(jié)條約的批準(zhǔn)和廢除全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)同外國(guó)締結(jié)的條約和協(xié)定國(guó)家主席根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)的決定批準(zhǔn)和廢除同外國(guó)締結(jié)的條約國(guó)務(wù)院管理對(duì)外事務(wù)，同外國(guó)締結(jié)條約和協(xié)定ACD我國(guó)《締結(jié)條約程序法》第3條規(guī)定：“全國(guó)人大常委會(huì)決定同外國(guó)締結(jié)條約和重要協(xié)定的批準(zhǔn)和廢除；國(guó)家主席根據(jù)全國(guó)人大的決定批準(zhǔn)和廢除同外國(guó)締結(jié)的條約和重要協(xié)定；國(guó)院管理對(duì)外事務(wù)，同外國(guó)締結(jié)條約和協(xié)定；外交部在國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下，管理同外國(guó)締結(jié)條約和定的具體事務(wù)。〞假設(shè)甲、乙兩國(guó)自愿經(jīng)過(guò)談判、簽署和批準(zhǔn)程序，締結(jié)了一項(xiàng)條約。該條約內(nèi)容包括：出于兩國(guó)的共同利益，甲國(guó)將本國(guó)領(lǐng)土提供給乙國(guó)的軍事力量使用，用來(lái)攻擊并消滅丙國(guó)國(guó)內(nèi)的某個(gè)種族。根據(jù)國(guó)際法，以下哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？〔2003〕A.由于雙方平等自愿締約，滿(mǎn)足條件成立的實(shí)質(zhì)要件，因此該條約式合法有效的B.由于條約經(jīng)過(guò)合法締約程序，因此該條約是合法有效的C.如果該條約上述內(nèi)容得到丙國(guó)同意，那么締約行為的不法性可以排除D.如果該條約的上述內(nèi)容被實(shí)施，那么乙國(guó)的行為構(gòu)成國(guó)際不法行為，甲國(guó)的行為不構(gòu)成不法行為ABCD甲國(guó)建議并一直參與某多邊國(guó)際公約的制定，甲國(guó)總統(tǒng)與其他各國(guó)代表一道簽署了該公約的最后文本。根據(jù)該公約的規(guī)定，只有在2/3以上簽字國(guó)經(jīng)其國(guó)內(nèi)程序予以批準(zhǔn)并向公約保存國(guó)交存批準(zhǔn)書(shū)后，該公約才生效。但甲國(guó)議會(huì)經(jīng)過(guò)辯論，拒絕批準(zhǔn)該公約。根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)那么，以下那一項(xiàng)判斷是正確的？〔2005〕A.甲國(guó)議會(huì)的做法違反國(guó)際法B.甲國(guó)政府如果不能交存批準(zhǔn)書(shū)，將會(huì)導(dǎo)致其國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任C.甲國(guó)簽署了該公約，所以該公約在國(guó)際法上已經(jīng)對(duì)甲國(guó)產(chǎn)生了條約的拘束力D.由于甲國(guó)拒絕批準(zhǔn)該公約，即使該公約本身在國(guó)際法上生效，其對(duì)甲國(guó)也不產(chǎn)生條約的拘束力D條約締結(jié)的程序是指締結(jié)條約經(jīng)過(guò)的過(guò)程和履行一定的手續(xù)。條約締結(jié)的程序一般包括：條約的議定、約文的認(rèn)證和表示同意受條約的拘束。條約的議定是指締約方為達(dá)成條約而進(jìn)行的談判、約文起草和草案的商定。約文的認(rèn)證，是指談判方確認(rèn)共同同意該約文是正確的和作準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)事方之間擬締結(jié)的條約約文。表示同意受條約的拘束，是指任何締約主體只有作出同意受某一條約的拘束的表示，才能成為條約的當(dāng)事方，受條約的約束。因此，根據(jù)題目中的表述，甲國(guó)總統(tǒng)的簽署行為是對(duì)約文的認(rèn)證，甲國(guó)的議會(huì)的做法并不違反國(guó)際法，甲國(guó)政府如果不能交存批準(zhǔn)書(shū)，并不會(huì)導(dǎo)致其國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任；雖簽署但未經(jīng)議會(huì)批準(zhǔn)，該條約對(duì)甲國(guó)不產(chǎn)生條約的拘束力。而只有甲國(guó)議會(huì)的批準(zhǔn)才是表示受條約的拘束?！捕硹l約的保存：僅針對(duì)多邊公約〔雙邊條約只對(duì)某問(wèn)題達(dá)成一致或否認(rèn)〕〔1〕含義：一個(gè)國(guó)家參加或締結(jié)一個(gè)條約，它所做的一種單方聲明，目的是為了摒除或者改變條約中間某些條款對(duì)它自己適用的效力。這種單方聲明就叫條約的保存?！?〕不得保存的情形：條約不允許保存〔比方：WTO的多邊協(xié)議〕保存不在條約允許的保存范圍內(nèi)〔某條約某某條允許保存，即其他條款不允許保存〕保存違反條約宗旨〔3〕保存的接受和效力〔重點(diǎn)〕：①條約允許的保存——無(wú)須接受自然生效〔條約本身規(guī)定了保存條款，保存一經(jīng)作出即有效〕②數(shù)目和宗旨說(shuō)明須全體接受——全體接受方有效③條約為國(guó)際組織章程——該組織有權(quán)機(jī)構(gòu)接受即有效④其他傾向——條約國(guó)自行決定是否接受〔保存因接受與否效力不同〕甲、乙、丙國(guó)同為一開(kāi)放性多邊條約締約國(guó)，現(xiàn)丁國(guó)要求參加該條約。四國(guó)均為《維也納條約法公約》締約國(guó)。丁國(guó)對(duì)該條約中的一些條款提出保存，以下哪一判斷是正確的？〔〕A.對(duì)于丁國(guó)提出的保存，甲、乙、丙國(guó)必須接受B.丁國(guó)只能在該條約尚未生效時(shí)提出保存C.該條約對(duì)丁國(guó)生效后，丁國(guó)仍然可以提出保存D.丁國(guó)的參加可以在該條約生效之前或生效之后進(jìn)行D3、條約沖突的解決條約本身規(guī)定〔如《聯(lián)合國(guó)憲章》——會(huì)員國(guó)締結(jié)的條約假設(shè)與憲章沖突，憲章優(yōu)先〕條約無(wú)有效規(guī)定：〔1〕當(dāng)事國(guó)完全相同：后約取代先約〔2〕當(dāng)事國(guó)不完全相同：個(gè)案處理例題：《海洋法》領(lǐng)海無(wú)害通過(guò)制度，1958年，分歧：軍用船舶無(wú)害通過(guò)。甲對(duì)該點(diǎn)保存。特別注意：〔甲認(rèn)為軍用船舶必須經(jīng)過(guò)許可方可進(jìn)入，乙同意保存、丙反對(duì)保存〕〔1〕保存國(guó)與接受保存國(guó)，按保存范圍改變相應(yīng)條約條款?！布滓覂蓢?guó)軍用船舶許可才通過(guò)〕〔2〕保存國(guó)與反對(duì)保存國(guó)，保存所涉規(guī)定在兩國(guó)之間視為不存在〔甲丙兩國(guó)軍艦須繞行〕〔3〕接受保存國(guó)與反對(duì)保存國(guó)之間，適用條約規(guī)定?！惨冶g所有船舶可無(wú)害通過(guò)〕4、條約對(duì)第三國(guó)的效力：【看清設(shè)定權(quán)利還是義務(wù)】〔1〕設(shè)定義務(wù)——書(shū)面、明示〔表示接受〕如：甲乙兩相鄰國(guó)為開(kāi)展邊貿(mào)簽訂條約修公路但需要借道丙國(guó)〔對(duì)丙國(guó)設(shè)定義務(wù)〕，必須丙國(guó)以書(shū)面、明示表示接受才可以〔2〕設(shè)定權(quán)利——不反對(duì)〔3〕權(quán)利義務(wù)取消——第三國(guó)同意嘉易河是穿越甲、乙、丙三國(guó)的一條跨國(guó)河流。1982年甲、乙兩國(guó)訂立條約，對(duì)嘉易河航行事項(xiàng)做出了規(guī)定。其中特別規(guī)定給予非該河流沿岸國(guó)的丁國(guó)船舶在該河航行的權(quán)利，且規(guī)定該項(xiàng)權(quán)利非經(jīng)丁國(guó)同意不得取消。事后，丙國(guó)相甲、乙、丁三國(guó)發(fā)出照會(huì)，表示接受該條約照會(huì)給予丁國(guó)在嘉易河上航行權(quán)的規(guī)定。甲、乙、丙、丁四國(guó)都是《維也納條約法公約》的締約國(guó)。對(duì)此以下那項(xiàng)判斷是正確的？〔2006〕A.甲乙兩國(guó)可以隨時(shí)通過(guò)修改條約的方式取消給予丁國(guó)的上述權(quán)利B.丙國(guó)可以隨時(shí)通過(guò)修改條約的方式取消給予丁國(guó)的上述權(quán)利C.丁國(guó)不得拒絕接受上述權(quán)利D.丁國(guó)如果沒(méi)有相反的表示，可以被推定為接受了上述權(quán)利D根據(jù)《維也納條約法公約》規(guī)定，當(dāng)一個(gè)條約有意為第三國(guó)創(chuàng)設(shè)權(quán)利時(shí)，原那么上應(yīng)征得第三國(guó)的同意。但是，如果第三國(guó)沒(méi)有相反的表示，應(yīng)推斷其接受這項(xiàng)權(quán)利，不必真書(shū)面形式明示接受。5、條約的解釋?zhuān)骸?〕一般規(guī)那么：上下文和通常含義、符合目的和宗旨、善意解釋善意解釋?zhuān)壕喖s方只能做有利于對(duì)方或不利于己方的解釋且不得阻撓條約的履行。即任何一方做出解釋時(shí)不能通過(guò)解釋條約占廉價(jià)，鼓勵(lì)通過(guò)解釋條約讓別人占廉價(jià)。讓誰(shuí)占廉價(jià)——惡意解釋與善意解釋的區(qū)別。〔2〕兩種以上文字文本的解釋?zhuān)阂宰鳒?zhǔn)文本解釋?zhuān)蟹制邕m用上述原那么。甲乙兩國(guó)締結(jié)某條約時(shí)，約定甲乙兩國(guó)文字的文本同樣作為準(zhǔn)文本，并以第三種文字的文本作為參考文本。條約生效后，兩國(guó)發(fā)現(xiàn)三個(gè)文本的某些用語(yǔ)有些分歧：依乙國(guó)文字文本進(jìn)行解釋對(duì)甲國(guó)更加有利，而依據(jù)第三種語(yǔ)言文本進(jìn)行解釋?zhuān)瑢?duì)乙國(guó)更有利。根據(jù)《維也納條約法公約》，以下關(guān)于該條約的說(shuō)法哪個(gè)是正確的？()A.甲乙兩國(guó)應(yīng)接受各自語(yǔ)言文字的拘束B(niǎo).甲國(guó)可以?xún)H根據(jù)乙國(guó)文本進(jìn)行解釋適用，因?yàn)樵撐谋緦?duì)其有利且為作準(zhǔn)文本C.乙國(guó)可以根據(jù)第三種語(yǔ)言的文本進(jìn)行解釋適用，因?yàn)樵撐谋緸閰⒖嘉谋?，不必考慮甲乙國(guó)語(yǔ)言文本D．由于三種文本用語(yǔ)有分歧，該條約無(wú)效A維也納條約法公約》第33條規(guī)定：“如果一個(gè)條約是以?xún)煞N或兩種以上的文字寫(xiě)成，除條約規(guī)定遇有解釋分歧時(shí)應(yīng)以某種文字為準(zhǔn)，每種文字的文本同樣作準(zhǔn)……條約用語(yǔ)在各種各作準(zhǔn)文本內(nèi)應(yīng)推定意義是相同的，如遇分歧，除條約明文規(guī)定的一種文字解釋外，各方只接受?chē)?guó)文字約文的約束，而且不得從對(duì)方文字約文的不同解釋中獲得利益。〞作準(zhǔn)文字以外的條約譯，不能作為作準(zhǔn)文本，但在解釋時(shí)可作為參考。6、條約的終止與暫停實(shí)施根本違約才能解除合同、條約。甲乙兩國(guó)1990年建立大使級(jí)外交關(guān)系，并締結(jié)了雙邊的《外交特權(quán)豁免議定書(shū)》。2007年兩國(guó)交惡，甲國(guó)先宣布將其駐乙國(guó)的外交代表機(jī)構(gòu)由大使館降為代辦處，乙國(guó)遂宣布斷絕與甲國(guó)的外交關(guān)系。之后，雙方分別撤走了各自駐對(duì)方的使館人員。對(duì)此，以下哪一選項(xiàng)是正確的？〔2023〕A.甲國(guó)的行為違反國(guó)際法，應(yīng)承擔(dān)國(guó)家責(zé)任B.乙國(guó)的行為違反國(guó)際法，應(yīng)承擔(dān)國(guó)家責(zé)任C.上述《外交特權(quán)豁免議定書(shū)》終止執(zhí)行D.甲國(guó)可以查封沒(méi)收乙國(guó)使館在甲國(guó)的財(cái)產(chǎn)C第八章國(guó)際爭(zhēng)端的和平解決〔一〕強(qiáng)制方式1、戰(zhàn)爭(zhēng)或武力解決：非合法2、平時(shí)封鎖：只能由安理會(huì)決定3、干預(yù)——非合法4、反報(bào)：針對(duì)不違法行為的對(duì)等反措施5、報(bào)復(fù)：針對(duì)違法行為的對(duì)等反措施甲國(guó)因故宣布乙國(guó)駐甲國(guó)使館的一名外交人員為不受歡送的人后，乙國(guó)也宣布了甲國(guó)駐乙國(guó)使館中的一名外交人員為不受歡送的人。對(duì)此，以下表述中不正確的選項(xiàng)是〔假設(shè)甲乙兩國(guó)都是《維也納外交關(guān)系公約》的成員國(guó)〕：〔〕A.乙國(guó)的做法屬于國(guó)際法上的還報(bào)B.乙國(guó)的做法屬于國(guó)際法上的報(bào)復(fù)C.甲乙兩國(guó)的做法都違反了其所承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)D.甲國(guó)的做法違反了其所承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)國(guó)際責(zé)任；乙國(guó)的做法屬于國(guó)際法上的對(duì)抗，可以不因此承擔(dān)國(guó)際責(zé)任BCD解析：反報(bào)和報(bào)復(fù)最主要的區(qū)別在于反報(bào)針對(duì)的是不違反國(guó)際法的行為采取的措施，而報(bào)復(fù)針對(duì)的是違反國(guó)際法的措施，而本案中顯然甲國(guó)的行為不違反國(guó)際法，所以BD不正確，而對(duì)于反報(bào)措施是不必承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任的，所以C選項(xiàng)也不正確?！捕撤菑?qiáng)制方式1、政治方法〔1〕談判與協(xié)議〔2〕斡旋〔第三者促使談判協(xié)商〕與調(diào)停〔第三者提出方案并參加談判或協(xié)商〕〔3〕調(diào)查〔只解決事實(shí)問(wèn)題〕與和解〔事實(shí)與結(jié)論，運(yùn)用國(guó)際法判斷對(duì)與錯(cuò)、是與非〕2、法律解決〔1〕仲裁：國(guó)際常設(shè)仲裁法院〔1900年、海牙〕〔2〕國(guó)際法院A、訴訟管轄權(quán)：國(guó)家與國(guó)家之間的爭(zhēng)端B、咨詢(xún)管轄權(quán)：聯(lián)合國(guó)大會(huì)、安理會(huì)和大會(huì)授權(quán)的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)〔聯(lián)合國(guó)的機(jī)構(gòu)〕甲乙兩國(guó)因某些領(lǐng)土的歸屬問(wèn)題，常年交戰(zhàn)，積怨甚深。丙國(guó)出面使甲乙兩國(guó)重開(kāi)談判，并為領(lǐng)土的歸屬問(wèn)題提出解決方案。但甲國(guó)表示反對(duì)，丙國(guó)在說(shuō)服未果的情況下，派軍艦在甲國(guó)近海進(jìn)行軍事示威，以迫使甲國(guó)接受其方案。根據(jù)國(guó)際法，以下哪些表述是正確的？A.丙國(guó)使甲、乙兩國(guó)重開(kāi)談判，并提出解決問(wèn)題的方案屬于調(diào)停B.丙國(guó)使甲、乙兩國(guó)重開(kāi)談判，并提出解決問(wèn)題的方案屬于斡旋C.丙國(guó)的軍事示威行為是現(xiàn)代國(guó)際法成認(rèn)的解決爭(zhēng)端的方式D.丙國(guó)的軍事示威行為已構(gòu)成干預(yù)AD斡旋和調(diào)停是在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)未能以談和協(xié)商解決爭(zhēng)端的情況下由第三方提供協(xié)助以使當(dāng)事國(guó)進(jìn)行談判解決爭(zhēng)端的方法。斡旋和調(diào)的共同點(diǎn)在于都是第三方提供協(xié)助以促使當(dāng)事解決爭(zhēng)端，其提出的建議對(duì)爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)沒(méi)有拘束力。其不同點(diǎn)是：斡旋只是第三方促使當(dāng)事國(guó)進(jìn)行談判，提出建議或轉(zhuǎn)達(dá)當(dāng)事國(guó)的建議，但第三方一般不參與談判。調(diào)停方那么以中間人的身份推動(dòng)和協(xié)助爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)采取和平方式解決爭(zhēng)端，包括提出建議作為爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)談判的根底，而且直接參加爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)之間的談判，以促使?fàn)幎水?dāng)事國(guó)達(dá)成妥協(xié)。調(diào)停方提出的建議對(duì)爭(zhēng)端方并沒(méi)有法律約束力，因而不能強(qiáng)迫當(dāng)事方接受。軍事威脅構(gòu)成干預(yù)，是強(qiáng)制解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法，被現(xiàn)代國(guó)際法所禁止。國(guó)際法院是聯(lián)合國(guó)的司法機(jī)關(guān)，也是當(dāng)今最普遍最重要的國(guó)際司法機(jī)構(gòu)，是以法律方法解決國(guó)際爭(zhēng)端的主要機(jī)構(gòu)。國(guó)際法院有訴訟管轄和咨詢(xún)管轄兩項(xiàng)職權(quán)，其中訴訟管轄權(quán)涉及對(duì)人管轄和對(duì)事管轄兩個(gè)方面。根據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》，以下可以作為國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事國(guó)的有()聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)但為《國(guó)際法院規(guī)約》當(dāng)事國(guó)的甲國(guó)為聯(lián)合國(guó)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)也非《國(guó)際法院規(guī)約》當(dāng)事國(guó)，但根據(jù)安理會(huì)決定的條件，預(yù)先向國(guó)際法院書(shū)記處交存一份聲明，表示愿：意接受?chē)?guó)際法院管轄、保證執(zhí)行法律判決及履行相關(guān)其他義務(wù)的國(guó)家聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)丙國(guó)的國(guó)家元首AC第九章戰(zhàn)爭(zhēng)法了解：戰(zhàn)爭(zhēng)與武裝沖突法體系，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪懲辦的國(guó)際實(shí)踐的開(kāi)展。理解：戰(zhàn)爭(zhēng)法律狀態(tài)的開(kāi)始、結(jié)束與后果，國(guó)際人道法的根本原那么。熟悉：國(guó)際法對(duì)作戰(zhàn)手段的限制規(guī)那么，對(duì)戰(zhàn)時(shí)平民及受難者保護(hù)的有關(guān)規(guī)那么。一、戰(zhàn)爭(zhēng)與武裝沖突法體系國(guó)際法上的戰(zhàn)爭(zhēng)〔〕。A.是武裝沖突的事實(shí)B.是武裝沖突的事實(shí)和由此產(chǎn)生的法律狀態(tài)C.包括反對(duì)殖民統(tǒng)治的戰(zhàn)爭(zhēng)D.包括非國(guó)際武裝沖突中的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)際法上的戰(zhàn)爭(zhēng)——兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家使用武力引起的敵對(duì)或武裝沖突及由此引起的法律狀態(tài)。①?lài)?guó)家間進(jìn)行②存在武裝沖突事實(shí)為突出表現(xiàn)③作為一種法律狀態(tài)存在思考：戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突有什么區(qū)別?戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突的區(qū)別

(1)戰(zhàn)爭(zhēng)是由武裝沖突開(kāi)展而成的，一般來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)包含武裝沖突，但武裝沖突不一定就是戰(zhàn)爭(zhēng)；(2)戰(zhàn)爭(zhēng)的主體主要是國(guó)家，而武裝沖突那么不限國(guó)家；(3)戰(zhàn)爭(zhēng)是由武裝沖突造成的法律狀態(tài)，武裝沖突只是由于使用武力而產(chǎn)生的事實(shí)狀態(tài)；(4)戰(zhàn)爭(zhēng)中交戰(zhàn)雙方與第三國(guó)存在明顯的中立關(guān)系，適用中立法；但武裝沖突中沖突雙方與第三國(guó)的關(guān)系是不明確的，中立法不一定能夠適用。二、戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始與結(jié)束〔一〕戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始

1、戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始意味著交戰(zhàn)國(guó)之間從和平狀態(tài)進(jìn)入敵對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)

兩種宣戰(zhàn)方式：A.說(shuō)明理由的宣戰(zhàn)聲明B.附條件最后通牒締約國(guó)之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那么其簽訂的條約會(huì)發(fā)生以下哪一種變化？〔〕A.交戰(zhàn)國(guó)之間的所有條約即應(yīng)終止B.交戰(zhàn)國(guó)之間的國(guó)際條約當(dāng)然失效C.交戰(zhàn)國(guó)之間的邊界條約當(dāng)然失效D.交戰(zhàn)國(guó)之間的某些條約即應(yīng)失效D戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，交戰(zhàn)國(guó)之間的外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系會(huì)出現(xiàn)以下哪一種結(jié)果？〔〕A.交戰(zhàn)國(guó)之間的外交關(guān)系不一定斷絕B.外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系自動(dòng)斷絕C.外交關(guān)系斷絕，領(lǐng)事關(guān)系保持D.外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系仍然保持B依戰(zhàn)爭(zhēng)法，以下關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后果的表述，哪一項(xiàng)為哪一項(xiàng)正確的？〔〕A.中立國(guó)商船如果破壞封鎖或違反中立義務(wù)，不能拿捕，但可令其離開(kāi)B.對(duì)參加戰(zhàn)爭(zhēng)的漁船可以拿捕C.對(duì)因不知已經(jīng)開(kāi)戰(zhàn)而駛?cè)氲臄掣鄣纳檀?，可以沒(méi)收D.可以拿捕沿岸漁業(yè)用的敵國(guó)船只B專(zhuān)供沿岸漁業(yè)用的船只，從事地方貿(mào)易的小船以及他們所備的漁具等，免于拿捕；對(duì)參加戰(zhàn)爭(zhēng)的漁船，因其已經(jīng)取得戰(zhàn)爭(zhēng)船只的地位，可以拿捕；對(duì)因不知道戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始而進(jìn)入遞過(guò)港口的商船，應(yīng)準(zhǔn)其立即或在合理的寬容期限內(nèi)自由離開(kāi)2、戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的法律后果：A.外交和領(lǐng)事關(guān)系的斷絕B.條約關(guān)系發(fā)生變化C.經(jīng)貿(mào)往來(lái)的禁止D.對(duì)敵產(chǎn)和敵國(guó)公民的影響：敵產(chǎn)：沒(méi)收、征用、限制、破壞〔國(guó)有財(cái)產(chǎn)〕

敵國(guó)公民：驅(qū)逐出境、拘禁或逮捕、強(qiáng)制遣返、集中居住政治同盟、互助條約廢止一般政治、經(jīng)濟(jì)商務(wù)停止邊界條約：維持普遍性多邊條約、衛(wèi)生類(lèi)：不終止、可暫停