資助評審組審查制度范本

第頁共頁資助評審組審查制度范本一、總則為了確保資助申請的公平、公正和科學性，提高資金使用效益，特制定本資助評審組審查制度。二、資助評審組組織1.資助評審組由評審專家組成，包括學術界、行業(yè)界、政府和非政府組織等相關領域的專家學者。2.資助評審組由資助管理機構組織成立，根據(jù)申請項目的性質和領域，確定評審專家的人數(shù)和專業(yè)領域。3.資助評審組主要負責對資助申請進行初步評審和終審，并根據(jù)評審結果提出評審結論和建議。三、資助申請評審1.資助申請評審分為初步評審和終審。2.初步評審主要對申請項目的申請材料進行篩選，初步評估申請項目的科學性、創(chuàng)新性、可行性和預期效果等方面。3.終審由評審組召開會議進行，對初步評審通過的申請項目進行深入討論和評議，評估其在學術、技術、經濟和社會等方面的價值和影響。4.評審組根據(jù)申請項目所需經費和可用經費的情況，提出資助額度和資助方式的建議。四、評審標準1.科學性：評估申請項目是否符合科學研究的基本原則和方法，是否具備一定的科學意義和價值。2.創(chuàng)新性：評估申請項目是否具備創(chuàng)新性，包括研究內容的新穎性、研究方法的創(chuàng)新性和研究成果的預期創(chuàng)新性。3.可行性：評估申請項目的可行性，包括研究設備和條件的可行性、研究團隊的能力和合作的可行性等。4.預期效果：評估申請項目的預期效果，包括研究成果對學術、技術、經濟和社會的影響和貢獻等。五、評審流程1.資助申請評審流程包括申請遞交、初步評審、終審和評審結論。2.資助申請人需按照資助管理機構的要求提交申請材料，包括申請書、研究計劃、預算和其他相關附件。3.初步評審根據(jù)評審組的安排進行，評審組對申請材料進行篩選，并按照評審標準對符合要求的申請項目進行評估和打分。4.終審由評審組召開會議進行，評審組成員對初步評審通過的申請項目進行討論和評議，并根據(jù)評審標準綜合評估其價值和影響。5.終審結束后，評審組根據(jù)綜合評估結果提出評審結論和建議，并提交給資助管理機構。六、評審結果1.評審結論分為通過、不通過和待定。2.評審組根據(jù)評審標準和綜合評估結果，對申請項目進行評審結論的確定。3.通過的申請項目將獲得資助資金，并按照資助管理機構的要求履行資助合同和監(jiān)測報告等義務。4.不通過的申請項目將不獲得資助資金，資助管理機構將解釋不通過的原因，并指導申請人進行改進和完善。5.待定的申請項目將進行進一步評估和審議，需要申請人進一步提供材料或進行調整后，再次進行評審。七、保密和公開1.資助評審組和評審專家需簽署保密協(xié)議，對評審過程中所涉及到的申請材料和評審結果進行保密。2.評審結果將由資助管理機構根據(jù)有關法律法規(guī)和政策規(guī)定進行公示，公示期限根據(jù)具體情況確定。3.資助管理機構可根據(jù)需要組織申請項目的成果展示和交流，推廣和應用優(yōu)秀研究成果。八、評審監(jiān)督1.資助管理機構對評審組的評審過程和結果進行監(jiān)督和檢查，確保評審工作的公正、公平和規(guī)范。2.申請人可對評審結果提出申訴，由資助管理機構依法依規(guī)進行處理，確保申請人的合法權益。九、附則1.本制度為資助評審組審查制度范本，資助管理機構可根據(jù)實際情況進行適當修改和完善。2.