機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任

北京師范大學(xué)珠海分校法律與行政學(xué)院機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主要法律依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法（2010年）

》《道路交通安全法（2011年）》《<道路交通安全法>實(shí)施條例（2004年）》《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例（2012年）》《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（2012年）》

概述·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

含義機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任指機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害，機(jī)動(dòng)車(chē)一方應(yīng)該承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。

機(jī)動(dòng)車(chē)：汽車(chē)、有軌電車(chē)、摩托車(chē)、掛車(chē)、輪式專用機(jī)械車(chē)、拖拉機(jī)、特型機(jī)動(dòng)車(chē)《機(jī)動(dòng)車(chē)類(lèi)型、術(shù)語(yǔ)和定義》

道路：公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)通行的用于公眾通行的場(chǎng)所《道路交通安全法》

交通事故：車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件《道路交通安全法》

概述·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

歸責(zé)原則《道路交通安全法》第76條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)之間：過(guò)錯(cuò)責(zé)任機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人間：無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

構(gòu)成要件·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行造成他人損害因果關(guān)系加害人有過(guò)錯(cuò)（機(jī)動(dòng)車(chē)之間）

責(zé)任主體·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

責(zé)任主體：機(jī)動(dòng)車(chē)一方機(jī)動(dòng)車(chē)保有人確定標(biāo)準(zhǔn)：運(yùn)行支配&運(yùn)行利益

責(zé)任主體·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

各類(lèi)情形中的機(jī)動(dòng)車(chē)保有人一般情形：所有人機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)讓但未登記的：受讓人借用他人身份證購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)的：實(shí)際所有人分期付款購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)的：買(mǎi)受人盜搶機(jī)動(dòng)車(chē)的：盜搶者租賃、借用等情形：使用人

法律責(zé)任·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

一般情形：保有人承擔(dān)完全賠償責(zé)任租賃、借用等機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)與使用權(quán)分離：

所有人的責(zé)任：相應(yīng)的賠償責(zé)任

過(guò)錯(cuò)：1.知道或應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷

2.知道或應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格

3.知道或應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用管制精神藥品或麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病等轉(zhuǎn)讓拼裝或報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)：轉(zhuǎn)讓人與受讓人負(fù)連帶責(zé)任

掛靠營(yíng)運(yùn)：掛靠人和被掛靠人負(fù)連帶責(zé)任

減免事由·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

減責(zé)事由受害人過(guò)錯(cuò)減輕的比例（90%）

免責(zé)事由受害人故意不可抗力

交強(qiáng)險(xiǎn)·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

概念機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。

特征強(qiáng)制性公益性為第三人利益性

交強(qiáng)險(xiǎn)·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

受害人范圍非被保險(xiǎn)人、本車(chē)人員

交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額（分項(xiàng)限額）死亡傷殘賠償（110000元）醫(yī)療費(fèi)用賠償（10000元）財(cái)產(chǎn)損失賠償（2000元）

交強(qiáng)險(xiǎn)·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

保險(xiǎn)人免賠情形受害人故意被保險(xiǎn)人的原因《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第22條：有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；（三）被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

社會(huì)救助基金·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

道路交通事故社會(huì)救助基金適用情形

《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第24條：有下列情形之一時(shí)，道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用，由救助基金先行墊付，救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償：（一）搶救費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的；（二）肇事機(jī)動(dòng)車(chē)未參加機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的；（三）機(jī)動(dòng)車(chē)肇事后逃逸的。

社會(huì)救助基金·機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任

道路交通事故社會(huì)救助基金的給付

給付內(nèi)容：

《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第24條：?jiǎn)试豳M(fèi)、部分或全部搶救費(fèi)

《道路交通事故社會(huì)救助基金管理試行辦法》第12條：救助基金一般墊付受害人自接受搶救之時(shí)起72小時(shí)內(nèi)的搶救費(fèi)用，特殊情況下超過(guò)72小時(shí)的搶救費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)書(shū)面說(shuō)明理由。2012年10月23日，被告黃勝照駕駛轎車(chē)自翠微東路右轉(zhuǎn)駛?cè)臊堮R城時(shí)，與原告吳輪勁電動(dòng)自行車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道自東往西行駛發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)珠海市公安局交警支隊(duì)香洲大隊(duì)認(rèn)定被告黃勝照負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，因原告實(shí)施駕電動(dòng)自行車(chē)（價(jià)值2300元）上路行駛的違法行為，被交警支隊(duì)予以扣留。另查明，黃某所駕轎車(chē)在太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司珠海中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。吳某受傷后在醫(yī)院接受為期30天的治療，共花去醫(yī)藥費(fèi)15000元。治愈后經(jīng)指定機(jī)構(gòu)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。吳某出院后到法院起訴，要求黃某賠償醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金以及電動(dòng)車(chē)損失2300元。2011年呂某駕駛宏越公司所有的轎車(chē)，與行人蔡某發(fā)生碰撞，造成蔡某受傷。經(jīng)