城市軌道交通工程質(zhì)量安全檢查指南

PAGEPAGE1城市軌道交通工程質(zhì)量平安檢查指南〔試行〕為有效指導城市軌道交通工程質(zhì)量平安檢查工作，科學評價質(zhì)量平安管理現(xiàn)狀，推動建設.勘察.設計。施工，監(jiān)理等單位落實質(zhì)量平安主體責任，防范質(zhì)量平安事故發(fā)生，制定本指南。二、本指南主要依據(jù)?中華人民共和國建筑法?、?建設工程質(zhì)量管理條例?、?建設工程平安生產(chǎn)管理條例?、?城市軌道交通工程平安質(zhì)量管理暫行方法?等有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、標準性文件及標準標準制定。三、本指南主要適用于城市軌道交通工程建設、勘察、設計、施工、監(jiān)理、第三方監(jiān)測、質(zhì)量檢測、施工圖審查等各方主體開展質(zhì)量平安自查工作，也可用于城市軌道交通工程建設單位對和參建單位實施履約管理及評價等工作，以及城市軌道交通工程所在地建設主管部門開展質(zhì)量平安檢查工作。四、本指南由建設單位、勘察單位、設計單位、施工單位、監(jiān)理單位、第三方監(jiān)測單位、質(zhì)量檢測單位、施工圖審查機構(gòu)等8個主體的檢查評分表組成，詳見附表1~10。五、檢查評分表主要包括檢查工程、檢查內(nèi)容和評分標準主、標準分數(shù)、扣減分數(shù)、實得分數(shù)、合計分數(shù)、評價意見等內(nèi)容。六、檢查評分表的評分應符合以下規(guī)定：〔一〕檢查評分表滿為100分，得分應為按規(guī)定檢查工程實得分數(shù)之和?！捕硻z查工程實得分數(shù)不出現(xiàn)負值，各檢查工程扣減分數(shù)不超過該項標準分數(shù)?！踩橙缬鲇腥表?，可按以下公式計算得分：遇有缺項時實查工程實得分數(shù)之和=*100檢查表重分實查工程標準分數(shù)之和〔四〕多人對同一工程工程檢查時，取算術(shù)平均值作為最終得分。七、檢查評定等級分為優(yōu)良、合格、不合格三個等級。〔一〕合計得分在80分〔含80分〕以上，評定為優(yōu)良；〔二〕合計得分在70分〔含70分〕至80分，評定為合格；〔三〕合計得分缺乏70分，評定為不合格。八、受檢單位存在嚴重違反根本建設程序，資質(zhì)資格不符合國家有關(guān)規(guī)定，轉(zhuǎn)包、違法分包等違法違規(guī)行為的，可直接評定為不合格。九、檢查評定等級為不合格時，受檢〔自檢〕單位必須限期整改為合格。十、檢查發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量平安隱患的，受檢〔自檢〕單位應當立即采取措施消除隱患。十一、本指南應當與相關(guān)標準標準配套使用。附表1建設單位質(zhì)量平安檢查評分表單位名稱：序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1平安質(zhì)量管理機構(gòu)、人員未設置平安質(zhì)量管理機構(gòu)，扣3分未配置平安質(zhì)量專職管理人員，扣3分專職管理人員數(shù)量與建設規(guī)模、管理要求不相適應，扣2分專職管理人員專業(yè)不配套，扣1～2分32平安質(zhì)量責任制未建立平安質(zhì)量責任制，扣4分法律、法規(guī)、規(guī)章、標準性文件規(guī)定的建設單位平安質(zhì)量責任未在責任制中落實，扣4分各級、各部門、各崗位平安質(zhì)量責任不明確，內(nèi)容不完整，扣2～4分未建立或未落實考核、獎懲機制，扣2～4分43平安質(zhì)量管理制度與企業(yè)標準未制定平安質(zhì)量管理制度，扣4分未制定平安質(zhì)量企業(yè)標準，扣2～3分制度內(nèi)容不符合相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、標準性文件的規(guī)定，扣4分平安質(zhì)量管理制度不健全，不能滿足工程建設管理需要，扣2～3分制度內(nèi)容不完整，針對性、可操作性不強，扣2～3分44平安質(zhì)量會議制度未建立平安質(zhì)量會議〔例會、專題會、年度工作會等〕制度，扣3分未落實平安質(zhì)量會議制度，扣2～3分會議記錄不詳，扣1～2分35平安質(zhì)量教育培訓未對新員工進行崗前平安質(zhì)量教育培訓，扣3分未定期組織開展平安質(zhì)量宣傳、教育培訓活動，扣3分平安質(zhì)量宣傳、教育培訓工作無方案或方案未完全落實，扣2～3分培訓學時少于規(guī)定，扣2～3分平安質(zhì)量宣傳、教育培訓內(nèi)容與工程實際脫節(jié)，扣2～3分未建立員工教育培訓檔案或檔案不完整，扣1～2分3續(xù)表1序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)6工期造價迫使勘察、設計、施工、監(jiān)理、監(jiān)測等單位低于本錢價競標，扣4分存在壓縮合同約定工期情況，扣4分因拆、改、移、工程變更等非施工單位原因影響，造成實際工期明顯少于合同約定工期，扣4分47參建各方主體資質(zhì)和人員資格審查參建單位資質(zhì)不符合規(guī)定，扣4分施工單位未取得平安生產(chǎn)許可證，或投標時平安生產(chǎn)許可證被暫扣，扣4分勘察、設計、施工、監(jiān)理、監(jiān)測、檢測以及其他有關(guān)單位的工程負責人、工程技術(shù)負責人資格不符合規(guī)定，扣4分施工單位工程經(jīng)理、專職平安員未獲得平安生產(chǎn)考核合格證書，扣4分未建立管理臺賬，或臺賬與實際不符，扣1～2分48組織工程周邊環(huán)境調(diào)查與現(xiàn)狀評估未組織開展工程周邊環(huán)境調(diào)查，扣4分未根據(jù)設計要求或工程實際需要組織現(xiàn)狀評估，扣4分未將現(xiàn)狀評估報告提供給設計、施工、監(jiān)理、監(jiān)測等單位，扣4分現(xiàn)狀評估報告不能滿足設計、施工需要，扣4分49提供工程根底資料未按本規(guī)定向勘察、設計、施工、監(jiān)理、監(jiān)測等單位提供根底資料，扣4分所提供的資料不真實，扣4分所提供的資料不準確或不完整，未及時組織補充完善，扣4分無資料移交記錄，扣3分資料移交記錄不齊全，移交手續(xù)不完整，扣1～2分410委托專項勘察、設計對特殊地質(zhì)條件未委托進行專項勘察，扣4分工程設計、施工條件發(fā)生變化是，未及時委托進行補充勘察，扣4分對高風險工程未組織開展專項設計，扣4分411施工圖審查未及時辦理詳細勘察文件或施工圖設計文件審查，扣4分原設計有重大修改、搬動未重新報審，扣4分施工圖設計文件審查單位不具備規(guī)定資質(zhì)，扣4分4續(xù)表1序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)12組織勘察、設計交底未組織勘察、設計交底，扣4分未組織施工圖會審，扣4分未形成交底記錄、會審意見，扣4分勘察、設計交底記錄不詳，或沒有各方簽字，扣2～3分413組織管線交底未組織管線現(xiàn)場交底，扣4分現(xiàn)場交底記錄不祥，簽字手續(xù)不全，扣2～3分414提供施工場地場地、水、電、交通條件不能滿足施工要求，扣4分“拆、改、移〞不到位，危及施工平安或工程周邊環(huán)境平安，扣4分415支付工程款及平安措施費合同中未明確平安措施費預付、支付方案，使用要求及調(diào)整方式，扣4分未按合同約定及時撥付工程款，扣4分未按合同約定及時波谷平安措施費用，扣4分未建立支付臺賬，扣1～3分416辦理質(zhì)量平安監(jiān)督手續(xù)未按規(guī)定辦理施工許可手續(xù)，扣4分未按規(guī)定辦理質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)，扣4分未按規(guī)定辦理平安監(jiān)督手續(xù)，扣4分417平安質(zhì)量風險管理未開展平安質(zhì)量風險評估與工程平安質(zhì)量控制要求脫節(jié)，扣4分未形成平安質(zhì)量風險評估報告，扣4分平安質(zhì)量風險評估報告未經(jīng)專家論證，扣4分報審的初步設計文件沒有風險評估報告，扣4分未實施風險工程分級管理，扣4分沒有風險應對措施或措施未得到有效實施，扣4分平安質(zhì)量風險管理體系不健全，或未制定平安質(zhì)量風險管理方法，扣3分風險控制指標體系不健全，扣1～3分未建立風險工程檔案，扣1～3分未按規(guī)定執(zhí)行平安設施“三同時〞制度，扣4分418委托第三方監(jiān)測、質(zhì)量檢測未按規(guī)定委托并組織開展第三方監(jiān)測，扣4分未按規(guī)定委托質(zhì)量檢測，扣4分第三方監(jiān)測或質(zhì)量檢測單位的資質(zhì)不符合規(guī)定扣4分第三方監(jiān)測或質(zhì)量檢測單位與所監(jiān)測、檢測工程的施工單位存在隸屬關(guān)系或者其他利害關(guān)系，扣4分對第三方監(jiān)測和質(zhì)量檢測單位反應的信息處理不及時，扣2～3分未組織審查第三方監(jiān)測方案，扣3分未建立相應管理制度，扣2～4分4續(xù)表1序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)19平安質(zhì)量履約管理與現(xiàn)場檢查工程合同未規(guī)定雙方平安質(zhì)量責任或不符合法律、法規(guī)、規(guī)章、標準性文件的相關(guān)規(guī)定，扣4分工程合同中雙方平安質(zhì)量責任不明確、不清晰，內(nèi)容存在缺陷，未明確平安質(zhì)量違約責任，扣3～4分未定期組織平安質(zhì)量履約考核檢查，扣4分未組織或很少組織平安質(zhì)量日常檢查、隱患排查，扣4分在履約考核、日常檢查、隱患排查中，對發(fā)現(xiàn)的平安隱患、質(zhì)量缺陷沒有明確處理意見，扣3分未組織整改復查或整改復查不及時、不到位，扣2～3分檢查工作不標準，檢查無方案或?qū)ζ桨搽[患、質(zhì)量缺陷沒有處理標準，扣2分未建立平安質(zhì)量檢查記錄或隱患管理檔案，扣2分420現(xiàn)場協(xié)調(diào)管理對兩個以上施工單位在同一施工場地內(nèi)同時作業(yè)未進行協(xié)調(diào)管理或協(xié)調(diào)管理不到位，現(xiàn)場雜亂無序，扣4分未催促施工單位雙方簽訂施工平安管理協(xié)議或協(xié)議未明確各自平安管理責任和措施，扣4分未設置現(xiàn)場協(xié)調(diào)組織機構(gòu)，現(xiàn)場協(xié)調(diào)負責人，扣3分未組織制訂車站、軌行區(qū)等多方共同作業(yè)區(qū)管理方法〔包括現(xiàn)場照明、平安防護設施、消防設施管理方法，軌行區(qū)運輸、施工管理方法，軌行區(qū)送電管理方法，車輛和設備調(diào)試管理方法等〕，扣3～4分未及時組織現(xiàn)場交底、交接，扣2～3分未建立現(xiàn)場協(xié)調(diào)工作會議制度或制度未落實，扣1～2分4續(xù)表1序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)21應急預案編制與應急演練未編制工程平安質(zhì)量事故應急預案，扣4分應急預案不標準，缺乏針對性或可操作性，扣3～4分應急預案未經(jīng)專家論證，扣3分應急預案未包工程所在地建設主管部門備案，扣3分應急協(xié)調(diào)聯(lián)動機制不健全，與相關(guān)預案不銜接，扣2～3分未組織演練或組織演練次數(shù)過少，扣3～4分演練不具有針對性，扣2分422預警與響應未制定預警響應管理方法，扣4分未建立預警響應機制，扣4分未建立預警指標，扣4分預警響應不及時，扣4分預警響應機制不健全、不完善，相關(guān)主體責任不明確，扣2～3分預警處置資料不完整，扣2～3分423平安質(zhì)量事故處理未規(guī)定事故報告程序，扣4分應急搶險結(jié)束后未組織制定工程恢復方案，扣4分未組織事故分析，扣4分未建立事故統(tǒng)計臺賬，未建立事故檔案，扣2～4分事故檔案不健全，扣1～2分424竣工驗收未經(jīng)不載客試運行調(diào)試三個月便投入運營使用，扣4分未經(jīng)竣工驗收便投入運營使用，扣4分未辦理驗收備案手續(xù)，扣4分425建設工程檔案管理未及時建立工程檔案，扣3分未建立資料檔案管理制度，扣3分文件資料、整理不及時，資料管理不標準，扣1～2分326違規(guī)行為存在違章指揮情況，扣4分存在明示或者暗示參建單位違反建設工程平安質(zhì)量法律、法規(guī)和強制性標準行為，扣4分存在明示或者暗示施工單位使用不合格的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設備、設施、機具、用具、器材等行為，扣4分存在其他違規(guī)行為，扣4分4合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1、檢查評分表總分值100分；2、每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)。附表2勘察單位質(zhì)量平安監(jiān)察評分表單位名稱：工程名稱：序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1資質(zhì)資格及管理制度超越企業(yè)資質(zhì)等級許可范圍承攬業(yè)務，扣5分存在轉(zhuǎn)包或違法分包，扣5分工程負責人，專業(yè)負責人不具備任職資格，扣3~5分未經(jīng)建設單位審批更換工程負責人、專業(yè)負責人，扣5分內(nèi)部質(zhì)量、平安管理體系不完善，平安質(zhì)量責任制不明確，扣2~3分52前期籌劃既有資料收集與研究未收集區(qū)域地質(zhì)資料、地下管線資料及周邊環(huán)境資料，扣3分未認真分析、利用收集到的區(qū)域地質(zhì)資料、地下管線資料或周邊環(huán)境資料，扣1~2分未認真分析、利用上階段勘察成果資料，扣1~2分3續(xù)表2序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)3前期籌劃勘察大綱編制勘察大綱依據(jù)的標準標準不當，扣7分勘察手段選用不合理，扣7分勘察工作量布置不滿足標準要求，扣7分勘察方案制定未考慮設計、施工需要，扣5分平安、質(zhì)量責任不明確，扣5分平安、質(zhì)量保證措施不到位，扣3~4分勘察大綱審批、簽署不完善，扣3~4分74勘察實施管線檢測未實地逐點〔勘察點〕進行地下管線核查、探測，扣4分勘察中未采取相應平安技術(shù)措施，扣2~3分45孔位測放依據(jù)地表參照物布設鉆孔，實際孔位未采用測量儀器測放，扣3分孔位測放精度不滿足要求，扣1~2分36勘探孔距勘探孔距不滿足標準要求，扣3分地質(zhì)異常段未加密勘探孔，扣2分37勘探孔深勘探孔深不滿足標準、設計及施工要求，扣3分遇斷裂、洞穴等不良地質(zhì)時勘探孔加深不夠，扣3分3續(xù)表2序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)8勘察實施技術(shù)孔、控制性鉆孔數(shù)量技術(shù)孔、控制性鉆孔比例不滿足標準要求，扣3分車站出入口、通風道或豎井等無控制性鉆孔，扣2~3分39鉆進及巖芯采取率鉆進方法不當，扣4分巖芯采取率不滿足標準要求，扣4分分層深度不正確，扣4分巖芯擺放順序活描述有誤，扣2~4分410樣品采集取樣方法不正確，樣品質(zhì)量不滿足標準要求，扣3分樣品數(shù)量不滿足標準要求，扣2~3分樣品標識、保管、運送不符合要求，扣2~3分311原位測試原位測試手段選用不合理，扣4分原位測試儀器、設備性能不滿足要求，扣4分測試深度不符合要求，扣4分測試操作方法不當，扣2~4分412物探測試儀器、設備性能不滿足要求，扣3分測試方法不當，扣2~3分測試工程有遺漏，扣2~3分3續(xù)表2序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)13勘測實施水位觀測及水文地質(zhì)試驗鉆孔未觀測地下水位，扣4分主要含水層未分層進行水文地質(zhì)試驗，扣4分水文地質(zhì)試驗方法不符合標準要求，扣2~4分414外業(yè)記錄原始記錄不完整，扣3分簽署不齊全，扣3分記錄內(nèi)容不標準，扣1~2分315室內(nèi)試驗試驗方法不符合標準要求，扣4分試驗成果不滿足標準要求，扣4分試驗過程質(zhì)量控制有瑕疵，扣2~3分416外業(yè)平安勘察過程中發(fā)生傷及作業(yè)人員或地下管線、周邊建筑物等事故，扣4分勘探孔未進行回填封孔，扣4分封孔質(zhì)量不符合要求，扣2~3分417勘察成果巖土層劃分巖土層劃分依據(jù)不合理，扣3分巖土層劃分不正確，扣3分巖土層劃分〔工作間、標段間〕不統(tǒng)一，扣1~2分3續(xù)表2序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)18勘測成果不良地質(zhì)與特殊巖土不良地質(zhì)、特殊巖土、有害氣體等識別有遺漏，扣4分不良地質(zhì)、特殊巖土、有害氣體等對工程影響的評價不準確活不全面，扣2~3分419地下水未說明地下水的水位，補、徑流、排泄條件，扣3分未說明含水層的富水性、透水性，扣3分未判明地下水〔土〕的化學類型及腐蝕性，扣3分320場地類別及場地穩(wěn)定性場地類別劃分、場地穩(wěn)定性、適宜性評價不準確，扣2分場地類別劃分、場地穩(wěn)定性、適宜性評價不全面，扣1~2分221圍巖分級及土石工程分級圍巖分級不合理，扣3分土石工程分級不合理，扣3分322巖土物理力學參數(shù)巖土物理、力學參數(shù)統(tǒng)計分析不正確，扣4分巖土物理、力學參數(shù)建議值得提出方法不合理，扣4分巖土物理、力學參數(shù)建議值有漏項，不滿足設計需要，扣4分巖土物理、力學參數(shù)建議值與實際有偏差，扣2~3分4續(xù)表2序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)23勘測成果工程地質(zhì)、水文地質(zhì)條件評價及措施建議工程地質(zhì)條件評價不準確，扣4分水文地質(zhì)條件評價不準確，扣4分工程地質(zhì)條件評價不全面，扣2~3分水文地質(zhì)條件評價不全面，扣2~3分工程地質(zhì)措施建議合理性、針對性不強，扣1~2分424環(huán)境影響分析工程施工對環(huán)境影響分析或環(huán)境對工程施工影響分析不準確，扣3分工程施工對環(huán)境影響分析或環(huán)境對工程影響分析不全面，扣1~2分325遺留問題說明未對勘察工作遺留問題進行說明并提出處理措施建議，扣2分未對特殊地質(zhì)條件提出專項勘察建議，扣2分226成果審查及意見落實情況未進行內(nèi)部審核，扣2分未按照強制審查意見進行修改完善，扣2分對未落實的審查意見為說明理由或理由不充分，扣1分2續(xù)表2序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)27勘察成果成果文件簽章勘察報告無注冊土木工程師〔巖土〕簽章，扣2分勘察勝過文件簽章不齊全，扣1~2分228勘察成果準確性勘察成果與實際開挖嚴重不符，扣3分勘察成果與實際開挖有出入，扣1~3分329勘察成果交底未進行勘察成果交底，扣2分對重點地質(zhì)問題交底有遺漏，扣1分對重點地質(zhì)問題交底說明不充分，扣1~2分230施工配合未按照勘察合同提供施工配合效勞，扣3分施工配合效勞不到位，扣1~3分3合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1.檢查評分表總分值100分；2.每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)。附表3設計單位質(zhì)量平安檢查評分表單位名稱：工程名稱：序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1資質(zhì)資格及管理制度超出單位資質(zhì)等級學科范圍承攬業(yè)務，扣5分存在轉(zhuǎn)包或違法分包，扣5分工程負責人不具備任職資格，扣2~4分；設計人、校核人不具備任職資格，扣1~3分內(nèi)部質(zhì)量平安管理體系不完善，平安質(zhì)量責任不明確，扣3~5分未經(jīng)建設單位審批更換工程負責人，扣5分52設計依據(jù)根底資料未對建設單位提供的地形測繪、地質(zhì)資料，地下管線資料，氣象和水文觀測資料不完整提出書面意見，扣5分地震平安性評價、地質(zhì)災害評價、環(huán)境評價、平安預評價等報告不全沒缺1項扣1分采用的工程地質(zhì)勘察報告未經(jīng)審查，扣5分限界不滿足要求，扣5分采用線路資料不準確，扣3~5分未對周邊環(huán)境資料進行現(xiàn)場核查，扣3~5分5續(xù)表3序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)3設計依據(jù)法律法規(guī)標準執(zhí)行未按照法律、法規(guī)、工程建設強制性標準、條文進行設計，扣10分未執(zhí)行涉及結(jié)構(gòu)平安、防災、環(huán)保與平安生產(chǎn)、職業(yè)病防治的強制性標準、標準、規(guī)程，扣10分設計文件不符合國家、地方規(guī)定的涉及深度要求，扣5~10分未考慮施工平安操作和防護的需要，對涉及施工平安的重點部位和環(huán)節(jié)未在設計文件中注明，或未對防范生產(chǎn)平安事故提出指導意見，扣5~10分采用新結(jié)構(gòu)、新材料、新工藝，未在設計中提出保障施工作業(yè)人員平安和預防生產(chǎn)平安事故的措施建議，扣10分104結(jié)構(gòu)計算無結(jié)構(gòu)計算書，扣5分缺少影響結(jié)構(gòu)平安的重要階段、環(huán)節(jié)、部位結(jié)構(gòu)分析計算機重要構(gòu)件強度、剛度檢算，扣3~5分結(jié)構(gòu)平安等級選取不合理，扣3~5分計算模型不能很好反映結(jié)構(gòu)實際受力情況，扣3~5分荷載取值不合理或存在遺漏，扣3~5分結(jié)構(gòu)為進行抗浮分析，活抗浮措施不合理，扣3~5分5續(xù)表3序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)5設計質(zhì)量地下水處理降水或止水方案不適合結(jié)構(gòu)所處地層特性，扣10分未對降水或止水方案引起的地面沉降、周邊建〔構(gòu)〕筑物開裂進行計算分析，對存在較大沉降、開裂風險的部位無技術(shù)應對措施，扣5~19分對管線滲漏水無技術(shù)應對措施，扣3~5分結(jié)構(gòu)防水方案不合理或存在遺漏，扣3~5分106地面沉降預支護結(jié)構(gòu)不合理，扣5分結(jié)構(gòu)形式不合理，扣5分結(jié)構(gòu)工法選擇不合理，或暗挖結(jié)構(gòu)埋深選擇不合理，扣3~5分57對周邊環(huán)境的保護未對周邊建〔構(gòu)〕筑物、地下結(jié)構(gòu)、管線等采取保護性措施，扣5分對周邊建〔構(gòu)〕筑物、管線等采取的保護性措施不完整，出現(xiàn)遺漏，扣3~5分58不良地層對地層承載力不滿足要求的部位未采取地基加固等改進措施，扣5分對其他不良地層未采取有效的應對措施，扣5分5續(xù)表3序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)9設計質(zhì)量結(jié)構(gòu)平安設計圍護結(jié)構(gòu)及支撐體系選型不合理，不滿足結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、強度、剛度要求，扣20分主體結(jié)構(gòu)在水平、立體交叉部位未進行加強處理，扣5~10分對復雜節(jié)點、結(jié)構(gòu)變化等受力復雜部位未進行詳細設計，扣5~10分對施工過程中影響結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性的重點環(huán)節(jié)未采取合理、有效的結(jié)構(gòu)處理措施，扣5~10分施工工法、施工步驟和工序轉(zhuǎn)換不合理，扣3~5分結(jié)構(gòu)耐久性設計不準確、不完整，扣3~5分2010專項設計對高風險工程未進行專項設計，扣5分高風險工程機影響結(jié)構(gòu)平安關(guān)鍵環(huán)節(jié)排查不全面，相應的專項設計內(nèi)容不全面，扣1~3分專項設計內(nèi)容深度不滿足要求，扣1~3分對裝飾裝修、鋼結(jié)構(gòu)、金屬屋面系統(tǒng)等專項設計的復核審查未落實，扣3~5分5續(xù)表3序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)11設計質(zhì)量內(nèi)部審核內(nèi)部審核制度不完善，扣5分內(nèi)部各級復、審核卡不齊全，扣3分內(nèi)部評審、方案會審記錄不齊全，扣3分專業(yè)間互提資料單不齊全，扣3分內(nèi)部各級復、審核意見落實不全面，扣4分文件的簽署、專業(yè)會簽不完整，扣2分512外部審查確認未對高風險工程專項設計方案進行專家論證，扣5分未對高風險工程周邊環(huán)境監(jiān)測工程及其控制標準進行專家論證，扣3~5分外部審查意見中影響設計方案的關(guān)鍵意見未落實，扣5分外部審查意見中非關(guān)鍵性意見落實不全面且無充分理由，扣3~4分513設計效勞設計交底未執(zhí)行設計交底制度，或者設計文件交底未形成文字記錄，缺少各方簽字蓋章，扣5分設計文件交底未能重點說明設計文件中涉及工程平安質(zhì)量的內(nèi)容，扣3~5軸5續(xù)表3序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)14設計效勞設計變更設計變更為履行規(guī)定的程序，或者施工圖設計發(fā)生重大變更未按有關(guān)規(guī)定重新報審，扣5分工程設計條件發(fā)生變化時變更設計不合理、不及時，扣3~5分515施工配合未委派專業(yè)技術(shù)人員到施工現(xiàn)場解決與設計有關(guān)的問題，或者未到現(xiàn)場跟蹤施工，扣5分委派到施工現(xiàn)場的專業(yè)技術(shù)人員不能及時解決與設計有關(guān)的問題，扣3~5分5合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1.檢查評分表總分值100分；2.每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)。附表4監(jiān)理單位質(zhì)量平安檢查評分表單位名稱：工程名稱：序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1資質(zhì)資格及管理制度超出單位資質(zhì)等級許可范圍承攬業(yè)務，扣5分存在轉(zhuǎn)包或違法分包，扣5分未按合同約定建立監(jiān)理工程機構(gòu)，扣5分；機構(gòu)不完整，扣2~3分以聯(lián)合方式組建的工程監(jiān)理機構(gòu)對監(jiān)理范圍進行條塊分割，扣3分未按要求配備專職平安監(jiān)理人員，扣3分未按規(guī)定配備其他專業(yè)監(jiān)理工程師和監(jiān)理員，沒缺1人扣2分監(jiān)理人員的任命、聘用手續(xù)不符合規(guī)定或合同約定，扣3分總監(jiān)理工程師不在崗履行或未按規(guī)定現(xiàn)場帶班，扣5分；其他監(jiān)理人員不在崗履職，每人扣1分未經(jīng)建設單位同意更換總監(jiān)理工程師，扣5分未組織開展監(jiān)理人員的平安質(zhì)量教育培訓、交底，扣2分未建立健全平安質(zhì)量監(jiān)理制度或責任制，扣3~5分；崗位職責不清或宣貫不到位，扣2~3分5續(xù)表4序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)2監(jiān)理規(guī)劃與監(jiān)理實施細那么未編制監(jiān)理規(guī)劃、質(zhì)量監(jiān)理細那么、危險性較大工程專項平安生產(chǎn)監(jiān)理細那么，扣5分監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理實施細那么針對性和操作性不強，或未根據(jù)工程變化及時修訂，扣3分監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理實施細那么中的平安、質(zhì)量風險控制內(nèi)容不全，扣3~5分監(jiān)理實施細那么未明確主要風險源、重點工序/環(huán)節(jié)控制點、關(guān)鍵部位及其控制措施或旁站要求，扣3分監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理實施細那么存在違反標準標準或其他明顯錯誤，每處扣1分53文件審查資格審查未審查施工分包單位、檢測、監(jiān)測等單位的資質(zhì)、平安生產(chǎn)許可證或主要管理人員資格證、上崗證，沒缺1項扣2分未按規(guī)定或合同約定審查施工工程部機構(gòu)與人員配備，扣3分未審查應持證人員〔如“三類〞人員、測量人員、質(zhì)檢員等〕的資格證，扣5分現(xiàn)場為審查特種作業(yè)操作資格證，扣5分5續(xù)表4序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)4文件審查制度審查未審查施工工程部工程質(zhì)量、施工平安保證體系〔含應急預案〕，扣5分未核查分包合同、租賃合同的平安、質(zhì)量管理與責任條款，每份合同扣1分經(jīng)審查的制度有不符合平安質(zhì)量管理規(guī)定，每處扣2分54方案審查主要監(jiān)理人員未參加勘察設計、工程周邊環(huán)境交底，或設計圖紙會審、各種專家論證審查會，每次扣2分未按要求審核施工組織設計中的平安質(zhì)量技術(shù)措施、專項施工方案、毗鄰建〔構(gòu)〕筑物和地下管線專項保護方案、測量和監(jiān)測方案、應急救援預案、質(zhì)量缺陷與質(zhì)量通病防治處理方案和平安防護措施費使用方案，各扣5分對方案針對性、可行性、可靠性和全面性沒有明確的審查結(jié)論，各扣1分已經(jīng)審查的方案有不符合平安質(zhì)量強制性標準，每處扣4分105費用審查未按規(guī)定對平安文明施工措施費用的撥付進行監(jiān)督，扣2~3分未按規(guī)定對平安文明施工措施費用的使用進行審核扣2~3分3續(xù)表4序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)7工作檢查日常檢查企業(yè)負責人未按規(guī)定帶班檢查，扣8分未按規(guī)定開展日常檢查和定期平安質(zhì)量檢查評分，扣8分未對重大風險源進行監(jiān)控，扣3~4分未定期檢查施工單位應急救援物資設備的配備情況，扣3分88旁站監(jiān)理未按經(jīng)施工圖審查批準的涉及文件以及審計變更文件對施工質(zhì)量平安實施監(jiān)理，扣5分未按監(jiān)理實施細那么實施旁站監(jiān)理，扣3~5分旁站監(jiān)理記錄不全、不真實，扣1~2分59隱患處理對違反平安、質(zhì)量管理制度及操作規(guī)程的行為不制止，扣7分未催促施工單位落實有關(guān)主管部門或建設單位的整改要求，并在回復單上簽字確認，扣3~5分未能發(fā)現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)重大異常情況或嚴重質(zhì)量缺陷，扣5~7分對平安隱患、質(zhì)量缺陷未要求責任單位整改，情況嚴重的要求施工單位暫時停止施工并及時報告建設單位，扣3~5分未對平安隱患、質(zhì)量缺陷的整改情況跟蹤落實，或施工單位對平安事故隱患拒不整改或者不停止施工，未及時向有關(guān)主管部門報告，扣5~7分未及時上報平安、質(zhì)量事故或重大平安險情、質(zhì)量缺陷，扣7分事故放生后總監(jiān)理工程師或總監(jiān)代表未及時趕赴現(xiàn)場，扣5~7分7續(xù)表4序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)10復核驗收材料設備查收對承包商的材料、構(gòu)配件、設備的采購申報材料未認真審核，扣3~5分未按規(guī)定對建筑材料、構(gòu)配件和設備進場、使用前進行審查并簽認，扣3~5分對涉及結(jié)構(gòu)平安與使用功能的材料使用前未催促抽檢取樣并見證，扣5分未對不合格材料、構(gòu)配件、設備責令退場并見證，扣5分未對施工起重機械備案登記情況進行查驗，扣3~5分未按規(guī)定組織或參加主要施工設備〔如盾構(gòu)機、起重機械〕的現(xiàn)場安裝調(diào)式驗收，扣3~5分511監(jiān)測復核未定期檢查監(jiān)測點、測量控制點的布置和保護情況，扣3~5分未及時比對、核查、分析測量成果、施工監(jiān)測與第三方監(jiān)測數(shù)據(jù)及巡視信息，并反應，扣5分5續(xù)表4序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)12復核驗收驗收未按要求對施工現(xiàn)場平安防護設施、消防設施進行驗收，扣10分未組織或未參加深基坑、高大模板工程、手腳架工程、建筑起重機械安裝、盾構(gòu)進出洞、下穿既有地鐵線、聯(lián)絡通道施工及其他危險性較大的關(guān)鍵節(jié)點施工前驗收，每項扣5分未及時組織各種隱蔽工程驗收、分局部項工程驗收和各類中間驗收，每次扣5分對涉及及結(jié)構(gòu)平安和使用功能的分部工程，未催促施工單位按規(guī)定抽樣檢測〔或功能試驗〕，每次扣5分驗收程序不符合規(guī)定，存在問題不指出，或驗收結(jié)論不正確，扣10分1011協(xié)調(diào)管理未按規(guī)定召開工地例會和專題會議，解決平安質(zhì)量問題，扣3~5分未按合同約定對監(jiān)理的兩個以上交叉作業(yè)施工單位的平安管理進行協(xié)調(diào)，扣3~5分5續(xù)表2序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)14檔案管理監(jiān)理工程師和總監(jiān)工程師未按規(guī)定進行簽字，扣2分未按要求及時向建設單位、平安質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)報送監(jiān)理月報、快報等，每次扣1分上報資料內(nèi)容不詳實或與實際不符，扣1~2分未建立工程工程全過程的平安、質(zhì)量監(jiān)理資料檔案，扣2分未檢查施工單位建立的施工驗收檔案，扣2分215監(jiān)理效果所轄工地施工單位本次工程平安、質(zhì)量檢查得分總和×20%220合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1.檢查評分表總分值100分；2.每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)。3．“監(jiān)理效果〞反映的是監(jiān)理單位的監(jiān)理工作績效，按所監(jiān)理工程的施工單位平安、質(zhì)量檢查合計得分以20%的比例入監(jiān)理檢查得分的總分數(shù)中。附表5施工單位平安檢查評分匯總表工程名稱工程地點建筑面積造價進度施工單位工程經(jīng)理聯(lián)系監(jiān)理單位工程總監(jiān)聯(lián)系建設單位業(yè)主代表聯(lián)系檢查工程檢查合計〔100分〕平安管理〔10分〕文明施工〔7分〕腳手架〔8分〕基坑支護/模板工程〔12分〕礦山法〔12分〕/盾構(gòu)法〔8分〕隧道〔合20分〕平安防護〔8分〕施工用電〔10分〕塔吊/龍門吊/物料提升機〔7分〕起重吊裝〔8分〕施工機具〔5分〕其他專項〔5分〕評價意見：檢查單位檢查人員檢查日期說明：1、匯總表總分值100分；在匯總表中各檢查工程實得分數(shù)=在匯總表中該項贏得總分值分值╳該項檢查評分表實得分值/100；遇有缺項時匯總表總得分+實查工程實得分值之和/實查工程應得總分值分值之和╳100；其他專項主要是指：軌行區(qū)施工平安、人工挖孔樁施工平安等。附表5.1平安管理檢查評分表序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1資質(zhì)與資格資質(zhì)不符合國家規(guī)定或未取得平安生產(chǎn)許可證，扣10分存在轉(zhuǎn)包或者違法分包，扣10分企業(yè)負責人、工程經(jīng)理未持平安生產(chǎn)考核合格證上崗，扣10分工程部未按要求組建平安生產(chǎn)領(lǐng)導小組，扣10分企業(yè)未按規(guī)定配備、委派工程部專職平安管理人員或?qū)Ｂ毱桨补芾砣藛T未持平安成產(chǎn)考核合格證，扣10分特種作業(yè)人員未持有效證件上崗，扣10分工程主要管理人員未按規(guī)定到崗履職或未現(xiàn)場帶班，每人扣3~8分未經(jīng)建設單位同意，更換工程經(jīng)理或工程經(jīng)理在多于1個的工程擔任工程經(jīng)理，扣5分專職平安管理人員未到崗履職，每人扣3分102責任制度與目標管理未建立平安生產(chǎn)責任制和平安生產(chǎn)獎懲制度，扣6分平安生產(chǎn)責任制未經(jīng)責任人簽字確認，扣3分未制定平安管理目標及其考核制度，扣4分目標未分解或未量化，各扣3分考核制度未有效落實，扣1~3分6序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)3施工組織設計與專項施工方案使用未經(jīng)審查的施工圖設計文件施工，扣14分未制定平安技術(shù)措施編制、審查制度，扣5分未編制施工組織設計或施工組織設計中沒有編制平安技術(shù)措施，扣14分危險性較大的局部分項工程為編制專項施工方案，扣10分110kV或35kV或其他高壓電線路送電前未制定送電方案，扣10分施工組織設計或?qū)ｍ検┕し桨傅钠桨布夹g(shù)措施不全面或針對性不強，扣5~8分對應當組織專家論證、審查的專項施工方案未進行論證、審查并落實審查意見，每項扣6分施工組織設計、專項施工方案未按規(guī)定進行審核、審批及完善，扣5分使用國家明令淘汰或禁止使用的工藝、產(chǎn)品，扣14分未進行主要風險源辨識、登記、公示，扣5分當?shù)刭|(zhì)條件和施工狀況發(fā)生較大變化時未修改施工組織設計或?qū)ｍ検┕し桨福恳豁椏?分14序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)6平安技術(shù)交底企業(yè)負責人未按規(guī)定帶班檢查，扣10分未建立平安檢查制度，扣5~10分未有效開展日常、定期、敏感期平安檢查或平安專項整治扣2~5分未開展危險性較大的關(guān)鍵節(jié)點施工前平安條件驗收，每項扣5分未組織高大模板工程、腳手架工程、施工起重機械安裝等重大風險工程的驗收，扣4分危險性較大分局部項工程施工時無專職平安生產(chǎn)管理人員現(xiàn)場監(jiān)督，扣10分對發(fā)現(xiàn)的事故隱患未按“五到位〞〔責任、時限、措施、資金、預案〕原那么落實整改，每項扣2~5分未建立平安檢查檔案，扣5分107平安教育和班前平安活動為核查工程周邊環(huán)境現(xiàn)狀，扣5~10分核查結(jié)果與建設單位提供資料不符時未反應給建設單位，扣3分未對施工影響范圍內(nèi)的重要建〔構(gòu)〕筑物、管線采取專項防護措施，扣10分未按規(guī)定與受施工影響的管線管理單位簽訂管線保護協(xié)議，扣3分在管線平安保護范圍內(nèi)施工時未進行平安技術(shù)交底或未安排專人監(jiān)控，扣5分10序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)8平安防護用品管理未建立平安與職業(yè)衛(wèi)生用品管理制度，扣6分未向作業(yè)人員提供合格的平安與職業(yè)衛(wèi)生用具或平安防護服裝，扣10分未建立平安與職業(yè)衛(wèi)生用品管理檔案，扣5分109分包管理與協(xié)調(diào)管理施工總包單位與分包單位的平安責任不明確，扣5分與機械設備和施工機具及配件的出租單位未簽訂合同或合同未規(guī)定產(chǎn)品技術(shù)性能和質(zhì)量平安要求，扣5分分包合同、平安協(xié)議書簽字蓋章手續(xù)不全，扣2~6分分包單位未按規(guī)定建立平安管理機構(gòu)、配備平安員，扣3分分包合同未按規(guī)定向建設行政主管部門備案，扣3分分包單位“三類〞人員資格不符合要求，每人扣2~3分分包單位管理人員未到崗履職，扣5分總包單位未按要求對分包隊伍開展平安教育、平安檢查，扣3~5分未與在同一場所作業(yè)的其他施工單位簽訂平安管理協(xié)議，或未明確雙方平安管理人員，扣5分10序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)10平安費用未建立平安文明施工措施費用管理制度或未編制平安文明施工措施費使用方案，扣2分平安文明施工措施費未按要求提取或未得到落實，扣5分平安文明施工措施費挪作他用，扣5分511應急管理為制定平安生產(chǎn)事故應急救援總體預案或主要事故的專項預案，各扣5~10分應急預案不全面、針對性不強，扣3~5分未組織預案演練、演練流于形式或演練頻次缺乏，扣3分未建立工程應急救援組織機構(gòu)和隊伍，扣3分未按要求配備應急救援物資、設備、器材等設施，未設置應急逃生通道，或未及時更換補充失效的應急資源，每項扣2分1012事故報告處理未建立工傷事故報告與調(diào)查處理制度，扣5分事故、險情未按規(guī)定報告、處置不及時，扣4分未按“四不放過〞原那么調(diào)查處理平安事故，扣3~5分未建立事故檔案，扣2分5、序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1現(xiàn)場圍擋工地周圍未按所在城市的規(guī)定設置封閉圍擋，扣10分圍擋不鞏固、不穩(wěn)定，扣7~10分圍擋沒有沿工地四周連續(xù)設置，扣3~5分圍擋不整潔、不美觀，扣2~3分102封閉管理施工現(xiàn)場進出口無大門，扣5分在沒有人員、材料、機械設備進出時工地大門敞開，扣2~3分無門衛(wèi)或出入人員未登記，扣5分進入施工現(xiàn)場人員未持工作卡或其他有效證件，每1人扣2分103交通疏導占用、挖掘道路未按規(guī)定設置交通疏解告示、行人繞行提示、文明施工用語等施工標志，扣3分在圍墻外未設置防來車碰撞墩或交通警示燈，扣5分基坑便橋未設置限載、限速和禁止超車、停車等標志，扣3分54施工場地出入口和主要道路未做硬化處理，扣5~10分道路不暢通，扣3分無排水設施或排水不通暢，扣4分無防止泥漿、污水、廢水外流或堵塞下水〔河〕道措施，扣5~10分現(xiàn)場未設置車輛沖洗裝置或車輛未經(jīng)沖洗帶泥上路，或運料未按當?shù)匾?guī)定遮蓋，每項扣5~10分未設置吸煙處、隨意吸煙，扣2分10續(xù)序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)5材料堆放建筑材料、構(gòu)件、料具不按總平面布置圖堆放，扣4分料堆未掛名稱、品種、規(guī)格等標牌，扣2分堆放不整齊，扣3分未做到工完場地清，扣3分建筑垃圾未及時清理、106現(xiàn)場住宿現(xiàn)場搭建宿舍不符合平安使用要求，扣10分在尚未竣工的建筑物內(nèi)設置員工集體宿舍，扣10分辦公、生活區(qū)未與施工作業(yè)區(qū)明顯分隔，扣6~10分工程部未設置民工業(yè)余學校，扣4分宿舍凈高、寬度、居住人數(shù)超過規(guī)定要求，扣3分宿舍無保暖、消暑、防煤氣中毒、防蚊蟲叮咬措施，扣3~5分宿舍未設置可開啟窗戶，通風、采光差，不整潔，扣2分宿舍無床鋪或未設置生活用品專柜、生活用品放置不整齊，扣3分宿舍周圍環(huán)境不衛(wèi)生、不平安，或無綠化，扣3分宿舍區(qū)未設置衛(wèi)生責任人標牌，扣1~2分宿舍內(nèi)使用明火做飯，扣5分宿舍、辦公室私拉亂接電源，使用電爐、熱得快等大功率電熱器具、高熱燈具，每處扣2分10續(xù)序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)7防火管理施工現(xiàn)場為制定消防平安管理制度，扣5~10分施工現(xiàn)場的臨時用房和作業(yè)場所的防火設計不符合標準要求，扣10分施工現(xiàn)場消防通道、消防水源、消防設施與器材的設置不符合標準要求，扣10分施工現(xiàn)場滅火器材布局、配置不合理，扣5分未辦理動火審批手續(xù)或未指定動火監(jiān)護人員，扣5~10分108綜合治理未建立治安保衛(wèi)制度，責任未分解到人，扣3~5分治安防范措施不力，扣3~5分59施工現(xiàn)場標牌大門門頭未設置企業(yè)標志，扣3分大門口處設置的公示標牌內(nèi)容不全，扣3~5分無平安標語，扣5分無宣傳欄、讀報欄、黑板報等，扣5分8續(xù)序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)10生活設施食堂與廁所、垃圾站、有毒有害場所距離不符合標準要求，扣10分食堂無衛(wèi)生許可證，扣10分炊事員無健康證，扣10分食堂無責任制和衛(wèi)生制度，扣5分食堂使用的燃氣罐未單獨設置存放間或存放間通風條件不好，扣4分食堂無吊頂，四周、地面未貼瓷磚、無排煙設施，扣2~5分食堂生熟食未分開，無防蠅、蚊、鼠、蟑螂等措施，扣2~5分食堂食物未留樣〔不少于48小時〕、未做好留樣記錄，扣3分不能保證供給衛(wèi)生飲水，扣5分廁所不符合衛(wèi)生要求，扣4分無淋浴室或淋浴室不符合要求，扣5分未明確各區(qū)域衛(wèi)生責任人，無專人管理，扣5分生活垃圾未及時清理，未裝容器，扣3~5分10續(xù)序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)11保健急救無保健醫(yī)藥箱，扣5分無急救措施和急救器材，扣6分無經(jīng)培訓的急救人員，扣4分未開展衛(wèi)生防病宣傳教育，扣4分612社區(qū)效勞無防粉塵、防噪音、防廢棄措施，扣5分夜間未經(jīng)許可施工，扣6分現(xiàn)場燃燒有毒、有害、惡臭的物質(zhì)，扣5分未建立施工不擾民措施，扣5分6合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1.檢查評分表總分值100分;2.每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)；3.檢查評分表中合計實得分數(shù)計入?yún)R總表時需進行換算。序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1施工方案架體搭設未編制專項施工方案或未按規(guī)定審核、審批，扣10分架體結(jié)構(gòu)設計未進行設計計算，扣10分架體搭設超過標準允許高度，專項施工方案未按規(guī)定組織專家論證，扣10分102立桿根底立桿根底不平、不實、不符合專項施工方案要求，扣10分立桿底部缺少底座、墊板或墊板的規(guī)格不符合標準要求，每處扣2分未按標準要求設置縱、橫向掃地桿，扣5~10分未采取排水措施，扣8分103架體與建筑結(jié)構(gòu)拉結(jié)架體與建筑結(jié)構(gòu)拉結(jié)方式或間距不符合標準要求，每處扣2分架體底層第一步縱向水平桿處未按規(guī)定設置連墻件或未采用其他可靠措施固定，每處扣2分搭設高度超過標準要求的雙排腳手未采用剛性連墻件與建筑結(jié)構(gòu)可靠連接，扣10分10序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)4桿件間距與剪刀撐立桿、縱向水平桿、橫向水平桿間距離超過標準要求，每處扣2分未按規(guī)定設置縱向剪刀撐或橫向斜撐，每處扣5分剪刀撐未沿腳手架高度連續(xù)設置或角度不符合要求，扣5分剪刀撐斜桿的接長或剪刀撐斜桿與架體桿件固定不符合要求，每處扣2分5腳手板與防護欄桿腳手板未鋪滿或鋪設不牢、不穩(wěn)，扣7~10分腳手板規(guī)格或材料不符合要求，扣7~10分架體外側(cè)未設置密目式平安網(wǎng)封閉或網(wǎng)間連接不嚴，扣7~10分作業(yè)層防護欄桿不符合標準要求，扣5分作業(yè)層未設置高度符合標準要求的擋腳板，扣5分6交底與驗收架體搭設前未進行交底或交底未有文字記錄，扣5分架體分段搭設、分段使用未辦理分段驗收，扣5分架體搭設完畢未辦理驗收手續(xù)，扣10分驗收內(nèi)容未進行量化，或未經(jīng)負責人簽字確認，扣5分序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)4桿件間距與剪刀撐立桿、縱向水平桿、橫向水平桿間距離超過標準要求，每處扣2分未按規(guī)定設置縱向剪刀撐或橫向斜撐，每處扣5分剪刀撐未沿腳手架高度連續(xù)設置或角度不符合要求，扣5分剪刀撐斜桿的接長或剪刀撐斜桿與架體桿件固定不符合要求，每處扣2分105腳手板與防護欄桿腳手板未鋪滿或鋪設不牢、不穩(wěn)，扣7~10分腳手板規(guī)格或材料不符合要求，扣7~10分架體外側(cè)未設置密目式平安網(wǎng)封閉或網(wǎng)間連接不嚴，扣7~10分作業(yè)層防護欄桿不符合標準要求，扣5分作業(yè)層未設置高度符合標準要求的擋腳板，扣5分106交底與驗收架體搭設前未進行交底或交底未有文字記錄，扣5分架體分段搭設、分段使用未辦理分段驗收，扣5分架體搭設完畢未辦理驗收手續(xù)，扣10分驗收內(nèi)容未進行量化，或未經(jīng)負責人簽字確認，扣5分10序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)7橫向水平桿設置未在立桿與縱向水平桿交點處設置橫向水平桿，每處扣2分未按腳手板鋪設的需要增加設置橫向水平桿，每處扣2分雙排腳手架橫向水平桿只固定一端，每處扣1分單排腳手架橫向水平桿插入墻內(nèi)深度小于規(guī)定值，每處扣2分8桿件連接縱向水平桿搭接長度小于規(guī)定值或固定不符合要求，每處扣2分立桿除頂層頂步采用搭接，每處扣4分桿件對接扣件的布設不符合標準要求，扣2分扣件緊固力矩小于40N.m或大于65N.m，每處扣2分9層間防護作業(yè)層腳手板下未采用平安平網(wǎng)兜底，或作業(yè)層以下每隔10m未采用平安平網(wǎng)封閉，扣10分作業(yè)層與建筑物之間未按規(guī)定進行封閉，扣10分10構(gòu)配件材質(zhì)鋼管直徑、壁厚、材質(zhì)不符合要求，扣5分鋼管彎曲、變形、銹蝕嚴重，扣5分扣件未進行復試或技術(shù)性能不符合標準，扣5分續(xù)表序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)11通道未設置人員上下專用通道，扣5分通道設置不符合要求，扣不能1~3分5合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1.檢查評分表總分值100分;2.每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)；3.檢查評分表中合計實得分數(shù)計入?yún)R總表時需進行換算。附表5.4碗扣式鋼管腳手架檢查評分表序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1施工方案未編制專項施工方案或未進行設計計算，扣10分專項施工方案未按規(guī)定審核、審批，扣10分架體搭設超過標準允許高度，專項施工方案未組織專家論證，扣10分102架體根底架體根底不平、不實，不符合專項施工方案要求，扣10分架體底部未設置墊板或墊板的規(guī)格不符合要求，扣10分架體底部未按標準要求設置底座，每處扣1分架體底部未按標準要求設置掃地桿，扣5分未采取排水措施，扣8分103架體穩(wěn)定架體與建筑結(jié)構(gòu)未按標準要求拉結(jié)，每處扣2分架體底層第一步水平桿處未按標準要求設置連墻件或未采用其他可靠措施固定，每處扣2分連墻件未采用剛性桿件，扣10分未按標準要求設置專用斜桿或八字形斜撐，扣5分專用斜桿兩端未固定在縱、橫向水平桿與立桿匯交的碗扣節(jié)點處，每處扣2分專用斜桿或八字形斜撐未沿腳手架高度連續(xù)設置或角度不符合要求，扣5分104桿件鎖件立桿間距、水平桿步距超過設計或標準要求，扣10分未按專項施工方案設計的步距在立桿連接碗扣節(jié)點處設置縱、橫向水平桿，扣10分架體搭設高度超過24m時，頂部24m以下的連墻件層未按規(guī)定設置水平斜桿，扣10分架體組裝不牢或上碗扣緊固不符合要求，每處扣1分105腳手板腳手板未滿鋪或鋪設不牢、不穩(wěn)，扣7～10分腳手板規(guī)格或材質(zhì)不符合要求，扣7～10分采用掛扣式鋼腳手板時掛鉤未掛扣在橫向水平桿或掛鉤未處于鎖住狀態(tài)，每處扣2分106交底與驗收架體搭設前未進行交底或交底未有文字記錄，扣6分架體分段搭設、分段使用未辦理分段驗收，扣6分架體搭設完畢未辦理驗收手續(xù)，扣6分驗收內(nèi)容未進行量化，或未經(jīng)負責人簽字確認，扣5分10序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)7架體防護架體外側(cè)未采用密目式平安網(wǎng)封閉或網(wǎng)間連接不嚴，扣7～10分作業(yè)層防護欄桿不符合標準要求，扣5分作業(yè)層外側(cè)未設置規(guī)定高度的擋腳板，扣3分作業(yè)層腳手板下未采用平安平網(wǎng)兜底，或作業(yè)層以下每隔10m未用平安平網(wǎng)封閉，扣5分108構(gòu)配件材質(zhì)桿件彎曲、變形、銹蝕嚴重，扣10分鋼管、構(gòu)配件的規(guī)格、型號、材質(zhì)或產(chǎn)品質(zhì)量不符合標準要求扣10分109荷載施工荷載超過設計規(guī)定，扣10分荷載堆放不均勻，每處扣5分1010通道未設置人員上下專用通道，扣10分通道設置不符合要求，扣5分10合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1、檢查評分表總分值100分；2、每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)；3、檢查評分表中合計實得分數(shù)計入?yún)R總表時需進行換算。附表5.5承插型盤扣式鋼管腳手架檢查評分表序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1施工方案未編制專項施工方案或未進行設計計算，扣10分專項施工方案未按規(guī)定審核、審批，扣10分102架體根底架體根底不平、不實、不符合專項施工方案要求，扣10分架體立桿底部缺少墊板或點半的規(guī)格不符合標準要求，每處扣2分架體立桿底部未按要求設置可調(diào)底座，每處扣1分未按標準要求設置縱、橫向掃地桿，扣5～10分未采取排水措施，扣8分103架體穩(wěn)定架體與建筑結(jié)構(gòu)未按標準要求拉結(jié)，每處扣2分架體底層第一步水平桿處未按標準要求設置連墻件或未采用其他可靠措施固定，每處扣2分連墻件未采用剛性桿件，扣10分未按標準要求設置豎向斜桿或剪刀撐，扣5分豎向斜桿兩端未固定在縱、橫向水平桿與立桿匯交的盤扣式節(jié)點處，每處扣2分斜桿或剪刀撐未沿腳手架高度連續(xù)設置或角度不符合要求，扣5分104桿件設置架體立桿間距、水平桿步距超過設計或標準要求，扣2分未按專項施工方案設計的步距在立桿連接插盤處設置縱、橫向水平桿，扣10分雙排腳手架的每步水平桿層，當無掛扣鋼腳手板時未按標準要求設置水平斜桿，扣5～10分105腳手板腳手板不滿鋪或鋪設不牢、不穩(wěn)，扣7～10分腳手板規(guī)格或材質(zhì)不符合要求，扣7～10分采用掛扣式鋼腳手板時掛鉤未掛扣在水平桿上或掛鉤未處于鎖住狀態(tài)，每處扣2分106交底與驗收腳手架搭設前未進行交底或交底未有文字記錄，扣5分腳手架分段搭設、分段使用未辦理分段驗收，扣10分腳手架搭設完畢未辦理驗收手續(xù)，扣10分驗收內(nèi)容未進行量化，或未經(jīng)負責人簽字確認，扣5分10序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)7架體防護作業(yè)層外側(cè)未設置規(guī)定高度的擋腳板，扣3分作業(yè)層腳手板下未采用平安平網(wǎng)兜底，或作業(yè)層以下每隔10m未用平安平網(wǎng)封閉，扣5分架體外側(cè)未采用密目式平安網(wǎng)封閉或網(wǎng)間連接不嚴，扣7～10分作業(yè)層防護欄桿不符合標準要求，扣5分108桿件連接立桿豎向接長位置不符合要求，扣5分見到承德斜桿接長不符合要求，扣5～10分109構(gòu)配件材質(zhì)鋼管、構(gòu)配件的規(guī)格、型號、材質(zhì)或產(chǎn)品質(zhì)量不符合標準要求扣5分鋼管彎曲、變形、銹蝕嚴重，扣10分1010通道未設置人員上下專用通道，扣10分通道設置不符合要求，扣5分10合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1、檢查評分表總分值100分；2、每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)；3、檢查評分表中合計實得分數(shù)計入?yún)R總表時需進行換算。附表5.6滿堂紅腳手架檢查評分表序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1施工方案未編制專項施工方案或未進行設計計算，扣10分專項施工方案未按規(guī)定審核、審批，扣10分102架體根底架體根底不平、不實，不符合專項施工方案要求，扣10分架體底部未設置墊板或墊板的規(guī)格不符合要求，扣10分架體底部未按標準要求設置底座，每處扣1分架體底部未按標準要求設置掃地桿，扣5分未采取排水措施，扣5分103架體穩(wěn)定架體四周與中間未按標準要求設置豎向剪刀撐或?qū)Ｓ眯睏U，扣10分未按標準要求設置水平剪刀撐或?qū)Ｓ盟叫睏U，扣10分架體高寬比超過標準要求時未采取與結(jié)構(gòu)拉結(jié)或氣體可靠的穩(wěn)定措施，扣10分104桿件鎖件架體立桿間距、水平桿步距超過設計或標準要求，扣10分桿件接長不符合要求，每處扣2分架體搭設不牢或桿件節(jié)點緊固不符合要求，每處扣1分105腳手板腳手板不滿鋪或鋪設不牢、不穩(wěn)，扣5分腳手板規(guī)格或材質(zhì)不符合要求，扣5分采用掛扣式鋼腳手板時掛鉤未掛扣在水平桿上或掛鉤未處于鎖住狀態(tài)，每處扣2分106交底與驗收架體搭設前未進行交底或交底未有文字記錄，扣6分架體分段搭設、分段使用未辦理分段驗收，扣6分架體搭設完畢未辦理驗收手續(xù)，扣6分驗收內(nèi)容未進行量化，或未經(jīng)負責人簽字確認，扣5分10序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)7架體防護作業(yè)層防護欄桿不符合標準要求，扣10分作業(yè)層外側(cè)未設置規(guī)定高度的擋腳板，扣5分作業(yè)層腳手板下未采用平安平網(wǎng)兜底，或作業(yè)層以下每隔10m未用平安平網(wǎng)封閉，扣5分108構(gòu)配件材質(zhì)鋼管、構(gòu)配件的規(guī)格、型號、材質(zhì)或產(chǎn)品質(zhì)量不符合標準要求扣10分桿件彎曲、變形、銹蝕嚴重，扣10分109荷載架體的施工荷載超過設計規(guī)定，扣10分荷載堆放不均勻，每處扣5分1010通道未設置人員上下專用通道，扣10分通道設置不符合要求，扣5分10合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1、檢查評分表總分值100分；2、每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)；3、檢查評分表中合計實得分數(shù)計入?yún)R總表時需進行換算。附表5.7基坑支護平安檢查評分表序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1施工方案基坑深度超過3m或地質(zhì)條件復雜未編制專項施工方案，扣20分應經(jīng)專家論證的專項施工方案未組織專家論證或未按專家意見修改完善，扣15分專項施工方案未經(jīng)施工單位技術(shù)負責人、總監(jiān)理工程師審核、簽字，扣10分專項施工方案未遵循“開槽支撐、先撐后挖、分層分段、嚴禁超挖〞根本原那么，或者針對性差不能知道施工，扣10～15分202臨邊防護深度超過2m的基坑施工無臨邊防護措施，扣10分臨邊及其他防護不符合要求，扣5分103基坑支護未進行基坑支撐體系設計，扣10分鋼支撐未經(jīng)過檢測合格或開挖時混凝土支撐強度報告未到達設計要求，扣5分基坑支護不及時，扣10分鋼支撐和腰梁架設〔包括支撐連接、支撐與腰梁連接〕、與圍護結(jié)構(gòu)連接〔包括斜支撐設置防滑移裝置、連接的密實性等〕，防鋼支撐墜落措施、預加應力等違反設計或方案要求，每項扣4～6分支護結(jié)構(gòu)撤除或換撐不符合設計或方案要求〔包括混凝土撐強度條件、拆撐換撐順序、預加力卸載程序等〕，扣5～8分104降排水措施需要降水時未進行降水試驗、編制降水專項方案或方案未按規(guī)定進行專家論證，扣5～8分深基坑降水時無防止臨邊建〔構(gòu)〕筑物等工程周邊環(huán)境沉降的措施，扣10分未設置足夠截面的排水溝，或未設置截水、封堵、防倒流等措施防止地表水沖刷基坑側(cè)壁，扣3～5分圍護結(jié)構(gòu)漏水〔沙〕或基坑底積水、涌水〔沙〕，每處扣5分105坑邊荷載棄土、料具堆放距坑邊距離小于設計規(guī)定，扣5～8分及坑周邊堆載超過設計允許值，扣10分機械設備施工與坑邊距離不符合要求且未采取措施，扣10分10序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)6上下通道人員上下無專用通道，扣10分專用通道少于兩處，扣5分設置的通道不符合要求，扣6分107土方開挖施工機械進場未按規(guī)定進行驗收，扣5分挖土機作業(yè)時，作業(yè)半徑范圍內(nèi)無警示或人員監(jiān)護等防止其他人員進入的措施，扣6分挖土機作業(yè)位置不牢、不平安，扣10分司機未持證作業(yè)，每人扣1分未按方案規(guī)定的程序、方式挖土，存在超挖，扣10分開挖面邊坡不符合平安要求，扣5～10分施工機械碰撞，損傷支撐結(jié)構(gòu)，每處扣3～5分108基坑監(jiān)測未按設計編制基坑施工監(jiān)測方案，扣10分監(jiān)測方案未按規(guī)定審批，扣5分未按監(jiān)測方案對樁〔墻〕體位移、支撐軸力、地表沉降、水位等進行監(jiān)測，扣10分未按規(guī)定對受施工影響范圍內(nèi)建〔構(gòu)〕筑物、重要管線和道路等進行沉降觀測，扣10分監(jiān)測點設置或監(jiān)測頻率不符合監(jiān)測方案，扣3～5分；測點破壞未及時恢復，每一測點扣2分未按設計及工程情況及時處理監(jiān)測數(shù)據(jù)并反應、指導施工，扣3～5分基坑支護變形、軸力變化、監(jiān)測保護對象變形及其他重要監(jiān)測數(shù)據(jù)等到達預警或報警值時未按規(guī)定程序及時、有效處理，扣5～10分109作業(yè)環(huán)境基坑內(nèi)作業(yè)人員無平安立足點，扣10分垂直方向交叉作業(yè)無隔離防護措施，扣6分未按規(guī)定設置足夠照明，扣5分坑壁或支撐上存在可能脫落的混凝土塊或其他物料，扣8分坑邊平安范圍外堆放的料具無牢靠的防滑落措施，扣8分10合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1、檢查評分表總分值100分；2、每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)；3、檢查評分表中合計實得分數(shù)計入?yún)R總表時需進行換算。附表5.8模板工程平安檢查評分表序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1施工方案屬危險性較大的模板工程無專項施工方案或?qū)ｍ検┕し桨肝窗匆?guī)定進行審批，扣10分專項施工方案未按規(guī)定組織專家論證或未按專家意見修改完善，扣8分未根據(jù)混凝土施工工藝制定有針對性的平安措施，扣6分102材料材質(zhì)模板、主〔次〕楞、對拉螺栓的材質(zhì)、型號與方案不符，扣3～5分主〔次〕楞間距、對拉螺栓間距等與方案不符，扣3～5分103支撐系統(tǒng)或橋墩立模立桿間距、步距等架體布設參數(shù)與方案不符，每處扣8分桿件連接不牢，每處扣3分不按規(guī)定設置剪刀撐，扣3分不按規(guī)定高度做整體加固，扣3分立桿垂直偏差超過規(guī)定，扣5分梁、板下立桿未采用橫桿連接成整體，每處扣3分立桿頂托或地托和自由端超過標準要求，每處扣2分扣件預緊不符合要求，每處扣3分扣件對接、搭接不符合要求，扣3～5分未按說明書規(guī)定組裝，有漏裝桿件和鎖件，扣6分腳手架組裝不牢、緊固不合要求，每處扣1分立模鋼摸板、連接螺栓強度缺乏，扣10分立模不按規(guī)定高度做整體加固，扣5分鋼摸板連接、鋼摸板與根底連接的螺栓數(shù)量缺乏，每缺1個扣5分支撐體系地基處理不符合方案要求，扣5分高架橋模板工程澆筑混凝土前未按方案要求進行預壓，扣10分加壓和卸壓未按方案進行，扣5分20序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)4施工荷載為根據(jù)施工方案按合理順序進行澆筑，扣5分模板上施工荷載超過規(guī)定，扣10分混凝土澆筑速度超過施工方案限值，扣5～10分模板上堆料不均勻，扣5分105模板存放大模板存放無防傾倒措施，扣3分模板存放不整齊、過高等不符合平安要求，扣3～5分56支拆模板2m以上高處作業(yè)無可靠立足點，扣8分撤除區(qū)域未設置警戒線且無監(jiān)護人，扣5分留有未撤除的懸空模板，扣4分107模板驗收模板工程無驗收手續(xù)，扣10分驗收單無量化驗收內(nèi)容，扣5分模板撤除前未辦理審批手續(xù)，扣10分支拆模板未進行平安技術(shù)交底，扣5分15序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)8混凝土強度受力構(gòu)件模板撤除前無混凝土強度報告，扣5分混凝土強度為未達規(guī)定值前提前拆模，扣10分多層結(jié)構(gòu)施工中，板、梁作為支撐體系根底時，上層結(jié)構(gòu)混凝土未到達規(guī)定強度，支撐提前撤除，扣5分109作業(yè)環(huán)境作業(yè)面孔洞及臨邊無防護，無防墜落物措施，扣10分垂直方向交叉作業(yè)上下無隔離防護措施，扣10分在市政道路搭設模板、支架無防撞措施，扣5分10合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1.檢查評分表總分值100分；2.每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)；3.檢查評分表中合計實得分數(shù)計入?yún)R總表時需進行換算。附表5.9盾構(gòu)法隧道施工平安檢查評分表序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1施工方案未編定盾構(gòu)機組裝、調(diào)試方案，扣5分盾構(gòu)機吊裝未編制專項吊裝方案或方案未經(jīng)專家論證，扣15分盾構(gòu)始發(fā)、接收、解體、掉頭前未制定平安專項方案，扣5分未根據(jù)現(xiàn)場實際制定端頭加固方案，扣15分未制定圍護結(jié)構(gòu)破除方案，扣10分未編制壓氣換刀平安專項方案并經(jīng)專家評審，扣15分未編制負環(huán)及洞門管片撤除及吊裝方案，扣10分為編制聯(lián)絡通道平安專項施工方案，扣10分；方案未組織專家論證并未按專家意見修改，扣8分未制定針對性的應急預案，扣10分各方案、應急預案內(nèi)容不全，扣5-8分152盾構(gòu)始發(fā)接收解體洞門鑿除前未對改進后土體抽芯進行檢測試驗，扣10分未在掌子面鉆孔探測地質(zhì)情況，扣3分洞門未按設計要求制作洞圈和密封裝置，扣10分未對盾構(gòu)機姿態(tài)進行復核，扣10分盾構(gòu)始發(fā)未對反力架和托架進行驗算，扣10分盾構(gòu)始發(fā)、接受發(fā)生滲漏、涌水、涌沙無有效措施，扣5分未對盾構(gòu)機操作人員進行始發(fā)、到達掘進技術(shù)交底，扣5分10序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)3盾構(gòu)掘進施工掘進參數(shù)異常、姿態(tài)異常、地面沉降超限，扣3-5分；未采取有效措施，扣5-8分施工過程未對掘進參數(shù)、注漿量、出土量等詳細記錄，扣5分同步注漿、二次注漿不到位，扣3分出土過量未采取有效措施，扣5分盾構(gòu)機長期停滯，且不在加固區(qū)，未制定并采取防止沉降、坍塌、滲漏等措施，扣5-10分未對盾構(gòu)機進行維修保養(yǎng)，扣8分；無盾構(gòu)機維修保養(yǎng)記錄或記錄不全，扣3-5分未對盾構(gòu)操作及掘進施工人員進行平安技術(shù)交底和培訓，扣10分無平安技術(shù)交底或培訓記錄，扣5分104隧道施工運輸提升設備不滿足吊裝、提升能力，扣10分運輸設備牽引力未進行計算，不滿足最大縱坡和載重要求，扣5-10分車輛停駛時未采取防溜車措施，扣10分車輛平安、警示裝置或動力、制動功能等存在故障，“帶病〞行駛，扣5分車輛未配置滅火器，每處扣2分車輛超速行駛或隧道內(nèi)無限速標志，扣2分車輛司機無證上崗，扣5分車輛司機室載人，扣5分平板車搭載人，扣10分車輛連接不可靠或無保險鏈，且超載、超限，扣3分軌道端頭無車檔，扣10分無聯(lián)絡信號或聯(lián)絡信號不合理、不準確，扣2-5分隧道內(nèi)雜物未清理、積淤〔水〕影響車輛通行，扣3-5分車輛無日常檢修保養(yǎng)記錄，扣5分；保養(yǎng)記錄內(nèi)容不全，扣3-5分運輸設備不符合規(guī)定，扣3分10序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)5開倉與刀具跟換未制訂開倉操作規(guī)程，或作業(yè)人員違規(guī)操作，扣10分開倉審批手續(xù)不齊全，扣10分未經(jīng)氣體檢測合格即進倉作業(yè)，扣10分壓氣作業(yè)人員未體檢，未按規(guī)定配備勞動防護用品，扣10分壓氣作業(yè)前未對作業(yè)人員、控制室內(nèi)氣壓或閘門管理員進行專門的培訓、教育、平安技術(shù)交底，扣8分壓氣環(huán)境內(nèi)有易燃易爆物品，扣10分壓氣作業(yè)使用明火，無平安、消防專項措施，扣10分壓氣作業(yè)未采取兩種不同動力空壓機保證不間斷供氣，扣10分作業(yè)人員壓氣作業(yè)時間或加、減壓時間不符合規(guī)定，扣8分氣壓作業(yè)區(qū)與常壓作業(yè)區(qū)之間或隧道與外部無通信聯(lián)絡設施，扣5分開倉作業(yè)全過程未做好記錄，扣10分無開倉審批、作業(yè)時間、刀具更換等記錄，每項扣3分106洞門及聯(lián)絡通道施工負環(huán)及洞門、聯(lián)絡通道管片撤除現(xiàn)場未設立專職平安管理人員監(jiān)督，扣2分；撤除未按方案施工，扣5分洞門或聯(lián)絡通道管片撤除后，出現(xiàn)滲漏、掉渣等，未及時封閉，暴露時間過長，扣5分聯(lián)絡通道施工前后一定范圍內(nèi)管片未按方案進行支撐保護，扣5分洞門、聯(lián)絡通道施工現(xiàn)場未準備應急物資，扣2分10續(xù)表5.9序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)7平安調(diào)試盾構(gòu)及配套設備制造完成后經(jīng)總裝調(diào)試合格后出廠，無質(zhì)量保證證明文件，扣8分經(jīng)維修后的盾構(gòu)機，各系統(tǒng)〔液壓系統(tǒng)、PLC系統(tǒng)、人閘、密封等〕無測試或檢測，并形成記錄，扣5分安裝調(diào)試完成后為組織現(xiàn)場驗收，扣5分吊裝過程未嚴格執(zhí)行吊裝專項方案或平安操作規(guī)程，扣2-5分108管片堆放與拼裝管片堆放場地不堅實、不平整或無排水措施，扣2分管片堆放場地通達不通暢，扣3分管片堆放超高，堆放縱橫間距不符合要求，扣3分拼裝機旋轉(zhuǎn)時，旋轉(zhuǎn)范圍有人或障礙物，扣3分管片吊運、拼裝過程中連接不牢或無防滑脫裝置，扣2分未定期對吊裝螺栓、管片與吊運、拼裝設備連接部位進行檢查，或其存在缺陷仍進行吊運、拼裝作業(yè)，扣5-8分10序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)9平安防護與保護措施未按規(guī)定配備通風設備進行通風，扣10分風管圍護不當，破損、漏風，吊掛不平直，每處扣3分未定期對盾構(gòu)范圍內(nèi)的氣體進行監(jiān)測，扣3分遇到特殊地層如瓦斯或其他有毒有害氣體超限時，未采取處理措施，扣10分未按規(guī)定設置警示、通信、排水、消防設施，扣5分光線缺乏未設置足夠照明，扣5分通道不暢通或走道防護措施設置不標準，扣5分1010施工監(jiān)測未按設計編制施工監(jiān)測方案，扣10分，方案未經(jīng)審批，扣5分未按規(guī)定對施工影響范圍內(nèi)建〔構(gòu)〕筑物、地鐵線路、重要管線和道路等進行沉降觀測，扣10分監(jiān)測點設置或監(jiān)測頻率不符合監(jiān)測方案，扣3-5分；監(jiān)測點破壞未及時恢復，扣3分未按設計及工程情況及時處理監(jiān)測數(shù)據(jù)并反應、指導施工，扣3-5分監(jiān)測數(shù)據(jù)到達預警或報警值時未按規(guī)定程序有效處理，扣5-10分盾構(gòu)自動測量數(shù)據(jù)不真實，仍然進行掘進，扣5分10合計分數(shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1.檢查評分表總分值100分；2.每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)；3.檢查評分表中合計實得分數(shù)計入?yún)R總表時需進行換算。4.盾構(gòu)豎井施工平安檢查可采用基坑支護檢查評分表〔附表5.7〕，盾構(gòu)施工用電平安檢查可采用施工用電平安檢查評分表〔附表5.11〕附表5.10礦山法隧道施工平安檢查評分表序號檢查工程檢查內(nèi)容與評分標準標準分數(shù)扣減分數(shù)實得分數(shù)1施工方案無專項施工方案，扣10分未對重大風險源〔爆破作業(yè)、涌水涌泥、有毒氣體地層，穿越建構(gòu)物或既有地鐵線等〕制定專項方案，扣8分，方案可操作性不強，扣6分方案未按規(guī)定程序經(jīng)過審批，扣10分隧道專項施工方案、爆破專項方案未經(jīng)專家評審，或未按專家意見修改完善，扣10分方案中平安措施不全面，無針對性，扣2~8分對采用降水施工的，專項方案中沒有專篇論述，扣2~8分102洞口工程橫通道、豎井或正洞連接處開挖無專項施工方案或平安專項措施，扣10分橫通道、豎井或正洞連接處開挖未嚴格按審批的施工方案進行，扣10分上下井未建立登記管理制度，扣5分；無登記記錄或記錄不全，扣3~5分橫通道、豎井或正洞連接處缺少加固措施