混合所有制企業(yè)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效-基于企業(yè)規(guī)模門(mén)檻效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)

混合所有制企業(yè)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效——基于企業(yè)規(guī)模門(mén)檻效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)

摘要：

混合所有制企業(yè)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的重要成果，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。本文旨在通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)，探討混合所有制企業(yè)的大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系，并根據(jù)企業(yè)規(guī)模的不同來(lái)研究其門(mén)檻效應(yīng)。研究結(jié)果表明，在混合所有制企業(yè)中，大股東構(gòu)成對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生重要影響，而且這種影響與企業(yè)規(guī)模之間存在一定的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：混合所有制企業(yè)，大股東構(gòu)成，企業(yè)績(jī)效，企業(yè)規(guī)模，門(mén)檻效應(yīng)

第一章引言

1.1研究背景與意義

混合所有制企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的重要成果之一，它是由國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)共同出資投資、共同獲得利潤(rùn)、共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)形式?；旌纤兄破髽I(yè)的出現(xiàn)，既是對(duì)傳統(tǒng)國(guó)有企業(yè)的改革創(chuàng)新，也是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)一步發(fā)展。然而，由于混合所有制企業(yè)的所有權(quán)結(jié)構(gòu)和管理結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，導(dǎo)致其經(jīng)營(yíng)管理面臨諸多難題。因此，研究混合所有制企業(yè)的大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系，對(duì)于深入理解混合所有制企業(yè)的特點(diǎn)、優(yōu)化混合所有制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理具有重要意義。

1.2文章結(jié)構(gòu)安排

本文共分為四個(gè)章節(jié)。第一章為引言，主要介紹了研究的背景與意義，并對(duì)文章的結(jié)構(gòu)進(jìn)行安排。第二章為文獻(xiàn)綜述，總結(jié)前人關(guān)于混合所有制企業(yè)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效的研究成果，為后續(xù)的實(shí)證檢驗(yàn)提供理論基礎(chǔ)。第三章為研究方法，詳細(xì)介紹了實(shí)證研究的數(shù)據(jù)來(lái)源、變量的定義與測(cè)量方法，并對(duì)實(shí)證模型進(jìn)行構(gòu)建。第四章為實(shí)證結(jié)果與分析，通過(guò)對(duì)實(shí)證結(jié)果的描述和分析，探討混合所有制企業(yè)的大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系，并對(duì)企業(yè)規(guī)模的門(mén)檻效應(yīng)進(jìn)行研究。最后，第五章為結(jié)論與建議，總結(jié)研究結(jié)果，并提出對(duì)混合所有制企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的建議。

第二章文獻(xiàn)綜述

2.1大股東構(gòu)成對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響

前人的研究一致認(rèn)為，大股東構(gòu)成是影響企業(yè)績(jī)效的重要因素之一。大股東通常具有對(duì)企業(yè)決策和資源配置的控制權(quán)，對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略決策和經(jīng)營(yíng)管理起到?jīng)Q定性的作用。因此，大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力對(duì)企業(yè)績(jī)效有重要影響。研究表明，大股東的資本投資能力、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和管理能力對(duì)企業(yè)績(jī)效有正向作用。

2.2企業(yè)規(guī)模對(duì)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效的影響

企業(yè)規(guī)模作為混合所有制企業(yè)的重要特征之一，對(duì)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系具有一定的影響。研究表明，企業(yè)規(guī)模對(duì)大股東的選擇具有一定的門(mén)檻效應(yīng)。在小型企業(yè)中，大股東具有更加集中的所有權(quán)和更為明確的控制權(quán)，其背景、經(jīng)驗(yàn)與能力對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響更為顯著。而在大型企業(yè)中，大股東多為機(jī)構(gòu)投資者，其投資能力和資本實(shí)力更強(qiáng)，對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響更為重要。

第三章研究方法

3.1數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選擇

本文選取了我國(guó)混合所有制企業(yè)數(shù)據(jù)為樣本，數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的公開(kāi)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行了一定的篩選和清洗。

3.2變量的定義與測(cè)量方法

本文選取了獨(dú)立變量、因變量以及控制變量進(jìn)行實(shí)證研究。獨(dú)立變量為大股東構(gòu)成，包括大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)和能力。因變量為企業(yè)績(jī)效，采用財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)衡量，如凈利潤(rùn)、總資產(chǎn)收益率等。控制變量為企業(yè)規(guī)模、行業(yè)屬性、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等。

3.3實(shí)證模型的構(gòu)建

本文通過(guò)回歸分析方法來(lái)探究大股東構(gòu)成對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，并考慮企業(yè)規(guī)模的門(mén)檻效應(yīng)。實(shí)證模型為：

企業(yè)績(jī)效=α+β1大股東構(gòu)成+β2企業(yè)規(guī)模+β3控制變量+ε

第四章實(shí)證結(jié)果與分析

通過(guò)對(duì)實(shí)證結(jié)果的描述和分析，研究發(fā)現(xiàn)大股東構(gòu)成對(duì)混合所有制企業(yè)的企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生了顯著影響，且這種影響與企業(yè)規(guī)模之間存在一定的關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)，大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力對(duì)小型企業(yè)的績(jī)效影響更顯著，而對(duì)大型企業(yè)的績(jī)效影響較為有限。

第五章結(jié)論與建議

通過(guò)本次研究，我們得出了混合所有制企業(yè)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。我們建議在混合所有制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中，應(yīng)該重視大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力的培養(yǎng)，以提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平。同時(shí)，不同企業(yè)規(guī)模對(duì)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效的影響不同，需要針對(duì)性地進(jìn)行管理和優(yōu)化。

在本研究中，我們通過(guò)實(shí)證研究的方法來(lái)探究大股東構(gòu)成對(duì)混合所有制企業(yè)績(jī)效的影響，并同時(shí)考慮了企業(yè)規(guī)模、行業(yè)屬性和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等控制變量的影響。通過(guò)構(gòu)建實(shí)證模型，我們得到了一些有意義的結(jié)果。

首先，在回歸模型中，我們將企業(yè)績(jī)效作為因變量，大股東構(gòu)成作為獨(dú)立變量，并考慮了企業(yè)規(guī)模、行業(yè)屬性和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等控制變量。根據(jù)實(shí)證結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)大股東構(gòu)成對(duì)混合所有制企業(yè)的企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生了顯著影響。具體來(lái)說(shuō)，大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力對(duì)小型企業(yè)的績(jī)效影響更顯著，而對(duì)大型企業(yè)的績(jī)效影響較為有限。這表明在混合所有制企業(yè)中，大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響具有一定的閾值效應(yīng)，對(duì)小型企業(yè)的影響更為顯著。

其次，我們還發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模對(duì)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效之間存在門(mén)檻效應(yīng)。具體來(lái)說(shuō)，對(duì)于小型企業(yè)而言，大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響更為顯著。這可能是因?yàn)樾⌒推髽I(yè)相對(duì)于大型企業(yè)來(lái)說(shuō)，更需要大股東的指導(dǎo)和支持，大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力對(duì)小型企業(yè)的發(fā)展具有更直接的影響。

基于上述實(shí)證結(jié)果，我們提出了一些建議。首先，在混合所有制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中，應(yīng)該重視大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力的培養(yǎng)，以提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平。尤其對(duì)于小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力的提升對(duì)企業(yè)績(jī)效的改善至關(guān)重要。其次，不同企業(yè)規(guī)模對(duì)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效的影響不同，需要針對(duì)性地進(jìn)行管理和優(yōu)化。對(duì)于小型企業(yè)，應(yīng)該注重大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力的培養(yǎng)，為企業(yè)提供更全面的支持和指導(dǎo)；對(duì)于大型企業(yè)，可以更加關(guān)注其他方面的因素來(lái)提升企業(yè)績(jī)效。

需要指出的是，在本研究中我們只考慮了大股東構(gòu)成對(duì)混合所有制企業(yè)績(jī)效的影響，但實(shí)際上還存在其他因素對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。因此，未來(lái)的研究可以結(jié)合更多的因素，如組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化等，進(jìn)一步探究混合所有制企業(yè)績(jī)效的影響因素。

總之，通過(guò)本次實(shí)證研究，我們得出了混合所有制企業(yè)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系。這對(duì)混合所有制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理具有一定的指導(dǎo)價(jià)值。通過(guò)重視大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力的培養(yǎng)，并針對(duì)不同規(guī)模的企業(yè)進(jìn)行管理和優(yōu)化，可以提高混合所有制企業(yè)的績(jī)效水平。同時(shí)，未來(lái)的研究還可以進(jìn)一步考察其他因素對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，以提供更全面的研究結(jié)論和管理建議通過(guò)本次實(shí)證研究，我們對(duì)混合所有制企業(yè)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行了探究，并得出了一些重要的結(jié)論和管理建議。首先，我們發(fā)現(xiàn)大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力的提升對(duì)企業(yè)績(jī)效的改善至關(guān)重要。特別是對(duì)于小型企業(yè)來(lái)說(shuō)，大股東的背景、經(jīng)驗(yàn)與能力的培養(yǎng)可以幫助企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)管理水平，從而提升績(jī)效表現(xiàn)。因此，在混合所有制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理中，應(yīng)該重視大股東的培養(yǎng)，為其提供更全面的支持和指導(dǎo)。

其次，我們還發(fā)現(xiàn)不同企業(yè)規(guī)模對(duì)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效的影響存在差異，需要針對(duì)性地進(jìn)行管理和優(yōu)化。對(duì)于小型企業(yè)，應(yīng)該注重大股東的培養(yǎng)，提升其背景、經(jīng)驗(yàn)與能力，以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)更好的績(jī)效表現(xiàn)。而對(duì)于大型企業(yè)，可以更加關(guān)注其他方面的因素，如組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化等，來(lái)提升企業(yè)績(jī)效。

然而，我們也需要指出的是，本研究只考慮了大股東構(gòu)成對(duì)混合所有制企業(yè)績(jī)效的影響，而實(shí)際上還存在其他因素對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。因此，未來(lái)的研究可以結(jié)合更多的因素，如組織結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化等，進(jìn)一步探究混合所有制企業(yè)績(jī)效的影響因素。

綜上所述，通過(guò)本次實(shí)證研究，我們得出了混合所有制企業(yè)大股東構(gòu)成與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系，