刑訴試卷-廣東海洋大學

GDOU-B-11-302廣東海洋大學——學年第學期班級：?刑事訴訟法學?課程試題□測驗□A卷□考查□B卷□閉卷□開卷課程號：2000068題號一二三四五六七八九十總分閱卷教師各題分數(shù)10203040實得分數(shù)姓名：密一、單項選擇題(本大題共20小題，每題0.5分，共10分)。1.某地發(fā)現(xiàn)了一具無頭尸體，公安機關立案偵查后認為李某涉嫌殺人。案件經(jīng)偵查終結(jié)后移送至人民查察院審查起訴。人民查察院審查后決定提起公訴。人民法院經(jīng)法庭審理后對李某作出了有罪判決。在這一訴訟過程中，公安機關、人民查察院和人民法院進行刑事訴訟的依據(jù)是：()學號：A.無頭尸體B.李某的供述封C.人民群眾要求懲辦犯罪的呼聲D.公安機關、人民查察院和人民法院認定、查明的案件事實2.某大學物證技術鑒定中心的何老師，受該市公安局的聘請，對一起刑事案件作了技術鑒定。那么在本案的整個訴訟過程中，有責任保障何老師訴訟權利的部分是：A.委托他進行鑒定的市公安局()B.負責對偵查活動進行監(jiān)督的人民查察院C.對案件進行審判的人民法院試題共D.人民法院、人民查察院和市公安局線頁3.依照我國刑事訴訟法的規(guī)定，公安機關對于已經(jīng)超過追訴時效期限的案件：()A.應當不起訴加白紙B.應當撤銷案件C.應當終止審理D.應當宣告無罪張4.按照我國刑事訴訟法的規(guī)定，能夠直接受理刑事案件的機關：A.只能是公安機關()B.不克不及是人民法院C.可以是監(jiān)獄D.不克不及是國家平安機關第頁共9頁1．張某是一起搶劫案的被害人，在該案的偵查階段，張某申請某偵查人員回避，但被駁回，對此，張某可以〔〕．向作出決定的機關申請復議一次．向人民查察院申請復議一次．向作出決定的機關的上一級機關申請復議一次．向人民法院申訴．被告人甲、乙、丙涉嫌共同成心殺人被人民查察院依法提起公訴，此中乙是主犯，甲、丙是從犯，就本案如果你作為律師可以如何處置．接受甲、乙的委托，為他們辯護．接受甲、丙的委托為他們辯護．只能為甲、乙、丙此中的一人辯護．可以為三被告一起辯護?()．在一起公訴案件的開庭審理時，被告人申請出庭的某公訴人回避，此時，有權對該公訴人是否應予回避作出決定的是〔．合議庭．人民法院院長或?qū)徟形瘑T會〕B．合議庭的審判長D．人民查察院查察長或查察委員會．謝某因涉嫌搶奪，被公安機關立案偵查，在偵查過程中，謝某提出要聘請律師。對此，以下說法正確的選項是〔〕．偵查階段，謝某無權聘請律師．謝某聘請律師要顛末律師主管行政機關的批準．謝某聘請律師要顛末公安機關的批準．謝某不需經(jīng)批準即有權聘請律師．依據(jù)?刑事訴訟法?的有關規(guī)定，以下人員中，可以委托訴訟代辦署理人參加刑事訴訟的是哪一項？〔〕．證人B．刑事被告人．鑒定人員D．刑事自訴人10他曾聽徐某講述其如何殺害高某的顛末。李某向法庭提供的證據(jù)，屬于證據(jù)分類中的哪種法定證據(jù)？〔．證人證言B．直接證據(jù)〕C．無罪證據(jù)D．實物證據(jù)11.．如果犯罪嫌疑人郭某由于偵查案件的需要，被采納了監(jiān)視居住的強制辦法，他進行下列哪項活動時，情節(jié)嚴重的，不克不及對其予以逮捕？〔．請同車的許某吃飯，請他作證時多多照顧〕．在傳訊時因主干道發(fā)生交通變亂未能到案．未經(jīng)公安機關批準離開本市外出采購服飾物品進行買賣．將藏起來的摩托車撞人留下陳跡的輪胎銷毀12.依據(jù)?刑事訴訟法?的規(guī)定，取保候?qū)?、監(jiān)視居住的執(zhí)行機關是〔〕第頁共9頁2．人民法院B．司法行政機關C．人民查察院D．公安機關13．某市人民查察院在偵查一起貪污案件過程中，決定先行拘留犯罪嫌疑人，那么在拘留后至審查批捕的決定作出以前，對該犯罪嫌疑人羈押的最持久限是〔〕．10天．14天C．37天．4天BD14．在法庭審判過程中，遇有以下哪些情形，影響審判進行的，可以延期審理？．需要通知新的證人到庭的()．公訴人與辯護人定見嚴重不合的．合議庭成員對案件有不同定見的．被告人翻供的15.依據(jù)刑事訴訟法的有關規(guī)定，人民法院宣告判決、裁定應如何進行？．涉及國家奧秘的案件的判決裁定不公開進行．涉及個人隱私的案件的判決裁定不公開進行．涉及未成年人案件的判決裁定不公開進行．一律公開進行()16．王某因涉嫌貪污而被查抄機關執(zhí)行逮捕，按照法律規(guī)定，以下哪個機關應當將王某被逮捕的事情通知其家屬？〔〕．負責羈押的部分．決定逮捕的人民查察院．人民查察院或公安機關．執(zhí)行逮捕的公安機關17.在我國的司法實踐中，個別地域遇到特大案件時，常常在偵查階段即要求人民法院派員介入，名曰公檢法三機關聯(lián)合辦案，這種做法從法律上看：()符合刑事訴訟法規(guī)定的人民法院、人民查察院和公安機關進行刑事訴訟，應當互相配合的原那么那么表達了我國的司法機關與西方國家司法機關本質(zhì)上的不同違背了法律規(guī)定的人民法院、人民查察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責的原符合我國刑事訴訟法懲罰犯罪、庇護人民、保障國家平安和社會公共平安、維護社會主義社會秩序的目的18.在我國的新疆維吾爾自治區(qū)，如果刑事訴訟的當事人中有漢族人，也有維吾爾族人，那么：()漢族當事人必需使用維吾爾族語進行訴訟維吾爾族當事人必需使用維吾爾族語進行訴訟每個當事人都可以選擇使用漢語進行訴訟，也可以選擇使用維吾爾族語進行訴訟在訴訟過程中，使用何種語言，應由人民法院、人民查察院或者公安機關決定19.依照我國刑事訴訟法的規(guī)定，公安機關對于已經(jīng)超過追訴時效期限的案件：()應當不起訴第頁共9頁3B應當撤銷案件應當終止審理應當宣告無罪20.我國的刑事訴訟法對刑事案件的地域管轄作了具體的規(guī)定，下述各項中說法不正確的是：()A由犯罪地的人民法院管轄B可以由被告人居住地的人民法院管轄C必需由最初受理的人民法院管轄D可以移送主要犯罪地的人民法院審判二、多項選擇題(本大題共20小題，每題0.5分，共10分)。1.在我國的刑事訴訟中，有權提起附帶民事訴訟的訴訟參與人是：()被害人被害人的法定代辦署理人自訴人人民查察院2.張某，因盜竊而被公安機關當場抓獲，由于本案事實清楚，那么在本案的訴訟程序中：()公安機關的偵查人員在預審時可以稱張某為罪犯查察院的查察人員在審查起訴時可以稱張某為犯罪嫌疑人法院的審判人員在開庭時可以稱張某為罪犯監(jiān)獄機關可以將服刑的張某稱為罪犯．在刑事訴訟中，人民法院、人民查察院和公安機關都有權決定適用的強制辦法有〔〕．拘傳B．取保候?qū)廋．監(jiān)視居住D．拘留4.按照我國刑事訴訟法的規(guī)定，在偵查階段，犯罪嫌疑人可以：A聘請律師為其代辦署理申訴、控告()B請求其聘請的律師在本身被訊問時在場C要求會見律師時不克不及有他人在場D向律師咨詢有關本身涉嫌犯罪的情況5．有上訴權的人提出上訴，可以()．通過原審人民法院向上一級人民法院提出．向原審人民法院的上級人民法院提出．向原審人民法院的上一級人民法院提出．向犯罪地的人民法院提出第頁共9頁46．以下選項中，可以執(zhí)行有期徒刑的機關包羅()．監(jiān)獄B．看守所．未成年犯管教所D．公安機關7．按照我國的法律規(guī)定，有權按照第二審程序提起抗訴的查察機關有．最高人民查察院()．省、自治區(qū)、直轄市人民查察院．省、自治區(qū)、直轄市人民查察院分院、自治州和省轄市人民查察院．縣、市、自治區(qū)和市轄區(qū)人民查察院8．甲某私分國有資產(chǎn)案，2004年6月12日，一審法院作出無罪判決。請判斷以下哪些做法是錯誤的？〔〕．2004年6月12日，法院將判決書送交查察院．2004年6月13日，法院將判決書向甲某地址單元頒布發(fā)表．2004年6月22日，法院派員到看守所釋放甲某．2004年6月24日，查察院在未抗訴的情況下通知公安機關對甲某采用監(jiān)視居住辦法9．犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或采納強制辦法之日起，可以聘請律師〔〕．提供法律咨詢．代辦署理申訴．提供辯護．為被羈押的犯罪嫌疑人申請取保候?qū)?0.公安機關在偵查一起搶劫案中，需要目擊者王某出具證人證言，對此，以下做法正確的是：()A到王某的單元詢問王某B到王某家詢問王某C通知王某到公安局提供證言D通知王某到賓館去提供證言三、題簡答(本大題共2小題，每題15分，共30分)。〔一〕1999年7產(chǎn)向江海區(qū)人民法院提起公訴。起訴定見稱，劉某某在任江海區(qū)面粉廠廠持久間，于1995年召4人開會研究，決定以給職工謀福利、業(yè)務費的名義，用虛開購置麻集財政科科長〔已判刑〕等袋筆據(jù)的手段透支公款。會后，幾人按方案虛開購置麻袋筆據(jù)11張，總金額近15萬。幾人將10萬元分5次私分，劉某某從中謀取2.5萬元。查察院認為，劉某某操縱職務之便，主持私分公款，觸犯刑法，已構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。江海區(qū)法院認為，查察指控劉某某的證據(jù)材料彼此關聯(lián)，形成鎖鏈，雖然劉某某全部予以否第頁共9頁5認，但又提不出其他證據(jù)來否認，從而認定劉某某犯有私分國有資產(chǎn)罪，判處有期徒刑兩年。劉某某的辯護律師認為，查察院的證據(jù)缺乏，法院“疑罪推定〞劉某某有罪，沒有道理。于是幫忙劉某某向來慶市中級人民法院提起上訴。二審法院以“事實不清、證據(jù)缺乏〞為由發(fā)還原審法院重審。重審中，辯護人再次提出“疑罪從無〞的定見，成果倒是法院仍以私分國有資產(chǎn)罪判處劉某某有期徒刑3年，比一審多了一年。劉的家人再次上訴。在來慶市中級人民法院的法庭上，辯護律師提出：一、有當時任廠長的劉某某的簽字；二、劉某某擬定私分公款，其個人分贓的地址不詳，三個證人的證詞前后不一；三、查察院三份公訴書中所述時間地址以及分錢次數(shù)不一致?！斑@些證據(jù)怎么能采信？沒有這些所謂的證據(jù)，判有罪顯然是典型的證據(jù)缺乏。〞來慶市中級人民法院采納了辯護人的定見，作出了劉某某無罪的終審判決。11張假筆據(jù)沒【問題】什么是疑罪從無？本案兩級法院的處置哪一個正確？〔二〕某甲價值1000元的被盜，事后發(fā)現(xiàn)某乙持有他的，遂把某乙扭送到縣人民法院，要求縣人民法院追究某乙的刑事責任。問：縣人民法院對某甲的請求應當如何處置？四、案例闡發(fā)題(本大題共2小題，每題20分，共40分)。〔一〕成心傷害致人重傷。行為人到派出所，暗示愿意賠禮抱歉、補償損掉。派出所所長責成行為人向被害人賠禮抱歉，并協(xié)商確定補償數(shù)額，雙方同意，就算案子了結(jié)。行為人與被害人達成賠償協(xié)議，被害人暗示，只要行為人在一個月內(nèi)進行補償，就不再起訴。行為人未在一個月內(nèi)進行補償，被害人再次找派出所所長。所長稱，案子已經(jīng)了結(jié)，行為人不履行補償協(xié)議是行為人的事，派出所不管。被害人到公安分局控告行為人。公安分局局長說，派出所處置了該案，有問題找派出所，公安分局就不再處置了。被害人無奈，到查察院控告行為人，查察官告述被害人，案件該公安機關管轄，但因本案原被告明確，被告也不否認，最好直接到法院控告。被害人到法院控告。法官說，既然公安機關、查察院都不管，我們立案處置就行了。問：公檢法三機關的人員做法是否正確？〔二〕被告人朱某系某廠工人，1999年2月24日，朱為補綴本車間屋頂已經(jīng)損壞的水管，到鄰組拿了一根廢舊白鐵管，受到鄰組工人徐某某的阻攔而引起爭吵。被告人朱某與徐某某平時素有隔閡，徐經(jīng)常散布一些捏造的事實敗壞朱的名譽，說他與3、4個女人有不正當性關系。此次，徐某某對朱來拿廢舊白鐵管的行為又大加指責，說朱是一慣盜竊，當眾進行謾罵，被告人朱某難以忍受，便拿起一根鐵棍朝徐打去，造成徐深度性腦挫裂傷，及腦震蕩，經(jīng)鑒定為重傷。此案由人民查察院向人民法院提起公訴后，人民法院顛末庭前審查，認為符合開庭審判的法定條件，決定開庭審理此案，為此，人民法院作了以下籌辦工作，〔〕確定合議庭的組成人員。合議庭由3名審判人員和1名人民陪審員組成?！病吃陂_庭前7天給被告人送達起訴收副本。〔〕在開庭前3日通知人民查察院開庭的時間、地址。〔〕在開庭前3日給當事人、證人、鑒定人和翻譯人員送達傳票和通知書。第頁共9頁6【問題】1.該人民法院開庭前的籌辦工作正確嗎？2.人民法院尚需作哪些籌辦工作？第頁共9頁7GDOU-B-11-302一、單項選擇題(本大題共20小題，每題0.5分，共10分)。1.D2.D3.B4.C5.A6.C7.D8.D9.D10.A11.B12.D13.B14.A15.D16.B17.C18.C19.B20.C二、多項選擇題(本大題共20小題，每題0.5分，共10分)。1.ABC2.．ABC4.AD5．AC6．ABC7．BCD8．BCD9．ABD10.ABC所謂疑罪從無，是指在刑事訴訟中，控方承當證明被告人有罪的證明責任，控方履行證明責任必需到達確實、充實或者無合理疑心的程度，才能認定被告人有罪，假設不克不及證明其有罪或者證明達不到法定的要求，那么應判決宣告被告人無罪，即“罪疑從無〞在本案中，一審法院疑罪從有，判決劉某某有罪是錯誤的，違背了無罪推定原那么。二審法院按照疑罪從無要求，判決劉某某無罪是正確的。盜竊罪是刑法分那么第五章規(guī)定的犯罪。盜竊的財物價值為1000元時，其法定最高刑為3年有期徒刑。本案被害人將犯罪嫌疑人直接扭送到法院，被盜物品也在犯罪嫌疑人手中，應當視為被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。被害人有權直接向人民法院起訴，人民法院應當依法受理。如果人民法院認為被害人的證據(jù)缺乏、案件可以由公安機關受理的，應當移送縣公安局立案偵查?！?〕派出所長的做法是錯誤的。因為本案的性質(zhì)為成心傷害致人重傷，按照刑事訴訟法第18條，本案應由公安機關偵查。派出所不克不及讓當事人私了?！?〕公安分局局長的做法是錯誤的。派出所出錯，公安分局局長作為公安機關負責人，對部屬的行為有責任及時糾正。按照公安機關打點刑事案件程序規(guī)定第條的規(guī)定：“公安機關受理案件后，顛末審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，162且屬于本身管轄的，由接受單元制作?刑事案件立案陳述書?，經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，予以立案。〞“認為沒有犯罪事實，或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，接受單元應當制作?呈請不予立案陳述書?，經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，不予立案。〞派出所所長的行為違背了這一規(guī)定，屬于越權行為，因為他沒有權力把刑事案件作為民事案件處置，對于是否應當立案他也沒有決定權。公安分局局長理應糾正派出所所長的錯誤做法，而不第頁共9頁8能放任自流或者竭力維護。〔3按照刑事訴訟法第87條的規(guī)定：“人民查察院認為公