孫子兵法軍事謀略思想

孫?兵法軍事謀略思想《孫?兵法》的軍事謀略思想《孫?兵法》的中?思想是?求以智謀勝敵，?不只是以?勝敵的軍事謀略思想。它充分體現在戰(zhàn)爭、作戰(zhàn)指導和軍隊建設??。?、關于戰(zhàn)爭問題《孫?兵法》開宗明義就說“兵者，國之?事，”死?之地，存亡之道，不可不察也”（《計篇》）。把戰(zhàn)爭看作關系軍民?死、國家存亡的?事?加以認真研究，并且說：“亡國不可以復存，死者不可以復?。故明君慎之，良將警之”（《?攻》）。它?說：“?恃其不來，恃吾有以待也；?恃其不攻，恃吾有所不可攻也”（《九變》）。主張對敵對鄰國可能的進攻，必須做好準備。這些論述，反映了它重視戰(zhàn)爭，對戰(zhàn)爭抱慎重態(tài)度和要求有備?患的思想?！秾O?兵法》論述了決定戰(zhàn)爭勝敗的基本因素，提出了道、天、地、將、法等“五事”，井分別作了闡述，認為要取得戰(zhàn)爭勝利，還需要有?定的物質?量（包括軍事?量）。有利的天時、地利等客觀條件，平時嚴明的管理和訓練，戰(zhàn)時正確的軍事指揮等。這些也是《孫?兵法》對戰(zhàn)爭問題的可貴見解。?、關于戰(zhàn)略原則問題《孫?兵法》中關于戰(zhàn)略原則，包括作戰(zhàn)?針、作戰(zhàn)形式、作戰(zhàn)指導等，都體現了軍事謀略思想。在作戰(zhàn)?針上，《孫?兵法》主張進攻速勝，強調“兵貴勝，不貴久”（《作戰(zhàn)》），認為“兵久?國利者，未之有也”（《作戰(zhàn)》）。這反映了地主階級在上升時期政治上要求發(fā)展的需要和當時經濟、軍隊組織等條件的限制。為了達到進攻還勝的?的，在具體作戰(zhàn)上，《孫?兵法》主張要充分準備，“先勝?后求戰(zhàn)”（《形篇》）。要“并?積?”（《九地》）、“并?、料敵，取?”（《?軍》）、“并敵?向”（《九地》）。這些都是要求要有充分的準備，要集中兵?。《孫?兵法》對進攻?動要求突然性，要“攻其?備，出其不意“（《計篇》）；要“避實?擊虛”、“進?不可御者，沖其虛也”（《虛實》），這些突然性都體現了避實擊虛的奇襲思想和機動作戰(zhàn)思想。所謂“虛”，是指敵?的弱點?！秾O?兵法》的進攻作戰(zhàn)，主張速決。它說“兵之情主速，乘?之不及”（《九地》）。要求軍隊的?動要“其疾如風”、”動如雷震”（《軍爭》）。它注重造勢，造成有利的進攻態(tài)勢。說：“激?之疾，?于漂?者。勢也……善戰(zhàn)者，其勢險，其節(jié)短”（《勢篇》）。要造成像湍急的?奔流傾瀉，以?洶涌地沖??頭那樣?種不可阻擋的?勢。然?在國家被侵略時，戰(zhàn)略的持久防御卻是?常重要的戰(zhàn)略?針。在作戰(zhàn)形式上，《孫?兵法》主張在野外機動作戰(zhàn)。它把“伐兵”放在“攻城”之前，把“攻城”看作下策，以為“攻城之法，為不得已”（《謀攻》）。這反映當時進攻兵器還缺乏摧毀城堡的能?，攻城所費代價過?，每每導致曠?持久，不利于速勝。所以《孫?兵法》主張“拔?之城，??攻也”（《謀攻》，似指奇襲和久困）?！胺ケ?，就是進攻敵?的軍隊，照現代的軍事術語說，就是以軍隊為作戰(zhàn)?標（不以城堡或要塞為作戰(zhàn)?標）。進攻敵?的軍隊，也有不同的打法。當時，呆笨的車戰(zhàn)已逐步讓位給徒步作戰(zhàn)，?《孫?兵法》主張的“勿擊堂堂之陳（陣）”（《軍爭》），正是新興地主階級尋求新的作戰(zhàn)?式的表現。《孫?兵法》認為野外機動作戰(zhàn)是達到進攻速勝的有利的作戰(zhàn)?式。要在野外機動作戰(zhàn)中消滅敵?，重要的問題就是要善于調動敵?，這種調動敵?的辦法，《孫?兵法》稱之為“動敵”。它說：“善動敵者，形之，敵必從之；予之，敵必取之；以利動之，以卒待之”（《勢篇》）。就是說，要善于?佯動迷惑敵?，??利引誘敵?，使敵?聽從調動，然后?重兵來等待掩擊它。對于固守?壘深溝的敵?，則采取“攻其所必救”（《虛實》）的戰(zhàn)法，調動敵?出來消滅它。《孫于兵法》要求“出其所不趨，趨其所不意”，就是向敵?不及救援的地?進軍，向敵?意料不到的?向急進?！坝刹挥葜溃テ渌唤洹保ā毒诺亍罚@樣就能“進?不可御”（《虛實》）了。在作戰(zhàn)指導上《孫?兵法》中是從多??表達的，特別強調兩個問題，就是主動和靈活兩個命題。主動，這是作戰(zhàn)指導，即指揮藝術?先要解決和掌握的問題，可以說，在戰(zhàn)場上失去主動權，那必然會處處被動、挨打。《孫?兵法》強調主動，主要體現在“致??不致于?”（《虛實》）、“先勝?后求戰(zhàn)”（《形篇》）的作戰(zhàn)思想上。就是使???于主動的不敗之地，使??的軍隊，先有勝利的條件，?后求戰(zhàn)，以取得有把握的勝利；不是僥幸地先戰(zhàn)?后求勝。《孫?兵法》“致??下致于?”，“先勝?后求戰(zhàn)”的思想，是?明的將帥?先要做到的?！秾O?兵法》中提出：“故善戰(zhàn)者，?于不敗之地，?下失敵之敗也。是故勝兵先勝?后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)?后求勝”（《形篇》）?！胺蚕忍帒?zhàn)地?待敵者佚，后處戰(zhàn)地?趨戰(zhàn)者勞，故善戰(zhàn)者，致??不致于?”（《虛實》）。?分明顯，“致??不致于?”，這是主動的真諦。只有先“?于不敗之地”（《形篇》），然后才有“?不失敵之敗也”（《形篇》）。也即是說，先掌握主動權，然后才能采取措施，調動敵?，導致敵??向失敗的道路。由于先??著?占領戰(zhàn)場的有利地位，就能調動敵?，并可以轉化敵我形勢。為達此?的，就要察明敵?的情況和?動現律，?不讓敵?了解??的情況和規(guī)律，即所謂“形??我?形”（《虛實》）。這樣就“深間不能窺，智者不能謀”（《虛實》）了?！秾O?兵法》還提出，要“先為不可勝，以待敵之可勝”（《形篇》），就是先要避免??的弱點，?于不敗之地，以尋求消滅敵?的機會。?在侍機中，就要“以治待亂，以靜待嘩……以佚（逸）待勞，以飽待饑”（《軍爭》）?！秾O?兵法》）還強調“我專?敵分”（《虛實》），就是要設法使??兵?集中?迫使敵?兵?分散，這樣就有爭取主動的?量，能夠造成“以?攻?……以眾擊寡（《虛實》）的有利態(tài)勢?！秾O?兵法》提出了造成敵?過失，使敵?陷于被動地位的辦法，加“?形”，即“能??之不能，???之不?，近??之遠，遠??之近”（《計篇》）。?澤東同志說過：“……我們可以??地造成敵軍的過失，例如孫?所謂…?形，之類（?形于東?擊于西，即所謂聲東擊西）”（《?澤東選集》1—4卷袖珍合訂本第193頁）。?如?“卑?驕之”、“怒?撓之”、“佚?勞之”、“親?離之”（《計篇》，等辦法，都能造成敵?的錯覺和不意，使敵?產?弱點，陷于被動。同時??則保持主動，使??的進攻像“轉圓?于千仞之?”（《勢篇》）那樣銳不可當，能所向?敵，即謂“兵之所加，如以暇（?）投卵”（《勢篇》）?般。靈活，即靈活機動的思想。《孫?兵法》強調“因敵?致勝”（《虛實》），要求敵變我亦變，反對戰(zhàn)爭中呆板的作戰(zhàn)戰(zhàn)術，反對戰(zhàn)爭中的機械唯物論，反對固守過去的??套的經驗主義的做法。實質上，也就是奇正變化，虛虛實實，真真假假，使敵??法捉摸，達到勝利的?的?！秾O?兵法》提出，雙?作戰(zhàn)，通常是?“正”（《形篇》）兵當敵，?“奇”（《形篇》）取勝。這種“奇正之變”（《形篇》）是“不可勝窮”（《形篇》）的。部署作戰(zhàn)要巧設計謀，“為不可測”（《九地》），這樣就可“巧能成事”（《九地》）。它說：“易其事，?其謀，使??識；易其居，迂其途，使?不得慮”（《九地》）。要求戰(zhàn)法經常變化，計謀不斷更新，使敵??法識破機關；駐軍常換地?，進軍多繞迂路。使敵推測不出意圖?！秾O?兵法》主張“踐墨隨敵，以決戰(zhàn)事”（《九地》），即不可千篇?律地對待各種不同的戰(zhàn)爭情況。對不同的敵?要采取不同的對策：對貪利的敵?，則“利?誘之”（《計篇》）；對驕傲的敵?，則卑詞?弱，使它?痹松懈。敵對雙?兵?對?不同，作戰(zhàn)?法也有所不同：“守則不?，攻則有余”（《形篇》），即兵?劣勢，采取防御；兵?優(yōu)勢，采取進攻。優(yōu)勢的程度不同，打法也不?樣：“?則圍之，五則攻之，倍則分之?！保ā吨\攻》?！?”和“五”是?以形容優(yōu)勢兵?的概況，并不是具體的規(guī)定。）它還提出對不同的戰(zhàn)區(qū)（所謂“九地”）要采取不同的?動?針；對不同的地形（所謂“六形”）要采取不同的作戰(zhàn)措施。對特殊情況，則要求作特殊的機斷處置：“涂有所不由，軍有所不擊，城有所不攻，地有所不爭……”（《九變》），它把作戰(zhàn)?式因敵情?變化，?成?形因地形?變化，所謂“兵?常勢，??常形。能因敵變化?取勝者，謂之神”（《虛實》）。所謂“因敵?制勝”，就是要有?種指揮藝術來擺布敵?，把情況搞清楚——“形之，敵必從之；予之，敵必取之。以利動之，以卒待之”（《勢篇》）。這就是說，敵?聽我擺布之后，我突然發(fā)起進攻（“以卒待之”），必獲全勝。對于擺布敵?，《孫?兵法》還有精辟的論斷：“故策之?知得失之計，作之?知動靜之理，形之?知死?之地，?之?知有余不?之處”（《虛實》）。策之，是說?較、判斷敵我之得失。作之，是說采取?種動作，如“?形”之類，以偵知敵之動靜（企圖）。形之，是說采取?種佯動，以察明戰(zhàn)場地形之險易。?之，是說?戰(zhàn)?偵察，以摸清敵?兵?部署、陣地弱點強點之所在。這樣，就可作到：“進?不可御者，沖其虛也；退?不可追者，速?不可及也；故我欲戰(zhàn)。敵雖?壘深溝，不得不與我戰(zhàn)者，攻其所必求也；我不欲戰(zhàn)，畫地?守之，敵不得與我戰(zhàn)者，乖其所之也（把敵?引向他?）”（《虛實》）。如此靈活運?，?然可以主宰戰(zhàn)場，“故?：勝可為也，敵雖眾，可使??”（《虛實》）。靈活?兵的核?問題，就是“兵不厭詐”。《孫?兵法》提出：“兵者，詭道也。故能??之不能，???之不?，近??之遠，遠??之近”（《計篇》）等等。所謂能與不能，?與不?，近與遠，遠與近，全是體現靈活的精神。如“遠??之近”的原則，是說將在遠處采取?動，卻在近處故意搞迷惑敵?的動作。例如，公元前205年，韓信隔黃河進攻魏王豹。韓信本意是要從遠處的夏陽（今陜西韓城縣南）渡河，襲擊魏王豹的根據地安?（今?西夏縣西北），卻故意在近處臨晉怔集渡河器材以迷惑敵?。結果，敵?將主?部署在臨晉?帶，安?后?空虛，夏陽??也?戒備，被韓信渡河迂回成功。這是楚漢相爭中主要戰(zhàn)役之?。三、關于軍隊建設問題《孫?兵法》關于軍隊建設問題的思想，反映了新興地主階級根據當時新的?地關系?企圖?新軍制的需要。它關于軍隊建設間題的思想主要表現在對將帥和對治軍兩??的論述中，提出了不少新的主張?！秾O?兵法》關于治軍的論述，概括地說，就是??武兼施、刑賞并重的原則治理軍隊。《孫?兵法》在戰(zhàn)爭中“令民與上同意”（《計篇》）的要求，反映在治軍中就是“上下同欲”（《謀攻》）。它說“令之以?，齊之以武，是謂必取”（《?軍》）。這“?”就是懷柔和重賞，使?卒親附；這“武”，就是強迫和嚴刑，使?卒畏服?！秾O?兵法》提出“視卒若愛?”（《地形》），?的是要使他們夫拼死作戰(zhàn)；對俘虜提出“卒善?養(yǎng)之”（《作戰(zhàn)》），?的是為了戰(zhàn)勝敵??更加壯????！秾O?兵法》的這些治軍原則和?法，是當時社會上地主階級同農奴、奴?及其他貧苦勞動者的階級關系在治軍思想上的反映，這同奴?主階級軍隊中將帥對?卒極端野蠻、殘酷的統(tǒng)治相?，有?定的進步性。但是在軍隊內部存在著剝削和被剝削階級對?的條件下，所謂“愛卒”、“善俘”，實際上是不可能做到或不可能完全做到的?！秾O?兵法》很重視和強調將帥的地位和作?，提出了選拔將帥的新的標準，這從其在13篇所占的分量中便可以看出。不管是奴?主階級的軍隊，還是新興封建主的軍隊，它都是統(tǒng)治階級的專政?具，負有對內鎮(zhèn)壓、對外抵御或侵略的職能。因此，從有甲??字記載的商朝開始，奴?主階級就要求時軍隊進?嚴格的訓練，如“庠射?詞，指的就是教習射藝。在戰(zhàn)爭中也向奴?們公開宣告：有功者賞，畏敵、逃跑者殺。例如，商湯伐桀的鳴條（今?西運城安?鎮(zhèn)北）之戰(zhàn)，商湯在戰(zhàn)前動員對說：“爾尚輔予??，致天之罰，予其?責汝。爾?下信，朕不??。爾不從誓?，予則孥戮汝，罔有攸赦”（《尚書·湯誓》）。意思是說，倘若?兵們努?作戰(zhàn)，他就獎賞，說到做到；如果誰作戰(zhàn)不?，他就連同其妻室??全都殺掉，?個也不赦免。由此可見，我們要評價《孫?兵法》在治軍問題上的建樹，不能僅僅從?般意義上去考察，否則就?法分清新興地主階級同奴?主階級在軍隊建設上的根本區(qū)別所在。?商周以來，軍隊控制在王室和諸侯國君??，軍隊的基?都是其宗族或家族的成員。到了春秋時代，隨著奴?主貴族的沒落，各國開始實?官吏的任免制度，逐漸廢棄世卿世祿制度。其中官吏的?個來源便是?有軍功的庶??商，這就突破了少數奴?主員族壟斷官職的現象。《孫?兵法》論述的建軍思想正是適應這?歷史趨勢的，為了使新興地主階級在軍隊中形成??的軍官隊伍。它最重要的武器就是選拔將帥的五條標準——“智信仁勇嚴”（《計篇》）。孫?把具備五個條件的將官看作是決定戰(zhàn)爭勝敗的“五事”之?，把“將孰有能”（《計篇》）列?”七計”之中。跡五條標準是同世卿世祿、論資排輩的奴?主階級的選將標準針鋒相對的。對于廢除在軍隊中的奴?制等級制度，促進封建官僚制度的形成是有著積極作?的。這五條標準是孫武關于治軍問題的著眼點?！秾O?兵法》中有關教育訓練賞罰等各??的論述，都是這五條標準的進?步發(fā)揮和解說?！秾O?兵法》對春秋末?戰(zhàn)國初新興的專職的將領提出許多要求，主要是：要“知彼知?”、“知天知地”（《地形》），了解各??的情況；要有“知諸侯之謀”（《九地》）的政治頭腦；要有勇有謀，要有能“?形”、“任勢”（《勢篇》）、“料敵制勝”（《地形》）、“通于九變”（《九變》）的指揮才能；要有“合于利?動，不合于利??”（《九地》）的決斷能?；要有“進不求名，退不避罪”（《地形》）的負責精神；對?卒管教要嚴格，賞罰要嚴明，要能“令素?以教其民”（《?軍》），要能“與眾相得”（《?軍》），使?卒“親附”等等。《孫?兵法》認為，只有這樣的將帥，才是“國之輔也”（《謀攻》）、“國之寶也”（《地形》）。當然《孫?兵法》這?說的“智、信、仁、勇、嚴”，也是新興地主階級選將的標準和要求。孫?兵法》的軍事謀略思想?、關于戰(zhàn)爭問題《孫?兵法》開宗明義就說“兵者，國之?事，”死?之地，存亡之道，不可不察也”（《計篇》）。把戰(zhàn)爭看作關系軍民?死、國家存亡的?事?加以認真研究，并且說：“亡國不可以復存，死者不可以復?。故明君慎之，良將警之”（《?攻》）。它?說：“?恃其不來，恃吾有以待也；?恃其不攻，恃吾有所不可攻也”（《九變》）。主張對敵對鄰國可能的進攻，必須做好準備。這些論述，反映了它重視戰(zhàn)爭，對戰(zhàn)爭抱慎重態(tài)度和要求有備?患的思想?！秾O?兵法》論述了決定戰(zhàn)爭勝敗的基本因素，提出了道、天、地、將、法等“五事”，井分別作了闡述，認為要取得戰(zhàn)爭勝利，還需要有?定的物質?量（包括軍事?量）。有利的天時、地利等客觀條件，平時嚴明的管理和訓練，戰(zhàn)時正確的軍事指揮等。這些也是《孫?兵法》對戰(zhàn)爭問題的可貴見解。?、關于戰(zhàn)略原則問題《孫?兵法》中關于戰(zhàn)略原則，包括作戰(zhàn)?針、作戰(zhàn)形式、作戰(zhàn)指導等，都體現了軍事謀略思想。在作戰(zhàn)?針上，《孫?兵法》主張進攻速勝，強調“兵貴勝，不貴久”（《作戰(zhàn)》），認為“兵久?國利者，未之有也”（《作戰(zhàn)》）。這反映了地主階級在上升時期政治上要求發(fā)展的需要和當時經濟、軍隊組織等條件的限制。為了達到進攻還勝的?的，在具體作戰(zhàn)上，《孫?兵法》主張要充分準備，“先勝?后求戰(zhàn)”（《形篇》）。要“并?積?”（《九地》）、“并?、料敵，取?”（《?軍》）、“并敵?向”（《九地》）。這些都是要求要有充分的準備，要集中兵??！秾O?兵法》對進攻?動要求突然性，要“攻其?備，出其不意“（《計篇》）；要“避