關于婚前個人財產(chǎn)婚后收益歸屬的理論爭議

婚前個人財產(chǎn)及其收益的概述（一）我國夫妻財產(chǎn)制的立法現(xiàn)狀與婚前個人財產(chǎn)隨著社會的發(fā)展與進步，我國《中華人民共和國婚姻法》經(jīng)歷了三次修改，其中夫妻財產(chǎn)制度也隨著《中華人民共和國婚姻法》的修改而不斷的發(fā)展。1950年《中華人民共和國婚姻法》第10條規(guī)定，夫妻對雙方的個人財產(chǎn)和婚姻存續(xù)間中獲得的財產(chǎn)收益有平等的處理權和所有權；1980年《中華人民共和國婚姻法》第13條規(guī)定，除另有約定外，能歸屬于夫妻共同所有的財產(chǎn)僅包括在婚姻關系存續(xù)期間所獲得的收益；2001年《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定了屬于夫妻共同財產(chǎn)的情況并增加了屬于夫妻之間的個人財產(chǎn)的規(guī)定。隨后，2003年《婚姻法司法解釋（二）》第11條因規(guī)定夫妻一方以其個人所有的財產(chǎn)進行投資取得的收益歸于夫妻雙方共同所有而在實踐中引發(fā)了較大的爭議。因此，2011年《婚姻法司法解釋（三）》第5條規(guī)定了夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值歸屬于個人財產(chǎn)?；榍皞€人財產(chǎn)是指依我國相關法律規(guī)定，或者夫妻之間進行了約定的情況下，明確了財產(chǎn)的所有權屬于夫妻之間一方個人所有，并基于此權利，其可以獨立的對財產(chǎn)進行占有、收益、處分以及使用。[[][]江春燕.夫妻個人財產(chǎn)婚后收益歸屬探討【J】.經(jīng)濟與法，2015（01）：128（二）婚前個人財產(chǎn)婚后收益的概念和種類婚前個人財產(chǎn)婚后收益指依我國相關法律規(guī)定，或者夫妻之間婚前進行了約定的情況下，明確了財產(chǎn)的所有權屬于夫妻之間一方個人所有，并基于此財產(chǎn)，在婚姻締結(jié)后所獲得的收益。我國夫妻財產(chǎn)制分為法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制。“夫妻財產(chǎn)約定一旦生效，即在夫妻間及繼承人之間發(fā)生財產(chǎn)約定的物權效力，婚姻當事人受此約定約束”[[]賈海洋.略論中國夫妻財產(chǎn)約定制度【J】.遼寧工程技術大學學報.2006（4）:345[]賈海洋.略論中國夫妻財產(chǎn)約定制度【J】.遼寧工程技術大學學報.2006（4）:345新時代的進步帶來了市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，我國公民的個人財產(chǎn)因而不斷增加，同時我國公民在婚姻關系存續(xù)期間的收益的數(shù)量、種類也呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢。而收益數(shù)量、種類的增長往往容易引發(fā)財產(chǎn)糾紛，故如何認定婚前個人財產(chǎn)婚后收益的歸屬就成為了一項重要的立法任務。近年來在婚姻法和司法解釋的基礎上，學者依相關規(guī)定所屬的種類對婚前財產(chǎn)婚后收益進行了大致的劃分。[[][]劉廣軍.淺談婚前財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生收益的歸屬問題【J】.中國科技縱橫，2014（15）：252-25首先為投資收益。投資收益,是指為了今后能取得一定財產(chǎn)性回饋，將可支配的實物或貨幣用來發(fā)展某些項目事業(yè)而最終獲得的財產(chǎn)收益。投資分為廣義和狹義兩層含義。狹義的投資收益通常指將其所有物或一定的金錢投放于企業(yè)后，投資者通過行使對企業(yè)的特定權利而獲取的利潤。而狹義的投資收益屬于廣義的投資收益中的一部分，因為廣義的投資收益又可以視為投資者投資產(chǎn)品后獲得的增值利益，即廣義的投資收益還包括過交易行為而使投資的產(chǎn)品能夠產(chǎn)生增值利益。在當今社會中，人民進行黃金投資、銀行理財投資或房地產(chǎn)投資等所獲得的盈利都屬于廣義的投資收益。第二種類型為孳息收益。孳息是在原物或原權利（通常指蘊含一定價值的物或權利）的基礎上，由其自身而產(chǎn)生的收益。依據(jù)我國的民法理論，孳息是相對獨立的利益即其往往可以與原物或原權利分離而單獨成為一種利益。孳息又有天然孳息和法定孳息之分。首先，將順應自然規(guī)律或者依原物的自然性質(zhì)所產(chǎn)生的收益統(tǒng)稱為天然孳息。生活中漁民水產(chǎn)養(yǎng)殖所獲得的水產(chǎn)物、農(nóng)民耕作土地獲得的農(nóng)作物等都屬于天然孳息。其次，將法律關系在相關明文規(guī)定的基礎上所產(chǎn)生的收益統(tǒng)稱為法定孳息。而法定孳息在實際生活中也經(jīng)?？梢姡鐐鶛嗳艘蛸J出貨幣而獲得的\t"/item/%E6%B3%95%E5%AE%9A%E5%AD%B3%E6%81%AF/_blank"利息以及房東出租\t"/item/%E6%B3%95%E5%AE%9A%E5%AD%B3%E6%81%AF/_blank"房屋所收取的\t"/item/%E6%B3%95%E5%AE%9A%E5%AD%B3%E6%81%AF/_blank"租金等等。綜上，婚姻締結(jié)后由婚前個人財產(chǎn)所產(chǎn)生的天然孳息和法定孳息屬于收益的類型之一。第三種類型為財產(chǎn)增值收益。一般而言，物或權利在價值上增加的部分稱之為增值。增值收益有廣義和狹義之分。通常來說，孳息收益和投資收益歸屬于廣義的增值收益，而與孳息收益和投資收益并列的可為狹義的增值。同時，要注意的是前者本質(zhì)為物或權利在價值方面的提高。[[][]裴樺.夫妻共同財產(chǎn)制研究【M】.法律出版社，2009.159從是否需要人為付出的角度出發(fā)，增值又可分為主動增值和自然增值。主動增值通常是指因為人為原因而產(chǎn)生的財產(chǎn)價值的提升，如一方個人財產(chǎn)在其原有基礎上，因配偶方或夫妻雙方在主觀意志下付出時間、金錢、勞力或智力使其財產(chǎn)價值得到提升；而自然增值是指夫妻雙方均不需要付出精力，其財產(chǎn)在自然狀態(tài)下，隨外界的因素、市場的變化存在財產(chǎn)增值的狀態(tài)，如以持有上市公司股票為例，其在持有期間股票價值的增長是由市場價值的變化來決定的，故此處價值的增長屬于自然增值部分。本文所指的增值是針對自然增值而論的。第四種類型為知識產(chǎn)權收益。知識產(chǎn)權指他人需要付出一定費用才可使用智力成果,即為能夠產(chǎn)生財產(chǎn)性收益的一種權利。而夫妻一方通過智力創(chuàng)造出蘊含知識產(chǎn)權的成果，此成果被他人使用所產(chǎn)生的利益部分即為知識產(chǎn)權收益。從法律的角度的出發(fā)，知識產(chǎn)權的擁有者對其智力成果享有某些特定、獨有的權利，而這種權利是無形的，但《婚姻法》中規(guī)定的夫妻共同財產(chǎn)均屬于有形財產(chǎn)，故知識財產(chǎn)權不屬于夫妻共同財產(chǎn)。從另一個角度出發(fā)，收益一般為有形財產(chǎn)，故知識財產(chǎn)權所帶來的收益并非是無形的，并在婚姻關系中存在兩種情況：第一，權利人在婚前就已經(jīng)確定知識財產(chǎn)權收益或者確定將來在婚后某個時間能取得的知識財產(chǎn)權收益；第二，權利人在婚前沒有確定知識財產(chǎn)權收益，而是在婚姻締結(jié)后才確定的實際知識產(chǎn)權收益。綜上,通過其所擁有的智力成果在婚姻締結(jié)期間所取得的利益均應視為知識產(chǎn)權收益。關于婚前個人財產(chǎn)婚后收益歸屬的理論爭議（一）現(xiàn)有觀點立足于我國現(xiàn)有的法律，就婚前財產(chǎn)婚后收益的歸屬問題還沒有得到很好地處理，學界和司法界也圍繞此歸屬問題展開了爭論。而這些爭論大致可分為以下三種觀點：共同財產(chǎn)觀點“婚后所得共同制”是此觀點的核心理念。具體是指只要為婚姻存續(xù)期間所得的收益和孳息無論是由婚前個人財產(chǎn)所得的還是婚后財產(chǎn)所得的均屬于雙方共同財產(chǎn)，即除了法律規(guī)定為一方個人所有的，其他為締結(jié)婚姻后所得的收益和孳息原則上夫妻都有所有權。[[][]楊遂全.新中華人民共和國婚姻法家庭總論【M】.法律出版社，2001.146-147個人財產(chǎn)觀點個人財產(chǎn)觀點更加側(cè)重于保護公民的的獨立人格及其私有財產(chǎn)。此觀點的依據(jù)是《中華人民共和國婚姻法》第18條和《婚姻法司法解釋（一）》第19條。同時依民法所有權取得的原理,孳息收益的所有權屬于原物所有人，則婚前個人財產(chǎn)在婚后所獲得的收益也應當歸該方所有。[[]全國人大常委會法工委研究室.中華人民共和國中華人民共和國婚姻法實用問答【M】.中國物價出版社.2001.69綜上可推知，公民的獨立人格及個人財產(chǎn)不因婚姻關系的締結(jié)而喪失，即婚前個人財產(chǎn)及其婚后所得收益應屬于[]全國人大常委會法工委研究室.中華人民共和國中華人民共和國婚姻法實用問答【M】.中國物價出版社.2001.69部分夫妻共同財產(chǎn)部分個人財產(chǎn)觀點該觀點認為,應當對婚前個人財產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生收益的歸屬進行劃分討論，而不能以偏概全或一概而論?；榍柏敭a(chǎn)婚后收益的種類、形式呈多樣化趨勢，取得的原因也不是單一的，而且婚姻關系相對于其他社會關系存在其特殊性，所以應在實事求是的基礎上進行劃分。根據(jù)劃分標準的不同，形成的觀點也不同。部分學者認為婚前個人財產(chǎn)在婚后的增值,若其中無夫妻共同付出的則為個人財產(chǎn)；反之經(jīng)由雙方共同管理、經(jīng)營部分的增值收益則為夫妻共同財產(chǎn)。這是通過對夫妻共同財產(chǎn)范圍進行一定的限制，肯定了個人財產(chǎn)存在的獨立性，維護了夫妻家庭關系的和諧。另一種看法是通過先將婚后所得收益分為具體的幾種類型,然后再根據(jù)類型的不同來分辨其所屬范圍。由主觀付出努力才取得的直接投資收益,因需要肯定夫妻雙方都有不同程度的貢獻，故應視為共同所有；由民法所有權取得的原理，孳息收益應當歸屬個人財產(chǎn);由市場變化而間接產(chǎn)生的增值收益，應當歸屬于個人財產(chǎn)，因為此類收益無需主觀付出努力，如投資基金、股票所獲得的收益。（二）三種觀點的評析陳葦教授認為：“確定一方婚前財產(chǎn)在婚后所得孳息的所有權之歸屬，因各國立法價值取向不同而導致了結(jié)果不同。”[[][]陳葦.婚姻家庭繼承法【M】.法律出版社，2002.198筆者認為，共同財產(chǎn)觀點和個人財產(chǎn)觀點都存在考慮不全面的缺點。首先，共同財產(chǎn)觀點雖然考慮到了我國婚姻法中所體現(xiàn)出的法定財產(chǎn)制度為婚后所得共同制，但卻過分關注家庭財富的積累，將夫妻共同財產(chǎn)的范圍進行了一定程度的擴大,卻沒有考慮到夫妻婚前個人財產(chǎn)在婚后價值提升情況的存在,缺乏對公民獨立人格及其私有財產(chǎn)重要性的考量。其次，個人財產(chǎn)觀點則是沒有很好體現(xiàn)出婚姻共同體存在的價值。此觀點將婚前個人財產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生的收益一概劃分為個人財產(chǎn)，是視民法上所有權取得原理為判斷收益歸屬的唯一依據(jù)，這與《中華人民共和國婚姻法》的價值追求相悖。我們應該明確，婚姻法中的財產(chǎn)關系的前提是夫妻之間的人身關系，不能忽略其人身關系對財產(chǎn)關系的影響，故也不可將其等同于民法上的單純財產(chǎn)關系而僅從一個層次去判斷婚前個人財產(chǎn)婚后收益的歸屬。部分財產(chǎn)觀點認為不能籠統(tǒng)的將婚前個人財產(chǎn)婚后的收益劃分為個人財產(chǎn)或共同財產(chǎn),而是應該具體到不同收益應有所區(qū)別。部分財產(chǎn)觀點相較于前兩種觀點更具有科學性,但仍可有其不足之處。通過孳息的性質(zhì)或者婚前財產(chǎn)在婚后所得收益的種類作為判斷財產(chǎn)是否屬于夫妻共同財產(chǎn)的標準,其實質(zhì)都是在判斷“是否存在對方協(xié)力”。[[]劉廣軍.淺談婚前財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生收益的歸屬問題【J】.中國科技縱橫，2014（15）：252-253]但我們應該認識到對方的協(xié)力作用程度在同一類型的收益中也可能無法一致，故這種標準在實際中并不能準確的判定該財產(chǎn)“[]劉廣軍.淺談婚前財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生收益的歸屬問題【J】.中國科技縱橫，2014（15）：252-253我國婚前個人財產(chǎn)婚后收益歸屬制度存在的問題改革開放以來，市場經(jīng)濟發(fā)展迅速，人民的物質(zhì)文化生活水平直線上升，家庭收入也得之增加，因此婚姻法也對我國夫妻婚姻財產(chǎn)制度進行了相應的變動，同時針對實踐社會中產(chǎn)生的關鍵爭議，通過制定司法解釋的辦法解決糾紛，保障法律適用與社會發(fā)展的統(tǒng)一性。但是我們應看到，相關法律與司法解釋并非盡善盡美，仍存在著缺點與不足，在學界和司法實踐中存在很大爭議。立法中對收益歸屬概念界定的內(nèi)涵和外延界限不清作為民事法律體系下的兩部法律，《中華人民共和國婚姻法》和《物權法》雖然有各自的特點和分工，但是二者對于財產(chǎn)關系的規(guī)定，存在著一定的交叉重疊。正是因為這些重疊和不同，對于婚前個人財產(chǎn)婚后收益歸屬的認定，若從物權法和中華人民共和國婚姻法不同角度出發(fā)，將產(chǎn)生不同的法律效果。首先在《物權法》中，根據(jù)“原物主義”等古老思想的影響，其中對孳息所有權的歸屬定義也有著“原物主義”的色彩。[[]陳要南，史曉芳，張馳.初探婚前財產(chǎn)的婚后歸屬問題【J】.佳木斯職業(yè)學院學報，2017（8）：129-130]即根據(jù)《物權法》的立法精神，夫妻一方財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益歸一方所有。盡管《婚姻法》在婚姻關系中的收益并沒有嚴格規(guī)定夫妻雙方的所有權比例或歸屬，但是婚姻法制定理念是夫妻雙方互相幫助與扶持，因此在夫妻婚姻存續(xù)期間取得的收入應肯定為夫妻共同財產(chǎn)。因此，面對《婚姻法》和《物權法[]陳要南，史曉芳，張馳.初探婚前財產(chǎn)的婚后歸屬問題【J】.佳木斯職業(yè)學院學報，2017（8）：129-130立法中對收益歸屬概念界定的內(nèi)涵和外延界限不清，因法律適用上不統(tǒng)一而產(chǎn)生“同案不同判”的現(xiàn)象，這不僅是將當事人的合法權益和人身財產(chǎn)安全置若罔聞，更是對于司法的權威性提出了一定的挑戰(zhàn)。（二）確定夫妻共同財產(chǎn)范圍的立法技術存在矛盾為確?！吨腥A人民共和國婚姻法》及其司法解釋在邏輯上清晰、周延，應在共同的價值追求的前提下，采取相互銜接、統(tǒng)一的立法技術。但在針對婚前個人財產(chǎn)婚后收益如何歸屬的規(guī)定上，我國《婚姻法》與《婚姻法司法解釋（三）》所采取的立法技術出現(xiàn)了不同。首先，我國的法定財產(chǎn)制采用的是“婚后列舉所得制”，即只有符合法律列舉的情況才為夫妻共同財產(chǎn)[[]黃松有.最高人民法院中華人民共和國婚姻法司法解釋二的理解與適用【M】.人民法院出版社，2004.108]。即除了明文規(guī)定屬于夫妻共同財產(chǎn)的，其他收益應屬于個人財產(chǎn)。在《中華人民共和國婚姻法》第17條中列舉了夫妻共同財產(chǎn)為婚姻關系存續(xù)期間所得的工資、獎金以及生產(chǎn)、經(jīng)營收益和知識產(chǎn)權收益；在《婚姻法司法解釋（二）》第11條也列舉了有關個人投資收益的幾類婚前財產(chǎn)收益為夫妻共同財產(chǎn)。而2011年《婚姻法司法解釋(三)》中第5條關于夫妻財產(chǎn)的規(guī)定采用的卻是一般原則加例外的模式，即例外規(guī)定了“孳息和自然增值為一方個人所有”。[]黃松有.最高人民法院中華人民共和國婚姻法司法解釋二的理解與適用【M】.人民法院出版社，2004.108[]奚曉明主編.最高人民法院中華人民共和國婚姻法司法解釋三理解與適用【M】.人民法院出版社，2011.98（三）司法解釋規(guī)定過于抽象和籠統(tǒng)司法解釋是由最高院作出，針對法律對外適用的過程中，出現(xiàn)的關鍵爭議，從而制定出的關于理解法律的司法解釋。制定司法解釋是為了彌補法律的不足之處，幫助法律使用者在實踐中更加準確地使用法條。因此司法解釋的過于抽象和籠統(tǒng)，往往容易造成實際操作中的困難。如在《中華人民共和國婚姻法》與《婚姻法司法解釋（二）》中劃分夫妻共同財產(chǎn)與個人財產(chǎn)的界定都較為籠統(tǒng)；在《婚姻法司法解釋(三)》出現(xiàn)的新名詞“自然增值”在法律中的范圍并不明確；對于孳息、投資收益等這些基本的詞語在《中華人民共和國婚姻法》及其司法解釋中也并沒有進行明確定義等，以至于在司法實踐中容易引發(fā)爭議，產(chǎn)生分歧，造成同種收益其歸屬權不同的案例，這會導致判決的不公正。如針對股票收益的歸屬，部分學者認為，股票收益實際上屬于投資收益，因此適用于《婚姻法司法解釋(二)》第11條規(guī)定夫妻共同享有其所有權；而另一部分學者則認為，股票收益不能歸屬于投資得來的收益，它僅是個人財產(chǎn)在證券市場中的流通的證明，其收益主要源于因市場變化所產(chǎn)生的增值，因此按物權法理論該收益屬于個人財產(chǎn)。對我國婚前個人財產(chǎn)婚后收益制度的完善建議明確界定我國立法中收益概念的內(nèi)容由就目前而言，針對增值、投資收益以及孳息等概念我國法律法規(guī)缺少一個明確、清晰的界定。因此在這樣的法律環(huán)境下，若想要在現(xiàn)實生活中，針對婚前個人財產(chǎn)和婚后收益歸屬糾紛中能夠有一個公正公平的處理或判決結(jié)果，僅期盼通過完善未來法律是不可行的。雖然在目前已存在的法律條文基礎上，通過合理、靈活地解釋和運用能解決一定的問題，但我們?nèi)匀贿€是能夠在每年看到不少的復雜特例亟待解決。由此可見，明確我國立法中有關收益概念的內(nèi)容尤為重要。同時，針對夫妻婚前個人財產(chǎn)和婚后收益歸屬的法律適用，《物權法》與《婚姻法》存在沖突。由于“新法優(yōu)于舊法”是我國法律適用的原則，故原則上現(xiàn)行的《物權法》優(yōu)先適用于《中華人民共和國婚姻法》。但由此產(chǎn)生兩部法律在有關規(guī)定上銜接不一致的情況，引發(fā)了較大的爭議，因此我們需要進一步探究，如何正確處理兩部法律的銜接，使其有利于夫妻雙方在婚姻關系解除后財產(chǎn)分配的具體適用。首先，我們應該明確《物權法》是調(diào)整特定的民事主體之間物之流轉(zhuǎn)的法律，其重點強調(diào)的是物之流轉(zhuǎn)關系以及物之所有者的權利保護，以此維護社會中物的流轉(zhuǎn)秩序。[[]劉嘉玲.論我國夫妻個人財產(chǎn)婚后收益的歸屬【D】.江蘇：鹽城師范學院，2017，12]而在《中華人民共和國婚姻法》中雖然也涉及了夫妻之間的財產(chǎn)關系，但其更加突出強調(diào)的是如何調(diào)整夫妻之間因締結(jié)婚姻而形成的人身關系，以此維護婚姻關系的穩(wěn)定。由此可知《中華人民共和國婚姻法》和《物權法》在立法上的側(cè)重點有所不同。根據(jù)《物權法》的立法精神，直接將孳息所產(chǎn)生的收益適用于夫妻個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益歸一方所有，此處并沒有考慮到婚姻關系本身的特殊性，忽略了夫妻中另一方對家庭的付出與貢獻。夫妻之間中的財產(chǎn)分配的主要依據(jù)是夫妻之間基于人身性的婚姻關系，需要夫妻雙方的協(xié)力作用。因此筆者認為針對婚姻關系中的財產(chǎn)分配問題，應該優(yōu)先適用中華人民共和國婚姻法的規(guī)定，排除適用物權法中“孳息隨原物”的規(guī)則。而在《婚姻法司法解釋（三）》中的外規(guī)定“孳息和自然增值為一方個人所有”，直接適用了物權法的相關規(guī)定，導致了立法技術上的矛盾。對此，筆者認為立法者應完善對此條文的規(guī)定，統(tǒng)一采用我國的法定財產(chǎn)制即“[]劉嘉玲.論我國夫妻個人財產(chǎn)婚后收益的歸屬【D】.江蘇：鹽城師范學院，2017，12（二）具體區(qū)分婚前個人財產(chǎn)婚后收益的歸屬根據(jù)前文所述，筆者認為應當根據(jù)具體情形而對我國婚前個人財產(chǎn)婚后收益的歸屬予以具體區(qū)分：孳息孳息有天然孳息和法定孳息之分。根據(jù)我國最高人民法院出臺的《婚姻法司法解釋（三）》中第5條規(guī)定，孳息屬于個人財產(chǎn)。確定天然孳息所有權的歸屬一般是根據(jù)物權法“孳息隨原物”的規(guī)則。天然孳息為原物按其自然規(guī)律產(chǎn)生的收益，如樹木的果實。在實際生活中，天然孳息的獲得往往需要勞力、時間的付出，如水稻需要種植栽培才能獲取稻米。即使夫妻一方并沒有直接參與勞動，但因其間接的貢獻，促使孳息的取得往往凝聚雙方的共同勞動，因此該收益應屬夫妻雙方共有。法定孳息主要包括利息和租金等。其中利息的收益，主要是通過實現(xiàn)約定的固定利率獲得的定期或一次性回報，其沒有體現(xiàn)另一方的貢獻，所以一方婚前個人財產(chǎn)而產(chǎn)生的利息，應歸屬于其個人財產(chǎn)；而租金是一方的婚前房屋在婚后收取的租金，因其收益是在進行房屋管理或金錢上的輔助，而這些輔助與配偶方的付出是密不可分的，即往往需要夫妻雙方付出的時間、精力、財務等，也就是說法定孳息中租金作為夫妻雙方收益的來源之一，對于仍然存在婚姻關系的夫妻雙方，應歸屬于夫妻雙方共有。[[]宮璐璐.個人財產(chǎn)婚后收益之歸屬--基于民法編纂的背景下的探討【J】.中國高新區(qū)，.2018（21）：285[]宮璐璐.個人財產(chǎn)婚后收益之歸屬--基于民法編纂的背景下的探討【J】.中國高新區(qū)，.2018（21）：2852.增值根據(jù)定義可知，增值有兩種類型，包括主動增值和自然增值。其中主動增值指因市場價值的變化而通過自身努力所取得的收益，我們也可稱之為被動增值，其往往離不開夫妻雙方的協(xié)力作用，因此應歸屬于夫妻共同財產(chǎn)。而自然增值又被稱為主動增值，其產(chǎn)生與財產(chǎn)所有者的勞動無關，既無需財產(chǎn)所有者付出精力、努力，更無需配偶一方的直接或間接貢獻，故該部分收益應歸屬于個人財產(chǎn)。在此，我們需要著重探析實踐中常出現(xiàn)的爭議--婚前貸款購房婚后增值的歸屬。面對我國高昂的房價，我國選擇個人全款買房的情況少之又少，而絕大多數(shù)情況人們會選擇向銀行貸款以此通過分期還貸的方式進行購房。就目前而言，一方在婚前貸款購買住房婚后夫妻雙方共住共還貸的情況普遍存在，而學界和司法界針對該房屋的產(chǎn)權及其增值收益的歸屬也一直存在爭議。部分學者主張，婚前貸款購房婚后的增值應視為個人投資取得的收益，故依據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第11條規(guī)定將其歸屬于夫妻共同所有。另外部分學者認為，應該將婚前個人還貸部分和婚姻締結(jié)后所得的房屋增值部分分開討論。前者歸個人所有，后者歸夫妻共同所有，并在處理離婚財產(chǎn)時依據(jù)法律的規(guī)定婚前買房者應對配偶一方進行適當?shù)难a償。[[]李青.論法定夫妻財產(chǎn)制下按揭房屋的歸屬【J】.唐山師范學院學報，2010（1）：32[]李青.論法定夫妻財產(chǎn)制下按揭房屋的歸屬【J】.唐山師范學院學報，2010（1）：322011年《婚姻法司法解釋（三）》第10條規(guī)定，“夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首款并在銀行貸款，婚后夫妻共同還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。若不能達成協(xié)議的，法院可判該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權登記一方，尚未歸還的貸款為其個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分，離婚時由產(chǎn)權登記一方對另一方進行補償?！贝艘?guī)定一經(jīng)出臺就引發(fā)了社會的廣泛爭議和高度關注。在此筆者認為，《婚姻法司法解釋（三）》第十條的規(guī)定是有失公平的，其忽略了婚姻關系本身的特殊性，也不利于對女性的保護。首先，就我國傳統(tǒng)家庭財產(chǎn)觀念而言，婚前購買婚后房屋增值部分的歸屬應優(yōu)先考慮婚姻法的價值理念，將增值視為夫妻財產(chǎn)來處理，不能單純按照物權法的規(guī)定將其歸于房屋所有人一方。[[]周夢楠.淺談婚前個人按揭購房婚后共同還貸的房屋所有權及其增值部分歸屬--兼評最高院《中華人民共和國婚姻法司法解釋（三）》第五條、第十條【J】.呼倫貝爾學院學報，2011（4）：55-58]我國長久以來的婚姻傳統(tǒng)為男方婚前買房，女方購買家具或生活用品，此傳統(tǒng)模式就目前而言仍是普遍存在的。在實際婚姻存續(xù)期間，大部分家具或生活用品的價值會隨使用年限的增值而貶損，但房子的價值一般不受太大影響，故為了符合公平公正的價值追求，法律法規(guī)不能只對購房一方的權利進行認定，也應正視另一方在婚姻締結(jié)后的生活中因共同維持需求而發(fā)生的價值損失。其次，夫妻關系相較于其他社會關系而言具有特殊性，在婚姻締結(jié)中包含了感情、經(jīng)濟、文化以及法律等多方面內(nèi)容。而在婚姻存續(xù)期間，房屋的價值受市場客觀因素和人為因素的雙重影響。市場客觀因素是不可控制的，但人為因素是可以控制的。即使房屋是夫妻一方在婚前向銀行進行貸款所購且由他個人交付了首款，同時房產(chǎn)登記也在其貸款方名下，但夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間基于共同的生活共同管理房屋，且婚后配偶一方也愿意共同償還貸款，一起肩負還款責任，更有利于推進該房產(chǎn)所有權的取得。[[[]周夢楠.淺談婚前個人按揭購房婚后共同還貸的房屋所有權及其增值部分歸屬--兼評最高院《中華人民共和國婚姻法司法解釋（三）》第五條、第十條【J】.呼倫貝爾學院學報，2011（4）：55-58[]付穎光.婚前財產(chǎn)收益的歸屬問題【J】.遼寧工程技術大學學報，2009（2）：122-1243.投資收益投資收益主要有股權、股票這類投資以及實物投資。一般而言，投資產(chǎn)品的收益若為自然增值則歸個人，若為人為增值歸雙方共有。如對于股權、股票這類投資以外的其他事物投資，即投資以期能夠在未來保值升值的品種，為沒有“貢獻”的投資收益，此類財產(chǎn)屬于自然增值，因此其應按照《婚姻法司法解釋（三）》第5條規(guī)定屬于個人所有。在此，我們需要著重探析實踐中常出現(xiàn)的爭議--婚前股票投資婚后收益的歸屬。股票收益是指夫妻一方在婚姻關系締結(jié)前購入股票，在婚后取得的股息以及婚后將股票轉(zhuǎn)給他人而取得的超出實際購價的價款部分。[[]范李瑛.夫妻一方婚前財產(chǎn)婚后取得收益的歸屬【J】.煙臺大學學報，2005（4）]此收益是屬于夫妻共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)，筆者認為應結(jié)合具體情況而論。首先，應考慮購買股票的一方是否以炒股為業(yè)。若夫妻一方是以炒股為業(yè)，通過炒股獲得的收益作為主要的收入來源，則無論其是婚前炒股婚后取得的收益還是婚后炒股獲得的收益，在此應需要肯定夫妻雙方為維系婚姻關系的穩(wěn)定彼此的付出，由此，筆者認為婚前個人炒股婚后取得的收益應歸屬于夫妻共同財產(chǎn)。若購買股票的一方并不是以炒股為業(yè)，則從投資、購買股票的公司類型探討，有下列三種情況：第一，投資、購買股票的公司為有限責任公司。有限責任公司具有“人合型”的特點，夫妻一方無論是在婚前或婚后的一切入股、投資行為，此投資所得的收益需要其在經(jīng)營時付出勞動，而配偶一方或許沒有參與經(jīng)營，但其照料生活起居亦或在精神上的支持，都是對其收益作出了間接的貢獻，體現(xiàn)夫妻“協(xié)力”，所以只要是在婚姻存續(xù)期間所產(chǎn)生的的收益應視為應屬雙方共有。第二，購買股票的公司為上市公司。一般情況下，公眾在證券市場買入一定量的股票成為上市公司的小股東，既不參與具體經(jīng)營活動，也無決策權，只是按期取得股票收益，即其股票是不需要持有者主觀進行管理經(jīng)營的，更談不上夫妻的“協(xié)力作用”，因此筆者認為上市公司的股票收益可看做自然增值，按照《婚姻法司法解釋（三）》第5條規(guī)定屬于持有人個人所有。第三，投資、購買股票的公司為非上市公司。而非上市公司的股票具有“資合性”的特點。既然投資者不以控股為目的，就應當綜合財產(chǎn)持有人在該公司的所有因素包括持股比例、參與經(jīng)營等總體考量，具體考量這部分收益是否需要當事人[]范李瑛.夫妻一方婚前財產(chǎn)婚后取得收益的歸屬【J】.煙臺大學學報，2005（4）知識產(chǎn)權收益知識產(chǎn)權收益是通