江邊新苑二區(qū)提高深層三軸攪拌樁施工質(zhì)量

PAGE第2頁(yè)共22頁(yè)第16頁(yè)共22頁(yè)提高深層三軸攪拌樁施工質(zhì)量福州建工（集團(tuán)）總公司目錄TOC\o"1-3"\h\z前言 1一、工程概況 2二、QC小組簡(jiǎn)介 3三、PDCA循環(huán) 4P-1、選題理由 4P-2、現(xiàn)狀調(diào)查 5P-3、設(shè)定目標(biāo) 6P-4、目標(biāo)設(shè)定值依據(jù) 6P-5、原因分析 7P-6、確定要因 8P-7、制訂對(duì)策 12D——對(duì)策實(shí)施 13C——檢查效果 28A-1、鞏固措施 29A-2、總結(jié)和下一步打算 31附錄： 33第第12頁(yè)共22頁(yè)前言三軸攪拌樁又稱SMW工法，也叫柱列式水泥土墻工法，是利用三軸式螺旋鉆孔機(jī)在土壤中鉆孔，達(dá)到預(yù)定深度后，邊提鉆邊從鉆頭端部注入水泥漿，與原土壤進(jìn)行攪拌，在原位置建成一段水泥土墻，然后再進(jìn)行第二段墻施工，使相鄰的水泥土墻彼此有重合段，連續(xù)施工即可做成地下連續(xù)墻。根據(jù)不同需要，插入工字鋼或鋼板樁，作深開(kāi)挖基礎(chǔ)圍護(hù)或止水之用。具有優(yōu)點(diǎn)如下：適應(yīng)性較好——砂層（粉細(xì)砂、中粗砂）淤泥質(zhì)土、軟巖均勻性好——全面均勻攪拌防水性好——止水效果好深度大——可深層攪拌自動(dòng)化程度高——自動(dòng)化控制施工效率高——速度快施工費(fèi)用相對(duì)較低——回收利用場(chǎng)地要求較高——占地面積大動(dòng)力大——400KW一、工程概況1-1平面圖效果圖江邊新苑二區(qū)（東部社會(huì)保障房15地塊A區(qū)）位于福州倉(cāng)山區(qū)蓋山鎮(zhèn)江邊村，擬建工程為5棟26-33層住宅樓，地下室為單層地下室。基坑總面積達(dá)5000㎡，三軸攪拌樁最長(zhǎng)為22米。工程所處位置地質(zhì)條件差，周邊環(huán)境復(fù)雜，基坑支護(hù)工藝繁復(fù)，施工難度大。本工程基坑支護(hù)采用SMW三軸攪拌樁進(jìn)行施工。圖1-2SMW三軸攪拌樁設(shè)備二．QC小組簡(jiǎn)介QC小組概況表表2-1小組名稱福州建工（集團(tuán)）總公司江邊新苑二區(qū)項(xiàng)目部QC小組本次課題平均接受教育36小時(shí)注冊(cè)登記號(hào)RTJ:2015-096-110#小組成員10人注冊(cè)登記時(shí)間2015.8.1本輪活動(dòng)時(shí)間2015年2月至2015年9月課題類型攻關(guān)型合理化建議采納實(shí)施3條平均活動(dòng)頻率月均5次活動(dòng)出勤率100％制表：朱葉強(qiáng)時(shí)間：2015年02月15日小組成員分工表表2-2姓名職稱職務(wù)成員分工朱葉強(qiáng)工程師項(xiàng)目經(jīng)理組長(zhǎng)（組織領(lǐng)導(dǎo)）唐堅(jiān)平工程師技術(shù)負(fù)責(zé)人副組長(zhǎng)（對(duì)策計(jì)劃）朱劍欽工程師技術(shù)顧問(wèn)技術(shù)分析、制定對(duì)策賴慶堃助理工程師質(zhì)檢員制定對(duì)策吳春偉助理工程師施工員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督李明旭助理工程師資料員制定對(duì)策江敏助理工程師資料員制定對(duì)策唐城助理工程師安全員安全管理邱榕銘技工工長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施陳思彬技工工人現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施制表：朱葉強(qiáng)時(shí)間：2015年02月15日三．PDCA循環(huán)P-1、選題理由本工程地下室為一層，上部是5棟26-33層住宅樓，基坑總面積達(dá)5000㎡，最大開(kāi)挖深度為22本工程地下室為一層，上部是5棟26-33層住宅樓，基坑總面積達(dá)5000㎡，最大開(kāi)挖深度為22米。地質(zhì)條件差基坑圍護(hù)樁長(zhǎng)根據(jù)巖土工程詳細(xì)勘察報(bào)告，本工程地層中土質(zhì)復(fù)雜，淤泥層厚且流塑性強(qiáng)，最大厚度達(dá)到16米，對(duì)基坑的穩(wěn)定性影響巨大。根據(jù)巖土工程詳細(xì)勘察報(bào)告，本工程地層中土質(zhì)復(fù)雜，淤泥層厚且流塑性強(qiáng)，最大厚度達(dá)到16米，對(duì)基坑的穩(wěn)定性影響巨大。提高提高深層三軸攪拌樁施工質(zhì)量施工難題本工程基坑坡頂北側(cè)距離施工圍擋外居民小區(qū)4.5米。周邊尚有民房未拆遷，環(huán)境復(fù)雜。周邊環(huán)境復(fù)雜現(xiàn)狀不容樂(lè)觀本工程基坑坡頂北側(cè)距離施工圍擋外居民小區(qū)4.5米。周邊尚有民房未拆遷，環(huán)境復(fù)雜。周邊環(huán)境復(fù)雜現(xiàn)狀不容樂(lè)觀2015年1月16日，項(xiàng)目部組織對(duì)已開(kāi)挖結(jié)束的一區(qū)1#和2#三軸攪拌樁合格率數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總，合格率為80.1%。業(yè)主和監(jiān)理單位均對(duì)三軸攪拌樁合格率表示不滿意，要求施工單位制定方案，積極整改。P-2、現(xiàn)狀調(diào)查三軸攪拌樁以三軸型鉆掘攪拌機(jī)在現(xiàn)場(chǎng)向一定深度進(jìn)行鉆掘,同時(shí)在鉆頭處噴出水泥系強(qiáng)化劑而與地基土反復(fù)混合攪拌,在各施工單元之間則采取重疊搭接施工,然后在水泥土混合體未硬結(jié)之前插入H型鋼或鋼板作為其應(yīng)力補(bǔ)強(qiáng)材,至水泥土結(jié)硬,便形成一道具有一定強(qiáng)度和剛度的、連續(xù)完整的、無(wú)接縫的地下墻體。SMW工法最常用的是三軸型鉆掘攪拌機(jī),其中鉆桿有用于粘性土及用于砂礫土和基巖之分。三軸攪拌樁工藝流程圖QC小組對(duì)我司施工的寧德金水灣9#-14#樓三軸攪拌樁資料和現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了綜合性的分析，在檢查的90組抽查數(shù)據(jù)中，出現(xiàn)報(bào)警次數(shù)為72次，三軸攪拌樁合格率為80%。具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)歸納分析如下：三軸攪拌樁施工質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)表表P-2序號(hào)不合格項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）累積頻數(shù)（點(diǎn)）頻率（%）累積頻率（%）1垂直度偏差大545475.0075.002樁孔徑偏差大7619.7284.723樁位偏差大4655.5690.284樁深偏差大4695.5695.845其他3724.16100合計(jì)72/100/制表：朱葉強(qiáng)時(shí)間：2015年02月15日垂直度樁孔徑樁位樁深其他偏差大偏差大偏差大偏差大圖P-3三軸攪拌樁施工質(zhì)量問(wèn)題排列圖制圖：朱葉強(qiáng)時(shí)間：2015年02月15日由排列圖中可以看出“垂直度偏差大”的累積頻率達(dá)75.00%，是“關(guān)鍵的少數(shù)項(xiàng)”，是要解決的主要的三軸攪拌樁施工質(zhì)量問(wèn)題。P-3、設(shè)定目標(biāo)經(jīng)過(guò)調(diào)查，QC小組將活動(dòng)目標(biāo)值定為：三軸攪拌樁合格率提高到95%。經(jīng)調(diào)查，2013年竣工的龍巖人民醫(yī)院三軸攪拌樁施工質(zhì)量合格率為96.3%。有了龍巖人民醫(yī)院項(xiàng)目的成功案例，QC小組相信經(jīng)過(guò)努力，可以將三軸攪拌樁施工質(zhì)量合格率提高到95%以上。P-4、目標(biāo)設(shè)定值依據(jù)經(jīng)調(diào)查，2013年竣工的龍巖人民醫(yī)院三軸攪拌樁施工質(zhì)量合格率為96.3%。有了龍巖人民醫(yī)院項(xiàng)目的成功案例，QC小組相信經(jīng)過(guò)努力，可以將三軸攪拌樁施工質(zhì)量合格率提高到95%以上。①國(guó)內(nèi)同行業(yè)先進(jìn)水平①國(guó)內(nèi)同行業(yè)先進(jìn)水平為了保證工程質(zhì)量，項(xiàng)目部的技術(shù)人員以現(xiàn)行規(guī)范為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本工程的特點(diǎn)編制了詳細(xì)施工方案和施工技術(shù)交底。并通過(guò)福州建工（集團(tuán)）總公司相關(guān)部門和監(jiān)理單位的審批。為了保證工程質(zhì)量，項(xiàng)目部的技術(shù)人員以現(xiàn)行規(guī)范為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本工程的特點(diǎn)編制了詳細(xì)施工方案和施工技術(shù)交底。并通過(guò)福州建工（集團(tuán)）總公司相關(guān)部門和監(jiān)理單位的審批。③詳細(xì)的施工方案③詳細(xì)的施工方案根據(jù)根據(jù)三軸攪拌樁施工質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，小組經(jīng)過(guò)努力期望能解決“垂直度偏差大”問(wèn)題的95%，即20%×75.00%×95%=15.25%，那么三軸攪拌樁施工合格率就可以提高到15.25%+80%=95.25%，大于目標(biāo)設(shè)定值95%。④④目標(biāo)值量化分析通過(guò)以上分析，QC小組認(rèn)為目標(biāo)一定能實(shí)現(xiàn)！P-5、原因分析QC小組針對(duì)從排列圖中得出的關(guān)鍵因素即“垂直度偏差大”，召開(kāi)“諸葛亮?xí)薄?huì)上，小組成員運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法，成員們廣開(kāi)言路、激發(fā)靈感從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)六個(gè)方面分析了影響三軸攪拌樁施工質(zhì)量問(wèn)題的各種因素，繪制了導(dǎo)致垂直度偏差大的因果分析圖。垂直度偏差大垂直度偏差大圖P-4連續(xù)墻滲漏的因果分析圖制圖：朱葉強(qiáng)時(shí)間：2015年02月16日根據(jù)以上因果分析圖的原因分析，共有11個(gè)末端因素：工人培訓(xùn)教育不到位；施工過(guò)程參數(shù)控制不合理；測(cè)量?jī)x器不合格；水泥標(biāo)號(hào)不準(zhǔn)確；現(xiàn)場(chǎng)水泥材料保護(hù)不當(dāng)；機(jī)械操作不當(dāng)；基坑坡頂進(jìn)行堆載；搭接工藝不正確；10、制漿設(shè)備不合適；11、施工環(huán)境狹??；12、環(huán)境溫度不適宜。P-6、要因確認(rèn)要因確認(rèn)計(jì)劃表表P-3序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1工人培訓(xùn)教育不到位現(xiàn)場(chǎng)操作工人是否熟悉工藝流程和操作規(guī)范調(diào)查分析對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工人進(jìn)行考核，合格率應(yīng)達(dá)到100%，考核平均成績(jī)≥90。參照依據(jù)：《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》GB50497-2009朱葉強(qiáng)2015.02.202施工過(guò)程參數(shù)控制不合理三軸攪拌樁成孔過(guò)程中施工工藝參數(shù)是否合理現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量下沉速度≤1m/min，上提速度≤2m/min。參照依據(jù)：《建筑地基處理技術(shù)規(guī)程》JGJ79-2012唐堅(jiān)平2015.02.203測(cè)量?jī)x器不合格測(cè)量?jī)x器是否具備合格證和檢驗(yàn)報(bào)告現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證測(cè)量?jī)x器必須具有在有效期內(nèi)的產(chǎn)品檢測(cè)合格證和檢測(cè)報(bào)告。參照依據(jù)：《福建省建筑工程文件管理規(guī)程》DBJl3—56—2011朱劍欽2015.02.204水泥標(biāo)號(hào)不準(zhǔn)確使用的水泥標(biāo)號(hào)是否符合設(shè)計(jì)要求現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證采用P.042.5普通硅酸鹽水泥,水灰比不宜大于0.5，水泥摻入比為20%。參照依據(jù)：《福建省建筑工程文件管理規(guī)程》DBJl3—56—2011賴慶堃2015.02.205現(xiàn)場(chǎng)水泥材料保護(hù)不當(dāng)施工現(xiàn)場(chǎng)水泥材料是否有到位的保護(hù)措施現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證施工現(xiàn)場(chǎng)是否建立了材料保護(hù)措施，措施是否實(shí)施到位。參照依據(jù)：《福建省建筑工程文件管理規(guī)程》DBJl3—56—2011李明旭2015.02.206機(jī)械操作不當(dāng)堵漏措施是否可行調(diào)查分析現(xiàn)場(chǎng)對(duì)于機(jī)械垂直度的控制設(shè)備使用是否正確合理吳春偉2015.02.207基坑坡頂進(jìn)行堆載基坑坡頂是否出現(xiàn)堆載現(xiàn)象現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量基坑坡頂不得出現(xiàn)土方堆載現(xiàn)象。參照依據(jù)：《建筑地基處理技術(shù)規(guī)程》JGJ79-2012江敏2015.02.258搭接工藝不正確泥漿噴攪過(guò)程是否正確現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證三軸攪拌樁搭接工藝是否嚴(yán)格按照要求進(jìn)行施工參照依據(jù)：《建筑地基處理技術(shù)規(guī)程》JGJ79-2012唐城2015.02.259制漿設(shè)備不合適制漿設(shè)備是否符合要求現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證制漿設(shè)備要求為45KW的WJG-80型號(hào)的半自動(dòng)拌漿系統(tǒng)。參照依據(jù)：《建筑地基處理技術(shù)規(guī)程》JGJ79-2012陳思彬2015.02.2510施工環(huán)境狹小施工環(huán)境是否足以進(jìn)行操作現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試施工場(chǎng)地是否能夠滿足工人操作需求。參照依據(jù)：《福建省建筑工程文件管理規(guī)程》DBJl3—56—2004賴慶堃2015.02.2511環(huán)境溫度不適宜環(huán)境溫度是否適宜施工現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境溫度是否會(huì)影響到儀器設(shè)備的使用，溫度應(yīng)在5℃～35℃。參照依據(jù)：《福建省建筑工程文件管理規(guī)程》DBJl3—56—2004唐城2015.02.25制表：朱葉強(qiáng)時(shí)間：2015年02月17日根據(jù)以上要因確認(rèn)計(jì)劃表，QC小組成員對(duì)11個(gè)末端因素逐個(gè)進(jìn)行要因確認(rèn)。末端因素一：工人培訓(xùn)教育不到位驗(yàn)證時(shí)間2015.02.20確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)考核負(fù)責(zé)人朱葉強(qiáng)確認(rèn)情況人員操作工人考核內(nèi)容基坑支護(hù)工程施工質(zhì)量工藝和操作規(guī)范成績(jī)合格率最低分最高分平均分100%929894.6經(jīng)檢查，所有操作工人都持有上崗證。并且項(xiàng)目部統(tǒng)一擬定考試題目對(duì)工人進(jìn)行考核并評(píng)分公布。由上表可看出，考核合格率100%，考核平均成績(jī)94.6≥90。工人培訓(xùn)教育到位，滿足施工要求。非要因末端因素二：施工過(guò)程參數(shù)控制不合理驗(yàn)證時(shí)間2015.02.20確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢查負(fù)責(zé)人唐堅(jiān)平確認(rèn)情況QC小組經(jīng)過(guò)對(duì)施工過(guò)程的檢查和記錄，發(fā)現(xiàn)機(jī)械下沉速度有大于1m/min，上提速度均有大于2m/min的現(xiàn)象，因此該末端因素是要因。要因末端因素三：測(cè)量?jī)x器不合格驗(yàn)證時(shí)間2015.02.20確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)負(fù)責(zé)人朱劍欽確認(rèn)情況QC小組組織對(duì)項(xiàng)目部使用的測(cè)量?jī)x器進(jìn)行了全面的檢查，所有儀器均有合格證和檢測(cè)證書(shū)。因此，測(cè)量?jī)x器不合格是非要因。非要因末端因素四：水泥標(biāo)號(hào)不準(zhǔn)確驗(yàn)證時(shí)間2015.02.20確認(rèn)方法過(guò)程監(jiān)督負(fù)責(zé)人賴慶堃確認(rèn)情況QC小組對(duì)工地使用的水泥材料進(jìn)行檢查，確認(rèn)水泥土攪拌樁采用海螺牌P.042.5普通硅酸鹽水泥,水泥漿的水灰比不宜大于0.5，水泥攪拌樁水泥摻入比為20%，外加劑為占水泥重量0.05%的三乙醇胺和占水泥重量0.2%的木鈣，粉煤灰摻量為土重的10%。非要因末端因素五：現(xiàn)場(chǎng)水泥材料保護(hù)不當(dāng)驗(yàn)證時(shí)間2015.02.20確認(rèn)方法成品檢查負(fù)責(zé)人李明旭確認(rèn)情況QC小組對(duì)工地現(xiàn)場(chǎng)使用的水泥材料進(jìn)行檢查，施工現(xiàn)場(chǎng)是否建立了材料保護(hù)措施，措施是否實(shí)施到位。因此，現(xiàn)場(chǎng)水泥材料保護(hù)不當(dāng)不是要因。非要因末端因素六：機(jī)械操作不當(dāng)驗(yàn)證時(shí)間2015.02.20確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)負(fù)責(zé)人吳春偉確認(rèn)情況QC小組到現(xiàn)場(chǎng)觀察操作工人的施工操作，經(jīng)常沒(méi)有用到機(jī)械控制垂直度的設(shè)備，或者是用的不規(guī)范隨意。因此，機(jī)械操作不當(dāng)是要因。要因末端因素七：基坑坡頂進(jìn)行堆載驗(yàn)證時(shí)間2015.02.25確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢查負(fù)責(zé)人江敏確認(rèn)情況經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，基坑坡頂未進(jìn)行堆載。因此，基坑坡頂進(jìn)行堆載是非要因。非要因末端因素八：搭接工藝不正確驗(yàn)證時(shí)間2015.02.25確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)負(fù)責(zé)人邱榕銘確認(rèn)情況經(jīng)確認(rèn)，三軸攪拌樁施工過(guò)程中，搭接工藝并未予以明確，施工中也控制不嚴(yán)。要因末端因素九：制漿設(shè)備不合適驗(yàn)證時(shí)間2015.02.25確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢查負(fù)責(zé)人陳思彬確認(rèn)情況經(jīng)檢查，制漿設(shè)備為45KW的WJG-80型號(hào)的半自動(dòng)拌漿系統(tǒng)，且合格證、檢驗(yàn)報(bào)告齊全。滿足施工要求。非要因末端因素十：施工場(chǎng)地狹小驗(yàn)證時(shí)間2015.02.25確認(rèn)方法人員檢查負(fù)責(zé)人賴慶堃確認(rèn)情況場(chǎng)地狹小是不可抗拒的環(huán)境因素，因此屬于非要因。非要因末端因素十一：環(huán)境溫度不適宜驗(yàn)證時(shí)間2015.02.25確認(rèn)方法人員檢查負(fù)責(zé)人唐城確認(rèn)情況經(jīng)檢查，施工的天氣溫度均在5℃～35℃不會(huì)影響各種儀器設(shè)備的正常使用，符合要求。非要因小結(jié)，垂直度偏差大要因如下：★施工過(guò)程參數(shù)控制不合理★機(jī)械操作不當(dāng)★搭接工藝不正確P-7、制定對(duì)策1、QC小組根據(jù)工程實(shí)際情況，對(duì)3點(diǎn)要因制定了詳細(xì)具體的實(shí)施對(duì)策。對(duì)策表表P-5序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1施工過(guò)程參數(shù)控制不合理深化三軸攪拌樁施工過(guò)程施工參數(shù)下沉速度≤1m/min，上提速度≤2m/min1、漿液參數(shù)控制；2、鉆頭速度參數(shù)控制；3、專人跟蹤記錄現(xiàn)場(chǎng)辦公室施工現(xiàn)場(chǎng)2015.05.25朱葉強(qiáng)朱劍欽2機(jī)械操作不當(dāng)交底機(jī)械操作要點(diǎn)機(jī)械操作規(guī)范合理1、成樁垂直度控制；2、成樁深度控制；現(xiàn)場(chǎng)辦公室施工現(xiàn)場(chǎng)2015.03.30賴慶堃吳春偉3搭接工藝不正確優(yōu)化搭接技術(shù)樁間搭接技術(shù)可靠，如樁與樁搭接時(shí)間≤24h1、樁間搭接要求；2、搭接具體操作要點(diǎn)；3、明確樁頭加固要求現(xiàn)場(chǎng)辦公室施工現(xiàn)場(chǎng)2015.07.20楊松唐城制表：朱葉強(qiáng)時(shí)間：2015年02月25日D-對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施一：深化三軸攪拌樁施工過(guò)程施工參數(shù)（一）、漿液質(zhì)量：根據(jù)設(shè)計(jì)配合比制備，測(cè)定水灰比、比重、并注意制作和使用時(shí)間的控制，防止灰漿離析。并保證連續(xù)供漿，防止斷樁。（二）、下沉和提升速度：邊攪拌、邊注漿，使水泥漿和土壤充分?jǐn)嚢?，確保加固體的整體均勻性良好，下沉速度≤1m/min，上提速度≤2m/min。（三）、現(xiàn)場(chǎng)設(shè)專人跟蹤檢測(cè)、監(jiān)督樁機(jī)下沉、提升攪拌速度，可在樁架上每隔1m設(shè)明顯標(biāo)記，用秒表測(cè)試鉆桿速度以便及時(shí)調(diào)整鉆機(jī)速度。實(shí)施效果檢查：對(duì)策實(shí)施后，QC小組對(duì)跟蹤記錄進(jìn)行了檢查分析，下沉速度≤1m/min，上提速度≤2m/min，均符合要求！對(duì)策實(shí)施二：交底機(jī)械操作要點(diǎn)（一）、垂直度：自動(dòng)、人工在樁架上焊接一半徑為5cm的鐵圈，10m高處懸掛一鉛錘，利用經(jīng)緯儀校直鉆桿垂直度，使鉛錘正好通過(guò)鐵圈中心，把鉆桿垂直度誤差控制在3‰內(nèi)。（二）、深度：自動(dòng)、人工控制，由操作工人在操作臺(tái)上控制，并要求做好實(shí)時(shí)記錄，QC小組專人每日檢查兩次。對(duì)策實(shí)施效果：對(duì)策實(shí)施后，QC小組對(duì)跟蹤記錄進(jìn)行了檢查分析，機(jī)械操作規(guī)范合理，符合要求！對(duì)策實(shí)施三：優(yōu)化搭接技術(shù)（一）、樁與樁搭接：包括縱橫搭接，要求樁機(jī)定位準(zhǔn)確，一般不超過(guò)24h，否則會(huì)產(chǎn)生冷縫，需要進(jìn)行復(fù)攪或后處理。（二）、樁與樁須搭接的工程應(yīng)注意下列事項(xiàng)：①樁與樁搭接時(shí)間不應(yīng)大于24h。②如超過(guò)24h，則在第二根樁施工時(shí)增加注漿量20%，同時(shí)減慢提升速度。③如因相隔時(shí)間太長(zhǎng)致使第二根樁無(wú)法搭接，則應(yīng)采取局部補(bǔ)樁或注漿措施。④凡是由于電壓過(guò)低或其他原因造成停機(jī)使成樁工藝中斷時(shí)，應(yīng)將攪拌機(jī)下沉至停漿點(diǎn)以下0.5m，等恢復(fù)噴漿時(shí)再噴漿提升繼續(xù)制樁，凡中途停止輸漿3h以上者，將會(huì)使水泥漿在整個(gè)輸漿管路中凝固，因此必須排清全部水泥漿，清洗管道。（三）、樁頭加固設(shè)計(jì)：實(shí)施效果檢查：以上措施實(shí)施一個(gè)多月后，QC小組于2015年4月30日，跟蹤抽查28個(gè)搭接處進(jìn)行檢查，實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)如下表：由表可得，在抽查的28個(gè)樁間搭接均合格，合格率為100%，符合要求。對(duì)策實(shí)施成功！搭接處抽查表表D-3編號(hào)1234567偏差值（mm）1181415101118編號(hào)891011121314偏差值（mm）1181415141510編號(hào)15161718192021偏差值（mm）1514151081415編號(hào)22232425262728偏差值（mm）1415101118814制表：朱葉強(qiáng)時(shí)間：2015年4月30日C-效果檢查（一）目標(biāo)效果通過(guò)QC小組全體成員的努力，對(duì)策實(shí)施完成后，2015年8月15日資料和現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了綜合性的分析，在檢查的1000組檢查數(shù)據(jù)中，出現(xiàn)不合格次數(shù)為28次，合格率為97.2%。具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)歸納分析如下：三軸攪拌樁施工質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)表表C-1序號(hào)不合格項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）累積頻數(shù)（點(diǎn)）頻率（%）累積頻率（%）1垂直度偏差大9932.1432.142樁孔徑偏差大61521.4253.563樁位偏差大52017.8671.424樁深偏差大52517.8689.285其他32810.72100合計(jì)28/100/三軸攪拌樁施工質(zhì)量合格率=972÷1000×100%=97.2%制表：朱葉強(qiáng)時(shí)間：2015年08月15日（二）經(jīng)濟(jì)效果Ⅰ、工期方面：通過(guò)開(kāi)展QC活動(dòng)，縮短了施工工期，共縮短天數(shù)為10天。效益（工期）=10×2.5萬(wàn)=10萬(wàn)元Ⅱ、材料方面：減少了水泥漿的浪費(fèi)：效益（材料）=120萬(wàn)×3.2%=2.84萬(wàn)元Ⅲ、開(kāi)支方面：小組總共開(kāi)支費(fèi)用5萬(wàn)元；綜上所述，本次活動(dòng)直接經(jīng)濟(jì)效益為：效益（工期）+效益（材料）-活動(dòng)開(kāi)支=100000+28400-50000=10.84萬(wàn)元。（三）社會(huì)效果江邊新苑二區(qū)作為福州市和我司的重點(diǎn)工程，備受各級(jí)部門和領(lǐng)導(dǎo)及社會(huì)的關(guān)注。此次，針對(duì)三軸攪拌樁的QC小組活動(dòng)也得到了公司的大力支持。小組活動(dòng)最終得到了令人滿意的成績(jī)，給業(yè)主、監(jiān)理和質(zhì)檢站留下了良好的印象。也為集團(tuán)公司贏得了信譽(yù)和口碑。（四）無(wú)形效果通過(guò)本次QC小組活動(dòng)，小組成員分別在團(tuán)隊(duì)精神、改進(jìn)意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)、工作熱情和干勁、進(jìn)取精神以及QC工具運(yùn)用技巧等方面都有了大幅度的提高。綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)表表C-