信息經(jīng)濟(jì)學(xué)重點難點

PAGE1第一章1、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)條件在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)之前，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)中幾乎都包括經(jīng)濟(jì)人假設(shè)和完全信息假設(shè)這兩個最基本的假設(shè)。經(jīng)濟(jì)人假設(shè)也稱為理性人假設(shè)，是指經(jīng)濟(jì)決策主體（消費者、生產(chǎn)者等）的經(jīng)濟(jì)行為都是理性的或合乎理性的，他們在經(jīng)濟(jì)活動中不會感情用事，而是精于判斷和計算，總是以利己為動機(jī)，力圖以最小的經(jīng)濟(jì)代價去追逐和獲得自身的最大利益。完全信息假設(shè)是指經(jīng)濟(jì)活動的所有當(dāng)事人都擁有充分的和相同的信息，而且獲取信息不需要支付任何成本。其它假設(shè)：完全競爭假設(shè)、稀缺性假設(shè)（資源不能夠滿足人們不斷增長的需求）、制度假設(shè)（既定的市場經(jīng)濟(jì)制度）、交易成本為零的假定2、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)：完全信息→不完全信息阿克洛夫首先提出的不對稱信息市場更好的貼近了現(xiàn)實，更為準(zhǔn)確地反映了市場上商品的異質(zhì)性。3、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容不確定性，風(fēng)險與信息1、信息的經(jīng)濟(jì)作用以市場信號的形式顯示社會稀缺資源的有效程度估計和確定經(jīng)濟(jì)關(guān)系企業(yè)經(jīng)營管理的手段和工具2、信息的分類完全信息與不完全信息完全信息：市場參與者擁有對于某種經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)的全部知識。不完全信息：市場參與者不擁有對于某種經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀態(tài)的全部知識。完全信息條件下的市場是完全競爭的市場。完全市場的信息沒有可能成為商品，也沒有市場價格。在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)活動中，不可能存在一個所謂的能夠無償提供完全信息的拍賣人。不完全信息條件下，市場價格機(jī)制可能失靈，市場參與者之間的供求關(guān)系也就有可能不能通過價格體系達(dá)到均衡。對稱信息與不對稱信息對稱信息：在相互對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)主體之間作對稱分布的有關(guān)事件的知識和概率。不對稱信息：在相互對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)主體之間不作對稱分布的有關(guān)事件的知識和概率。不對稱信息的存在是對社會化分工和專業(yè)化的存在和發(fā)展的肯定，它是社會分工和專業(yè)化在經(jīng)濟(jì)信息領(lǐng)域的具體表現(xiàn)。信息不對稱以人們獲取信息能力的不對稱為基礎(chǔ)。具有信息優(yōu)勢的市場參與者很自然地產(chǎn)生了對那些處于信息劣勢的市場參與者的有利地位，并且憑借信息優(yōu)勢“剝削”處于信息劣勢的市場參與者，由此形成的市場權(quán)力構(gòu)成了壟斷的基礎(chǔ)之一。3、市場失靈市場失靈——不對稱信息對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析的拓展市場失靈（Marketfailure）：也譯為市場不靈、市場失敗或市場缺陷，它指市場配置均衡無法達(dá)到帕累托最優(yōu)。通常表現(xiàn)為：不完全競爭、經(jīng)濟(jì)外部性、不完全信息。不完全競爭（Imperfectcompetition）：指某個企業(yè)對其價格絕對的或是部分的拍賣權(quán)。當(dāng)企業(yè)對其價格擁有絕對拍賣權(quán)時，市場表現(xiàn)為不完全競爭的極端形式——壟斷；當(dāng)企業(yè)對其價格擁有部分拍賣權(quán)時，市場表現(xiàn)為寡頭或是壟斷競爭。經(jīng)濟(jì)外部性（Imperfectcompetition）：當(dāng)生產(chǎn)或消費的某些外在的影響未被包括在市場價格中時，就會產(chǎn)生外部性問題。不確定性是指經(jīng)濟(jì)主體對狀態(tài)這一不可控變量的產(chǎn)生與否不具備完全知識。不確定性可分為外生不確定性和內(nèi)生不確定性兩類，其中，外生不確定性通常是指自然、政策、市場的不確定性。市場部確定性可以簡單解釋為人們對市場的無知程度。企業(yè)對市場不確定性的掌控能力決定了其所獲利潤。根據(jù)風(fēng)險理論，市場參與者按風(fēng)險偏好分成三類：風(fēng)險厭惡、風(fēng)險愛好和風(fēng)險中性，三類分別對應(yīng)凹型、凸型和直線型效用曲線。不完全信息是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)討論的假設(shè)前提，在不完全信息情況下，市場價格機(jī)制可能失靈。此外，經(jīng)濟(jì)外部性和不完全競爭也會導(dǎo)致市場失靈。墨菲法則對不確定性的認(rèn)識風(fēng)險規(guī)避的措施第三章信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法第一節(jié)規(guī)范研究與實證研究1、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范研究規(guī)范分析的基本框架：經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的“四步曲”假設(shè)條件假設(shè)條件與現(xiàn)實不違背條件之間不矛盾基本模型構(gòu)造合理推導(dǎo)簡潔、正確結(jié)論不可批判性與現(xiàn)實吻合或合理復(fù)雜模型（擴(kuò)展或推廣）復(fù)雜化應(yīng)用評論。2、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的實證研究實證分析的基本步驟：文獻(xiàn)綜述研究方法文獻(xiàn)綜述研究方法研究結(jié)論理論分析提出假說構(gòu)建模型實證分析收集數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)處理計量檢驗結(jié)論作出預(yù)測給出問題的對策討論文獻(xiàn)綜述反映研究主題的發(fā)展水平、動態(tài)及其發(fā)展路徑，需要對主題從歷史到現(xiàn)狀，存在的問題及其發(fā)展趨勢等方面進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上提出自己的見解。實證分析在引入主題之后，就進(jìn)入實證研究的核心——數(shù)據(jù)的收集與測量應(yīng)該根據(jù)主題的特點，選擇不同的實證方法結(jié)論及其討論通過對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的處理，從而得出與假設(shè)相應(yīng)的檢驗結(jié)果，并對結(jié)果結(jié)合實際進(jìn)行分析討論。3、博弈論的基本假設(shè)和基本概念新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)：價格制度——每個參與者的決策是獨立的?；炯僭O(shè)：市場是競爭的信息是完全的產(chǎn)品是獨立的個人決策的分析：收入—支出（價格），收益最大化博弈論基本假設(shè)：市場是不完全競爭的信息是不完全的特征：每個參與者的決策是相互影響的博弈論的基本概念博弈論的基本概念包括局中人、行動、信息、策略、收益、均衡和結(jié)果等。局中人、策略和收益是最基本的要素，這些基本要素通過行動和信息構(gòu)建成一個博弈過程。局中人、行動和結(jié)果被統(tǒng)稱為博弈規(guī)則。博弈分析的目的就是在給定信息的條件下，運用博弈規(guī)則預(yù)測均衡甲乙前進(jìn)后退前進(jìn)-3，-32，0后退0，20，0“狹路相逢勇者勝”生活中的博弈經(jīng)典：古巴導(dǎo)彈危機(jī)其他例子：警察與游行隊伍夫妻吵架產(chǎn)品銷售中的競爭斗雞博弈中的有效策略：恫嚇或威懾7、非線性規(guī)劃理論的應(yīng)用一、基礎(chǔ)模型二、在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用本章要點1.經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)范研究最初都是從理想模型和最嚴(yán)格的假設(shè)條件開始的，在這一基礎(chǔ)之上逐步放松假設(shè)條件形成更為復(fù)雜的模型。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中最為基本的假設(shè)有兩個：經(jīng)濟(jì)人假設(shè)和完全信息假設(shè)。2.實證研究是在規(guī)范研究形成理論之后，對規(guī)范研究結(jié)論的檢驗。實證研究與規(guī)范研究結(jié)論的不一致不表示規(guī)范研究的結(jié)論是錯誤的。3.博弈由局中人、行動、信息、策略、收益、均衡和結(jié)果幾大基本要素構(gòu)成。按照博弈中信息結(jié)構(gòu)的完全性與局中人行動的次序可將博弈分為：完全信息靜態(tài)博弈、完全信息動態(tài)博弈、不完全信息靜態(tài)博弈、不完全信息動態(tài)博弈，它們分別對應(yīng)：納什均衡、子博弈精煉納什均衡、貝葉斯納什均衡、精煉貝葉斯納什均衡。4.由于資源的稀缺性，經(jīng)濟(jì)學(xué)所討論的眾多問題都是表示為有約束的最大化或最小化問題，這一思考方式第四章委托代理與激勵1、委托代理關(guān)系假設(shè)一般而言，只要在建立或簽定合同前后，市場參與者雙方掌握的信息不對稱，這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系都可以被認(rèn)為屬于委托代理關(guān)系。掌握信息多（擁有私人信息）的市場參加者稱為代理人掌握信息少（沒有私人信息）的市場參加者稱為委托人2、委托代理關(guān)系舉例及基本模型委托人代理人委托人代理人政府壟斷信息企業(yè)廠商零售商資本家、股東經(jīng)理病人醫(yī)生證券投資者經(jīng)紀(jì)人顧客百貨公司保險公司投保人百貨公司生產(chǎn)廠商個人電腦用戶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商(ISP)選民議員、代表委托代理關(guān)系的基本模式博弈模型例子單個委托人與單個代理人醫(yī)生與病人單個委托人與多個代理人（復(fù)合代理人）中央政府與若干家壟斷廠商多個委托人（復(fù)合委托人）與單個代理人數(shù)千個計算機(jī)個人用戶與ISP公司多個委托人與多個代理人多家保險公司爭奪眾多投保人互為委托人和代理人戀愛雙方、作者與出版社委托代理問題產(chǎn)生的原因就是關(guān)系雙方之間的利益不一致和信息不一致。3、委托—代理均衡合同的條件概括為兩個：激勵相容：代理人以行動效用最大化原則選擇具體的操作行動，代理人獲得預(yù)期效用最大化的同時，也保證使委托人的預(yù)期收益最大化。參與約束：在具有“自然”干涉的情況下，代理人履行合同責(zé)任后所獲得收益不能低于某個預(yù)定收益額?；蛘哒f，代理人接受委托人合同的預(yù)期收益不能低于他在同等成本約束條件下從其他委托人處獲得的收益水平。只有同時滿足參與約束和激勵相容兩個條件，委托代理雙方才能達(dá)成均衡合同。此時，雙方都在既定的規(guī)則之下達(dá)到帕累托最優(yōu)，并消除了由私人信息所帶來的欺詐行為。生活中的委托代理——分月餅公司出差住宿補(bǔ)貼三、委托代理的信任經(jīng)濟(jì)人之間的不信任會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率的降低。委托代理的信任，構(gòu)成市場經(jīng)濟(jì)的靈魂。沒有對委托代理均衡合同的信任就難于有發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)。一個成功的經(jīng)濟(jì)體制的特征之一，是委托人與代理人之間十分信任，以至于即使進(jìn)行欺騙是“理性的經(jīng)濟(jì)行為”，代理人也不會欺騙委托人。道德因素在不同程度上進(jìn)入每個合同，沒有它，任何市場都不能正常地運轉(zhuǎn)。信任程度高→交易成本低→經(jīng)濟(jì)效率高信任程度低→交易成本高→經(jīng)濟(jì)效率低市場參加者遵守各種經(jīng)濟(jì)規(guī)則的水平，體現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟程度。然而，遵守市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，不可能在其他參與者不遵守的情況下要求某些個別參與者嚴(yán)格遵守，即使個別參與者能夠在一時嚴(yán)格遵守規(guī)則，他們也沒有動機(jī)長期地嚴(yán)格遵守規(guī)則。對我國而言，提高委托—代理的信任要比建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)框架，甚至要比單純從制度上由計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟(jì)，要復(fù)雜得多，也要漫長得多。4、激勵機(jī)制的對象與目標(biāo)博弈行動機(jī)制激勵目標(biāo)隱蔽信息（逆向選擇）激勵機(jī)制如何讓人說“真話”隱蔽行動（道德風(fēng)險）如何讓人不“偷懶”信息經(jīng)濟(jì)學(xué)“讓人說真話”和“讓人不偷懶”的原理在于：如果“說假話”的成本大于“說真話”的成本，絕大多數(shù)人會選擇說真話；如果“偷懶”的成本大于“不偷懶”的成本，作為一種集體理性選擇的結(jié)果，就是“不偷懶”。如果“說真話”與“說假話”的成本相等，多數(shù)人會選擇“做老實人，辦老實事”。5、四種典型的激勵機(jī)制（一）收取租金（二）勞動工資（三）目標(biāo)產(chǎn)量承包一般而言，在對稱信息環(huán)境中，這三種激勵機(jī)制都具有同樣效用。然而，如果信息非對稱，這三種機(jī)制都同時存在著局限或者不適用，除非進(jìn)行改造。在非對稱信息條件下，有效的激勵機(jī)制應(yīng)符合三個原則：參與約束激勵相容不能讓代理人承擔(dān)過多的風(fēng)險（四）分成制掌握兩種公開喊價法與秘密投標(biāo)法掌握收入等價原理本章要點1.市場上涉及非對稱信息的交易關(guān)系統(tǒng)稱為委托代理關(guān)系。交易中信息優(yōu)勢方稱為代理人，信息劣勢方成為委托人。構(gòu)成委托代理關(guān)系有兩個基本條件：第一，市場中存在兩個相互獨立的個體，且雙方都是在約束條件下的效用最大化者；第二，代理人與委托人都面臨市場部確定性和風(fēng)險。2.形成委托代理的均衡合同需滿足兩個條件：參與約束與激勵相容約束。3.激勵機(jī)制的設(shè)計思路大致為：委托人設(shè)計一套激勵機(jī)制，使代理人在參考原有信息以及由信息激勵機(jī)制發(fā)出的新信息之后做出決策，其中，新信息使代理人不會因為隱瞞私人信息或顯示虛假信息，或者隱瞞私人行動而獲利，甚至有所損失，從而保證代理人無論是否隱瞞信息或是采取“信息欺騙”行為，代理人所獲得的收益都是一樣的，最終也保證了委托人的利益，即達(dá)到委托人與代理人之間的激勵相容。4.第二投標(biāo)法能夠激勵競標(biāo)人都從自身角度出發(fā)，采取“說真話”的占優(yōu)策略。5.兼顧效率與公平的稅制原則中，最優(yōu)稅率取決于社會個人能力的分布函數(shù)。由于信息不完全，在最優(yōu)稅制中，最高收入的邊際稅率為零。第五章逆向選擇與道德風(fēng)險1、逆向選擇簡單模型。圖5-1舊汽車市場的變化在舊汽車市場上，隨著選擇次數(shù)越多，可供選擇的汽車的質(zhì)量越低。。2、檸檬市場模型提出三個重要結(jié)論：（1）在非對稱信息市場中，商品質(zhì)量依賴于價格，這是“便宜沒好貨”的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。（2）非對稱信息導(dǎo)致市場上買主和賣主的數(shù)量要比完全信息結(jié)構(gòu)少得多，甚至非常少，因而交易市場的運行是低效率的。（3）逆向選擇可能導(dǎo)致市場失靈。3、逆向選擇的解決方法五種抵消性規(guī)則：（一）保證書大多數(shù)耐用消費品附帶保證書以向買者保證產(chǎn)品具有某些預(yù)期的質(zhì)量，即賣方承擔(dān)了風(fēng)險而不是買方。（二）品牌效應(yīng)不僅可以顯示產(chǎn)品的質(zhì)量，而且可以在產(chǎn)品質(zhì)量與預(yù)期不符時向消費者提供一種報復(fù)的手段，即消費者可以減少未來的消費。新產(chǎn)品也經(jīng)常與老品牌相關(guān)聯(lián)，因此，品牌也可以向它的潛在消費者保證產(chǎn)品的質(zhì)量。（三）連鎖經(jīng)營與品牌具有類似的作用，如連鎖旅店和連鎖餐廳。（四）許可制可以減少質(zhì)量的不確定性，從而縮小信息不對稱的差距，規(guī)避逆向選擇現(xiàn)象的發(fā)生。如醫(yī)師許可證、律師許可證等。以上四個方面在信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中歸類于信號理論。保證書、品牌、連鎖經(jīng)營和許可制都在解決信息不對稱問題中充當(dāng)著信號的角色。（五）信息披露與中介制度信息披露制度的基本功能就是使股票市場的運作公開、公平和公正；中介的聯(lián)系作用是有效解決信息不對稱導(dǎo)致的逆向選擇問題的關(guān)鍵。4、電子商務(wù)中逆向選擇現(xiàn)象及解決策略5、道德風(fēng)險及其的產(chǎn)生的條件道德風(fēng)險也譯為敗德行為，是指經(jīng)濟(jì)代理人在使其自身效用最大化的同時，損害委托人或其他代理人效用的行為。道德風(fēng)險與人類行為的道德水準(zhǔn)的高低沒有密切的關(guān)系，它在人的經(jīng)濟(jì)行為中是合乎個體理性的，因而對這個詞匯的使用存在不同的看法。在市場經(jīng)濟(jì)中，道德風(fēng)險是一種十分普遍的現(xiàn)象，它是指市場參與者針對自身的隱蔽信息而采取的理性反應(yīng)。道德風(fēng)險存在于下列情況：由于不確定性和不完備合同使得負(fù)有責(zé)任的經(jīng)濟(jì)行為者不承擔(dān)全部的損失（或利益），因而他們不承受他們行動的全部后果，同樣地，也不享有行動的所有好處。道德風(fēng)險產(chǎn)生的條件：利益主體目標(biāo)的不一致性信息的非對稱性簽訂委托代理合同前的行為模式簽訂委托代理合同前的行為模式簽訂委托代理合同后的行為模式簽訂委托代理合同圖5-7道德風(fēng)險的產(chǎn)生簽訂委托代理合同前后的行為模式不同導(dǎo)致了道德風(fēng)險。當(dāng)委托人面臨信息不對稱時，代理人往往可以選擇道德風(fēng)險行動。逆向選擇發(fā)生在簽訂委托—代理合同前，而道德風(fēng)險則發(fā)生在簽訂委托—代理合同后。與逆向選擇一樣，產(chǎn)生道德風(fēng)險的主要原因在于代理人擁有私人信息。在簽訂委托代理合同后，代理人利用自身擁有而不被委托人觀察到的私人信息，改變簽訂合同前的行為模式，從中獲取更大的預(yù)期收益。這一過程將會損害委托人的利益6、基金管理中的道德風(fēng)險在基金市場中，基金交易的投資者和管理者信息不對稱，使基金管理人擁有基金投資者不擁有的信息。存在事前的逆向選擇和事后的道德風(fēng)險?；鸸芾碚叩赖嘛L(fēng)險主要包括：1.凈值操縱中國基金管理費的提前比例是固定的?；鸸芾砣艘垣@取管理費收入最大化為目標(biāo)?；鸸芾砣送ㄟ^操縱股票價格（主要是基金重大頭寸的股票價格），在基金的凈資產(chǎn)以股票收盤價計算的前提下，基金的重大頭寸出現(xiàn)了虛擬增值，這一行為提高了基金的運營成本，進(jìn)而降低了基金投資者的投資回報。2.操縱市場基金以獲取超額利潤或減少風(fēng)險為目的，利用資金和信息優(yōu)勢來影響股票價格，制造市場假象，誘導(dǎo)投資者在不了解事實真相的情況下做出投資決策?；鸩倏v市場的手法主要有：合謀、對倒和拉托。3.關(guān)聯(lián)交易通過基金與基金管理公司控股股東之間的交易，基金管理者可以大幅抬高基金的大頭寸股價，提高基金凈值，從而獲得更豐厚的基金管理費、更高的基金排名。同時，基金管理者也可與基金管理公司內(nèi)部的各基金進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易?；痍P(guān)聯(lián)交易行為對投資者利益產(chǎn)生及其不利的影響，一是造成投資者的利益損失，二是扭曲基金凈值和盈利信號，擾亂市場資源配置機(jī)制。4.內(nèi)幕交易內(nèi)幕人員或以不正當(dāng)手段獲取內(nèi)幕信息的其他人員違反法律法規(guī)規(guī)定，泄露內(nèi)幕消息，根據(jù)內(nèi)幕消息買賣證券或向他人提出買賣證券建議的行為。5.群體決策投資決策委員會制度導(dǎo)致每個成員的聰明才智被加總成集體的平庸?；鸾?jīng)理人的“羊群行為”，主要是出于聲譽(yù)或報酬考慮的羊群行為。本章要點在非對稱信息市場中，商品質(zhì)量依賴于價格。市場上買主和賣主的數(shù)量要比完全信息結(jié)構(gòu)下少得多，甚至非常少，市場的運行是低效率的。逆向選擇可能導(dǎo)致市場失靈。緩解逆向選擇問題的途徑是抵消性制度，如保證書、品牌、連鎖經(jīng)營和許可證等。由于代理人擁有隱蔽行動等私人信息，在簽訂委托代理合同后，代理人利用自身擁有而不被委托人觀察到的隱蔽行動，改變簽訂合同前的行為模式，從中獲得更大的預(yù)期收益，這一道德風(fēng)險同時損害了委托人的利益。第六章信號發(fā)送與信息甄別1、信號發(fā)送理論及其應(yīng)用信號發(fā)送：由信息較多的一方主動提供信息給信息較少的一方，從而形成市場交易機(jī)會的行為。信息甄別：由信息較少的一方通過制定一套策略或合同來獲取代理人信息的行動。經(jīng)濟(jì)生活中的信號發(fā)送：品質(zhì)保證書/售后服務(wù)承諾大學(xué)文憑品牌（麥當(dāng)勞）“民工荒”現(xiàn)象戰(zhàn)爭中的各類真假情報擴(kuò)大信息不對稱差距——諸葛亮的“空城計”基本思想：發(fā)送市場信號是市場中的行為主體降低“逆向選擇”的重要方式之一；由于信息的非對稱，市場上會存在真假信號；只有當(dāng)真假信號對于發(fā)送者的成本差異足夠大時，真實信號才能發(fā)揮作用；只有當(dāng)信號發(fā)送的預(yù)期收益大于信號成本時，市場中的行為主體才會選擇發(fā)送信號。圖6-1信號發(fā)送簡單模型由于在同等教育水平上，低能力雇員的成本高于高能力雇員，因而C1的斜率高于C2低能力雇員選擇的教育水平高能力雇員選擇的教育水平.混同均衡與分離均衡主要思想：——指出均衡可以分為兩種：混同均衡和分離均衡——混同均衡表示所有人都采取同樣的行動，做出同樣的選擇——分離均衡表示不同類別的人采取不同的行動，做出不同的選擇——混同均衡將導(dǎo)致“逆向選擇”——分離均衡是唯一能實現(xiàn)市場效率的均衡3、信號發(fā)送失靈分離均衡是低效率的，但卻是一種重要的均衡形式。高生產(chǎn)率的個人希望獲得信號，并非因為信號使他們的生產(chǎn)率提高，而是因為信號能夠?qū)⑺麄兣c低生產(chǎn)率的個人區(qū)分開來。從這個角度看，信號發(fā)送完全是一種社會資源的浪費。文憑是一種低成本的區(qū)分方法。文憑成為傳遞個人能力的有效信號。假文憑需求的根本原因在于，作為信號的文憑不再有效地成為分離生產(chǎn)率高低的標(biāo)準(zhǔn)，從而導(dǎo)致所謂信號失靈的現(xiàn)象。假文憑使文憑喪失了對能力的信號傳遞作用。文憑的噪音化加速了對假文憑的需求。總之，信號發(fā)送既有利于改善市場效率、促進(jìn)交易的一面，也有刺激社會資源浪費，導(dǎo)致市場低效率的一面。4、信息甑別：信息甑別與信號發(fā)送的區(qū)別：主要在于委托人和代理人的行動順序不同。信息甄別是通過委托人的信息決策來獲取代理人的信息，從而減少信息不對稱。委托人事先制定一套策略或設(shè)計多種合同，根據(jù)代理人的不同選擇，可以將代理人區(qū)分為不同類別，這就是信息甄別。市場上處于信息劣勢的一方（委托方），可以通過信息甑別（Screening）的方式，給具有信息優(yōu)勢的一方（代理方）提供有效的激勵機(jī)制，以誘使他們顯示其真實信息。舉例：車險市場的差別定價人們可以借助信號發(fā)送和信息甄別來有效改變信息不對稱的狀況，縮小信息不對稱的距離。由于目的的不同，信號很可能會增大信息不對稱的程度，這取決于企業(yè)或個人發(fā)送或甄別信號的目的。本章要點為避免逆向選擇現(xiàn)象的發(fā)生，市場中信息多的一方采取信號發(fā)送行為顯示自身的優(yōu)勢，這一行為是否能有效地發(fā)揮作用取決于不同類型的代理人之間信號發(fā)送的成本差異大小。在社會將交易作為生產(chǎn)率的信號時，高能力和低能力的雇員都選擇高教育水平的混同均衡時，信號發(fā)送是低效率的。一旦高能力者所獲得的教育成本優(yōu)勢不再明顯、低能力者可以輕而易舉地獲得文憑時，文憑作為一種傳遞個人能力的信號因被噪音化而失效。保險公司通過信息甄別行為規(guī)避客戶的道德風(fēng)險。具體的信息甄別行為通過采用兩類保單供客戶選擇來實現(xiàn)，這兩類保單滿足條件：高風(fēng)險客戶選擇完全賠償保單和部分賠償保單的效用相同，低風(fēng)險客戶選擇部分賠償保單的效用高于高風(fēng)險客戶的完全賠償保單。在信息甄別理論中，可能不存在均衡，若存在均衡，也只能是分離均衡。本章思考題第七章信息搜尋與信息系統(tǒng)選擇1、價格離散具有三個重要的經(jīng)濟(jì)意義：第一，價格離散產(chǎn)生了市場信息的不完備性，也導(dǎo)致了市場代理人之間的信息差別。第二，價格離散產(chǎn)生了有利可圖的信息搜集行為，如市場信息的收集、儲存、傳播和利用等。信息市場的出現(xiàn)可以看作是價格離散的最具典型意義的經(jīng)濟(jì)后果之一。第三，價格離散誘發(fā)了信息搜尋的動機(jī)并提供了信息搜尋的可能，或者說，價格離散刺激了搜尋行動的出現(xiàn)。2、信息搜尋方式交易區(qū)域化是最為古老的搜尋方式之一。專業(yè)化貿(mào)易商的出現(xiàn)是對搜尋方式的一個發(fā)展，潛在的買賣者通過專業(yè)化貿(mào)易商的集中化專業(yè)貿(mào)易活動得到相互需要的市場信息或信號。廣告，特別是分類廣告，是買賣雙方相互交換信息的現(xiàn)代方式，也是現(xiàn)代人信息搜尋的主要方式。信息資源共享。直接走訪，如走訪商店，市場行情實地調(diào)研等。專業(yè)或非專業(yè)化信息機(jī)構(gòu)或個體，這不僅包括信息公司、職業(yè)介紹所、婚姻介紹所和專業(yè)咨詢公司等機(jī)構(gòu)，還包括自由信息經(jīng)紀(jì)人，媒婆或紅娘等。通訊搜尋，如電話咨詢、函件、網(wǎng)絡(luò)搜尋等。2、最佳搜尋次數(shù)最佳搜尋次數(shù)：搜尋的邊際成本等于預(yù)期的邊際收益的搜尋次數(shù)。DDCan’搜尋次數(shù)N搜尋成本與收益圖7-8最佳搜尋次數(shù)最佳搜尋次數(shù)出現(xiàn)在搜尋的邊際成本與邊際收益相等時時的搜尋為經(jīng)濟(jì)搜尋；時的搜尋為非經(jīng)濟(jì)搜尋。申農(nóng)信息量的定義4、貝葉斯定理及在信息系統(tǒng)選擇理論的應(yīng)用P366--P367本章小結(jié)搜尋與選擇最優(yōu)信息系統(tǒng)是代理人尋求最優(yōu)決策的兩個方面。搜尋以價格離散為基礎(chǔ)，價格離散構(gòu)成不完全市場的重要特征；最優(yōu)信息系統(tǒng)選擇以信息系統(tǒng)價值與成本之間的離散程度為基礎(chǔ)，但成本難于估計。最優(yōu)決策規(guī)則就是使所有信息和事件的理想預(yù)期效用最大化的決策規(guī)則；信息系統(tǒng)的價值等于信息系統(tǒng)總值減去信息系統(tǒng)的預(yù)期成本；信息系統(tǒng)的總值是能夠使理想預(yù)期效用最大化的決策規(guī)則的預(yù)期收益值；最優(yōu)信息系統(tǒng)是信息系統(tǒng)價值最大的信息系統(tǒng)。但是，最優(yōu)信息系統(tǒng)不一定是包含最大量信息的信息系統(tǒng)，因為還需要考慮獲取信息系統(tǒng)的成本。本章要點在不完全信息市場上，即使是同質(zhì)商品也存在價格離散。價格離散率構(gòu)成測度市場發(fā)育成熟程度的一個指標(biāo)。最佳搜尋在搜尋的預(yù)期邊際效用等于邊際成本時達(dá)到。信息系統(tǒng)的比較是建立在對決策系統(tǒng)、信息系統(tǒng)的和決策規(guī)則的逐一比較基礎(chǔ)上進(jìn)行的。最優(yōu)信息系統(tǒng)就是獲取信息的效用與所支付成本之差最大的那個信息系統(tǒng)。本章思考題第八章信息市場與信息經(jīng)濟(jì)1、信息產(chǎn)品的四大基本特點序號特征具體表現(xiàn)1保存性除特殊情況外，時間的推移和個人對信息的多次重復(fù)使用，都不會使信息產(chǎn)品的內(nèi)容有所損耗。2共用性在市場環(huán)境中，不同的市場參與者能夠同時使用同一信息進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策，而不同市場參與者由此而獲得的效用既不會被分割，也不會被削弱。3老化可能性雖然信息產(chǎn)品一般情況下不會發(fā)生損耗，但信息老化卻是大多數(shù)信息產(chǎn)品具有的共同現(xiàn)象。4創(chuàng)造性信息產(chǎn)品作為創(chuàng)新產(chǎn)品才具有現(xiàn)實價值，因而信息產(chǎn)品或多或少具有創(chuàng)造性。信息生產(chǎn)的效用在很大程度上依賴于信息的傳播效率。2.信息的價值信息價格是信息價值（使用價值和風(fēng)險價值）在信息市場上的表現(xiàn)形式，即信息價格是通過貨幣形式表現(xiàn)的信息價值。與一般商品相比，信息商品中的價格與價值相互背離的現(xiàn)象更加明顯，甚至構(gòu)成信息價格的主要特征。3、廠商的信息結(jié)構(gòu)具有垂直信息結(jié)構(gòu)的V企業(yè)具有水平信息結(jié)構(gòu)的H企業(yè)1管理者擁有企業(yè)技術(shù)可能性的完備先驗知識。生產(chǎn)決策由那些僅有不完備技術(shù)知識的部門(企業(yè))共同制定。2不能完全控制和靈活處理突發(fā)事件。能夠?qū)ν话l(fā)事件做出更快速靈活的反應(yīng)。3通過專業(yè)化與合理的等級控制獲取效率。重視部門知識應(yīng)用和在實踐中學(xué)習(xí)，從有效決策問題中獲得收益。4涉及管理者有限理性帶來的控制成本，由于缺乏對下級部門（企業(yè)）的有效激勵而造成的執(zhí)行成本。由于不能及時地集中處理那些影響下級部門（企業(yè)）活動的信息，限制了下級部門（企業(yè)）解決問題的能力。4、市場的信息結(jié)構(gòu)一次信息市場：逆向選擇和道德風(fēng)險產(chǎn)生的信息市場。有兩層含義，一是簽訂委托代理合同前的信息分布概率，二是信息不被交易或交易后不被再次使用或再次進(jìn)入市場交換。二次信息市場：在一次信息市場基礎(chǔ)上形成的各種博弈的信息經(jīng)濟(jì)結(jié)果，如信號發(fā)送與信息甄別等構(gòu)成二次信息市場。此外，信息生產(chǎn)成本與使用規(guī)模無關(guān)等內(nèi)在不確定性也促進(jìn)了信息再銷售的二次信息市場的形成。表8-2市場的信息結(jié)構(gòu)市場供給需求一次信息市場逆向選擇道德風(fēng)險信息搜尋二次信息市場信號發(fā)送信號甄別最優(yōu)信息系統(tǒng)