下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
地面公司先進施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法評分細則分項分值評分標準施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法完整性(審批過程)(10分)優(yōu)等10分:內(nèi)容齊全,符合有關(guān)規(guī)定,語言簡要、精確、規(guī)范,審批過程符合規(guī)定。良好8分:內(nèi)容基本齊全,符合有關(guān)規(guī)定,語言簡要、精確、規(guī)范,審批過程基本符合規(guī)定中檔5分:內(nèi)容對的,符合有關(guān)規(guī)定,表述清晰、審批過程基本符合規(guī)定。差等0分:內(nèi)容不對的,不符合有關(guān)規(guī)定,表述不清晰、審批過程不符合規(guī)定。2.施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法針對性(10分)優(yōu)等10分:施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法針對性強,便于施工組織,方案和現(xiàn)場一致。良好8分:施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法針對性強,不便于施工組織,基本和現(xiàn)場一致。中檔5分:施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法針對性普通,不便于施工組織,基本和現(xiàn)場一致。差等2分:施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法針對性不強,不便于施工組織,基本和現(xiàn)場一致。。3、施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法可操作性、先進性、經(jīng)濟性(20分)優(yōu)等20分:施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法可操作性強,具備先進性和經(jīng)濟性。良好15分:施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法有可操作性,具備先進性和經(jīng)濟性。中檔10分:施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法具備一定可操作性、先進性、經(jīng)濟性。差等5分:施工組織設(shè)計、規(guī)程辦法沒有可操作性,不具備先進性和經(jīng)濟性。分項分值評分標準4、總體概述分值范疇(5分)優(yōu)等5分:對項目總體結(jié)識全面深刻,闡述完整清晰,總體組織符合實際、總體設(shè)計符合規(guī)范,總體籌劃合理,綜合辦法科學。良好3分:對項目總體結(jié)識比較全面,闡述比較完整清晰,總體組織比較符合實際、總體設(shè)計比較符合規(guī)范,總體籌劃比較合理,綜合辦法比較科學。中檔2分:對項目總體結(jié)識基本全面,闡述基本完整清晰,總體組織基本符合實際、總體設(shè)計基本符合規(guī)范,總體籌劃基本合理,綜合辦法基本科學。差等0分:對項目總體結(jié)識不全面,闡述不完整不清晰,或總體組織不夠符合實際、或總體設(shè)計不夠符合規(guī)范,或總體籌劃不夠合理,或綜合辦法不夠科學。5、施工進度籌劃和各階段進度保證辦法及承諾分值范疇(4分)優(yōu)等4分:施工進度籌劃編制合理、可行,核心線路清晰、精確、完整,核心節(jié)點控制辦法得力、可操作性強,保證辦法可靠,承諾違約責任最大、經(jīng)濟補償最大。良好3分:施工進度籌劃編制比較合理、可行,核心線路比較清晰、精確、完整,核心節(jié)點控制辦法比較得力、可操作性比較強,保證辦法比較可靠,承諾違約責任次大、經(jīng)濟補償次大。中檔2分:施工進度籌劃編制基本合理、可行,核心線路基本清晰、精確、完整,核心節(jié)點控制辦法基本合理、具備可操作性基本條件,保證辦法基本可靠,有違約責任承諾,有經(jīng)濟補償承諾。差等0-1分:施工進度籌劃編制基本不合理、不可行,或核心線路不清晰、不精確、不完整,或核心節(jié)點控制辦法不合理、不具備可操作性基本條件,或保證辦法不可靠,或無違約責任承諾,或無經(jīng)濟補償承諾。6、勞動力投入籌劃、持證上崗及保證辦法分值范疇(4分)優(yōu)等4分:勞動力投入能滿足施工需要,持證上崗率90%以上,投入籌劃與進度籌劃協(xié)調(diào),調(diào)配籌劃合理,保證辦法詳細。良好3分:勞動力投入滿足施工需要,持證上崗率80%以上,投入籌劃與進度籌劃比較協(xié)調(diào),調(diào)配籌劃比較合理,保證辦法比較詳細。中檔1.5分:勞動力投入基本滿足施工需要,持證上崗率50%以上,投入籌劃與進度籌劃基本協(xié)調(diào),調(diào)配籌劃基本合理,保證辦法基本合理。差等0分:勞動力投入不能滿足施工需要,持證上崗率30%以上,投入籌劃與進度籌劃不協(xié)調(diào),或調(diào)配籌劃不合理,或保證辦法不詳細。其他闡明:工人持證上崗人員比例每降1%,扣0.2分。7、機械、辦公、檢測設(shè)備投入、進場籌劃及保證辦法分值范疇(2分)優(yōu)等2分:機械設(shè)備、辦公和檢測設(shè)備投入能滿足施工需要,投入籌劃與進度籌劃協(xié)調(diào),調(diào)配籌劃合理,保證辦法詳細。良好1分:機械設(shè)備、辦公和檢測設(shè)備投入滿足施工需要,投入籌劃與進度籌劃比較協(xié)調(diào),調(diào)配籌劃比較合理,保證辦法比較詳細。中檔0.5分:設(shè)備投入基本滿足施工需要,投入籌劃與進度籌劃基本協(xié)調(diào),調(diào)配籌劃基本合理,保證辦法基本合理。差等0分:設(shè)備投入不能滿足施工需要,或投入籌劃與進度籌劃不協(xié)調(diào),或調(diào)配籌劃不合理,或保證辦法不詳細。8、對工程施工重點、難點核心技術(shù)、工藝分析及解決方案分值范疇(5分)優(yōu)等5分:對工程重點、難點結(jié)識深刻、表述全面精確,解決方案科學、系統(tǒng)、安全、經(jīng)濟,可操作性強,保障辦法得力,對施工核心技術(shù)、工藝把握精確,應(yīng)用到位,闡釋清晰。良好3分:對工程重點、難點結(jié)識比較深刻、表述比較全面精確,解決方案比較科學、系統(tǒng)、安全、經(jīng)濟,可操作性比較強,保障辦法比較得力,對施工核心技術(shù)、工藝把握比較精確,應(yīng)用到位,闡釋比較清晰。中檔2分:對工程重點、難點結(jié)識基本深刻、表述基本全面精確,解決方案基本科學、系統(tǒng)、安全、經(jīng)濟,具備可操作性,保障辦法基本對的,對施工核心技術(shù)、工藝把握基本精確,應(yīng)用到位,闡釋基本清晰。差等0分:對工程重點、難點結(jié)識不深刻、表述不全面不精確,或解決方案不科學、不系統(tǒng)、不安全、不經(jīng)濟,或可操作性不強,或保障辦法不詳細,或?qū)κ┕ず诵募夹g(shù)、工藝把握不精確、闡釋不清。2-2《施工組織設(shè)計》評分細則2-3《施工組織設(shè)計》評分細則分項分值評分標準9、安全生產(chǎn)和文明施工辦法與承諾(10分)優(yōu)等10分:依照實際狀況制定安全文明施工保證籌劃全面周到、完整,核心地點、工序、環(huán)節(jié)控制保障辦法得力,負責人詳細,承諾安全文明施工原則最高,承諾違約責任最大、經(jīng)濟補償責任最大。良好8分:依照實際狀況制定安全文明施工保證籌劃比較全面周到、完整,核心地點、工序、環(huán)節(jié)控制保障辦法比較得力,負責人比較詳細,承諾安全文明施工原則高,承諾違約責任次大、經(jīng)濟補償責任次大。中檔5分:依照實際狀況制定安全文明施工保證籌劃計基本全面周到、完整,核心地點、工序、環(huán)節(jié)控制保障辦法基本制定,負責人基本到位,有安全文明施工原則承諾,有違約責任承諾、有經(jīng)濟補償責任承諾。差等2分:依照實際狀況制定安全文明施工保證籌劃計不全面不周到、不完整,或核心地點、工序、環(huán)節(jié)控制保障辦法未制定,或負責人基本未明確,或無安全文明施工原則承諾,或無違約責任承諾、或無經(jīng)濟補償責任承諾。10、對設(shè)計圖紙、工程量清單、施工管理合理化建議(2分)優(yōu)等2分:結(jié)合實際提出合理化建議科學、系統(tǒng)、完整、嚴謹,貫徹合理化建議辦法詳細、可操作性強,經(jīng)濟效益最大。良好1.5分:結(jié)合實際提出合理化建議比較科學、系統(tǒng)、完整、嚴謹,貫徹合理化建議辦法比較詳細、可操作性比較強,經(jīng)濟效益比較大。中檔1分:結(jié)合實際提出了合理化建議,有貫徹合理化建議辦法,有一定操作性,有一定經(jīng)濟效益。差等0分:未提出合理化建議或提出建議不合理,或沒有貫徹合理化建議辦法。11、質(zhì)量保證辦法與承諾(10分)優(yōu)等10分:工程質(zhì)量保證籌劃全面細致、結(jié)合實際、辦法詳細,責任到人,承諾工程質(zhì)量原則高,承諾違約責任最大、經(jīng)濟補償最大。良好8分:工程質(zhì)量保證籌劃比較全面細致、比較結(jié)合實際,辦法比較詳細,責任到人,承諾工程質(zhì)量原則高,承諾違約責任次大、經(jīng)濟補償次大。中檔5分:工程質(zhì)量保證籌劃基本全面細致、基本結(jié)合實際,辦法基本可行,責任基本到人,工程質(zhì)量原則滿足招標文獻規(guī)定,承諾違約責任較大、經(jīng)濟補償較大。差等2分:工程質(zhì)量保證籌劃不全面不細致、結(jié)合實際不夠、或辦法不詳細、責任未到人,雖然工程質(zhì)量原則滿足招標文獻規(guī)定,但承諾違約責任最小、經(jīng)濟補償至少。2-4《施工組織設(shè)計》評分細則分項分值評分標準12、新技術(shù)應(yīng)用及違約承諾分值范疇(8分)優(yōu)等8分:針對項目實際,提出采用新技術(shù)詳細辦法,采用建筑業(yè)新技術(shù)不少于2項。新技術(shù)驗證材料可靠,對節(jié)約投資和工期保證辦法得力、詳細、嚴謹。對采用新技術(shù)也許產(chǎn)生風險予見充分,違約承諾詳細,經(jīng)濟補償最大。良好6分:針對項目實際,提出采用新技術(shù)詳細辦法,采用建筑業(yè)新技術(shù)不少于1項。新技術(shù)驗證材料可靠,對節(jié)約投資和工期有保證辦法。對采用新技術(shù)也許產(chǎn)生風險有一定予見,違
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 寵物實驗室檢驗技術(shù)學習通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 婚慶公司與酒店合作協(xié)議書
- 小學扶貧工作總結(jié)
- 廣東省深圳市南山區(qū)育才集團2024-2025學年九年級上學期期中考試化學試卷(無答案)
- 2024年學校文藝匯演活動安全應(yīng)急預(yù)案與2024年學校新冠疫情后復學教育教學工作方案
- 部編2024版歷史七年級上冊第二單元《第7課百家爭鳴》有關(guān)故事、軼事和傳說(學案)
- 青藍工程 徒弟發(fā)言稿
- 課程設(shè)計自動打字機
- 簡單的推理微課程設(shè)計
- 水稻種植戶外課程設(shè)計
- 八年級英語閱讀競賽試卷及答案
- 運動障礙疾病護理查房
- 分紅合同附加協(xié)議
- 礦通風系統(tǒng)檢測報告2
- 建設(shè)工程項目管理培訓課件
- 護理員服務(wù)外包投標方案(技術(shù)標)
- 《研學旅行課程設(shè)計》課程標準
- CNAS-SC180:2023 食品安全管理體系認證機構(gòu)認可方案
- SYT 0447-2014《 埋地鋼制管道環(huán)氧煤瀝青防腐層技術(shù)標準》
- 新課標高中物理模型與方法專題14“等效重力場”模型(解析版)
- 2023年表彰大會運動員發(fā)言稿
評論
0/150
提交評論