涉外民事案件巡回審判研究

涉外民事案件巡回審判研究隨著我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和涉外交往的日益頻繁,涉外案件數(shù)量呈增長之勢,涉外審判工作也愈加受到重視。盡管法規(guī)、政策時(shí)常推出,但涉外案件的審判質(zhì)量的提升卻并不顯著。非但無法做到優(yōu)秀的判決文書所應(yīng)當(dāng)具備的“立足于事理,嚴(yán)守住法理,引用好學(xué)理,佐證以情理,善運(yùn)用文理”,甚至說理論證欠缺明顯。在如何適用法律問題上,簡單援引法條的判決相當(dāng)普遍。質(zhì)量參差不齊的裁判文書背后,折射出的是我國目前涉外審判水準(zhǔn)不能適應(yīng)我國的涉外審判實(shí)踐的窘境,涉外審判改革迫在眉睫。少量案件審判質(zhì)量不高,可以歸結(jié)為法官素質(zhì)問題,但涉外案件審判長期如此,就應(yīng)當(dāng)深究其背后的根源。面對(duì)涉外案件的審判實(shí)際情況,沖突法學(xué)者應(yīng)當(dāng)身先士卒,自覺融入到司法改革的大潮之中,積極探索更切實(shí)可行的涉外案件審判方式,以保證當(dāng)事人便利訴訟,法官高質(zhì)高效判決。唯改革者進(jìn),唯創(chuàng)新者強(qiáng),唯改革創(chuàng)新者勝。在全球化一體化背景下,涉外案件激增,提高涉外案件的審判質(zhì)量、使我國法院的判決走出國門,得到國際社會(huì)的認(rèn)可是我國幾代沖突法學(xué)者的夙愿,要使我國的涉外判決在國際上更有影響力,更具執(zhí)行力,我們必須從制度上進(jìn)行創(chuàng)新。鑒于目前我國巡回審判庭發(fā)展勢頭正猛,我們是否可以巧妙借鑒,將巡回審判制度引入涉外案件的審判?為此,筆者從比較法視野上考量了巡回審判制度的淵源和根基,從實(shí)證分析的角度裁判五年來涉外案件的裁判文書進(jìn)行整理、分析,結(jié)合我國涉外審判的現(xiàn)狀,綜合考量了將涉外案件審判制度與巡回審判制度嫁接的可行性并提出了相關(guān)制度構(gòu)建。第一章探討了我國涉外案件審判的現(xiàn)狀與困境。該部分從理論和實(shí)踐兩方面對(duì)涉外案件的審判現(xiàn)狀進(jìn)行分析。一方面是對(duì)我國涉外案件審判理論研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析,在分析過程中提煉目前涉外案件審判中理論研究方面的不足和遭遇到的瓶頸;另一方面是對(duì)我國涉外案件審判的司法實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行分析,主要是以中國裁判文書網(wǎng)已公布的涉外案例為素材,探討在司法實(shí)踐中我國涉外案件審判的現(xiàn)狀及困境。第二章研究了巡回審判模式的溯源與發(fā)展。該部分從國外和國內(nèi)兩方面進(jìn)行了探討。一方面對(duì)國外巡回審判模式的溯源和發(fā)展進(jìn)行了梳理,按照巡回審判模式從發(fā)源到發(fā)展的脈絡(luò)對(duì)巡回審判制度的形成背景、產(chǎn)生原因、發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析,對(duì)巡回審判制度的模式作深刻剖析;一方面對(duì)我國巡回審判模式進(jìn)行梳理整合,主要從古代和近現(xiàn)代兩個(gè)層面進(jìn)行制度考察,分析我國類似巡回審判制度的形成原因及其生命力,旨在探討現(xiàn)代巡回審判模式是否適宜扎根于我國土壤。第三部分則回歸到本論文的內(nèi)核之中,探討我國涉外案件采用巡回模式審理的可行性,主要從理論上的合法性、實(shí)踐中的合理性和模式構(gòu)建的可能性三個(gè)方面進(jìn)行探討。首先論證了理論上的合法性,從目前我國國內(nèi)法律規(guī)定不排斥涉外案件采取巡回審判模式方面進(jìn)行論證;其次分析了實(shí)踐中的合理性,從法官、律師等司法工作者對(duì)涉外案件的漠視和目前涉外案件審判質(zhì)量的參差不齊等方面進(jìn)行論述;最后分析了涉外案件巡回審判模式構(gòu)建的可能性,主要類似制度的發(fā)展情況來探究涉外案件巡回審判制度的生存土壤和可能遇到的問題。第四部分重點(diǎn)進(jìn)行了涉外案件巡回審判模式