風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析_第1頁(yè)
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析_第2頁(yè)
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析_第3頁(yè)
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析_第4頁(yè)
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析2024/3/29風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析中國(guó)黃金集團(tuán)公司的經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)存在的問(wèn)題:1、生產(chǎn)環(huán)節(jié)忽視技術(shù)管理,損失浪費(fèi)嚴(yán)重2、缺乏廣泛認(rèn)可的會(huì)計(jì)制度,經(jīng)營(yíng)成果的可比性差,成本核算不規(guī)范。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析礦山經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)的內(nèi)容:內(nèi)部控制評(píng)審計(jì)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)產(chǎn)品成本審計(jì)固定資產(chǎn)投資和長(zhǎng)期投資效益審計(jì)財(cái)務(wù)比率分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)的內(nèi)容工藝流程是否合理采掘技術(shù)計(jì)劃是否可行采礦方法、選冶流程是否與礦體賦存狀態(tài)、礦石的性質(zhì)相一致在減少礦石損失率、提高回收率方面是否存在漏洞,是否還有潛力可挖等。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析產(chǎn)品成本審計(jì)的內(nèi)容:產(chǎn)品計(jì)劃的制訂和成本控制措施的審查產(chǎn)品成本完成情況的審查風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析張?jiān)<瘓F(tuán)的管理審計(jì)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)對(duì)于葡萄酒企業(yè)的市場(chǎng)占有率有重要的影響。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)對(duì)遍布全面的異地倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行了審計(jì)。發(fā)現(xiàn)布局不合理、不按照市場(chǎng)需求供貨,發(fā)貨未執(zhí)行先進(jìn)先出的規(guī)定。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析結(jié)果:300多萬(wàn)產(chǎn)品長(zhǎng)期積壓,庫(kù)存盤(pán)虧65萬(wàn)元風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析審計(jì)建議:1、調(diào)整市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的內(nèi)部控制,設(shè)立倉(cāng)管中心,對(duì)異地倉(cāng)庫(kù)直接進(jìn)行管理;2、重新布局倉(cāng)庫(kù),增加定額考核。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析江鈴汽車(chē)股份公司的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)以風(fēng)險(xiǎn)為起點(diǎn),以風(fēng)險(xiǎn)管理作為內(nèi)部審計(jì)的對(duì)象!風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析審計(jì)計(jì)劃與風(fēng)險(xiǎn)掛鉤,按照風(fēng)險(xiǎn)的大小確定審計(jì)重點(diǎn)。審計(jì)過(guò)程遵循成本效益原則,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)大的環(huán)節(jié),采取更嚴(yán)密的程序和更嚴(yán)格的手段。在幫助設(shè)計(jì)內(nèi)控時(shí)注意在嚴(yán)格的內(nèi)部控制與經(jīng)營(yíng)效率間找到平衡。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析將公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)劃分為外部風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)。外部風(fēng)險(xiǎn)主要是國(guó)家有關(guān)汽車(chē)尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)的變化是否會(huì)影響公司五年內(nèi)的市場(chǎng)份額。內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)主要是產(chǎn)品項(xiàng)發(fā)和基建投資等項(xiàng)目的管理體制和監(jiān)控系統(tǒng)的經(jīng)常變化對(duì)公司新系統(tǒng)的穩(wěn)定性和有效性的影響。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析針對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn),公司的主要措施是由市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)確認(rèn)并考慮該風(fēng)險(xiǎn)的影響大小,并做出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。內(nèi)部審計(jì)主要對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制進(jìn)行審計(jì)并做出評(píng)價(jià),以確定該機(jī)制的有效性。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析針對(duì)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)主要通過(guò)對(duì)項(xiàng)目的授權(quán)機(jī)制、監(jiān)控機(jī)制進(jìn)行審計(jì),以確定其有效性。抽樣審查重大項(xiàng)目的實(shí)施,以確定該項(xiàng)目實(shí)施后的項(xiàng)目數(shù)據(jù)的可靠性。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析法國(guó)興業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)法國(guó)興業(yè)銀行簡(jiǎn)介:創(chuàng)建于拿破侖時(shí)代,歷經(jīng)二次世界大戰(zhàn);法國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱之一;2008年1月,因權(quán)證市場(chǎng)交易員科維爾拖入49億歐元的虧損境地風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析法國(guó)興業(yè)銀行的內(nèi)部審計(jì)法興銀行一直以全球風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控出色著稱(chēng),尤其是在股權(quán)衍生品方面。該銀行連續(xù)五年被《風(fēng)險(xiǎn)》雜志評(píng)為第一或第二。全球知名的英國(guó)《銀行家》雜志更授予法興銀行2007年度股權(quán)衍生品最佳獎(jiǎng)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析法興銀行的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)法興銀行在為內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理方面提供確證與咨詢(xún)服務(wù)方面的作為。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析《“綠色革命”總結(jié)報(bào)告》表明,從2006年6月到2008年1月,法興銀行的大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)自動(dòng)對(duì)科維爾的各種交易75次拉響警報(bào),其中,2007年高達(dá)67次,這些警報(bào)出版在運(yùn)營(yíng)、股權(quán)衍生品、柜臺(tái)交易、中央系統(tǒng)管理等28個(gè)部門(mén)和11個(gè)風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析這11個(gè)風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)幾乎是法興銀行后臺(tái)監(jiān)控系統(tǒng)的全部,涉及經(jīng)紀(jì)、交易、流量、傳輸、授權(quán)、收益數(shù)據(jù)分析、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等各個(gè)流程環(huán)節(jié)。直到2008年1月連續(xù)三次警報(bào)的最后一次——法興銀行因次貸危機(jī)被迫收緊對(duì)一家大銀行客戶(hù)的貸款時(shí),才發(fā)現(xiàn)科維爾盜用客戶(hù)的賬戶(hù),騙局才最終敗露。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析法興銀行內(nèi)部審計(jì)在評(píng)價(jià)并促進(jìn)公司治理方面的作為在組織內(nèi)部推廣恰當(dāng)?shù)膬r(jià)值觀對(duì)各方參與人員的責(zé)任評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析是交易員為了功成名就鋌而走險(xiǎn)還是金融巨頭們?yōu)榱俗非罄孀畲蠡孟B(yǎng)奸!金融機(jī)構(gòu)的道德觀與價(jià)值觀!風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析武鋼的內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析根據(jù)《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)的最新排名,武鋼以205億美元的銷(xiāo)售收入,位列第428位,這也是武鋼歷史上首次入選世界500強(qiáng)。武鋼的內(nèi)部審計(jì)一直被業(yè)內(nèi)稱(chēng)作是中國(guó)企業(yè)內(nèi)審的一面旗幟。作為企業(yè)的第二種聲音,內(nèi)部審計(jì)可以幫助企業(yè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并堵塞漏洞。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析武鋼內(nèi)部審計(jì)對(duì)公司治理的作用內(nèi)部審計(jì)被稱(chēng)為企業(yè)的第二種聲音。武鋼決策層一直認(rèn)為,如果企業(yè)只有一種聲音,就會(huì)出現(xiàn)只報(bào)喜不報(bào)憂(yōu),甚至以過(guò)充優(yōu)的現(xiàn)象,這是一種不好的企業(yè)文化。相比之下,第二種聲音比第一種聲音更重要,“忠言逆耳利于行”,聽(tīng)到后可以及時(shí)采取措施,堵塞漏洞。

風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析武鋼內(nèi)部審計(jì)的理念管理中最大的問(wèn)題不在財(cái)務(wù),也不是在管理的某個(gè)環(huán)節(jié)本身,而是在整個(gè)系統(tǒng)中一個(gè)環(huán)節(jié)與另一個(gè)環(huán)節(jié)的接口部位。武鋼的內(nèi)部審計(jì)立足于對(duì)控制系統(tǒng)的整體思考。按照體現(xiàn)企業(yè)管理要求的各個(gè)環(huán)節(jié)建立控制點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析以業(yè)務(wù)流為基礎(chǔ),以資金流和物流為主線(xiàn),“三流”合一,齊頭并進(jìn),相互驗(yàn)證。在日常審計(jì)活動(dòng)中,關(guān)注企業(yè)市場(chǎng)變化、政策變化、技術(shù)飛躍、供應(yīng)渠道改變、業(yè)務(wù)流程再造中易發(fā)的突變現(xiàn)象及風(fēng)險(xiǎn)。在不被識(shí)別、極易忽視但有著因果關(guān)系的各個(gè)環(huán)節(jié)中,發(fā)現(xiàn)理論上不曾介紹過(guò)的隱性系統(tǒng),重點(diǎn)關(guān)注管理的接口部位責(zé)任與權(quán)利的傳遞點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析武鋼的“審計(jì)會(huì)診”武鋼的“內(nèi)部審計(jì)三部曲”風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析武鋼內(nèi)部審計(jì)的具體做法如在決策環(huán)節(jié),重點(diǎn)關(guān)注民主決策程序的規(guī)范性及決策支撐依據(jù)的真實(shí)性,以防止信息不對(duì)稱(chēng)造成的決策風(fēng)險(xiǎn)。武鋼將企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的重點(diǎn)放在企業(yè)改制、投資、采購(gòu)、建設(shè)工程等領(lǐng)域以及易被忽視的專(zhuān)項(xiàng)預(yù)算費(fèi)用的使用。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)案例分析在原材料采購(gòu)審計(jì)中,內(nèi)部審計(jì)將采購(gòu)活動(dòng)作為物流中樞和信息中樞,直接采取網(wǎng)上比價(jià)審計(jì),與市場(chǎng)信息對(duì)接,同時(shí)關(guān)注采購(gòu)流程、定價(jià)依據(jù)、授權(quán)、付款政策和采購(gòu)方式的適當(dāng)性和有效性。在風(fēng)險(xiǎn)處置方式上,武鋼立足于建立預(yù)警機(jī)制。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)征兆比較明顯的項(xiàng)目實(shí)行“審計(jì)備案”,保留審計(jì)對(duì)當(dāng)事人的永久追索權(quán);對(duì)重要的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn),建立第一時(shí)間上報(bào)《審計(jì)要情》的機(jī)制,以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論