《商標(biāo)的合理使用》課件

商標(biāo)合理使用1精選PPT商標(biāo)合理使用1精選PPT商標(biāo)合理使用的概念商標(biāo)合理使用是指在一定條件下，允許非商標(biāo)權(quán)人善意使用他人注冊(cè)商標(biāo)或者與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的標(biāo)志而不構(gòu)成侵權(quán)的行為。商標(biāo)合理使用的對(duì)象包括：一是與注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的標(biāo)志;二是注冊(cè)商標(biāo)本身。2精選PPT商標(biāo)合理使用的概念商標(biāo)合理使用是指在一定條件下，允許非商標(biāo)權(quán)商標(biāo)合理使用的分類

非商業(yè)性合理使用商標(biāo)合理使用

描述性合理使用

商業(yè)性合理使用

指示性合理使用3精選PPT商標(biāo)合理使用的分類3精選PPT非商業(yè)性合理使用非商業(yè)性合理使用是指使用人不以營(yíng)利為目，不以商標(biāo)的標(biāo)識(shí)功能而使用他人的注冊(cè)商標(biāo)，包括在新聞報(bào)道、評(píng)論、研究、教學(xué)、滑稽模仿、字典等工具書中對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的使用，以及其它不會(huì)限制或損害權(quán)利人商業(yè)利益并不會(huì)給使用者帶來商業(yè)利益的使用。4精選PPT非商業(yè)性合理使用非商業(yè)性合理使用是指使用人不以營(yíng)利為目，不以商業(yè)性合理使用商業(yè)性合理使用是指在綜合考慮商標(biāo)權(quán)人和其他經(jīng)營(yíng)者公共利益的前提下，允許其他經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中善意地正當(dāng)使用其注冊(cè)商標(biāo)，這種使用不構(gòu)成對(duì)商標(biāo)權(quán)的侵犯。商業(yè)性合理使用是合理使用的主要方式，也是司法實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生糾紛的熱點(diǎn)問題。5精選PPT商業(yè)性合理使用商業(yè)性合理使用是指在綜合考慮商標(biāo)權(quán)人和其他經(jīng)營(yíng)描述性合理使用

描述性合理使用，又稱為商標(biāo)的法定合理使用（statutoryfairuse），是指非商標(biāo)權(quán)人對(duì)已商標(biāo)化（trademarked）的文字、字母、數(shù)字、色彩、圖形及其組合地址、商品來源、地理標(biāo)志以及商品的通用名稱等進(jìn)行使用，用以描述自己的商品或服務(wù)，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的行為。6精選PPT描述性合理使用描述性合理使用，又稱為商標(biāo)的法定合理使用（s描述性合理使用的實(shí)質(zhì)：描述性詞匯本來是沒有顯著性不能獲得注冊(cè)的，該詞匯經(jīng)過商標(biāo)專用權(quán)人長(zhǎng)期宣傳、使用獲得一定的顯著性，即描述性詞匯獲得了“第二含義”，才擁有了顯著性。商標(biāo)權(quán)人通過商標(biāo)權(quán)獲得壟斷的是該標(biāo)志的“第二含義”，而并非原有含義。非商標(biāo)所有權(quán)人只是在詞匯的第一含義上作描述性使用，應(yīng)認(rèn)定該行為是合理使用行為。7精選PPT描述性合理使用的實(shí)質(zhì)：7精選PPT國(guó)外關(guān)于描述性合理使用的規(guī)定：1、美國(guó)1946年的《蘭哈姆法案》2、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS協(xié)議)第17條3、《歐共體商標(biāo)條例》4、德國(guó)《商標(biāo)法》第23條5、臺(tái)灣地區(qū)《商標(biāo)法》第30條8精選PPT國(guó)外關(guān)于描述性合理使用的規(guī)定：8精選PPT美國(guó)1946年的《蘭哈姆法案》第33條第2款第4項(xiàng)明文規(guī)定了描述性商標(biāo)合理使用。該條規(guī)定:“非商標(biāo)權(quán)人在使用一個(gè)名稱時(shí)，并非將其作為商標(biāo)使用，而是作為本公司名稱或是與本人有合法利益關(guān)系公司的名稱使用;或者非商標(biāo)權(quán)人是描述性地使用一個(gè)短語(yǔ)或標(biāo)志，只要這種使用是正當(dāng)、善意并且為描述自己商品和服務(wù)或地理產(chǎn)地所必需時(shí)，應(yīng)視為合理使用?！?精選PPT美國(guó)1946年的《蘭哈姆法案》第33條第2款第4項(xiàng)明文規(guī)定了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS協(xié)議)第17條規(guī)定:“成員國(guó)可規(guī)定商標(biāo)權(quán)的有限例外，諸如對(duì)說明性詞匯的合理使用之類，只要這種例外顧及了商標(biāo)所有人及第三方的合法權(quán)益”。10精選PPT《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(TRIPS協(xié)議)第17條規(guī)定:《歐共體商標(biāo)條例》第12條(“共同體商標(biāo)效力的限定”)規(guī)定:“共同體的商標(biāo)所有人無(wú)權(quán)制止第三方在貿(mào)易過程中使用:(a)自己的姓名和地址;(b)有關(guān)品質(zhì)、質(zhì)量、數(shù)量、用途、價(jià)值、產(chǎn)地名稱、生產(chǎn)商品或提供服務(wù)的時(shí)間的標(biāo)志，或者有關(guān)商品或服務(wù)的其他特點(diǎn)的標(biāo)志;……只要上述使用符合工商業(yè)業(yè)務(wù)中的誠(chéng)實(shí)慣例”。韓來峰:《由一則案例看我國(guó)商標(biāo)合理使用制度立法》，《貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2009年第3期。11精選PPT《歐共體商標(biāo)條例》第12條(“共同體商標(biāo)效力的限定”)規(guī)定:德國(guó)《商標(biāo)法》第23條規(guī)定:“只要不與善良風(fēng)俗相沖突，商標(biāo)或商業(yè)標(biāo)識(shí)所有人應(yīng)無(wú)權(quán)禁止第三人在商業(yè)活動(dòng)中使用:(a)其姓名或地址;(b)與該商標(biāo)或商業(yè)標(biāo)識(shí)相同或近似的，但與商品或服務(wù)特征或?qū)傩?，尤其是與其種類、質(zhì)量、用途、價(jià)值、地理來源或商品的生產(chǎn)日期或服務(wù)提供的有關(guān)標(biāo)志……”。李萍:《當(dāng)代外國(guó)商標(biāo)法》，人民法院出版社，2003年第一版12精選PPT德國(guó)《商標(biāo)法》第23條規(guī)定:“只要不與善良風(fēng)俗相沖突，商標(biāo)或臺(tái)灣地區(qū)《商標(biāo)法》第30條第一款規(guī)定:“下列情形，不受他人商標(biāo)權(quán)之效力所拘束:一、凡以善意且合理使用之方法，表示自己之姓名、名稱或其商品或服務(wù)之名稱、形狀、品質(zhì)、功用、產(chǎn)地或其他有關(guān)商品或服務(wù)本身之說明，非作為商標(biāo)使用者;二、商品或包裝之立體形狀，系為發(fā)揮其功能性所必要者”。13精選PPT臺(tái)灣地區(qū)《商標(biāo)法》第30條第一款規(guī)定:“下列情形，不受他人商我國(guó)關(guān)于描述性合理使用的規(guī)定：1、我國(guó)《商標(biāo)法》第11條

2、2002年《商標(biāo)法實(shí)施條例》第49條

3、北京市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》(京高法發(fā)(2006)68號(hào))

14精選PPT我國(guó)關(guān)于描述性合理使用的規(guī)定：14精選PPT我國(guó)《商標(biāo)法》第11條：“僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的，僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的，以及缺乏顯著特征的商標(biāo)，不得作為商標(biāo)注冊(cè)。但是，這些標(biāo)志經(jīng)過使用已取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)?！?5精選PPT我國(guó)《商標(biāo)法》第11條：“僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的2002年《商標(biāo)法實(shí)施條例》第49條專門規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用?！崩纾骸扒鄭u”VS“青島”牌啤酒或“青島”牌葡萄酒——商標(biāo)侵權(quán)行為“青島”VS“青島市鳳蘭啤酒廠”——合理使用但是如果有廠家的企業(yè)名稱是“青島市鳳蘭啤酒廠”，該企業(yè)有權(quán)在自己生產(chǎn)的“鳳蘭”牌啤酒上標(biāo)注自己企業(yè)的名稱。16精選PPT2002年《商標(biāo)法實(shí)施條例》第49條專門規(guī)定：“注冊(cè)商北京市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》(京高法發(fā)(2006)68號(hào))。根據(jù)該《解答》，以下六種情形所涉及的商標(biāo)使用行為屬于的合理使用:(l)使用注冊(cè)商標(biāo)中含有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的;(2)使用注冊(cè)商標(biāo)中直接表示商品的性質(zhì)、用途、質(zhì)量、主要原料、種類及其他特征的標(biāo)志的;(3)在銷售商品時(shí)，為說明來源、指示用途等在必要范圍內(nèi)使用他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的;(4)規(guī)范使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的自己的企業(yè)名稱及其字號(hào)的;(5)使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的自己所在地的地名的;(6)其他屬于正當(dāng)使用商標(biāo)標(biāo)志的行為。17精選PPT北京市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》北京市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》(京高法發(fā)(2006)68號(hào)

該《解答》還對(duì)使用者的主觀要件做出了明確規(guī)定:“構(gòu)成商標(biāo)合理使用的行為，首先應(yīng)當(dāng)滿足三項(xiàng)必要條件:(l)使用出于善意;(2)不是作為自己商品的商標(biāo)使用;(3)使用只是為了說明或者描述自己的商品?！?6年的《解答》對(duì)04年頒布的《解答》的合理使用構(gòu)成要件進(jìn)行修訂，不再將“不會(huì)造成混淆”作為商標(biāo)合理適用的構(gòu)成要件。18精選PPT北京市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》描述性合理使用的構(gòu)成要件

1、主觀方面——善意所謂善意是指不知道該商標(biāo)已經(jīng)被注冊(cè)或雖然知道該商標(biāo)已被注冊(cè)但未以惡意的方式使用，沒有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的意圖。（1）是否刻意突出顯示與注冊(cè)商標(biāo)相似或相同的標(biāo)識(shí)。（2）是否反復(fù)多次使用與注冊(cè)商標(biāo)相似或相同的標(biāo)識(shí)。（3）是否同時(shí)使用了自己的商標(biāo)。19精選PPT描述性合理使用的構(gòu)成要件19精選PPT描述性合理使用的構(gòu)成要件：2、客觀方面（1）應(yīng)僅僅適用于有第二含義的商標(biāo)。（2）屬于“非商標(biāo)意義上的使用”。

（3）是對(duì)商標(biāo)第一含義的描述性使用。20精選PPT20精選PPT描述性合理使用案例：原告李逢英擁有注冊(cè)商標(biāo)“薰衣草”的商標(biāo)所有權(quán)，被告湖南恒安紙業(yè)有限公司是一家紙類生產(chǎn)企業(yè)，在其生產(chǎn)銷售的手帕紙、面巾紙產(chǎn)品外包裝上均使用了“薰衣草”字樣。2006年11月，原告以商標(biāo)侵權(quán)為名對(duì)被告提起訴訟，要求被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元人民幣。問題：恒安紙業(yè)有限公司的行為是否屬于商標(biāo)侵權(quán)？21精選PPT描述性合理使用案例：21精選PPT指示性合理使用指示性合理使用，又稱為商標(biāo)被提及的合理使用、指明商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)合理使用，是指非商標(biāo)權(quán)人為了說明自己的商品或服務(wù)的真實(shí)情況，不得不提及商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)來描述其商品或服務(wù)，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的行為。杜穎：《指明商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)合理使用制度——以美國(guó)法為中心的比較分析》，載《法學(xué)論壇》2008。22精選PPT指示性合理使用指示性合理使用，又稱為商標(biāo)被提及的合理使用、指國(guó)外關(guān)于商標(biāo)指示性合理使用的規(guī)定：1、《歐共體商標(biāo)條例》第12條2、德國(guó)《商標(biāo)法》第23條23精選PPT國(guó)外關(guān)于商標(biāo)指示性合理使用的規(guī)定：23精選PPT《歐共體商標(biāo)條例》第12條(“共同體商標(biāo)效力的限定”)規(guī)定:“共同體商標(biāo)所有人無(wú)權(quán)利制止第三方在貿(mào)易過程中使用:……(c)需要用來表明商品或服務(wù)用途的標(biāo)志，特別是用來表明商品零部件用途的商標(biāo);只要上述使用符合工商業(yè)業(yè)務(wù)中的誠(chéng)實(shí)慣例”。韓來峰:《由一則案例看我國(guó)商標(biāo)合理使用制度立法》，《貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2009年第3期24精選PPT《歐共體商標(biāo)條例》第12條(“共同體商標(biāo)效力的限定”)規(guī)定:德國(guó)《商標(biāo)法》第23條規(guī)定:“只要不與善良風(fēng)俗相沖突，商標(biāo)或商業(yè)標(biāo)識(shí)所有人應(yīng)無(wú)權(quán)禁止第三人在商業(yè)活動(dòng)中使用:……(c)必須用該商標(biāo)或商業(yè)標(biāo)志表示一個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)的用途，尤其是與附件或配件有關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)”。李萍:《當(dāng)代外國(guó)商標(biāo)法》，人民法院出版社，2003年第一版。25精選PPT德國(guó)《商標(biāo)法》第23條規(guī)定:“只要不與善良風(fēng)俗相沖突，商標(biāo)或我國(guó)關(guān)于商標(biāo)指示性合理使用的規(guī)定：1、1995年公布的《關(guān)于禁止汽車零部件銷售商店、汽車維修站點(diǎn)擅自使用他人注冊(cè)商標(biāo)的通知》2、1999年公布的《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》26精選PPT我國(guó)關(guān)于商標(biāo)指示性合理使用的規(guī)定：26精選PPT1995年公布的《關(guān)于禁止汽車零部件銷售商店、汽車維修站點(diǎn)擅自使用他人注冊(cè)商標(biāo)的通知》規(guī)定：……（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，禁止汽車零部件銷售商店和汽車維修站點(diǎn)，將中外汽車企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)作為招牌使用。（二）汽車零部件銷售商店和汽車維修站點(diǎn)，為了說明本店經(jīng)營(yíng)汽車零部件品種及提供服務(wù)的范圍，應(yīng)直接使用描述性的文字，如‘本店銷售×××汽車零部件’、‘本店維修×××汽車’等字樣，其字體應(yīng)一致，不得突出其中的文字商標(biāo)部分，也不得使用他人的圖形商標(biāo)或者單獨(dú)使用他人的文字商標(biāo)?！?/p>

如：商店在標(biāo)示自己銷售奧迪汽車零部件時(shí)使用“奧迪”字樣27精選PPT1995年公布的《關(guān)于禁止汽車零部件銷售商店、汽車維修站點(diǎn)1999年公布的《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》第7條第2款規(guī)定：“他人正常使用服務(wù)行業(yè)慣用的標(biāo)志，以及以正常方式使用商號(hào)（字號(hào)）、姓名、地名、服務(wù)場(chǎng)所名稱，表示服務(wù)特點(diǎn)，對(duì)服務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行說明等，不構(gòu)成侵犯服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)行為，但具有明顯不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)意圖的除外?！?8精選PPT1999年公布的《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》第7商標(biāo)指示性合理使用的構(gòu)成要件：1、主觀方面——善意（1）使用人知道商標(biāo)己經(jīng)被注冊(cè)但未以惡意的方式使用;（2）使用人無(wú)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的意圖。（3）使用方式是否恰當(dāng)、合理，是否符合商業(yè)慣例。29精選PPT商標(biāo)指示性合理使用的構(gòu)成要件：29精選PPT商標(biāo)指示性合理使用的構(gòu)成要件：2、客觀要件（1）使用必須是通過使用他人的注冊(cè)商標(biāo)來指明他人的商品或服務(wù)的行為。（2）使用的必要性（商標(biāo)的使用對(duì)識(shí)別產(chǎn)品或服務(wù)而言是必要的）。（3）使用是在合理的范圍內(nèi)。（4）使用不得暗示與注冊(cè)商標(biāo)持有人存在贊助或許可等特殊關(guān)系。30精選PPT商標(biāo)指示性合理使用的構(gòu)成要件：30精選PPT我國(guó)商標(biāo)指示性合理使用的現(xiàn)狀：1、我國(guó)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》均未對(duì)商標(biāo)指示性合理使用制度進(jìn)行規(guī)定，立法上至今為空白。2、2006年頒布的關(guān)于印發(fā)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理商標(biāo)