國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制中的定位與發(fā)展

國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制中的定位與發(fā)展一、本文概述隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)，中國(guó)與沿線國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)合作日益緊密，但同時(shí)也面臨著諸多爭(zhēng)議和糾紛。為了保障各方權(quán)益，促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化，構(gòu)建更加完善的“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制顯得尤為重要。其中，國(guó)際商事仲裁作為一種高效、便捷、專(zhuān)業(yè)的爭(zhēng)議解決方式，在其中發(fā)揮著重要作用。本文將探討國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制中的定位與發(fā)展趨勢(shì)。需要明確的是，“一帶一路”倡議是一個(gè)開(kāi)放包容、互利共贏的國(guó)際合作平臺(tái)，旨在推動(dòng)沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)繁榮和發(fā)展。在這一背景下，國(guó)際商事仲裁作為爭(zhēng)端解決的重要方式之一，應(yīng)當(dāng)更加注重維護(hù)各方利益平衡，促進(jìn)合作項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展。具體而言，國(guó)際商事仲裁需要具備以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)：一是具有高度的專(zhuān)業(yè)性和權(quán)威性；二是能夠迅速有效地解決爭(zhēng)議；三是能夠保持中立性和公正性；四是能夠與當(dāng)?shù)胤芍贫群退痉w系相適應(yīng)。隨著全球化進(jìn)程的不斷深入和科技發(fā)展的日新月異，國(guó)際商事仲裁也面臨著新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。一方面，數(shù)字化、智能化等新技術(shù)手段的應(yīng)用為仲裁程序的高效運(yùn)行提供了有力支持；另一方面，跨國(guó)公司的崛起和國(guó)際市場(chǎng)的變化也對(duì)仲裁制度提出了更高的要求。因此，未來(lái)國(guó)際商事仲裁需要在以下幾個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展：一是加強(qiáng)與國(guó)際法和其他法律的銜接與協(xié)調(diào)；二是完善仲裁規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)；三是提高仲裁員的素質(zhì)和能力水平；四是加強(qiáng)與當(dāng)事方的溝通與協(xié)作。需要指出的是，“一帶一路”倡議下的國(guó)際合作項(xiàng)目涉及多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，政治、文化、法律等差異較大。因此，在國(guó)際商事仲裁實(shí)踐中需要注意尊重各國(guó)主權(quán)和法律制度，避免引發(fā)不必要的政治紛爭(zhēng)和文化沖突。同時(shí)，還需要建立健全的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決潛在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。只有這樣，才能更好地發(fā)揮國(guó)際商事仲裁的作用和價(jià)值，為推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)事業(yè)作出更大的貢獻(xiàn)。二、國(guó)際商事仲裁的基本概念與特點(diǎn)基本概念：國(guó)際商事仲裁是指在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中，因合同爭(zhēng)議或其他商務(wù)糾紛而引起的仲裁。它是一種非司法性質(zhì)的解決爭(zhēng)議的方式，其裁決具有法律效力，對(duì)雙方當(dāng)事人都具有約束力。在國(guó)際法上，國(guó)家之間的爭(zhēng)端通常不適用仲裁方式解決，而國(guó)際商事仲裁主要適用于平等主體間的商業(yè)爭(zhēng)議。（1）意思自治原則：國(guó)際商事仲裁強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的意思自治，即當(dāng)事人可以選擇仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁規(guī)則以及仲裁程序等。這種自主性使得仲裁更具靈活性，能夠適應(yīng)復(fù)雜多變的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐。（2）專(zhuān)業(yè)性：國(guó)際商事仲裁涉及廣泛的領(lǐng)域和專(zhuān)業(yè)背景，因此要求仲裁員具備深厚的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。這使得仲裁能夠在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)提供高效、準(zhǔn)確的解決方案。（3）保密性：國(guó)際商事仲裁通常具有較高的保密性要求。由于仲裁過(guò)程中涉及的商業(yè)機(jī)密和敏感信息較多，各方都傾向于選擇保密仲裁過(guò)程和結(jié)果。這有助于保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密和商業(yè)信譽(yù)。（4）國(guó)際性：國(guó)際商事仲裁具有國(guó)際性特征。隨著全球化的發(fā)展和國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)的日益密切，越來(lái)越多的跨國(guó)企業(yè)開(kāi)始關(guān)注國(guó)際商事仲裁制度的建設(shè)和完善。同時(shí)，國(guó)際組織和國(guó)際條約也為國(guó)際商事仲裁提供了法律保障和支持。三、國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”中的定位隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)，跨國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)日益密切，由此產(chǎn)生的商事糾紛也呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化趨勢(shì)。在這一背景下，國(guó)際商事仲裁以其獨(dú)特的制度優(yōu)勢(shì)，成為解決涉“一帶一路”建設(shè)跨境商事糾紛的重要機(jī)制之一。國(guó)際商事仲裁具有充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治、靈活便捷、一裁終局等諸多特性，這使得越來(lái)越多的當(dāng)事人傾向于選擇將爭(zhēng)議提交仲裁解決。相較于其他爭(zhēng)端解決方式，仲裁更具契約性和自治性，能夠更為高效地化解糾紛，維護(hù)各方合法權(quán)益。國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”建設(shè)中發(fā)揮著不可替代的作用。一方面，隨著“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往日益緊密，涉及跨國(guó)投資的商事糾紛也日益增多，這些糾紛往往需要跨越國(guó)界尋求法律救濟(jì)。而國(guó)際商事仲裁正是為解決這類(lèi)問(wèn)題而生，它不受制于國(guó)家主權(quán)限制，能夠超越國(guó)界障礙，為當(dāng)事人提供公正、合理的裁決。另一方面，國(guó)際商事仲裁有助于提升“一帶一路”建設(shè)的法治化水平，推動(dòng)沿線國(guó)家完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)司法合作，共同構(gòu)建更加完善的國(guó)際經(jīng)貿(mào)治理體系。國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制中扮演著不可或缺的角色。未來(lái)，隨著“一帶一路”建設(shè)的深入推進(jìn)和全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我們有理由相信，國(guó)際商事仲裁將在更廣泛的領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用，為推動(dòng)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體作出積極貢獻(xiàn)。四、國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決中的實(shí)踐與發(fā)展在實(shí)踐中，國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決中發(fā)揮著重要作用。隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)和全球化進(jìn)程的不斷加速，越來(lái)越多的跨國(guó)企業(yè)參與到這一倡議中來(lái)，這也帶來(lái)了更多的商業(yè)糾紛和法律風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，國(guó)際商事仲裁作為一種高效、便捷、專(zhuān)業(yè)的爭(zhēng)議解決方式，得到了廣泛應(yīng)用。一方面，隨著“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交往日益密切，一些大型的商業(yè)項(xiàng)目如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源合作等往往需要跨越多個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行合作。在這些項(xiàng)目中，由于涉及到復(fù)雜的法律問(wèn)題和文化差異，因此很容易產(chǎn)生爭(zhēng)議和風(fēng)險(xiǎn)。而通過(guò)國(guó)際商事仲裁來(lái)解決這些爭(zhēng)議，可以避免因司法主權(quán)問(wèn)題而引起的復(fù)雜程序和漫長(zhǎng)等待時(shí)間，同時(shí)也可以更好地保護(hù)各方的合法權(quán)益。另一方面，在國(guó)際商事仲裁實(shí)踐中，也涌現(xiàn)出了一批優(yōu)秀的仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁員隊(duì)伍。他們不僅具備豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而且能夠秉持公正、公平、公開(kāi)的原則，為當(dāng)事人提供高質(zhì)量的仲裁服務(wù)。這些機(jī)構(gòu)和人員通過(guò)不斷學(xué)習(xí)和提高自己的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，不斷完善和改進(jìn)仲裁程序和方法，使得國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決中的作用更加重要。然而，我們也要看到，在實(shí)踐中還存在一些問(wèn)題需要加以改進(jìn)和完善。例如，有些仲裁機(jī)構(gòu)在處理案件時(shí)存在拖延、不公等問(wèn)題；有些仲裁員缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，難以勝任復(fù)雜案件的審理工作。一些國(guó)家之間的法律差異和文化差異也可能對(duì)仲裁結(jié)果產(chǎn)生影響。因此，我們需要進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際合作和交流，推動(dòng)國(guó)際商事仲裁制度的完善和發(fā)展?！耙粠б宦贰背h為中國(guó)和國(guó)際社會(huì)帶來(lái)了巨大的發(fā)展機(jī)遇和商業(yè)空間，同時(shí)也帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的背景下，國(guó)際商事仲裁作為一種重要的爭(zhēng)議解決方式，將在未來(lái)繼續(xù)發(fā)揮重要作用。我們應(yīng)該積極推動(dòng)其發(fā)展和完善，為其提供更好的制度保障和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。五、面臨的挑戰(zhàn)與問(wèn)題在“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制中，國(guó)際商事仲裁面臨著諸多挑戰(zhàn)和問(wèn)題。隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)和全球化進(jìn)程的加速發(fā)展，涉及跨國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)的爭(zhēng)議日益增多，這些爭(zhēng)議的復(fù)雜性和多樣性給國(guó)際商事仲裁帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)。不同國(guó)家和地區(qū)的法律制度和司法實(shí)踐存在差異，這可能導(dǎo)致在國(guó)際商事仲裁過(guò)程中出現(xiàn)法律適用和解釋上的分歧和沖突。一些國(guó)家對(duì)于國(guó)際商事仲裁的態(tài)度不夠積極和支持，甚至存在偏見(jiàn)和歧視，這也給國(guó)際商事仲裁的發(fā)展帶來(lái)了一定的阻礙。隨著人工智能等新技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，傳統(tǒng)的國(guó)際商事仲裁方式和程序也需要不斷創(chuàng)新和改進(jìn)，以適應(yīng)新的形勢(shì)和需求?！耙粠б宦贰睜?zhēng)端解決機(jī)制中的國(guó)際商事仲裁面臨著多方面的挑戰(zhàn)和問(wèn)題，需要各方共同努力加以應(yīng)對(duì)和解決。只有不斷完善和發(fā)展國(guó)際商事仲裁制度和實(shí)踐，才能更好地服務(wù)于“一帶一路”建設(shè)和全球化進(jìn)程，推動(dòng)構(gòu)建更加公正、合理和高效的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序和環(huán)境。六、國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決中的未來(lái)發(fā)展建議國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決中扮演著重要角色。隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)和全球化進(jìn)程的加速發(fā)展，國(guó)際商事仲裁面臨著更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。為了推動(dòng)國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決中發(fā)揮更大的作用，以下是一些未來(lái)發(fā)展建議：加強(qiáng)與國(guó)際組織和其他國(guó)家和地區(qū)的合作與交流，共同研究探討國(guó)際商事仲裁的發(fā)展趨勢(shì)和面臨的挑戰(zhàn)。推動(dòng)建立更加完善的國(guó)際商事仲裁規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，提高仲裁結(jié)果的確定性和可執(zhí)行性。積極宣傳和推廣仲裁機(jī)構(gòu)的良好形象和成功案例，增強(qiáng)公眾對(duì)仲裁的信任度。探索運(yùn)用現(xiàn)代科技手段，如互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等，提高仲裁效率和準(zhǔn)確性。鼓勵(lì)當(dāng)事人采用多元化爭(zhēng)議解決方式，如調(diào)解、和解等，降低仲裁成本和時(shí)間消耗。完善相關(guān)法律法規(guī)體系，明確國(guó)際商事仲裁的法律適用規(guī)則和解釋原則。加強(qiáng)法律專(zhuān)業(yè)人士的培養(yǎng)和培訓(xùn)力度，提高他們的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力。在處理涉及環(huán)境保護(hù)、勞工權(quán)益等敏感問(wèn)題時(shí)，充分考慮可持續(xù)發(fā)展因素和社會(huì)責(zé)任要求。推動(dòng)建立企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)機(jī)制，對(duì)違反社會(huì)責(zé)任的企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行監(jiān)督和懲罰。這些建議旨在促進(jìn)國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決中的健康發(fā)展，為構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)力量。七、結(jié)論隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn)，國(guó)際商事仲裁在爭(zhēng)端解決機(jī)制中的地位日益重要。本文分析了國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制中的角色與挑戰(zhàn)，并提出了推動(dòng)其發(fā)展的建議。國(guó)際商事仲裁具有高效性、靈活性和專(zhuān)業(yè)性等特點(diǎn)，這使得它在解決跨國(guó)商業(yè)糾紛中發(fā)揮著重要作用。在“一帶一路”沿線國(guó)家，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、法律制度和文化背景的差異，國(guó)際商事仲裁能夠更好地適應(yīng)不同國(guó)家的法律環(huán)境，為當(dāng)事人提供更為便捷和有效的解決方式。然而，我們也要看到，在國(guó)際商事仲裁的發(fā)展過(guò)程中還存在一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。例如，部分國(guó)家對(duì)仲裁結(jié)果的承認(rèn)與執(zhí)行存在障礙，影響了仲裁的效率和公信力。一些復(fù)雜案件的審理也需要更高的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)要求。為了推動(dòng)國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制中的發(fā)展，我們需要采取一系列措施。要加強(qiáng)國(guó)際合作與交流，推動(dòng)沿線國(guó)家簽署更多雙邊和多邊仲裁協(xié)議，加強(qiáng)相互之間的法律互信和執(zhí)行合作。要提高仲裁機(jī)構(gòu)的透明度和公正性，加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)管和監(jiān)督力度。要加強(qiáng)人才培養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)交流，提高仲裁員的素質(zhì)和能力水平?！耙粠б宦贰背h為國(guó)際商事仲裁提供了新的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我們應(yīng)該充分發(fā)揮仲裁的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，加強(qiáng)國(guó)際合作和交流，推動(dòng)其在爭(zhēng)端解決機(jī)制中發(fā)揮更大的作用。同時(shí)，也要不斷完善和發(fā)展國(guó)際商事仲裁制度和實(shí)踐模式，以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)需求和法律環(huán)境。九、附錄《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商事仲裁示范法》（UNCITRALModelLawonInternationalCommercialArbitration）《紐約公約》：關(guān)于承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約（ConventionontheRecognitionandEnforcementofForeignArbitralAwards,NewYorkConvention）《國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則》（ICCArbitrationRules）《倫敦國(guó)際仲裁院仲裁規(guī)則》（LCIAArbitrationRules）《新加坡國(guó)際仲裁中心仲裁規(guī)則》（SIACArbitrationRules）包括中國(guó)、俄羅斯、印度、東南亞國(guó)家聯(lián)盟（ASEAN）成員國(guó)、中東歐國(guó)家等在內(nèi)的“一帶一路”沿線國(guó)家的主要商事仲裁機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介，包括其歷史、主要業(yè)務(wù)、仲裁規(guī)則等。選取幾個(gè)在“一帶一路”建設(shè)中涉及國(guó)際商事仲裁的典型案例，分析仲裁在解決爭(zhēng)端中的作用和效果。介紹近年來(lái)國(guó)際商事仲裁在“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制中的最新發(fā)展，如新的仲裁規(guī)則、新的仲裁實(shí)踐、與其他爭(zhēng)端解決方式的融合等。提供關(guān)于“一帶一路”沿線國(guó)家國(guó)際商事仲裁案件的數(shù)量、類(lèi)型、裁決執(zhí)行等方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析，以揭示仲裁在該地區(qū)爭(zhēng)端解決中的實(shí)際作用。列出撰寫(xiě)本文所參考的主要學(xué)術(shù)文獻(xiàn)、政策文件、仲裁裁決等，以供讀者深入研究和閱讀。以上附錄內(nèi)容僅為示例，實(shí)際撰寫(xiě)時(shí)應(yīng)根據(jù)文章主題和需要，選擇適當(dāng)?shù)母戒泝?nèi)容，以確保文章的完整性和深度。參考資料：“一帶一路”（TheBeltandRoad，縮寫(xiě)B(tài)&R）是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱(chēng)，2013年9月和10月由中國(guó)國(guó)家主席分別提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議。依靠中國(guó)與有關(guān)國(guó)家既有的雙多邊機(jī)制，借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺(tái)，一帶一路旨在借用古代絲綢之路的歷史符號(hào)，高舉和平發(fā)展的旗幟，積極發(fā)展與合作伙伴的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。2015年3月28日，國(guó)家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》。“一帶一路”經(jīng)濟(jì)區(qū)開(kāi)放后，承包工程項(xiàng)目突破3000個(gè)。2015年，中國(guó)企業(yè)共對(duì)“一帶一路”相關(guān)的49個(gè)國(guó)家進(jìn)行了直接投資，投資額同比增長(zhǎng)2%。2015年，中國(guó)承接“一帶一路”相關(guān)國(guó)家服務(wù)外包合同金額3億美元，執(zhí)行金額5億美元，同比分別增長(zhǎng)6%和45%。2016年6月底，中歐班列累計(jì)開(kāi)行1881列，其中回程502列，實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易總額170億美元。截至2023年6月底，中國(guó)已與152個(gè)國(guó)家、32個(gè)國(guó)際組織簽署200多份共建“一帶一路”合作文件。建立“一帶一路”國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制和機(jī)構(gòu)相關(guān)工作，由推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一負(fù)責(zé)和協(xié)調(diào)，具體工作方案由最高人民法院牽頭制定并組織實(shí)施，全國(guó)人大監(jiān)察和司法委、全國(guó)人大常委會(huì)法工委、外交部、司法部、商務(wù)部、中國(guó)貿(mào)促會(huì)參與相關(guān)工作。充分利用智慧法院建設(shè)成果，盡快建立“一帶一路”建設(shè)參與國(guó)法律數(shù)據(jù)庫(kù)及外國(guó)法查明中心，加強(qiáng)對(duì)涉“一帶一路”建設(shè)案件的信息化管理和大數(shù)據(jù)分析，為法官提供智能服務(wù)，確保法律適用正確、裁判尺度統(tǒng)一。支持相關(guān)單位聯(lián)合“一帶一路”參與國(guó)商協(xié)會(huì)、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)等共同建立非政府組織性質(zhì)的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端預(yù)防與解決機(jī)制。探索推進(jìn)民事訴訟法、仲裁法等相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋及其他規(guī)范性文件的配套修改工作，為“一帶一路”國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制和機(jī)構(gòu)的建立與完善提供充分法律依據(jù)和保障。共建“一帶一路”，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的歷史潮流和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，在開(kāi)放中構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。共建“一帶一路”，有利于推動(dòng)世界各國(guó)實(shí)現(xiàn)政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通和民心相通；有利于創(chuàng)造更多合作機(jī)遇，培育發(fā)展新動(dòng)能，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理體系變革?！耙粠б宦贰背h是中國(guó)發(fā)起、各方共建、世界共享的優(yōu)質(zhì)公共產(chǎn)品，“一帶一路”國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制是化解糾紛矛盾的有效平臺(tái)載體。因此，要積極穩(wěn)妥推進(jìn)“一帶一路”國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制建設(shè)，妥善處理各類(lèi)經(jīng)貿(mào)摩擦和糾紛沖突，努力營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。同時(shí)，要加強(qiáng)與有關(guān)國(guó)家的交流合作，攜手應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，推動(dòng)構(gòu)建更加公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理體系?！耙粠б宦贰保═heBeltandRoad，縮寫(xiě)B(tài)&R）是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱(chēng)，2013年9月和10月由中國(guó)國(guó)家主席分別提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議。依靠中國(guó)與有關(guān)國(guó)家既有的雙多邊機(jī)制，借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺(tái)，一帶一路旨在借用古代絲綢