版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
臨床護理常用評估量表
1132區(qū)李曉寧2014-03
護理常用評估量表1、Braden評分2、跌倒和墜床風險評估3、疼痛評估4、Glasgow昏迷評定量表(成人)5、Ramsay鎮(zhèn)靜評分6、Steward蘇醒評分7、Riker鎮(zhèn)靜和躁動評分SAS8、痰液粘稠度分級9、氣道濕化效果判斷10、靜脈炎分級標準11、口腔潰瘍分度標準12、燙傷深度分級13、肌力分級標準14、心功能分級標準15、Murray肺損傷評分(1988年)16、創(chuàng)傷評分(traumascore,TS)17、簡易床邊吞水測試18、簡易床邊吞水測試19、洼田飲水試驗20、洼田吞咽能力評定法
護理評估量表目錄護理常用評估量表1、Braden評分2、跌倒和墜床風險評估3、疼痛評估4、Glasgow昏迷評定量表(成人)5、Ramsay鎮(zhèn)靜評分6、Steward蘇醒評分7、Riker鎮(zhèn)靜和躁動評分SAS8、痰液粘稠度分級9、氣道濕化效果判斷10、靜脈炎分級標準11、口腔潰瘍分度標準12、燙傷深度分級13、肌力分級標準14、心功能分級標準15、Murray肺損傷評分(1988年)16、創(chuàng)傷評分(traumascore,TS)17、簡易床邊吞水測試18、簡易床邊吞水測試19、洼田飲水試驗20、洼田吞咽能力評定法
護理評估量表目錄護理常用評估量表護理常用評估量表
Braden評分是目前國內(nèi)外用來預測壓瘡發(fā)生的較為常用的方法之一。根據(jù)六個因素作評估:感知、活動能力、移動能力、皮膚受濕的狀況、營養(yǎng)狀況、摩擦力和剪切力??偡譃?3分,分值越少,提示發(fā)生壓瘡的危險性越高。Braden評分護理常用評估量表Braden評估表項目1234感覺:對壓力相關(guān)不適的感受能力完全受限非常受限輕度受限未受損潮濕:皮膚暴露于潮濕環(huán)境的程度持續(xù)潮濕潮濕有時潮濕很少潮濕活動力:身體活動程度限制臥床坐位偶爾行走經(jīng)常行走移動力:改變和控制體位的能力完全無法移動嚴重受限輕度受限未受限營養(yǎng):日常食物攝取狀態(tài)非常差可能缺乏充足豐富摩擦力和剪切力存在問題潛在問題不存在問題—
護理常用評估量表Braden評分評估發(fā)生壓瘡的高危人群評估壓瘡危險的程度如何臥床患者截癱患者大小便失禁患者坐輪椅患者大手術(shù)后患者營養(yǎng)不良危重病患者意識不清患者
危機分度小于11分為高度危機;12~14分中度危機;15~17分輕度危機;≥18分無危機;注:評分≤18分,
建議采取預防措施。
護理常用評估量表
護理措施15~17分輕度危機Braden評分低風險組每周評估1-2次護理常用評估量表低風險組患者護理措施:定時翻身保護病人足跟部注意處理好潮濕、
營養(yǎng)、摩擦力和
剪切力存在的問
題加強健康宣教垂直壓力剪切力摩擦力護理常用評估量表
護理措施12~14分中度危機Braden評分中風險組每天評估1次護理常用評估量表中風險組患者護理措施:采取低風險組預防措施應注意側(cè)臥時使用軟枕,使病人傾斜30度定時觀察,協(xié)助患者減少或者避免危險因素的發(fā)生床尾懸掛警示標識護理常用評估量表
護理措施小于11分為高度危機Braden評分高風險組每班評估護理常用評估量表高風險組患者護理措施:每2h翻身一次臀下墊軟枕建立翻身卡保持皮膚清潔干凈正確使用便盆班班觀察床頭交接做好壓瘡知識的宣教床尾警示標識護理常用評估量表
患者男性,85歲,有腦中風,消瘦,感知受限,對疼痛有反應,只能呻吟反應,翻身移位需要護士幫助,每日在椅子上坐4小時,不能行走,有糖尿病,呼吸系統(tǒng)疾病,食納差,每日進食1/3量,大小便失禁,每日更換床單3次。案例感覺:大部分受限:對疼痛有反應,但只能用呻吟,煩躁不安表示,不能用語言表達不舒適或痛覺能力受損>1/2體表面積。2分護理常用評估量表
患者男性,85歲,有腦中風,消瘦,感知受限,對疼痛有反應,只能呻吟反應,翻身移位需要護士幫助,每日在椅子上坐4小時,不能行走,有糖尿病,呼吸系統(tǒng)疾病,食納差,每日進食1/3量,大小便失禁,每日更換床單3次。案例潮濕:非常潮濕:皮膚頻繁受潮,床單至少每班更換一次。2分護理常用評估量表
患者男性,85歲,有腦中風,消瘦,感知受限,對疼痛有反應,只能呻吟反應,翻身移位需要護士幫助,每日在椅子上坐4小時,不能行走,有糖尿病,呼吸系統(tǒng)疾病,食納差,每日進食1/3量,大小便失禁,每日更換床單3次。案例活動力:坐椅子:步行活動嚴重受限或不能步行活動,不能耐受自身的體重和/或必須借助椅子或輪椅活動。2分護理常用評估量表
患者男性,85歲,有腦中風,消瘦,感知受限,對疼痛有反應,只能呻吟反應,翻身移位需要護士幫助,每日在椅子上坐4小時,不能行走,有糖尿病,呼吸系統(tǒng)疾病,食納差,每日進食1/3量,大小便失禁,每日更換床單3次。案例移動力:完全受限:在沒有人幫助的情況下,病人完全不能改變身體或四肢的位置。1分護理常用評估量表
患者男性,85歲,有腦中風,消瘦,感知受限,對疼痛有反應,只能呻吟反應,翻身移位需要護士幫助,每日在椅子上坐4小時,不能行走,有糖尿病,呼吸系統(tǒng)疾病,食納差,每日進食1/3量,大小便失禁,每日更換床單3次。案例營養(yǎng):非常差:從未吃過完整的的一餐;罕見每餐所吃食物>1/3所供食物;攝取水分較少。1分護理常用評估量表
患者男性,85歲,有腦中風,消瘦,感知受限,對疼痛有反應,只能呻吟反應,翻身移位需要護士幫助,每日在椅子上坐4小時,不能行走,有糖尿病,呼吸系統(tǒng)疾病,食納差,每日進食1/3量,大小便失禁,每日更換床單3次。案例摩擦力和剪切力存在問題:需要協(xié)助才能移動病人;移動病人時皮膚與床單表面沒有完全托起會發(fā)生摩擦力;病人坐床上或椅子時經(jīng)常出現(xiàn)向下滑動。1分護理常用評估量表
Braden評分:9分措施:1、高度危險預防護理措施;2、補充營養(yǎng)3、控制血糖,避免并發(fā)癥的發(fā)生。分析結(jié)果護理常用評估量表臨床應用Braden評分是否及時?Braden評分結(jié)果是否符合患者的情況?Braden評分結(jié)果是否指導臨床護士采取了恰當?shù)念A防措施及措施落實情況?患者及家屬是否了解壓瘡預防相關(guān)知識?進行預防措施后有無壓瘡的發(fā)生?發(fā)生壓瘡后有無上報并請會診?對潛在的問題提出有關(guān)的注意事項?我們在使用過程中……護理常用評估量表1、Braden評分2、跌倒和墜床風險評估3、疼痛評估4、Glasgow昏迷評定量表(成人)5、Ramsay鎮(zhèn)靜評分6、Steward蘇醒評分7、Riker鎮(zhèn)靜和躁動評分SAS8、痰液粘稠度分級9、氣道濕化效果判斷10、靜脈炎分級標準11、口腔潰瘍分度標準12、燙傷深度分級13、肌力分級標準14、心功能分級標準15、Murray肺損傷評分(1988年)16、創(chuàng)傷評分(traumascore,TS)17、簡易床邊吞水測試18、簡易床邊吞水測試19、洼田飲水試驗20、洼田吞咽能力評定法
護理評估量表目錄護理常用評估量表項目、得分、內(nèi)容評估內(nèi)容01身體虛弱否是在家或住院有跌倒病史無有意識狀態(tài)清醒或深昏迷無法穩(wěn)定行走行動能力穩(wěn)定自主或完全無法移動無法穩(wěn)定行走睡眠狀態(tài)正常睡眠形態(tài)紊亂或使用鎮(zhèn)靜安眠藥物體位性低血壓無有使用易導致瞌睡的藥物無有排尿或排便需他人協(xié)助不需需其它
跌倒和墜床風險評估表護理常用評估量表所有入院病人予以評分。評估頻次:跌倒、墜床評分≥1分,告知患者跌倒、墜床風險和可能導致的后果,床邊、白板警示標識,評分2次/周;跌倒、墜床評分≥4分,告知患者跌倒、墜床風險和可能導致的后果,床邊、白板警示標識,評分1次/天并記錄。病人出現(xiàn)貧血或體位性低血壓、低血糖、使用利尿劑等病情發(fā)生變化及特殊治療用藥時,隨時評分。使用說明護理常用評估量表
患者女性,68歲,慢性腎臟病5期,規(guī)律血液透析,近半年有跌倒史,有高血壓,糖尿病,長期口服降壓藥和降糖藥,視力下降,聽力正常,神志清楚,步態(tài)不穩(wěn),需他人幫助。案例分析有跌倒病史行動能力:無法穩(wěn)定行走排尿或排便需他人協(xié)助有體位性低血壓可能護理常用評估量表項目、得分、內(nèi)容評估內(nèi)容01身體虛弱否是在家或住院有跌倒病史無有意識狀態(tài)清醒或深昏迷無法穩(wěn)定行走行動能力穩(wěn)定自主或完全無法移動無法穩(wěn)定行走睡眠狀態(tài)正常睡眠形態(tài)紊亂或使用鎮(zhèn)靜安眠藥物體位性低血壓無有使用易導致瞌睡的藥物無有排尿或排便需他人協(xié)助不需需其它
跌倒墜床評分:4分護理常用評估量表1、Braden評分2、跌倒和墜床風險評估3、疼痛評估4、Glasgow昏迷評定量表(成人)5、Ramsay鎮(zhèn)靜評分6、Steward蘇醒評分7、Riker鎮(zhèn)靜和躁動評分SAS8、痰液粘稠度分級9、氣道濕化效果判斷10、靜脈炎分級標準11、口腔潰瘍分度標準12、燙傷深度分級13、肌力分級標準14、心功能分級標準15、Murray肺損傷評分(1988年)16、創(chuàng)傷評分(traumascore,TS)17、簡易床邊吞水測試18、簡易床邊吞水測試19、洼田飲水試驗20、洼田吞咽能力評定法
護理評估量表目錄護理常用評估量表疼痛評估方法數(shù)字評分法(NRS)面部表情測量表(FRS-R)點口述分級評分法(VRS-5)護理常用評估量表數(shù)字評分法(numericratingscale,NRS)Text1Tt4用0-10代替文字來表示疼痛的程度,0分表示無痛,10分表示劇痛,中間次序表示疼痛的不同程度。疼痛程度分級標準:0:無痛;1-3:輕度疼痛;4-6:中度疼痛;7-10:重度疼痛。此方法宜用于疼痛治療前后效果測定的對比。012345678910護理常用評估量表Wong-Baker面部表情測量表(FRS-R)Text1Tt4對嬰兒或無法交流的病人可通過畫有不同面部表情的圖畫評分法來評估:0:無痛、1:極輕微疼痛、2:疼痛稍明顯、3:疼痛顯著、4:重度疼痛、5:最劇烈疼痛。護理常用評估量表5點口述分級評分法(the5-pointverbalratingscaleVRS-5)Text1Tt4
0級:無疼痛。1級:輕度疼痛:可忍受,能正常生活睡眠。2級:中度疼痛:輕度干擾睡眠,需用止痛藥。3級:重度疼痛:干擾睡眠,需用麻醉止痛藥。4級:劇烈疼痛:干擾睡眠嚴重,伴有其他癥狀。5級:無法忍受:嚴重干擾睡眠,伴有其他癥狀或被動體位。護理常用評估量表疼痛治療的原則1、重視患者的教育和心理指導2、尋找病因,減輕痛苦3、加強評估4、個體化鎮(zhèn)痛護理常用評估量表1、Braden評分2、跌倒和墜床風險評估3、疼痛評估4、Glasgow昏迷評定量表(成人)5、Ramsay鎮(zhèn)靜評分6、Steward蘇醒評分7、Riker鎮(zhèn)靜和躁動評分SAS8、痰液粘稠度分級9、氣道濕化效果判斷10、靜脈炎分級標準11、口腔潰瘍分度標準12、燙傷深度分級13、肌力分級標準14、心功能分級標準15、Murray肺損傷評分(1988年)16、創(chuàng)傷評分(traumascore,TS)17、簡易床邊吞水測試18、簡易床邊吞水測試19、洼田飲水試驗20、洼田吞咽能力評定法
護理評估量表目錄護理常用評估量表檢測項目患者反應得分睜眼反應能自動睜眼呼之能睜眼疼痛能睜眼不能睜眼4321言語反應能對答,定向正確*能對答,定向有誤胡言亂語,不能對答僅能發(fā)音,無語言不能發(fā)音54321運
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 電梯年度維護與保養(yǎng)分包協(xié)議2024
- 2024年規(guī)范待崗勞動協(xié)議樣式
- 鋼材采購協(xié)議范本2024年
- 房地產(chǎn)工作人員勞動協(xié)議書
- 2024年度挖掘機操作工勞動協(xié)議
- 2024年購銷協(xié)議擔保模板
- 高等教育教材建設(shè)與管理方案
- 高等教育學教材資金投入與管理策略
- 餐飲合作經(jīng)營化協(xié)議2024年
- 2024年示范協(xié)議格式精簡
- 校企共建項目合同違約條款
- GB/T 16716.5-2024包裝與環(huán)境第5部分:能量回收
- 中小學教師如何做課題研究設(shè)計課件
- 《1.6.1 余弦定理》說課稿
- 急診醫(yī)學測試試題及答案
- 2024年消防月全員消防安全知識專題培訓-附20起典型火災案例
- 恒牙臨床解剖-上頜中切牙(牙體解剖學課件)
- 戲劇鑒賞學習通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- NBT 31021-2012風力發(fā)電企業(yè)科技文件規(guī)檔規(guī)范
- 2024年國家公務員考試行測真題及解析(完整版)
- 《縣委書記的榜樣-焦裕祿》課件
評論
0/150
提交評論