蘇東劇變的原因及對(duì)我國(guó)的啟示

蘇東劇變的原因及對(duì)我國(guó)的啟示摘

要：發(fā)生于1989年到1991年間的蘇聯(lián)解體和東歐劇變是20世紀(jì)震驚國(guó)際社會(huì)的重大事件。這一連鎖事件使國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)遭受巨大挫折,其結(jié)果直接導(dǎo)致社會(huì)主義陣營(yíng)的崩塌,它是蘇東社會(huì)主義事業(yè)的失敗，使世界社會(huì)主義、共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)陷入低潮。雖然蘇東劇變至今已時(shí)過(guò)二十年,但它帶給人們的思考遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。這個(gè)事件像一把雙刃劍,必然從正反兩方面影響我國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。因此，我們必須歷史地評(píng)價(jià)蘇東劇變，同時(shí)我們也要從蘇東劇變中獲得必要的教訓(xùn)和啟示，以對(duì)于我們今天正在進(jìn)行的有中國(guó)特色社會(huì)主義的建設(shè)有所幫助和啟示。關(guān)鍵字：蘇聯(lián)解體東歐劇變

原因啟示

蘇東劇變是指發(fā)生于20世紀(jì)80年代末至90年代初的蘇聯(lián)及東歐的南斯拉夫、羅馬尼亞、波蘭等國(guó)家的一次重大歷史事件。在這一事件中，蘇東各國(guó)執(zhí)政幾十年的工人階級(jí)政黨喪失政權(quán)，推行幾十年的社會(huì)主義制度改變性質(zhì)，被資本主義制度所代替，蘇聯(lián)、南斯拉夫、捷克斯洛伐克三國(guó)四分五裂，土崩瓦解，作為獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家已經(jīng)不復(fù)存在，民主德國(guó)也與聯(lián)邦德國(guó)合二為一。這一事件發(fā)生得非常突然，造成極其嚴(yán)重的后果。因此，人們一般把這一事件稱為“蘇東劇變”，也有一些人稱其為“蘇東巨變”。蘇聯(lián)的興亡，是一個(gè)十分復(fù)雜的歷史過(guò)程。蘇聯(lián)演變并非命中注定，但卻事出有因。為了深刻反思蘇東劇變的沉痛教訓(xùn)，“以史為鑒”，以便對(duì)我們的有中國(guó)特色的社會(huì)主義建設(shè)這一科學(xué)社會(huì)主義實(shí)踐提供更多的啟示和指導(dǎo)。下面分析一下蘇東劇變的原因：內(nèi)部原因：蘇聯(lián)東歐在長(zhǎng)期的社會(huì)主義建設(shè)中形成的政治經(jīng)濟(jì)體制積弊太深、矛盾逐漸加劇，而又不能得到及時(shí)克服。蘇聯(lián)所建立的高度中央集權(quán)制未能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展而及時(shí)調(diào)整，妨礙了社會(huì)主義制度優(yōu)越性的發(fā)揮，束縛了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。高度集中統(tǒng)一的政治經(jīng)濟(jì)體制，特別是高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，在確立社會(huì)主義制度的初期有著它的合理性和巨大優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)期的實(shí)踐證明，這種體制隱藏著巨大弊端，并嚴(yán)重束縛了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。蘇聯(lián)和東歐一些國(guó)家,長(zhǎng)期以來(lái)片面強(qiáng)調(diào)工業(yè)增長(zhǎng)速度,提高積累,重視發(fā)展重工業(yè)特別是軍事工業(yè),形成重、輕、農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例失調(diào)。從而使人均生活水平下降,引發(fā)了群眾不滿情緒,積累了大量的不安定因素。而且，東歐大多數(shù)國(guó)家發(fā)展緩慢，改革成效不大，同西歐國(guó)家的差距越拉越大，經(jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，誘發(fā)政治危機(jī)和民族矛盾。在政治上，由于嚴(yán)重破壞了民主和法制，東歐各國(guó)的黨和政府脫離了群眾。所以，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是社會(huì)政治全面危機(jī)的導(dǎo)火線，是各種社會(huì)矛盾積累和深化的結(jié)果。外部原因：以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)社會(huì)主義特別是對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施和平演變戰(zhàn)略,加速了蘇東劇變進(jìn)程。“和平演變”戰(zhàn)略,顧名思文,是一種旨在通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)、思想等非軍事、非暴力的方式,瓦解和顛覆社會(huì)主義國(guó)家,推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),重新恢復(fù)資本主義在全球一統(tǒng)天下的新的戰(zhàn)略圖謀,在最初采用武力手段無(wú)法撲滅、扼制社會(huì)主義之后，西方國(guó)家便開(kāi)始采取“和平演變”戰(zhàn)略。20世紀(jì)50年代，西方國(guó)家彼此呼應(yīng)，利用人員往來(lái)、大眾傳播媒介進(jìn)行西方意識(shí)形態(tài)滲透；支持社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部反對(duì)派的組織，支持他們奪權(quán)；利用經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與援助，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家施加壓力，迫使其做出政治上的讓步；西方的敵對(duì)勢(shì)力利用原蘇東國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)，更加強(qiáng)了對(duì)這些國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)滲透。80年代末，西方國(guó)家更是直接插手蘇聯(lián)和東歐國(guó)家的內(nèi)部事務(wù)，支持和援助這些國(guó)家的內(nèi)部反動(dòng)勢(shì)力，最終實(shí)現(xiàn)了“和平演變”，達(dá)到了顛覆社會(huì)主義的目的。直接原因：執(zhí)政黨的理論和路線錯(cuò)誤是蘇東劇變的直接原因。一個(gè)政黨的理論、路線和綱領(lǐng)就是一面旗幟。江澤民指出：蘇聯(lián)東歐之所以發(fā)展到今天這樣，確有西方敵對(duì)勢(shì)力推行和平演變戰(zhàn)略的因素，但是歸根到底，是蘇聯(lián)東歐黨的領(lǐng)導(dǎo)者推行了一條錯(cuò)誤的路線，錯(cuò)誤的方針和政策，嚴(yán)重脫離了群眾所造成的?？疾焯K東演變的全過(guò)程，我們可以看到，雖然原因是多方面的，但決定性原因歸根到底是以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槭椎奶K共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)在錯(cuò)誤理論指導(dǎo)下推行了一條錯(cuò)誤路線——“人道的、民主的社會(huì)主義”路線，背棄了社會(huì)主義道路的結(jié)果。而東歐是戈?duì)柊蛦谭蛲菩小靶滤季S”和人道的民主的社會(huì)主義路線的實(shí)驗(yàn)田，所以結(jié)果是一樣的。蘇東劇變，在沒(méi)有硝煙的和平發(fā)展時(shí)期土崩瓦解，大大震驚了整個(gè)世界，它不僅僅使傳統(tǒng)的社會(huì)主義成果喪失殆盡，也使社會(huì)主義共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)遭到前所未[2]陳新明．蘇聯(lián)演變與社會(huì)主義改革[M]．中共中央黨校出版社，2002．[3]高放．科學(xué)社會(huì)主義的理論與實(shí)踐[M]．北京：中國(guó)人民