第6課西方的文官制度課件高中歷史選擇性必修(1)2

現(xiàn)在各國的考試制度差不多都是

學(xué)英國的，窮源

溯流，英國的考

試制度，原來還

是從我們中國學(xué)過去的。T9T

T下2020—2021學(xué)年度高中統(tǒng)編歷史新教材選擇性必修一西方的文官制度系

，知道西方近代文官制度的特點(diǎn)，以及對近現(xiàn)代中國公

務(wù)員制度的影響。期一四力近代文自前反州源關(guān)第6課【課程機(jī)孫中山文官與文官制度文官：也稱公務(wù)員，

一

般是指經(jīng)過公開考試被政府

擇優(yōu)錄用，在中央及地方行

政機(jī)構(gòu)中長期固定地?fù)?dān)任文

職工作并具有一定等級的工作人員。文官制度：是指國家關(guān)

于各級文官的考試丶任用、

管理、權(quán)利和義務(wù)以及退休

等一整套的制度和體制。是

以其特定的內(nèi)容與形式構(gòu)成的關(guān)于文官進(jìn)、管、出的法

律制度。一、西方文官制度出現(xiàn)的背景閱讀教材結(jié)合所學(xué)知識完成以下表格1.中古時(shí)期恩賜制及其弊端時(shí)期社會(huì)背景官員任用方式官員任用特點(diǎn)(弊端)中古時(shí)期①西歐形成以封君、封臣為基本特征的封建制度；②王

權(quán)與基督教會(huì)長期并立西歐社會(huì)管理

主要依靠教士

和封建領(lǐng)主(“恩賜官爵

制”)①封閉性(統(tǒng)治階級內(nèi)部)②時(shí)代性(政教合一

)③隨意性(或缺乏制度化);④私人性(官員只是為國王和顯貴服

務(wù)，類似于仆從)中古

后期國王權(quán)力逐步擴(kuò)大，需要處理的事務(wù)越來越多實(shí)行恩賜官職制：

國王和權(quán)貴常常

憑個(gè)人的喜好隨

意恩賜官職給身

邊的人，讓他們

來處理國家和社

會(huì)事務(wù)三代國王的故事“朕即國家”

“朕即民族”——法國國王路易十四路易十四資產(chǎn)階級通過議會(huì)逐漸地限制國

王的權(quán)力，包括限制國王對官吏的任

命權(quán)。有些國家革命進(jìn)行得更徹底，

推翻了國王，建立了共和政體。

官吏

恩賜制的消亡，為文官制度的形成和

發(fā)展創(chuàng)造了條件。2.17—18世紀(jì)，歐美國家逐漸建立起資本主義制度,但官員的選拔體制仍存在許多問題推向斷頭臺(tái)的路

易十六“恩賜制”的影響，英國文官系統(tǒng)相

當(dāng)紊亂····多年來，文官管理缺少統(tǒng)一有效的管理監(jiān)督，升遷、使用、獎(jiǎng)

懲和任免缺少常規(guī)章法，人員調(diào)配不當(dāng)，

工作時(shí)間長短不一。有的部門每日僅工

作5—6小時(shí)，眾人懶散，浮游度日?！幾蚤愓障椤队?/p>

治制度史》【思考】:恩賜制帶來的弊端?2.17—18世紀(jì)，歐美國家逐漸建立起資本主義制度，但官員的選拔體制仍存在許多問題恩賜制：君主和貴族將官職賞賜給下屬的任官制度。

它是封建君主制度下普遍存在的一種任官現(xiàn)象。恩賜制度

本身特點(diǎn)

導(dǎo)致政治

亂象頻發(fā)在政黨制度建立初期，在選舉中獲勝的

執(zhí)政黨都把政府的官職作為戰(zhàn)利品酬勞，

對該黨有功和對選舉勝利作出貢獻(xiàn)的人

而對其政治，經(jīng)濟(jì)文化水平，工作能力

等考慮不多，甚至根本不加考慮，公開

的進(jìn)行“肥缺分贓”。——古燕《西方政治的穩(wěn)定器》【思考】:政黨分肥制帶來的弊端?2.17—18世紀(jì)，歐美國家逐漸建立起資本主義制度，但官員的選拔體制仍存在許多問題政黨分肥制：把公職當(dāng)作某政黨執(zhí)政后的戰(zhàn)利品進(jìn)行瓜分。

腐敗泛濫；

影響政府工

作的連續(xù)性

和穩(wěn)定性，

降低行政效產(chǎn)工業(yè)革命的完成使英國急需清

廉高效的政府為其經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大張服

務(wù)，選拔有效的班子充實(shí)政府職

務(wù)，改革呼聲越來越高?！獡?jù)梁寧森《英國文

官制度的起源》社會(huì)化大生產(chǎn)對于

官員數(shù)量及官員素質(zhì)

的要求進(jìn)一步提升。3.

工業(yè)革命的推動(dòng)時(shí)代的呼喚(1)社會(huì)化的大生產(chǎn)使政府的職能范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，政府的非政治統(tǒng)治職能即管理一般社會(huì)事務(wù)的職能得到

了擴(kuò)展。(2)工業(yè)革命造就了現(xiàn)代無產(chǎn)階級，無產(chǎn)階級作為

獨(dú)立的政治力量登上了歷史舞臺(tái)，對資產(chǎn)階級的統(tǒng)治

構(gòu)成了威脅。(3)社會(huì)的發(fā)展使教育逐漸普及，為建立科學(xué)的官員考任和管理制度提供了文化基礎(chǔ)，資產(chǎn)階級可以在

更廣泛的范圍內(nèi)挑選人才。4.

工業(yè)革命的推動(dòng)啟蒙思想的傳播和教育程度的提高，

導(dǎo)致人們平等參與政府工作的愿望強(qiáng)

烈。于是向社會(huì)開放政府公職、改革

官員錄用制度以及建立廉潔高效政府

的呼聲日益高漲。聯(lián)合體中，每個(gè)聯(lián)合者及其自身

的權(quán)利都轉(zhuǎn)讓給了聯(lián)合體，聯(lián)合體又

給予個(gè)體約定的權(quán)利……聯(lián)合體中的

成員是平等的，享有同樣的權(quán)利?！R梭《社會(huì)契約論》5.啟蒙思想的影響1983年，美國卡特總統(tǒng)任內(nèi)的人

事署長艾侖·坎貝爾(AlanCampbell

來華講學(xué)。他直言不諱地說：“當(dāng)我

接受聯(lián)合國的邀請來中國向諸位講文官制度的時(shí)候，我是深感驚訝的。因?yàn)樵谖覀兾鞣剿械恼螌W(xué)教科書中

當(dāng)談及文官制度時(shí)，都把它的創(chuàng)始者

歸于中國。”中國古代文官制度中的選拔制度、考核制度、官方辦學(xué)培養(yǎng)科舉人才等，也都對西方文官制度的形成和完善起到

了一定的借鑒作用。6.中國古代科舉制的影響一

、西方文官制度出現(xiàn)的背景【知識小結(jié)】文官制度出現(xiàn)下的背景1.中古時(shí)期恩賜制的弊端2.新興的資產(chǎn)階級與封建貴族爭奪統(tǒng)治權(quán)的勝利3.資本主義初期政黨分肥制的教訓(xùn)根本原因4.工業(yè)革命的推動(dòng)5.啟蒙思想的影響6.中國古代科舉制的影響思考：通過西方文官制度確立的背景，談一下你的認(rèn)識。西方文官制度是隨著資本主義政治、經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展而逐步建立和發(fā)展起來的，

是工業(yè)社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。任何制度的產(chǎn)生都是一定時(shí)代的產(chǎn)物。(1)18世紀(jì)初，為了防止國王通過任命官員干預(yù)議會(huì)活動(dòng)，

英國規(guī)定除了大臣以外，官員不得當(dāng)選為下院議員。(2)19世紀(jì)初，為了保證政府工作不受政黨更替的影響，英國政府設(shè)立政務(wù)官，他們隨內(nèi)閣共進(jìn)退；另一類是事務(wù)官，即文

官，包括常務(wù)次官直至以下的一般政府工作人員，負(fù)責(zé)具體事務(wù)，

不受黨派影響，長期任職。(3)1855年，英國頒布法令，建立不受黨派干涉的文官委員

會(huì)，對被推薦的候選人進(jìn)行考試。(4)1870年，英國再次頒布了法令，規(guī)定多數(shù)重要文官職位

必須通過公開競爭考試擇優(yōu)錄用，最終確立了文官制度。2、

文官制度的擴(kuò)展：1883年，美國國會(huì)通過文官制度改革法案，建立了美國文官制

度。第二次世界大戰(zhàn)后，法國、德國和日本等國的文官制度也

最終建立起來。1、

英國最早建立：二、

西方文官制度建立過程：材料一

1870年英國樞密院令規(guī)定，凡未經(jīng)考試并沒有文

官事務(wù)委員會(huì)及格證書者一律不得從事任何文官職務(wù)。從

此以后，除文官事務(wù)委員會(huì)根據(jù)成績錄取生任用人員外，沒有其它途徑可以使任何人進(jìn)入機(jī)關(guān)?！涡馈段墓僦贫鹊幕咎卣鳌凡牧隙?/p>

職業(yè)文官不得參加政黨或工會(huì)；不得兼任議員；不得公開發(fā)表政見，對政府任意批評；不得參加贏利

性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；參加政治活動(dòng)要經(jīng)政府批準(zhǔn)，并要受嚴(yán)格

的限制。

——

宋欣《文官制度的基本特征》三、

西方文官制度的特點(diǎn)和影響1.西方文官制度的特點(diǎn)(1)面向各個(gè)階層，公開考試，擇優(yōu)錄用(2)政治中立政務(wù)人員與文官的區(qū)別政務(wù)官多是政治活動(dòng)家。他們由選舉產(chǎn)生或由代議機(jī)關(guān)選

任，有一定的任期，是國家政府機(jī)關(guān)中的決策人物。文官是政府機(jī)關(guān)中的執(zhí)行人員，從事的是政府機(jī)關(guān)中的行

政管理和法令的實(shí)施工作。劃分政務(wù)人員和事務(wù)人員的目的：在黨派間實(shí)行和平競選

的條件下保持國家政局的穩(wěn)定、連續(xù)性和提高工作效率。因此，

政務(wù)人員實(shí)行任期制，事務(wù)人員則實(shí)行常任制。后者，依照法

律一直服務(wù)到退休為止。三、

西方文官制度的特點(diǎn)和影響1.西方文官制度的特點(diǎn)(3)官紀(jì)嚴(yán)明，職務(wù)常任在西方國家政府中，政府部長等

政務(wù)官負(fù)責(zé)制定政策，對政策的正確與否負(fù)政治責(zé)任，文官必須忠實(shí)

執(zhí)行政策，在政務(wù)官的領(lǐng)導(dǎo)下完成

自己的本職工作。過失不受免職處分”的規(guī)

定。并依法享受較優(yōu)厚的

工資福利和退休金待遇。職務(wù)常任制是指，文

官一經(jīng)錄用，就實(shí)行“無迫別人或別的團(tuán)體采取政治行動(dòng)。材料三：《彭值爾頓法》在差國歷中上

—第一次把聯(lián)邦政

府官員分成兩個(gè)

職務(wù)常任和論功晉升

團(tuán)。

……劃入職業(yè)文官行列的行政官員不再是由總統(tǒng)或是部門長官任命，也不再

與政治家的選舉或任命共進(jìn)退，而是終身任職?！狿endletonActof1883[R].BasicDocuments

ofAmerican

PublicAdministration:1776-1950[M]材料一·美國聯(lián)邦政府建立了主答立宣考試與管理的新

機(jī)構(gòu)——文官|(zhì)公開考試，擇優(yōu)錄取

官階將是一個(gè)沒有

任何禁律的向任何人“開放”的文官結(jié)構(gòu)。任何試圖在年齡、身

份或其他方面限制文官被錄用或流動(dòng)的行為，都將被視為是“不

民主”的。

材料二：任何公政治中立和工作隱名

人影響去強(qiáng)【想一想】從美國《彭德爾頓法》中，理解西方文官制度的特點(diǎn)。

依據(jù)材料并結(jié)合教材分析西方文官制度的影響材料一

英國文官制度的絕對專業(yè)化素養(yǎng)，使得政府能夠在最低的差錯(cuò)和最高的效率的情況下運(yùn)轉(zhuǎn)自如。這個(gè)制

度足以讓采用不同制度的其他國家羨慕不已?！猍英]瑪格麗特·撒切爾著,李宏強(qiáng)譯《唐寧街歲月

》文官制度的建立，實(shí)現(xiàn)了政治與管理的分離，有利于政府工作的穩(wěn)定性和持久性2.西方文官制度的影響依據(jù)材料并結(jié)合教材分析西方文官制度的影響材料二

資產(chǎn)階級議會(huì)制的國家的全部歷史表明，資產(chǎn)階級

立憲國家的歷史也在相當(dāng)大的程度上表明，更換部長意義極小，因?yàn)閷?shí)際的管理工作掌握在一支龐大的官吏隊(duì)伍手中。這支官吏隊(duì)伍浸透了反民主的意識，同地主和資產(chǎn)階級有千絲萬文官制度的建立，也容易滋生官僚和僵化

資產(chǎn)階級關(guān)系現(xiàn)象，

一定程度上影響了政府的工作效率

門凝固了，

變硬了，僵化了，擺脫不了這種空氣，他們的思想、感情、行為不能不是老樣子的。對上司畢恭畢敬的習(xí)氣和某些“公”務(wù)特權(quán)把他們拴住了，通過股票和銀行，這支隊(duì)伍的上層分子完全成了金融資本的奴才，在某種程度上也是它的代理人，它的利益的代表者和影響的傳播者?！读袑幦返谌?.西方文官制度的影響回顧英國文官任用制度的發(fā)展的整個(gè)歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)，

它有著自己鮮明的特點(diǎn)，漸進(jìn)性的特點(diǎn)。英國文官任用制英國文官制度的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)由淺入深、由簡單到復(fù)

雜、由低級到高級的不斷完善的過程；制度的改革具有漸進(jìn)性、長期性、艱巨性以及連續(xù)性，

任何一個(gè)制度在形成過程中都有繼承、都有創(chuàng)新。有

取

述

步

安

縮

、

統(tǒng)FG粉

，

新

前

文

合

位

用

制

度

在

施

生

之

前

，也基本上都有一段逐步孕育和成長時(shí)期。這樣的制度變遷，

相對平穩(wěn)，避免了很多不必要的社會(huì)動(dòng)蕩?！段某队墓偃斡弥贫茸冞w初探——以新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角》重難拓展：通過英國文官制度確立及發(fā)展的

進(jìn)程，我們得出什么認(rèn)識?從19世紀(jì)初英國文官任用制度的初步確立到20世紀(jì)中期的

撒切爾夫人改革，英國文官任用制度經(jīng)歷了一系列進(jìn)程。科舉制倡導(dǎo)的“公開競爭”

“多級考試”

“擇優(yōu)錄用”等原則與

西方資本主義國家倡導(dǎo)的“自由”

“平等”等觀念不謀而合，西

方各國的文官制度幾乎都規(guī)定了政府官員須經(jīng)公開競考，擇優(yōu)錄

用?？婆e制度實(shí)行嚴(yán)格的官吏考核制度，對官員的政績加以考核，

并將其與職位的晉升掛鉤，現(xiàn)代西方各國普遍實(shí)行的功績制

即借鑒了這一原則。西方各國的文官制度和科舉制度一樣基本都規(guī)定了統(tǒng)一的考

試科目，有著嚴(yán)格的報(bào)考標(biāo)準(zhǔn)。合作探究：西方的文官制度在哪些方面借鑒了科舉制度。(1)考試的某些原則：

(3)考試科目與報(bào)考標(biāo)準(zhǔn)：

(2)考績獎(jiǎng)懲制度：合作探究：西方文官制度與科舉制度比較西

方

文

官

制

度科舉制在法制保障上現(xiàn)代西方將文官制度納人了法制范圍，文官或公務(wù)員只對法律或法定職權(quán)負(fù)責(zé)，文官的職位、地位、待遇依法受到保障，非因違法失職不受免職、停職等處分。科舉制下所有官員的權(quán)力及義務(wù)只以封建君主為中心，其所有的行為只為封建統(tǒng)治階級服務(wù)在用人標(biāo)準(zhǔn)上現(xiàn)代西方的文官制度在文官的任

用及考試上重視官員的知識化及專業(yè)化，在考試時(shí)極其注意檢驗(yàn)

應(yīng)試者的基礎(chǔ)知識和專業(yè)能力；科舉制的考試內(nèi)容多為

儒家經(jīng)典學(xué)說，缺乏對官員職業(yè)技能及專業(yè)知

識的考察，后期逐漸僵

化嚴(yán)重束縛了人們的思

想及創(chuàng)新思維。在政治立場上現(xiàn)代西方的文官制度施行文官“政治中立”、職務(wù)常任原則O我國古代科舉制下的

官員其政治立場和職

務(wù)任命往往必須服從

于專制主義中央集權(quán)新興的資產(chǎn)階級與封建貴族爭奪統(tǒng)治權(quán)的勝利

資產(chǎn)階級吸取了“政黨分肥制”的教訓(xùn)，在政

治實(shí)踐中形成工業(yè)革命的推動(dòng)，順應(yīng)資本主義發(fā)展的要求中國古代文官制度及其對西方的影響英國文官制度的建立美國文官制度的建立其他國家文官制度的建立面向各個(gè)階層，公開考試，擇優(yōu)

錄用政治中立官紀(jì)嚴(yán)明，職務(wù)常任有利于政府工作的穩(wěn)定性和

持久性容易滋生官僚和僵化現(xiàn)象，影響政府的工作效率課堂小結(jié)西方文官制度

出現(xiàn)的背景西方文官制度

的特點(diǎn)和影響西方的文官制度西方文官制

度的建立西方文

官制度

的影響西方文

官制度

的特點(diǎn)1.19世紀(jì)初，英國新掌權(quán)者往往竭盡全力排除異己、

安插親信，把官職作為戰(zhàn)利品“公開”“合法”地進(jìn)行肥缺分贓。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因是(

)

A.工業(yè)革命的深化

B.

政黨政治的發(fā)展C.文官制度的確立

D.國王地位的下降

B解析：英國新掌權(quán)者當(dāng)時(shí)屬于執(zhí)政黨的負(fù)責(zé)人，他們

為了政黨的利益等，實(shí)行“政黨分肥制”,故選B項(xiàng)；工業(yè)革命與上述現(xiàn)象不存在直接關(guān)聯(lián)，故排除A項(xiàng)；文官制度的出現(xiàn)有助于削弱上述現(xiàn)象，故排除C項(xiàng)；

國王地位的下降與上述現(xiàn)象不存在直接關(guān)聯(lián)，排除D項(xiàng)。鞏固訓(xùn)練2.18世紀(jì)末英國的執(zhí)政黨一上臺(tái)便利用權(quán)力鞏固自己的

政治基礎(chǔ)，培植政治小集團(tuán)，官員的任命只注重政治忠誠

而非才干和品格。

“政黨分贓”造成英國政治混亂。這

反映當(dāng)時(shí)英國(

)A.代議制民主尚需完善

B.君主立憲制有名無實(shí)C.封建勢力根深蒂固

D.國家權(quán)力被貴床控制答案：

A。解析：

“政黨分贓”造成英國政治混亂，說明當(dāng)

時(shí)英國政黨政治存在弊端，代議制民主尚需完善，故選A項(xiàng)

;18世紀(jì)末英國的君主立憲制不斷完善，排除B項(xiàng)；執(zhí)政黨并非封建勢力的代表，排除C項(xiàng)；當(dāng)時(shí)英國的執(zhí)政黨是資產(chǎn)階級政黨，并非貴族，排除D項(xiàng)。答案：

C。解析：題干中提到“文官任用采取公開平等考試

、擇優(yōu)錄取的辦法”,并未違背民主自由選舉的精神，故A

項(xiàng)錯(cuò)誤；B項(xiàng)說法錯(cuò)誤；題干中提到的“文官任用采取公開平

等考試、擇優(yōu)錄取的辦法；實(shí)行定期考核，按照勤惰、政

績大小予以升降、獎(jiǎng)懲”的措施有利于科學(xué)管理，故C項(xiàng)正

確；題干中的文官制度改革并未體現(xiàn)出對執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)能力

的削弱，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。革

(

)A.有違民主自由選舉的精神B.是全面學(xué)習(xí)中國科舉制度的結(jié)果

C.有利于管理專業(yè)化、科學(xué)化D.大大削弱了執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)能力3.19世紀(jì)中后期英美推行文官制度改革：文官任用采

取公開平等考試、擇優(yōu)錄取的辦法；實(shí)行定期考核，

按照勤惰、政績大小予以升降、獎(jiǎng)懲。這種制度改C解析：結(jié)合所學(xué)，英國的權(quán)力中心在議會(huì)，政黨通過議會(huì)

選舉執(zhí)政黨促進(jìn)民主政治發(fā)展，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；英國民主制改

革的根本在于其君主立憲政體，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料“規(guī)定

負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)的官員不得參選議員，不能介入黨派活

動(dòng)”可知文官成為政府中不參與黨派之爭的人，有利于保

證政策的穩(wěn)定性與連續(xù)性，故C項(xiàng)正確；責(zé)任制內(nèi)閣具有分

權(quán)制衡的特征，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。能介入黨派活動(dòng)。這種變化說明(

)A.議會(huì)被政黨操控阻礙民主政治發(fā)展

B.文官制度是英國民主制改革的根本

C.改革目的是保證施政措施的連續(xù)性

D.責(zé)任制內(nèi)閣不具備分權(quán)制衡的特征4.英國責(zé)任制內(nèi)閣確立后的很長一段時(shí)間，勝選黨派組

閣，政府官職就由該黨成員擔(dān)任。之后又進(jìn)行了文官制

度改革，規(guī)定負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)的官員不得參選議員，不C5.

英國是世界上最早實(shí)行文官制度的國家之一。19

世紀(jì)30年代，英國政府對文官制度進(jìn)行了重大改革，于1853年制訂了一套行使至今的制度。近代英國文官

制度建立的主要原因是()A.

傳統(tǒng)選官制度的弊端

B.

英國政府的黃動(dòng)C.

工業(yè)革命的影響

D.

中國科舉制度的影響答案：

C

[從近代英國文官制度建立的時(shí)間上來看是

英國工業(yè)革命的完成時(shí)期，是工業(yè)革命使社會(huì)關(guān)系發(fā)生

了深刻的變化才導(dǎo)致了近代英國文官制度建立，故選C

項(xiàng)；傳統(tǒng)選官制度弊端、英國政府的推動(dòng)都是原因，但

不是近代英國文官制度建立的主要原因，排除A、B

兩項(xiàng)；近代英國文官制度確實(shí)受到過中國科舉制度的影響，

但只是客觀原因而不是主要原因，排除D項(xiàng)。]6.1883年，美國國會(huì)通過了文官制度改革法案。根據(jù)這個(gè)法

案，美國政府形成了“兩官分途”,政府官員分為具有黨派立

場的政治官員和不受黨派力量控制的中立事務(wù)性官員，后者

在美國政府中所占比例一開始只占10%,1930年占80%,1970年

達(dá)到85%,此后一直在85%上下徘徊。美國政府“兩官分途”

的形成(

)A.削弱了精英政治的影響B(tài).緩和了兩黨之間的矛盾沖突C.保證了公共行政的穩(wěn)定性D.加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力解析：據(jù)材料“政府官員分為具有黨派立場的政治官員和不受黨派力

量控制的中立事務(wù)性官員……此后一直在85%上下徘徊”,結(jié)合所學(xué)可

知，隨著兩黨制的發(fā)展與政府事務(wù)的復(fù)雜性，采用常任文官制，從而

確保在兩黨競選中，國家事務(wù)能夠正常運(yùn)行，故選C項(xiàng)；依所學(xué)，常任

文官制有助于提升政府管理素質(zhì)與水平，鞏固了統(tǒng)治，而非削弱精英

政治，排除A項(xiàng)；依所學(xué)，常任文官制下，事務(wù)官不參與兩黨之間的競

選，排除B項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是常任文官制確保公共行政穩(wěn)定進(jìn)行，而非

強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)聯(lián)邦政府的行政權(quán)力，排除D項(xiàng)。選議員，不能介入黨派活動(dòng)。這種變化說明(

A.政黨被議會(huì)操控阻礙民主政治發(fā)展B.

文官制度是英國民主制改革的根本

C.

改革目的是保證政府施政的連續(xù)性

D.

責(zé)任制內(nèi)閣不具備分權(quán)制衡的特征C[官員不能介入黨派活動(dòng)保證了政府事務(wù)不受干擾，

體現(xiàn)了文官政治中立的特征，有利于政府施政的連續(xù)性，

故選C項(xiàng)。]7.

英國責(zé)任制內(nèi)閣確立后的很長一段時(shí)期，勝選黨

派組閣，政府官職就由該黨成員擔(dān)任。1850年進(jìn)行了

文官制度改革，規(guī)定負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)的官員不得參)C8.在英國，文官并不包括組成內(nèi)閣的大臣，即與內(nèi)閣共

進(jìn)退的“政務(wù)官”,而僅指“事務(wù)官”,其職責(zé)是執(zhí)行

當(dāng)時(shí)政府的政策，但是并不參與政黨活動(dòng)。文官構(gòu)成

了政府中所謂的“非政治分子”,即不參與黨派之爭

的人。據(jù)此可知英國文官制度()A.削弱了英國兩黨政治的基礎(chǔ)B.取代了內(nèi)閣的部分職權(quán)C.有利于政策的穩(wěn)定和連續(xù)D.源于中國古代的科舉制度答案：

C。

解析：本題考查英國文官制度的特點(diǎn)。依據(jù)材料可知英

國的文官是不參與黨派之爭的，其職責(zé)是執(zhí)行當(dāng)時(shí)政府的政策，執(zhí)政黨的更換不會(huì)影響政策的延續(xù)，所以C項(xiàng)正確；文官不參與黨

派之爭，不會(huì)削弱兩黨政治的基礎(chǔ)，排除A項(xiàng)；文官不包括組成內(nèi)

閣的大臣，排除B項(xiàng)；文官制度借鑒了中國古代的科舉制度，但沒

有直接的根源關(guān)系，排除D項(xiàng)。9.英國自1870年建立文官制度以來，考核以工作能力與表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)，考核結(jié)果作為獎(jiǎng)勵(lì)和晉升的依據(jù)。20世紀(jì)

60年代以后，英國官員考核制度為滿足專業(yè)化管理和專

業(yè)化分工的需要，逐漸廢除了“通才”的考核標(biāo)準(zhǔn)。這

一變化從側(cè)面反映了英國()A.科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展

B.國家干預(yù)力度的加

C.工業(yè)革命的率先完成

D.議會(huì)制度的不斷完善答案：

A。

解析：本題考查英國文官制度的發(fā)展。由材料可

知，20世紀(jì)60年代以后，英國官員考核改變了過去“通才”

的考核標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)專業(yè)化，這是科技快速發(fā)展、要求專業(yè)化人才的表現(xiàn)，所以A項(xiàng)正確；國家干預(yù)政策在20世紀(jì)60年

代以后逐漸開始進(jìn)入調(diào)整和減少時(shí)期，且從材料中文官制

度的變化也無法看出國家干預(yù)加強(qiáng)，排除B項(xiàng)

；C項(xiàng)材料未

體現(xiàn)；文官制度不屬于議會(huì)制度的組成部分，排除D項(xiàng)。10.

《彭德爾頓法》規(guī)定，在錄用時(shí)，任何公務(wù)人員不因

此而承