2024屆新高考政治沖刺復(fù)習(xí)+權(quán)利保障+于法有據(jù)+

2024屆新高考政治沖刺復(fù)習(xí)

權(quán)利保障

于法有據(jù)考綱考情/思維體系/核心考點(diǎn)/易錯(cuò)易混/典題演練核心素養(yǎng)02政治認(rèn)同01科學(xué)精神

把法律的權(quán)威、社會(huì)主義核心價(jià)值觀的要求和人民群眾的切身利益統(tǒng)一起來(lái)。

結(jié)合具體的交通事故案例、醫(yī)療糾紛案例或人身傷害案例，理解侵權(quán)責(zé)任的一般條件和特殊情形。明確作品合理使用與法定許可使用的條件04法治意識(shí)

樹(shù)立法治意識(shí)，依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人在維護(hù)自身合法權(quán)利的同時(shí)，應(yīng)該注意到相鄰方的合法權(quán)利04公共參與

正確處理復(fù)雜的利益關(guān)系，用法律的手段處理各種糾紛，維護(hù)社會(huì)安定。有限制地行使民事權(quán)利。第一單元知識(shí)體系認(rèn)真對(duì)待民事權(quán)得與義務(wù)透視民法與民事法律關(guān)系第一課

在生活中學(xué)民法用民法第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界線民事權(quán)力與民事義務(wù)第二課

依法有效保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)第三課

訂約履約誠(chéng)信為本積極維護(hù)人身權(quán)利解析民法基本原則生命健康俱可貴姓名肖像受保護(hù)名譽(yù)隱私不可侵保障各類(lèi)物權(quán)定分止?fàn)?/p>

所有權(quán)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)物盡其用他物權(quán)保護(hù)創(chuàng)作著作權(quán)激勵(lì)創(chuàng)新專(zhuān)利權(quán)點(diǎn)石成金商標(biāo)權(quán)訂立合同學(xué)問(wèn)大一諾千金重在履行有約必守違約必責(zé)言而有信違約有責(zé)生活離不開(kāi)合同要約承諾訂合同立字有據(jù)更可靠權(quán)利保障于法有據(jù)民事權(quán)利有限制權(quán)利行使注意界限妥善處理相鄰關(guān)系權(quán)利行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法違約方應(yīng)付出的代價(jià)對(duì)守約方給予的無(wú)法說(shuō)明內(nèi)容表現(xiàn)原因人身權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)守約方給予的無(wú)法說(shuō)明民事權(quán)利有限制權(quán)利行使注意界限實(shí)質(zhì)類(lèi)型妥善處理相鄰關(guān)系正確處理原因要求原則依據(jù)責(zé)任第四課知識(shí)體系侵權(quán)責(zé)任權(quán)利保障于法有據(jù)構(gòu)成要件原因訴訟時(shí)效侵權(quán)行為特殊情形承擔(dān)方式行為人侵害他人的民事權(quán)利三年

法律另有規(guī)定的除外損害因果關(guān)系行為人的過(guò)錯(cuò)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定保護(hù)權(quán)利限制權(quán)利相反相成

考點(diǎn)考點(diǎn)侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限權(quán)利保障于法有據(jù)0102權(quán)利行使注意界限（2023湖南13）民法典規(guī)范各類(lèi)民事主體的各種人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，涉及社會(huì)生活的方方面面。下列漫畫(huà)描述的情境符合民法典規(guī)范的是（

）A.①②B.①④C.②③D.③④走進(jìn)高考【答案】B【解析】①：八周歲以上的未成年人屬于限制民事行為能力人，但可從事與其年齡、智力狀況相適應(yīng)的民事行為，①情境中的描述正確。②：法定繼承第一順序?yàn)榕渑?、子女、父母?！睹穹ǖ洹返?130條規(guī)定：同一順序的法定繼承人在繼承遺產(chǎn)時(shí)，一般情況下，應(yīng)當(dāng)按繼承人的人數(shù)均等分配遺產(chǎn)數(shù)額，②情境中的描述錯(cuò)誤。③：斷絕父子關(guān)系有違公序良俗原則，這個(gè)行為是無(wú)效的。所以小李依然有義務(wù)照顧贍養(yǎng)老李，③情境中的描述錯(cuò)誤。④：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；游客無(wú)視動(dòng)物園警示，不遵守園區(qū)規(guī)定，在動(dòng)物園被動(dòng)物襲擊造成損害，如果動(dòng)物園方能夠證明已經(jīng)盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，④情境中的描述正確。B考點(diǎn)一知識(shí)體系侵權(quán)責(zé)任權(quán)利保障于法有據(jù)構(gòu)成要件原因訴訟時(shí)效侵權(quán)行為特殊情形承擔(dān)方式行為人侵害他人的民事權(quán)利三年

法律另有規(guī)定的除外損害因果關(guān)系行為人的過(guò)錯(cuò)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任1、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)

法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任2、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式：⑴停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。⑵可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任關(guān)于懲罰性賠償含義:是指由法庭所作出的賠償數(shù)額超出實(shí)際損害數(shù)額的賠償;目的:通過(guò)對(duì)義務(wù)人施以懲罰，阻止其重復(fù)實(shí)施惡意行為，警示他人不要采取類(lèi)似行為。知識(shí)拓展一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式的適用范圍承擔(dān)方式侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財(cái)產(chǎn)或者人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)適用于各種侵權(quán)行為；財(cái)物受到侵害排除妨礙權(quán)利人行使其權(quán)利受到他人不法阻礙或者妨害時(shí)，財(cái)物受到侵害主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場(chǎng)合。消除危險(xiǎn)行為人的行為對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成潛在威脅的，財(cái)物受到侵害例如：存在安全隱患的廣告牌、陽(yáng)臺(tái)上的花盆等返還財(cái)產(chǎn)侵權(quán)人非法占有或管理他人財(cái)產(chǎn)，財(cái)物受到侵害一般適用于所有權(quán)?；謴?fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財(cái)產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財(cái)產(chǎn)受到損害的賠禮道歉消除影響恢復(fù)名譽(yù)①侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私權(quán)、肖像權(quán)，向被侵權(quán)人承認(rèn)錯(cuò)誤、表達(dá)歉意、請(qǐng)求原諒。②恢復(fù)名譽(yù)專(zhuān)屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。知識(shí)拓展：一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任知識(shí)拓展：侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒(méi)有履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。行為特點(diǎn)侵權(quán)行為致使他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒(méi)有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實(shí)（前提條件）免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對(duì)不可抗力的范圍事先約定。合同當(dāng)事人違約。除了法定的免責(zé)條件，如不可抗力以外，合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任的情況。承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失，又包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。及法定懲罰性賠償主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等議學(xué)情境2016年11月3日凌晨，在日本東京中野區(qū)公寓，江歌被閨蜜劉鑫前男友陳世峰用匕首殺害。2022年1月10日，山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)原告江秋蓮與被告劉暖曦生命權(quán)糾紛案作出一審判決。2019年10月28日，江秋蓮以生命權(quán)糾紛向法院起訴劉鑫，立案成功。議學(xué)問(wèn)題：為何事發(fā)近三年，江歌母親仍能起訴劉鑫并成功立案?2021年4月15日，本案開(kāi)庭，被告辯稱(chēng)江歌的遇害是陳世峰行為造成，被告依法不承擔(dān)任何責(zé)任，法庭將擇期宣判?；仡櫋敖璋浮边@五年:案發(fā)近3年后立案，5年后審判一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任3、民法對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定①向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外。②當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出相關(guān)請(qǐng)求。一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任（2022遼寧14）小曹在打印碩士畢業(yè)論文時(shí)遺落U盤(pán)，其同班同學(xué)小孫發(fā)現(xiàn)后，將U盤(pán)中小曹的搞怪視頻上傳到校內(nèi)網(wǎng)論壇，引發(fā)學(xué)生圍觀，評(píng)論不乏挖苦調(diào)侃，導(dǎo)致小曹抑郁。學(xué)校知道后立即刪除帖子并對(duì)小孫進(jìn)行批評(píng)教育。下列說(shuō)法正確的是（）①小孫侵害了小曹的隱私權(quán)，但未侵害其身體權(quán)②小孫父母應(yīng)對(duì)小孫侵權(quán)行為依法承擔(dān)民事責(zé)任③責(zé)任承擔(dān)可以采取賠禮道歉、消除影響的方式④若小曹向法院提起訴訟，應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】①③：題干中小孫侵害了小曹的隱私權(quán)，責(zé)任承擔(dān)可以采取賠禮道歉、消除影響的方式，①③正確。②：子女致人損害時(shí)年滿18周歲的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任；沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入的，由撫養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調(diào)解延期給付，②錯(cuò)誤。④：此案不屬于法定的舉證責(zé)任倒置情形，④錯(cuò)誤。一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任（2021浙江1月考35）某小區(qū)業(yè)主吳亮與該小區(qū)寵物店老板趙勇因服務(wù)問(wèn)題發(fā)生幾次爭(zhēng)執(zhí)后，多次在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布信息指責(zé)趙勇，使用“欺騙客戶”“裝瘋賣(mài)傻”“人格分裂”等言辭，并用趙勇的照片作配圖。這對(duì)趙勇及寵物店經(jīng)營(yíng)造成了諸多負(fù)面影響。下列說(shuō)法中正確的是（

）①如果吳亮在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)表的言論有真實(shí)成分，則并無(wú)不當(dāng)②吳亮在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)表的言論侵犯了趙勇的名譽(yù)權(quán)③吳亮使用照片作配圖的行為侵犯了趙勇的隱私權(quán)④趙勇有權(quán)要求吳亮在小區(qū)范圍內(nèi)消除給其帶來(lái)的不良影響A.①③

B.①④C.②③D.②④【答案】D【解析】①：即便吳亮在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)表的言論有真實(shí)成分，其做法也不當(dāng)，故①錯(cuò)誤。③：吳亮使用照片作配圖的行為侵犯了趙勇的肖像權(quán)，故③錯(cuò)誤。②：吳亮在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)表的言論侵犯了趙勇的名譽(yù)權(quán)，故②入選。④：這對(duì)趙勇及寵物店經(jīng)營(yíng)造成了諸多負(fù)面影響，這表明趙勇有權(quán)要求吳亮在小區(qū)范圍內(nèi)消除給其帶來(lái)的不良影響，故④入選。故本題選D。一、侵權(quán)行為的法律責(zé)任（2016浙江4月考38）2015年夏以來(lái)，某造紙廠未正常啟用污水處理系統(tǒng)，產(chǎn)生的污水排入李某承包的魚(yú)塘，致使大量魚(yú)蝦死亡，給李某造成重大經(jīng)濟(jì)損失。在調(diào)解無(wú)果的情況下，李某可以：①直接將造紙廠訴至法院請(qǐng)求判決停止侵害并賠償損失②獨(dú)自選擇仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求裁決造紙廠排除妨礙并賠償損失③委托代理人將造紙廠訴至法院請(qǐng)求判決停止侵害并賠償損失④委托辯護(hù)人將造紙廠訴至法院請(qǐng)求判決排除妨礙并賠償損失A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】B【詳解】①③：在調(diào)解無(wú)果的情況下,李某可以直接將造紙廠訴至人民法院請(qǐng)求判決造紙廠停止侵害并賠償損失,也可委托代理人將造紙廠訴至人民法院請(qǐng)求判決造紙廠停止侵害并賠償損失，故①③入選。②：選擇仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求裁決須以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提,李某不能獨(dú)自選擇仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，故②不選。④：在刑事訴訟中,幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人,稱(chēng)為辯護(hù)人,題干涉及的是民事訴訟,而非刑事訴訟，故④不選。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法1、過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任:⑴過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。⑵過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；②行為人主觀上存在過(guò)錯(cuò)(故意或者過(guò)失:不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于衡量其責(zé)任大小具有法律意義)；

③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。一個(gè)人只能對(duì)自己的行為所造成的損害后果負(fù)責(zé)，法律通常要求受害人確定損害結(jié)果發(fā)生的真實(shí)原因。二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法2．過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任：

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

簡(jiǎn)而言之：先推定有過(guò)錯(cuò)，行為人需要自證。

例如，動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任。承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任的常見(jiàn)情形知識(shí)拓展：二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法①無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，由教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任②有下列情形之一的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。③非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任④動(dòng)物園動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物圓承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害的，由所有人、管理人或者使用人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任⑥堆放物倒塌、滾落或者滑落致人損害，由堆放人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任⑦林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落致人損害的，由林木的所有人或者管理人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任⑧在公共場(chǎng)所或者道路上挖掘修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害和窨井等地下設(shè)施造成他人損害的，由施工人和管理人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任探究與分享驢揚(yáng)蹄踢壞了小汽車(chē)，致使小汽車(chē)主人的財(cái)產(chǎn)受到了損害，驢的主人要為此承擔(dān)責(zé)任。驢揚(yáng)蹄是被狗咬傷受驚所致，自然人在飼養(yǎng)動(dòng)物的過(guò)程中要依照法律的規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。狗的主人因?yàn)闆](méi)有盡到對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物的看管義務(wù)，在一定程度上導(dǎo)致了本案損害結(jié)果的發(fā)生，因此，狗的主人也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。還應(yīng)考慮小汽車(chē)在此處停放是否也存在過(guò)錯(cuò)，是否違反道路交通管理的相關(guān)法律、法規(guī)，如果存在這些情節(jié)，車(chē)主也應(yīng)當(dāng)負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任驢踢的車(chē)，我又沒(méi)踢！狗咬的找狗去！無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法3．無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任：

法律規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

簡(jiǎn)而言之：無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均需承擔(dān)責(zé)任。例如，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。責(zé)任理解：無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò),損害他人民事權(quán)益,均需承擔(dān)責(zé)任特別提醒承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的常見(jiàn)情形①無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；③提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑤機(jī)動(dòng)車(chē)與行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。知識(shí)拓展：二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法二、侵權(quán)責(zé)任中的情理法4、法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義（作用）：

①法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任,旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯,合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。

②法律規(guī)定在特定情形中適用過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,對(duì)社會(huì)某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù),體現(xiàn)了社會(huì)公正。

③侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會(huì)各方利益,合理預(yù)防損害,促進(jìn)社會(huì)和諧。（2023山東15）甲公司從乙公司購(gòu)入一批配件，約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議，均由A仲裁委員會(huì)仲裁”。后該批配件遲延兩個(gè)月才交貨，且用該批配件生產(chǎn)的甲公司產(chǎn)品造成了數(shù)起傷人事故。甲公司召回產(chǎn)品檢驗(yàn)后，意外發(fā)現(xiàn)配件內(nèi)部設(shè)計(jì)使用了自己的發(fā)明專(zhuān)利，因此要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司則申請(qǐng)行政主管部門(mén)宣告甲公司的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（）①針對(duì)配件遲延交貨之事，甲公司無(wú)權(quán)請(qǐng)求法院判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任②針對(duì)甲公司產(chǎn)品造成的傷人事故，甲公司即使無(wú)過(guò)錯(cuò)也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任③若主管部門(mén)作出了專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告，甲公司可向法院起訴且需承擔(dān)舉證責(zé)任④即使乙公司申請(qǐng)失敗，仍可通過(guò)證明自己系獨(dú)立作出相同發(fā)明來(lái)實(shí)現(xiàn)免責(zé)A.①②

B.①④

C.②③

D.③④【答案】A【解析】①：法律規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。因雙方簽訂有仲裁協(xié)議，甲公司無(wú)權(quán)向法院提起訴訟，故①正確。②：甲公司生產(chǎn)的產(chǎn)品造成他人傷害，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任中的生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任處理。故甲公司即使無(wú)過(guò)錯(cuò)也應(yīng)向受害人承擔(dān)責(zé)任，②正確。③：甲公司起訴行政主管部門(mén)，屬于行政訴訟，應(yīng)當(dāng)由作為被告的行政機(jī)關(guān)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，而不是由甲公司承擔(dān)主要舉證責(zé)任，③錯(cuò)誤。④：發(fā)明人取得專(zhuān)利，是以公開(kāi)其發(fā)明內(nèi)容為條件，換取國(guó)家在限定時(shí)間內(nèi)給予強(qiáng)有力的法律保護(hù)，其他人即使獨(dú)立作出了相同的發(fā)明，也不得實(shí)施該發(fā)明，故④錯(cuò)誤。同步精練（2023北京10）某化工公司發(fā)生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘園主向法院提起訴訟，主張今年草莓歉收系該公司污染土壤所致，請(qǐng)求賠償。經(jīng)查，因當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期過(guò)度開(kāi)采地下水導(dǎo)致土壤層下沉，管道底部缺乏支撐出現(xiàn)裂縫，化學(xué)原料泄漏，從而污染了周?chē)寥?。?duì)本案分析正確的是（）A.化學(xué)原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任B.化工公司如能證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任C.化工公司如能證明歉收并非化學(xué)原料泄漏所導(dǎo)致，則無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任D.本案符合舉證責(zé)任倒置情形，草莓采摘園主無(wú)需提交合法權(quán)益受損的證據(jù)【答案】C【解析】A：化學(xué)原料泄露是因當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期過(guò)度開(kāi)采地下水導(dǎo)致的，不屬于不可抗力，故A表述錯(cuò)誤。B：該案屬于污染環(huán)境，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)，故不需要化工公司證明自己有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故B表述錯(cuò)誤。C：化工公司如能證明自己的行為與歉收無(wú)因果關(guān)系，則不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，故C表述正確。D：本案屬于環(huán)境污染，符合舉證責(zé)任倒置情形，但是不意味著草莓采摘園主不提供任何證據(jù)，主要證據(jù)由化工公司提供，故D表述錯(cuò)誤。同步精練（2022海南18）張某飼養(yǎng)了一只寵物狗，拴在自家院內(nèi)。小周(15周歲)路過(guò)時(shí)拿棍子戲逗，寵物狗受到驚嚇掙脫繩子沖出院門(mén)，把路過(guò)的王爺爺撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治療一個(gè)多月，由此產(chǎn)生糾紛。下列說(shuō)法正確的是

①王爺爺?shù)纳鼨?quán)受到侵犯②王爺爺?shù)纳眢w權(quán)受到侵犯③王爺爺有權(quán)請(qǐng)求張某支付醫(yī)療費(fèi)④王爺爺有權(quán)請(qǐng)求小周父母支付醫(yī)療費(fèi)A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】D【解析】①②：王爺爺被寵物狗撞倒在地，造成左腿粉碎性骨折，其健康權(quán)受到侵犯，不是生命權(quán)、身體權(quán)受到侵犯，①②不符合題意。③④：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十條規(guī)定，因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。小周（第三人）未滿18周歲為限制民事行為能力人，故王爺爺有權(quán)請(qǐng)求張某或小周父母支付醫(yī)療費(fèi)，③④符合題意。同步精練（模擬題）好意同乘也稱(chēng)搭便車(chē)，是指駕駛?cè)顺鲇诤靡猓瑹o(wú)償?shù)匮?qǐng)或允許他人搭乘自己車(chē)輛的非營(yíng)運(yùn)行為。《中華人民共和國(guó)民法典》第1217條規(guī)定：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。民法典的上述規(guī)定()①維護(hù)誠(chéng)實(shí)守信的履約機(jī)制，明確機(jī)動(dòng)車(chē)使用人應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任②對(duì)善意施惠者保障自身合法權(quán)益提供法律援助，有利于社會(huì)和諧③有助于在司法裁判中客觀地劃分責(zé)任，合理確定各方當(dāng)事人利益④符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求，倡導(dǎo)助人為樂(lè)的社會(huì)風(fēng)尚A.①②

B.①③

C.②④

D.③④【答案】D【詳解】①：材料體現(xiàn)的是侵權(quán)責(zé)任，不是違約責(zé)任，①不選。②：材料不體現(xiàn)法律援助，②不合題意。③④:《中華人民共和國(guó)民法典》第1217條規(guī)定：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)－一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。這有助于在司法裁判中客觀地劃分責(zé)任，合理確定各方當(dāng)事人利益，也符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求，倡導(dǎo)助人為樂(lè)的社會(huì)風(fēng)尚，③④符合題意。故本題選D。同步精練（模擬題）胡女士在樓下停放自行車(chē)時(shí)被高空拋下的煙灰缸砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方，但實(shí)地勘察后，根據(jù)煙灰缸拋下的軌跡確定系該居民樓206-706住戶所為。據(jù)此，胡女士訴至法院，要求六戶賠償自己所受的經(jīng)濟(jì)損失8000元以及精神損害賠償1萬(wàn)元。對(duì)此，下列觀點(diǎn)正確的有()①206-706住戶如不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②本起傷害屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，幾住戶有無(wú)過(guò)錯(cuò)均應(yīng)賠償胡女士損失③本起傷害屬于過(guò)錯(cuò)推定侵