化學(xué)發(fā)光免疫法與放射免疫法檢測AFP的比較

2/2化學(xué)發(fā)光免疫法與放射免疫法檢測AFP的比較發(fā)布時間:2015-07-31羅煒（廣州呼吸病研究所）王慧陳柏銘（廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院檢驗科）摘要本文采用放射免疫法和化學(xué)發(fā)光免疫法平行測定60例臨床送檢血清標(biāo)本的甲胎蛋白(AFP)含量，結(jié)果表明兩法的相關(guān)性良好(r＝0.995)，但化學(xué)發(fā)光免疫法的精密度和準(zhǔn)確性均優(yōu)于放射免疫法。關(guān)鍵詞化學(xué)發(fā)光免疫法放射免疫法甲胎蛋白臨床檢測血清AFP常規(guī)多采用放射免疫法，而近年發(fā)展起來的化學(xué)發(fā)光免疫法因其快速、精確、重現(xiàn)性好及試劑安全無毒的特點，顯示出很好的應(yīng)用前景［1］。為進一步了解化學(xué)發(fā)光免疫法的特點，本文報告用放射免疫法和化學(xué)發(fā)光免疫法對比檢測60例臨床血清標(biāo)本中AFP的含量，并對結(jié)果進行統(tǒng)計分析和比較。材料和方法一、標(biāo)本隨機抽取60例臨床送檢血清標(biāo)本。二、儀器和方法放射免疫法使用上海的SN-682型γ計數(shù)儀，中國原子能科學(xué)研究所的AFP試劑盒。化學(xué)發(fā)光免疫法使用美國Chiron公司的ACS180全自動化學(xué)發(fā)光儀和配套試劑盒。其測定原理為以吖啶酯作為發(fā)光底物，采用雙抗體夾心模式［2］，即標(biāo)本中的AFP抗原與固相中的單克隆AFP抗體結(jié)合，再與液相中以吖啶酯標(biāo)記的多克隆AFP抗體結(jié)合。因待測AFP抗原總量與儀器測得的發(fā)光單位量(RLUs)存在正比的關(guān)系，由此求出AFP的含量。結(jié)果一、線性實驗將標(biāo)準(zhǔn)液按不同的濃度稀釋后做線性實驗，結(jié)果顯示放射免疫法和化學(xué)發(fā)光免疫法分別在5～400ng/ml和2～940ng/ml范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系。二、對比實驗用上述兩法同時對受檢血清標(biāo)本進行定量分析。結(jié)果表明，兩法無顯著差異(P＞0.05)，相關(guān)系數(shù)r＝0.995，直線回歸方程Y＝-1.058+0.920X，提示兩法呈良好相關(guān)性。三、回收實驗取不同濃度的混合血清(AFP濃度為18.6，26.7，35.3ng/ml)，分別加入不同濃度的定值血清，用放射免疫法和化學(xué)發(fā)光免疫法測得的回收率分別為90.2～109.0%和91.0～107.3%，平均回收率為95.7%和96.4%。四、精密度實驗用兩法對低、中、高值質(zhì)控品分別進行精密度實驗。附表中的結(jié)果表明化學(xué)發(fā)光免疫法的重復(fù)性較好。附表兩法的精密度對比批內(nèi)CV%

批間CV%放射免疫法化學(xué)發(fā)光免疫法放射免疫法化學(xué)發(fā)光免疫法低值

5.273.206.553.40中值

5.002.485.303.31高值

4.503.505.384.71討論化學(xué)發(fā)光免疫技術(shù)既具有發(fā)光檢測的高度敏感性，又具有免疫分析的高度特異性［3］。本文檢測AFP結(jié)果提示放射免疫法和化學(xué)發(fā)光免疫法之間無顯著差異(P＞0.05)，相關(guān)性好(r＝0.995)。顯示化學(xué)發(fā)光免疫法在敏感性、特異性方面不僅可與放射免疫法相媲美，而且化學(xué)發(fā)光免疫法的準(zhǔn)確性、精密度和試劑盒的有效期等方面均優(yōu)于放射免疫法。由于化學(xué)發(fā)光免疫法是以化學(xué)發(fā)光劑作為標(biāo)記物進行定量檢測，所以其試劑具有穩(wěn)定和無毒性的優(yōu)點。本實驗使用的全自動化學(xué)發(fā)光儀可以直接對血清標(biāo)本進行采樣，處理和檢測，標(biāo)本可以隨到隨測，短時間內(nèi)出結(jié)果，較放免法大大縮短了時間，能充分滿足臨床的需要。因此本文認(rèn)為，化學(xué)發(fā)光免疫法可廣泛應(yīng)用于臨床項目的檢測。參考文獻［1］陶義訓(xùn)主編．免疫學(xué)和免疫學(xué)檢驗．第二版．北京：人民衛(wèi)生出版社，1997∶174［2］章谷生.發(fā)光分析和發(fā)光免疫技術(shù)．余傳霖等