【S市青少年抑郁現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素探析9800字（論文）】

PAGE2S市青少年抑郁現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析目錄摘要 21.前言 32.材料與方法 42.1研究對(duì)象與方法 42.1.1研究對(duì)象 42.1.2研究方法 42.1.3統(tǒng)計(jì)分析 52.2研究結(jié)果 52.2.1人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征及抑郁檢出情況 52.2.2不同特征的青少年抑郁檢出情況分析 62.2.3青少年抑郁癥狀影響因素的多因素Logistic回歸分析 82.3討論 102.4優(yōu)勢(shì)與不足 123.結(jié)論 123.1結(jié)論 123.2建議 12參考文獻(xiàn) 14

S市青少年抑郁現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析摘要目的為了了解鄒城市青少年抑郁的現(xiàn)狀，為更加有效地開(kāi)展鄒城市青少年抑郁的預(yù)防和健康教育提供依據(jù)。方法本研究采用自填式問(wèn)卷調(diào)查的方式，采用的抑郁量表為CES-D量表，截?cái)嘀禐?1分（百分位數(shù)90）。結(jié)果共計(jì)回收調(diào)查問(wèn)卷4230份，抑郁檢出率為10.3%，其中11年級(jí)學(xué)生的抑郁檢出率最高，為12.2%，抑郁檢出率在男女和營(yíng)養(yǎng)狀況方面無(wú)差異。多因素Logistics回歸結(jié)果顯示7年級(jí)（OR=0.58,95CI:0.383-0.872）、8年級(jí)（OR=0.42,95CI:0.262-0.670）、9年級(jí)（OR=0.58,95CI:0.389-0.856）、自評(píng)身體狀況很好（OR=0.61,95CI:0.388-0.950）是青少年出現(xiàn)抑郁癥狀的保護(hù)因素。而自評(píng)身體狀況較差（OR=1.69,95CI:1.018-2.807）、自評(píng)心理狀況很差（OR=15.37,95CI:6.135-38.495）、自評(píng)心理狀況較差（OR=5.73,95CI:3.411-9.622）、自評(píng)心理狀況一般（OR=2.71,95CI:2.002-3.654）、患有慢性疾病或傷殘（OR=1.62,95CI:1.013-2.591）、學(xué)習(xí)成績(jī)很差（OR=2.04,95CI:1.320-3.165）、學(xué)習(xí)成績(jī)較差（OR=1.76,95CI:1.328-2.331）、吸煙（OR=2.05,95CI:1.159-3.642）、飲酒（OR=2.20,95CI:1.477-3.286）、朋友數(shù)量0個(gè)（OR=2.93,95CI:1.506-5.680）、朋友數(shù)量1-2個(gè)（OR=2.62,95CI:1.910-3.596）、朋友數(shù)量3-4個(gè)（OR=1.56,95CI:1.173-2.079）、家庭經(jīng)濟(jì)狀況非常差（OR=2.13,95CI:1.095-4.133）、父母偶爾鬧矛盾（OR=1.45,95CI:1.063-1.980）以及父母經(jīng)常鬧矛盾（OR=2.14,95CI:1.241-3.678）是青少年出現(xiàn)抑郁癥狀的危險(xiǎn)因素。結(jié)論鄒城市青少年抑郁檢出率較低，青少年抑郁是多種因素共同影響的結(jié)果，需要家庭、社會(huì)、學(xué)校、個(gè)人共同努力。關(guān)鍵詞鄒城市；青少年；抑郁；檢出率；影響因素1.前言我國(guó)正處于快速發(fā)展的騰飛時(shí)期，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展導(dǎo)致了人口結(jié)構(gòu)、環(huán)境、教育、文化等出現(xiàn)了巨大的變化，而這些日新月異的變化正潛移默化地影響著人們的生活環(huán)境和生活方式，并且有可能會(huì)導(dǎo)致部分人群心理障礙的產(chǎn)生。青少年時(shí)期是生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期，也是身心健康發(fā)展的重要階段。但由于青少年時(shí)期心理發(fā)育不夠完善，因此該時(shí)期是出現(xiàn)心理健康問(wèn)題的高危時(shí)期，青少年極有可能因?yàn)閷W(xué)業(yè)、家庭、情感或日常生活的瑣事等而出現(xiàn)心理問(wèn)題。有研究表明，心理障礙的首次發(fā)作通常發(fā)生在兒童或青春期ADDINEN.CITEADDINEN.CITE.DATA[1]，其中最值得關(guān)注的心理障礙是抑郁癥。青少年時(shí)期的抑郁癥通常表現(xiàn)為情緒低落、興趣下降、食欲不振、性格變得內(nèi)向或叛逆等，其不但會(huì)影響青少年的學(xué)業(yè)、社交關(guān)系以及人格的健全發(fā)展，而且已經(jīng)在全球范圍內(nèi)成為青少年疾病和殘疾的主要原因之一ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>WHO</Author><Year>2020</Year><RecNum>2</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[2]</style></DisplayText><record><rec-number>2</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620476112">2</key></foreign-keys><ref-typename="WebPage">12</ref-type><contributors><authors><author>WHO</author></authors></contributors><titles><title>Adolescentmentalhealth</title></titles><volume>2020</volume><number>0928</number><dates><year>2020</year></dates><urls><related-urls><url>/news-room/fact-sheets/detail/adolescent-mental-health</url></related-urls></urls></record></Cite></EndNote>[2]，更甚者會(huì)對(duì)成年以后的身心健康產(chǎn)生重大和持續(xù)性的負(fù)面影響ADDINEN.CITEADDINEN.CITE.DATA[3]。目前國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有許多關(guān)于青少年抑郁癥狀的相關(guān)研究，德國(guó)有學(xué)者通過(guò)電話訪談的方式調(diào)查得德國(guó)青少年的抑郁癥狀患病率為8.2%ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Wartberg</Author><Year>2018</Year><RecNum>35</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[4]</style></DisplayText><record><rec-number>35</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1621304373">35</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Wartberg,L.</author><author>Kriston,L.</author><author>Thomasius,R.</author></authors></contributors><auth-address>GermanCenterforAddictionResearchinChildhoodandAdolescence(DZSKJ),UniversityMedicalCenterHamburg-Eppendorf,Hamburg;DepartmentofMedicalPsychology,UniversityMedicalCenterHamburg-Eppendorf(UKE),Hamburg.</auth-address><titles><title>DepressiveSymptomsinAdolescents</title><secondary-title>DtschArzteblInt</secondary-title><alt-title>DeutschesArzteblattinternational</alt-title></titles><periodical><full-title>DtschArzteblInt</full-title><abbr-1>DeutschesArzteblattinternational</abbr-1></periodical><alt-periodical><full-title>DtschArzteblInt</full-title><abbr-1>DeutschesArzteblattinternational</abbr-1></alt-periodical><pages>549-555</pages><volume>115</volume><number>33-34</number><edition>2018/09/08</edition><keywords><keyword>Adolescent</keyword><keyword>Child</keyword><keyword>Depression/*diagnosis/epidemiology</keyword><keyword>Female</keyword><keyword>Germany/epidemiology</keyword><keyword>Humans</keyword><keyword>Male</keyword><keyword>Prevalence</keyword><keyword>RegressionAnalysis</keyword></keywords><dates><year>2018</year><pub-dates><date>Aug20</date></pub-dates></dates><isbn>1866-0452</isbn><accession-num>30189974</accession-num><urls></urls><custom2>PMC6156549</custom2><electronic-resource-num>10.3238/arztebl.2018.0549</electronic-resource-num><remote-database-provider>NLM</remote-database-provider><language>eng</language></record></Cite></EndNote>[4]，美國(guó)青少年的抑郁癥患病率近年來(lái)也在不斷上升，2018年達(dá)到了9.18%ADDINEN.CITEADDINEN.CITE.DATA[5]。在亞洲地區(qū)，馬來(lái)西亞的古晉青少年抑郁癥狀檢出率為26.2%ADDINEN.CITEADDINEN.CITE.DATA[6]，孟加拉國(guó)達(dá)卡市的青少年中度至重度抑郁癥的患病率為26.5%ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Islam</Author><Year>2021</Year><RecNum>40</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[7]</style></DisplayText><record><rec-number>40</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1621304719">40</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Islam,M.S.</author><author>Rahman,M.E.</author><author>Moonajilin,M.S.</author><author>vanOs,J.</author></authors></contributors><auth-address>DepartmentofPublicHealthandInformatics,JahangirnagarUniversity,Savar,Dhaka,Bangladesh. CentreforAdvancedResearchExcellenceinPublicHealth,Savar,Dhaka,Bangladesh. DepartmentofPsychiatry,UMCUtrechtBrainCenter,UniversityMedicalCenterUtrecht,UtrechtUniversity,Utrecht,TheNetherlands. DepartmentofPsychosisStudies,InstituteofPsychiatry,Psychology&Neuroscience,King'sCollegeLondon,London,UnitedKingdom.</auth-address><titles><title>Prevalenceofdepression,anxietyandassociatedfactorsamongschoolgoingadolescentsinBangladesh:Findingsfromacross-sectionalstudy</title><secondary-title>PLoSOne</secondary-title><alt-title>PloSone</alt-title></titles><periodical><full-title>PLoSOne</full-title><abbr-1>PloSone</abbr-1></periodical><alt-periodical><full-title>PLoSOne</full-title><abbr-1>PloSone</abbr-1></alt-periodical><pages>e0247898</pages><volume>16</volume><number>4</number><edition>2021/04/02</edition><dates><year>2021</year></dates><isbn>1932-6203</isbn><accession-num>33793610</accession-num><urls></urls><custom2>PMC8016317</custom2><electronic-resource-num>10.1371/journal.pone.0247898</electronic-resource-num><remote-database-provider>NLM</remote-database-provider><language>eng</language></record></Cite></EndNote>[7]。而在國(guó)內(nèi)，有學(xué)者研究稱(chēng)我國(guó)中學(xué)生的抑郁癥狀總檢出率高達(dá)28.4%ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>劉福榮</Author><Year>2020</Year><RecNum>34</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[8]</style></DisplayText><record><rec-number>34</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620611018">34</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>劉福榮</author><author>宋曉琴</author><author>尚小平</author><author>吳夢(mèng)凡</author><author>隋美麗</author><author>董一超</author><author>劉新奎</author></authors></contributors><auth-address>鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院病案管理科;鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)中心;</auth-address><titles><title>中學(xué)生抑郁癥狀檢出率的meta分析</title><secondary-title>中國(guó)心理衛(wèi)生雜志</secondary-title></titles><periodical><full-title>中國(guó)心理衛(wèi)生雜志</full-title></periodical><pages>123-128</pages><volume>34</volume><number>02</number><keywords><keyword>中學(xué)生</keyword><keyword>抑郁癥狀</keyword><keyword>檢出率</keyword><keyword>meta分析</keyword></keywords><dates><year>2020</year></dates><isbn>1000-6729</isbn><call-num>11-1873/R</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[8]，明顯高于18歲以上的成年人ADDINEN.CITEADDINEN.CITE.DATA[9]。另外，國(guó)內(nèi)許多地區(qū)也已經(jīng)有了對(duì)于當(dāng)?shù)厍嗌倌暌钟衄F(xiàn)狀的調(diào)查研究，浙江省青少年抑郁檢出率為26.9%ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>李娟娟</Author><Year>2021</Year><RecNum>13</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[10]</style></DisplayText><record><rec-number>13</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620478567">13</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>李娟娟</author><author>章榮華</author><author>鄒艷</author><author>顧昉</author><author>孟佳</author><author>高雷</author><author>沈郁</author></authors></contributors><auth-address>浙江省疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所;</auth-address><titles><title>浙江省青少年抑郁癥狀的影響因素分析</title><secondary-title>預(yù)防醫(yī)學(xué)</secondary-title></titles><periodical><full-title>預(yù)防醫(yī)學(xué)</full-title></periodical><pages>139-142</pages><volume>33</volume><number>02</number><keywords><keyword>青少年</keyword><keyword>抑郁癥狀</keyword><keyword>檢出率</keyword></keywords><dates><year>2021</year></dates><isbn>2096-5087</isbn><call-num>33-1400/R</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[10]，蕪湖市有41.1%的青少年被檢出有抑郁情緒ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>唐慧</Author><Year>2014</Year><RecNum>15</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[11]</style></DisplayText><record><rec-number>15</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620478719">15</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>唐慧</author><author>丁伶靈</author><author>宋秀麗</author><author>龔偉志</author><author>賀連平</author><author>黃志偉</author><author>祁秦</author><author>陳燕</author><author>金岳龍</author><author>姚應(yīng)水</author></authors></contributors><auth-address>皖南醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)系流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)教研室;廣州市輕工高級(jí)技工學(xué)校學(xué)生處;</auth-address><titles><title>蕪湖市青少年抑郁情緒及其影響因素分析</title><secondary-title>中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)</secondary-title></titles><periodical><full-title>中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)</full-title></periodical><pages>317-320</pages><volume>36</volume><number>03</number><keywords><keyword>青少年</keyword><keyword>抑郁情緒</keyword><keyword>影響因素</keyword></keywords><dates><year>2014</year></dates><isbn>1000-503X</isbn><call-num>11-2237/R</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[11]，云南省中學(xué)生中抑郁癥狀的檢出率為23.7%ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>胡安艷</Author><Year>2010</Year><RecNum>20</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[12]</style></DisplayText><record><rec-number>20</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620478942">20</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>胡安艷</author></authors><tertiary-authors><author>黃瑩,</author><author>李燕,</author></tertiary-authors></contributors><titles><title>云南省中學(xué)生抑郁癥狀現(xiàn)況及其家庭、學(xué)校因素研究</title></titles><keywords><keyword>抑郁癥狀</keyword><keyword>流行病學(xué)調(diào)查</keyword><keyword>學(xué)校因素</keyword><keyword>家庭因素</keyword><keyword>生活事件</keyword><keyword>父母教養(yǎng)方式</keyword><keyword>中學(xué)生</keyword></keywords><dates><year>2010</year></dates><publisher>昆明醫(yī)學(xué)院</publisher><work-type>碩士</work-type><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[12]。目前，我國(guó)對(duì)于青少年抑郁癥的預(yù)防和治療已經(jīng)變得越來(lái)越重視。國(guó)家衛(wèi)健委于2020年發(fā)布了《探索抑郁癥防治特色服務(wù)工作方案》，其目的是加大對(duì)抑郁癥防治工作的力度，遏制抑郁癥患病率上升的趨勢(shì)。該方案重點(diǎn)提出要加大對(duì)青少年人群的抑郁癥干預(yù)力度。因此，為了更加有效地遏制青少年抑郁癥的發(fā)生，對(duì)癥下藥地采取合適的預(yù)防干預(yù)措施，對(duì)于青少年抑郁癥的現(xiàn)狀調(diào)查和影響因素分析是必不可少的。為了了解山東省鄒城市青少年的抑郁狀況，本研究對(duì)鄒城市的初中生和高中生進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)其抑郁癥狀的影響因素進(jìn)行了分析，以期能為當(dāng)?shù)厍嗌倌晷睦斫】到逃行У亻_(kāi)展提出依據(jù)。2.材料與方法2.1研究對(duì)象與方法2.1.1研究對(duì)象研究對(duì)象的選擇采用了整群抽樣的方法，從山東省鄒城市抽取了2所初中（大束中學(xué)、匡莊中學(xué)）和1所高中（鄒城市第一中學(xué)）作為目標(biāo)學(xué)校，調(diào)查對(duì)象為目標(biāo)學(xué)校7-11年級(jí)的學(xué)生，年齡分布從12歲到18歲，其中，7年級(jí)和10年級(jí)的所有在校學(xué)生均參與了本次調(diào)查，而8、9、11年級(jí)的學(xué)生則通過(guò)整群隨機(jī)抽樣的調(diào)查方式，以班級(jí)為單位，選取了在校學(xué)生的一半?yún)⑴c本次調(diào)查。研究共發(fā)放問(wèn)卷4303份，回收問(wèn)卷4230份，回收率為98.3%。2.1.2研究方法本研究采用自填式問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行研究。在調(diào)查前已經(jīng)取得目標(biāo)學(xué)校的校長(zhǎng)、目標(biāo)班級(jí)的班主任和目標(biāo)學(xué)生的同意，之后在學(xué)校的正常課堂時(shí)間上，具有公共衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)知識(shí)的調(diào)查人員進(jìn)入班級(jí)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查人員的工作是在學(xué)生填寫(xiě)問(wèn)卷之前先使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ)指導(dǎo)問(wèn)卷的填寫(xiě)，并在問(wèn)卷填寫(xiě)過(guò)程中核查問(wèn)卷的填寫(xiě)情況，同時(shí)為調(diào)查對(duì)象解釋專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)以及回答疑惑，保障調(diào)查的順利開(kāi)展，最后在問(wèn)卷填寫(xiě)完成后將問(wèn)卷統(tǒng)一回收ADDINEN.CITEADDINEN.CITE.DATA[13-15]。調(diào)查問(wèn)卷的內(nèi)容分為兩部分，第一部分為自編的青少年健康與行為問(wèn)卷，包括人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息、個(gè)人基本情況、個(gè)人行為生活習(xí)慣、社會(huì)支持和家庭情況、社區(qū)環(huán)境等；第二部分為流調(diào)中心抑郁水平評(píng)定量表（CES-D）。青少年健康與行為問(wèn)卷具體內(nèi)容如下：（1）人口統(tǒng)計(jì)學(xué)信息：年齡、性別、年級(jí)。（2）個(gè)人基本情況：身高體重、自評(píng)身體狀況（很差、較差、一般、較好、很好）、自評(píng)心理狀況（很差、較差、一般、較好、很好）、學(xué)習(xí)成績(jī)（很差、較差、一般、較好、很好）、是否患有慢性疾病或傷殘等。（3）行為生活習(xí)慣：是否吸煙、是否飲酒（以過(guò)去1個(gè)月內(nèi)是否有過(guò)吸煙、飲酒行為作為判斷標(biāo)準(zhǔn)）等。（4）社會(huì)支持和家庭情況：朋友數(shù)量（0個(gè)、1-2個(gè)、3-4個(gè)、5個(gè)及以上）、家庭經(jīng)濟(jì)狀況（非常差、比較差、中等、比較好、非常好）、父母的婚姻狀況（很和睦、和睦、有時(shí)吵架、時(shí)常吵架、分居、離異、父母一方去世）等。流調(diào)中心抑郁水平評(píng)定量表（CES-D）為美國(guó)國(guó)立精神衛(wèi)生研究所流行病學(xué)研究中心的RadloffADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Radloff</Author><Year>1977</Year><RecNum>25</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[16]</style></DisplayText><record><rec-number>25</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620479755">25</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Radloff</author><author>L.,S.</author></authors></contributors><titles><title>TheCES-DScaleASelf-ReportDepressionScaleforResearchintheGeneralPopulation</title><secondary-title>AppliedPsychologicalMeasurement</secondary-title></titles><periodical><full-title>AppliedPsychologicalMeasurement</full-title></periodical><pages>385-401</pages><volume>1</volume><number>3</number><dates><year>1977</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[16]于1977年編制的自評(píng)量表，可用于測(cè)量受試對(duì)象一周內(nèi)抑郁癥狀。該量表包含“抑郁情緒”、“體質(zhì)與活動(dòng)遲緩”、“積極情緒”以及“人際關(guān)系”四個(gè)因素，總共20個(gè)條目，每個(gè)條目按照0-3分計(jì)分，根據(jù)一周內(nèi)該條目發(fā)生的天數(shù)：0分=少于1天，1分=1-2天，2分=3-4天，3分=5-7天。其中第4、8、12、16項(xiàng)為反向計(jì)分條目，其他項(xiàng)為正向計(jì)分條目，相加得出條目總分，共計(jì)0-60分，分值越高代表目標(biāo)人群的抑郁程度越嚴(yán)重。CES-D量表是用于評(píng)估人群抑郁癥狀的最常用量的表之一，在人群中的克朗巴赫系數(shù)為0.83。在青少年群體中，本研究使用總分的百分位數(shù)90（31分）作為截?cái)嘀礎(chǔ)DDINEN.CITEADDINEN.CITE.DATA[17]來(lái)評(píng)價(jià)調(diào)查對(duì)象是否有抑郁癥狀，即≥31分的則判定為有抑郁癥狀。2.1.3統(tǒng)計(jì)分析問(wèn)卷回收完成后由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的數(shù)據(jù)錄入員進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入工作，數(shù)據(jù)的錄入使用的是Epidata軟件。在錄入完成后再由非數(shù)據(jù)錄入人員對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行校對(duì)和核驗(yàn)，以此來(lái)保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用的軟件是SPSS26.0，采用2檢驗(yàn)進(jìn)行單因素分析，采用Logistic回歸模型進(jìn)行抑郁癥狀影響因素分析。采用雙側(cè)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。2.2研究結(jié)果2.2.1人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征及抑郁檢出情況本次研究共回收調(diào)查問(wèn)卷4230份，調(diào)查對(duì)象的平均年齡為（15.22±1.32）歲，其中女性有2079人（49.1%），男性有2151人（50.9%）。被調(diào)查的青少年CES-D抑郁量表的平均得分為（17.33±9.78）分，檢出抑郁癥狀435例，總檢出率為10.3%（見(jiàn)表1）。男生和女生的抑郁癥狀檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但不同年級(jí)學(xué)生的抑郁癥檢出率的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。8年級(jí)學(xué)生抑郁癥狀檢出率最低，為5.9%，11年級(jí)學(xué)生抑郁癥狀檢出率最高，為12.2%。隨著年級(jí)增加，抑郁癥狀的檢出率也在上升。表1人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征及不同人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征中青少年抑郁檢出情況比較項(xiàng)目人數(shù)抑郁狀況(n/%)2P值否是年級(jí)28.0<0.0017597555（93.0）42（7.0）8505475（94.1）30（5.9）9517471（91.1）46（8.9）1021291871（87.9）258（12.1）11482423（87.8）59（12.2）性別0.870.35男性21511939（90.1）212（9.9）女性20791856（89.3）223（10.7）營(yíng)養(yǎng)狀況2.730.26正常35493191（89.9）358（10.1）超重414370（89.4）44（10.6）肥胖230199（86.5）31（13.5）總計(jì)42303795（89.7）435（10.3）2.2.2不同特征的青少年抑郁檢出情況分析不同特征的青少年抑郁檢出情況見(jiàn)表2所示。自評(píng)的身體健康狀況及心理健康狀況、是否患有慢性疾病或傷殘、學(xué)習(xí)成績(jī)、是否吸煙、是否飲酒、朋友數(shù)量、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、父母婚姻狀況在青少年的抑郁癥狀檢出情況均有差異，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。表2不同特征青少年抑郁檢出情況分析因素分類(lèi)抑郁狀況(n/%)2P值否是自評(píng)身體健康狀況很差21（75.0）7（25.0）131.6<0.001較差99（66.9）49（33.1）一般1297（（87.0））193（13.0）較好1530（91.6）140（8.4）很好796（94.9）43（5.1）自評(píng)心理健康狀況很差20（46.5）23（53.5）353.0<0.001較差58（53.7）50（46.3）一般926（83.5）183（16.5）較好1566（93.4）111（6.6）很好1136（95.4）55（4.6）是否患有慢性疾病/傷殘是138（77.1）41（22.9）33.0<0.001否3590（90.4）382（9.6）學(xué)習(xí)成績(jī)很差174（76.7）53（23.3）102.0<0.001較差667（83.4）133（16.6）一般1944（91.9）172（8.1）較好802（93.7）54（6.3）很好97（89.8）11（10.2）是否吸煙是80（74.8）27（25.2）26.1<0.001否3599（90.0）399（10.0）是否飲酒是217（79.2）57（20.8）34.9<0.001否3477（90.4）368（9.6）朋友數(shù)量0個(gè)42（62.7）25（37.3）135.8<0.0011-2個(gè)362（79.2）95（20.8）3-4個(gè)859（88.2）115（11.8）5個(gè)及以上2449（92.7）192（7.3）家庭經(jīng)濟(jì)狀況非常差56（70.0）24（30.0）59.6<0.001比較差422（83.7）82（16.3）中等2638（90.8）267（9.2）比較好514（91.8）46（8.2）非常好63（91.3）6（8.7）父母婚姻狀況一方去世66（85.7）11（14.3）64.1<0.001離異75（81.5）17（18.5）分居16（84.2）3（15.8）經(jīng)常鬧矛盾98（73.7）35（26.3）偶爾鬧矛盾843（87.7）118（12.3）比較和睦1043（90.2）113（9.8）非常和睦1540（92.5）125（7.5）從上表可知，隨著學(xué)生自評(píng)身體健康狀況的變好，青少年的抑郁癥狀檢出率在不斷下降，“自評(píng)身體狀況很差”的學(xué)生抑郁檢出率最高，為25.0%，“自評(píng)身體狀況很好”的學(xué)生抑郁檢出率最低，僅為5.1%。隨著學(xué)生自評(píng)心理健康狀況的變好，青少年的抑郁癥狀檢出率在不斷下降，“自評(píng)心理健康狀況很差”的學(xué)生抑郁檢出率高達(dá)53.5%，而“自評(píng)心理健康狀況很好”的學(xué)生抑郁檢出率最低，僅為4.6%?；加新约膊』騻麣埖那嗌倌暌钟舭Y狀的檢出率與身體健康的青少年有明顯差異，身體健康的青少年抑郁檢出率為9.6%，而“患有慢性疾病或傷殘”的青少年抑郁檢出率為22.9%?？傮w而言，隨著學(xué)習(xí)成績(jī)的上升，抑郁檢出率呈下降的趨勢(shì)，“學(xué)習(xí)成績(jī)很差”的學(xué)生抑郁檢出率最高，為23.3%，相較而言，“學(xué)習(xí)成績(jī)較好”的學(xué)生抑郁檢出率僅為6.3%。個(gè)人行為方面，吸煙的青少年抑郁檢出率比不吸煙的青少年高，吸煙的青少年抑郁檢出率為25.2%，不吸煙的為10.0%；飲酒的青少年抑郁檢出率比不飲酒的青少年高，飲酒的青少年抑郁檢出率為20.8%，不飲酒的為9.6%。且兩者都具有顯著的差異。隨著朋友數(shù)量的增加，目標(biāo)學(xué)生的抑郁檢出率呈下降趨勢(shì)。朋友數(shù)量多的青少年抑郁檢出率比朋友數(shù)量少的青少年低，“朋友數(shù)量為0”的青少年抑郁檢出率最高，為37.3%，“朋友數(shù)量有5個(gè)及以上”的青少年抑郁檢出率最低，為7.3%?？傮w而言，隨著家庭經(jīng)濟(jì)狀況的提升，青少年的抑郁檢出率在逐步降低?！凹彝ソ?jīng)濟(jì)狀況非常差”的青少年抑郁檢出率最高，為30.0%，“家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好”的青少年抑郁檢出率最低，為8.2%，但“家庭經(jīng)濟(jì)狀況非常好”的青少年抑郁檢出率又略高于“家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好”的青少年，為8.7%。家庭關(guān)系方面，“父母婚姻狀況非常和睦”的青少年抑郁檢出率最低，為7.5%，“父母之間經(jīng)常鬧矛盾”的青少年抑郁癥狀的檢出率最高，高達(dá)26.3%。此外，家庭中父母分居、離異、一方去世的青少年的抑郁檢出率也比父母之間經(jīng)常鬧矛盾的青少年抑郁檢出率要低，分別為15.8%、18.5%和14.3%。2.2.3青少年抑郁癥狀影響因素的多因素Logistic回歸分析以是否檢出抑郁癥狀為因變量（0=無(wú)抑郁癥狀，1=有抑郁癥狀），以單因素分析時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素（年級(jí)、自評(píng)身體健康狀況、自評(píng)心理健康狀況、是否患有慢性疾病或傷殘、學(xué)習(xí)成績(jī)、是否吸煙、是否飲酒、朋友數(shù)量、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、父母婚姻狀況）為自變量，進(jìn)行多因素Logistics回歸分析。為了更明確、簡(jiǎn)潔地對(duì)各因素進(jìn)行描述和解釋?zhuān)瑢⒆宰兞恐卸喾诸?lèi)的變量進(jìn)行啞變量的賦值。以人數(shù)最多的組作為參照組，作為參照的有：10年級(jí)、自評(píng)身體狀況較好、自評(píng)心理狀況較好、學(xué)習(xí)成績(jī)一般、朋友數(shù)量5個(gè)及以上、家庭經(jīng)濟(jì)狀況中等、父母婚姻狀況非常和睦。分析結(jié)果顯示，回歸模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（2=437.084，P<0.001）。經(jīng)多因素Logistics回歸分析發(fā)現(xiàn)，自評(píng)身體狀況較差、自評(píng)心理狀況一般或差、患有慢性疾病或傷殘、吸煙、飲酒、學(xué)習(xí)成績(jī)差、朋友數(shù)量少、家庭經(jīng)濟(jì)狀況非常差、父母偶爾或經(jīng)常鬧矛盾是青少年出現(xiàn)抑郁癥狀的危險(xiǎn)因素；而低年級(jí)（7、8、9年級(jí)）、自評(píng)身體狀況很好則是青少年出現(xiàn)抑郁癥狀的保護(hù)因素（見(jiàn)表3）。表3鄒城市青少年抑郁癥狀影響因素的logistics回歸分析變量分類(lèi)βSE(β)Waldχ2P值OR95%CI年級(jí)1=7年級(jí)-0.5480.2106.8270.0090.578(0.383,0.872)2=8年級(jí)-0.8700.24013.1750.0000.419(0.262,0.670)3=9年級(jí)-0.5490.2017.4710.0060.577(0.389,0.856)4=10年級(jí)1.0005=11年級(jí)-0.0330.1890.0300.8630.968(0.668,1.402)自評(píng)身體狀況1=很差0.0920.6420.0210.8861.096(0.311,3.850)2=較差0.5250.2594.1130.0431.690(1.018,2.807)3=一般-0.1300.1460.7870.3750.878(0.659,1.170)4=較好1.0005=很好-0.4980.2284.7650.0290.608(0.388,0.950)自評(píng)心理狀況1=很差2.7320.46934.0100.00015.368(6.135,38.495)2=較差1.7450.26543.5240.0005.729(3.411,9.622)3=一般0.9950.15442.0130.0002.705(2.002,3.654)4=較好1.0005=很好-0.3720.2043.3100.0690.690(0.462,1.029)是否患有慢性疾病/傷殘1=否1.0002=是0.4830.2404.0600.0441.620(1.013,2.591)學(xué)習(xí)成績(jī)1=很差0.7150.22310.2670.0012.044(1.320,3.165)2=較差0.5650.14315.4950.0001.759(1.328,2.331)3=一般1.0004=較好-0.1930.1851.0840.2980.824(0.573,1.186)5=很好0.3640.4000.8280.3631.439(0.657,3.148)是否吸煙1=否1.0002=是0.7200.2926.0780.0142.054(1.159,3.642)是否飲酒1=否1.0002=是0.7900.20415.0040.0002.203(1.477,3.286)朋友數(shù)量1=0個(gè)1.0730.33910.0390.0022.925(1.506,5.680)2=1-2個(gè)0.9630.16135.6180.0002.621(1.910,3.596)3=3-4個(gè)0.4460.1469.3010.0021.561(1.173,2.079)4=5個(gè)及以上1.000家庭經(jīng)濟(jì)狀況1=非常好-0.0320.5220.0040.9510.968(0.348,2.694)2=比較好-0.0140.2000.0050.9440.986(0.666,1.459)3=中等1.0004=比較差0.1790.1691.1290.2881.197(0.859,1.666)5=非常差0.7550.3394.9610.0262.127(1.095,4.133)父母婚姻狀況1=非常和睦1.0002=比較和睦0.0440.1600.0760.7831.045(0.763,1.432)3=偶爾鬧矛盾0.3720.1595.5020.0191.451(1.063,1.980)4=經(jīng)常鬧矛盾0.7590.2777.5110.0062.137(1.241,3.678)5=分居1.2530.6853.3470.0673.501(0.914,13.401)6=離異0.5300.3382.4600.1171.698(0.876,3.291)7=一方去世0.4250.4051.0960.2951.529(0.691,3.385)2.3討論本次研究得出鄒城市青少年的總體抑郁癥狀檢出率為10.3%，明顯低于浙江省ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>李娟娟</Author><Year>2021</Year><RecNum>13</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[10]</style></DisplayText><record><rec-number>13</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620478567">13</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>李娟娟</author><author>章榮華</author><author>鄒艷</author><author>顧昉</author><author>孟佳</author><author>高雷</author><author>沈郁</author></authors></contributors><auth-address>浙江省疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所;</auth-address><titles><title>浙江省青少年抑郁癥狀的影響因素分析</title><secondary-title>預(yù)防醫(yī)學(xué)</secondary-title></titles><periodical><full-title>預(yù)防醫(yī)學(xué)</full-title></periodical><pages>139-142</pages><volume>33</volume><number>02</number><keywords><keyword>青少年</keyword><keyword>抑郁癥狀</keyword><keyword>檢出率</keyword></keywords><dates><year>2021</year></dates><isbn>2096-5087</isbn><call-num>33-1400/R</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[10]、蕪湖市ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>唐慧</Author><Year>2014</Year><RecNum>15</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[11]</style></DisplayText><record><rec-number>15</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620478719">15</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>唐慧</author><author>丁伶靈</author><author>宋秀麗</author><author>龔偉志</author><author>賀連平</author><author>黃志偉</author><author>祁秦</author><author>陳燕</author><author>金岳龍</author><author>姚應(yīng)水</author></authors></contributors><auth-address>皖南醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)系流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)教研室;廣州市輕工高級(jí)技工學(xué)校學(xué)生處;</auth-address><titles><title>蕪湖市青少年抑郁情緒及其影響因素分析</title><secondary-title>中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)</secondary-title></titles><periodical><full-title>中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)</full-title></periodical><pages>317-320</pages><volume>36</volume><number>03</number><keywords><keyword>青少年</keyword><keyword>抑郁情緒</keyword><keyword>影響因素</keyword></keywords><dates><year>2014</year></dates><isbn>1000-503X</isbn><call-num>11-2237/R</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[11]以及云南省ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>胡安艷</Author><Year>2010</Year><RecNum>20</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[12]</style></DisplayText><record><rec-number>20</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620478942">20</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>胡安艷</author></authors><tertiary-authors><author>黃瑩,</author><author>李燕,</author></tertiary-authors></contributors><titles><title>云南省中學(xué)生抑郁癥狀現(xiàn)況及其家庭、學(xué)校因素研究</title></titles><keywords><keyword>抑郁癥狀</keyword><keyword>流行病學(xué)調(diào)查</keyword><keyword>學(xué)校因素</keyword><keyword>家庭因素</keyword><keyword>生活事件</keyword><keyword>父母教養(yǎng)方式</keyword><keyword>中學(xué)生</keyword></keywords><dates><year>2010</year></dates><publisher>昆明醫(yī)學(xué)院</publisher><work-type>碩士</work-type><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[12]等地的檢出率，這與使用的抑郁評(píng)定量表不同以及使用CES-D量表時(shí)的判定標(biāo)準(zhǔn)不同有關(guān)，一些研究在調(diào)查時(shí)使用的是抑郁自評(píng)量表（SDS）或Beck抑郁問(wèn)卷等量表，還有部分研究在使用CES-D量表時(shí)采用的標(biāo)準(zhǔn)為≥15分或≥20分即可判定為有抑郁癥狀，而本研究以31分作為截?cái)嘀?，因此檢出率偏低。在年級(jí)差異方面，高中生（10、11年級(jí)）的抑郁檢出率要高于初中生（7、8、9年級(jí)）。7年級(jí)學(xué)生檢出抑郁癥狀的危險(xiǎn)性是10年級(jí)的0.58倍，8年級(jí)檢出抑郁癥狀的危險(xiǎn)性是10年級(jí)的0.42倍，9年級(jí)檢出抑郁癥狀的危險(xiǎn)性是10年級(jí)的0.58倍，而同為高中生的11年級(jí)和10年級(jí)的青少年的抑郁檢出率無(wú)顯著差異。高中生課業(yè)和升學(xué)的壓力較初中生而言更大，同時(shí)由于處在青春期，心理和生理都在不斷發(fā)生轉(zhuǎn)變，如果沒(méi)有辦法適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變，就很容易產(chǎn)生心理問(wèn)題。在性別差異方面，本研究并未發(fā)現(xiàn)男生和女生在抑郁檢出方面有差異，這與浙江省ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>李娟娟</Author><Year>2021</Year><RecNum>13</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[10]</style></DisplayText><record><rec-number>13</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620478567">13</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>李娟娟</author><author>章榮華</author><author>鄒艷</author><author>顧昉</author><author>孟佳</author><author>高雷</author><author>沈郁</author></authors></contributors><auth-address>浙江省疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所;</auth-address><titles><title>浙江省青少年抑郁癥狀的影響因素分析</title><secondary-title>預(yù)防醫(yī)學(xué)</secondary-title></titles><periodical><full-title>預(yù)防醫(yī)學(xué)</full-title></periodical><pages>139-142</pages><volume>33</volume><number>02</number><keywords><keyword>青少年</keyword><keyword>抑郁癥狀</keyword><keyword>檢出率</keyword></keywords><dates><year>2021</year></dates><isbn>2096-5087</isbn><call-num>33-1400/R</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[10]和云南省ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>胡安艷</Author><Year>2010</Year><RecNum>20</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[12]</style></DisplayText><record><rec-number>20</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620478942">20</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>胡安艷</author></authors><tertiary-authors><author>黃瑩,</author><author>李燕,</author></tertiary-authors></contributors><titles><title>云南省中學(xué)生抑郁癥狀現(xiàn)況及其家庭、學(xué)校因素研究</title></titles><keywords><keyword>抑郁癥狀</keyword><keyword>流行病學(xué)調(diào)查</keyword><keyword>學(xué)校因素</keyword><keyword>家庭因素</keyword><keyword>生活事件</keyword><keyword>父母教養(yǎng)方式</keyword><keyword>中學(xué)生</keyword></keywords><dates><year>2010</year></dates><publisher>昆明醫(yī)學(xué)院</publisher><work-type>碩士</work-type><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[12]等地既往的研究不同，但與山東省初中生的抑郁流調(diào)結(jié)果相同ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>趙潔</Author><Year>2015</Year><RecNum>27</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[18]</style></DisplayText><record><rec-number>27</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620480146">27</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>趙潔</author><author>王世嫘</author><author>林艷艷</author></authors></contributors><auth-address>濟(jì)寧學(xué)院;濟(jì)寧學(xué)院教育系;</auth-address><titles><title>山東省初中生抑郁的流行病學(xué)特征及相關(guān)因素調(diào)查</title><secondary-title>青少年學(xué)刊</secondary-title></titles><periodical><full-title>青少年學(xué)刊</full-title></periodical><pages>14-16</pages><number>05</number><keywords><keyword>初中生</keyword><keyword>抑郁</keyword><keyword>相關(guān)因素</keyword></keywords><dates><year>2015</year></dates><isbn>2096-0301</isbn><call-num>37-1506/D</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[18]，說(shuō)明不同性別出現(xiàn)抑郁癥狀不同的情況可能與地域、文化背景方面的差異有一定關(guān)系。在營(yíng)養(yǎng)健康狀況方面，本研究也并未發(fā)現(xiàn)正常、超重或肥胖的青少年在抑郁檢出率方面存在差異，之前有學(xué)者研究顯示青少年的BMI確實(shí)與抑郁癥狀存在關(guān)聯(lián)性ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>陽(yáng)秀英</Author><Year>2016</Year><RecNum>28</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[19]</style></DisplayText><record><rec-number>28</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620480220">28</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>陽(yáng)秀英</author><author>李新影</author></authors></contributors><auth-address>中國(guó)科學(xué)院心理研究所;右江民族醫(yī)學(xué)院;</auth-address><titles><title>青少年超重、肥胖與抑郁和行為問(wèn)題的關(guān)系</title><secondary-title>中國(guó)心理衛(wèi)生雜志</secondary-title></titles><periodical><full-title>中國(guó)心理衛(wèi)生雜志</full-title></periodical><pages>519-526</pages><volume>30</volume><number>07</number><keywords><keyword>肥胖</keyword><keyword>超重</keyword><keyword>體質(zhì)量指數(shù)</keyword><keyword>青少年</keyword><keyword>抑郁癥狀</keyword><keyword>行為問(wèn)題</keyword></keywords><dates><year>2016</year></dates><isbn>1000-6729</isbn><call-num>11-1873/R</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[19]，本研究之所以未發(fā)現(xiàn)二者之間存在相關(guān)性，可能是由于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性不夠高，獲得調(diào)查對(duì)象身高和體重的數(shù)據(jù)來(lái)源方式是自主填寫(xiě)問(wèn)卷的方式，而部分青少年對(duì)于自身的身高和體重沒(méi)有正確的認(rèn)知，導(dǎo)致收集上來(lái)的數(shù)據(jù)與真實(shí)值之間存在一定的差距。在自我評(píng)價(jià)的方面，自評(píng)身體狀況和心理狀況差的學(xué)生更容易出現(xiàn)抑郁癥狀。自評(píng)身體狀況較差的同學(xué)出現(xiàn)抑郁癥狀的危險(xiǎn)性是自評(píng)身體狀況較好的同學(xué)的1.69倍，而自評(píng)身體狀況很好的同學(xué)出現(xiàn)抑郁癥狀的危險(xiǎn)性?xún)H為自評(píng)身體狀況較好的同學(xué)的0.61倍。自評(píng)心理健康狀況很差、較差、一般的同學(xué)出現(xiàn)抑郁癥狀的危險(xiǎn)性分別是自評(píng)心理健康狀況較好的同學(xué)的15.37、5.73、2.71倍。這說(shuō)明同學(xué)們的自我評(píng)價(jià)有良好的客觀性和準(zhǔn)確性，因此也要更加重視青少年自我評(píng)價(jià)結(jié)果的價(jià)值，將青少年的自我評(píng)價(jià)運(yùn)用到抑郁的篩查中。在身體素質(zhì)方面，患有慢性疾病或傷殘的學(xué)生發(fā)生抑郁癥狀的危險(xiǎn)性是正常學(xué)生的1.62倍。身體有疾病或殘缺的同學(xué)在同齡人當(dāng)中更容易出現(xiàn)自卑、膽怯的情緒，并且由于青少年時(shí)期心智不成熟，身體殘缺或患有疾病的學(xué)生更容易遭受到校園霸凌或者被孤立ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>周嘉穎</Author><Year>2017</Year><RecNum>29</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[20]</style></DisplayText><record><rec-number>29</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="xddpsrpv8wr2s9ede99vt9ejtp9x909fww2x"timestamp="1620480281">29</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>周嘉穎</author><author>羅國(guó)芬</author></authors></contributors><auth-address>上海理工大學(xué)管理學(xué)院;</auth-address><titles><title>青少年遭受校園霸凌的程度及其影響因素研究</title><secondary-title>中國(guó)社會(huì)公共安全研究報(bào)告</secondary-title></titles><periodical><full-title>中國(guó)社會(huì)公共安全研究報(bào)告</full-title></periodical><pages>174-191</pages><number>01</number><keywords><keyword>校園霸凌</keyword><keyword>青少年</keyword><keyword>影響因素</keyword><keyword>多元線性回歸</keyword></keywords><dates><year>2017</year></dates><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database