【英國脫歐的成因及其帶來的影響探析9500字（論文）】

英國脫歐的成因及其帶來的影響分析TOC\o"1-2"\h\u26165前言 摘要:英國作為老牌的資本主義國家，保守主義和自由主義是其主要的政治意識形態(tài)。其中，議會主權(quán)觀念和現(xiàn)實主義原則是英國保守主義的重要體現(xiàn)，古典自由主義的經(jīng)濟(jì)觀和新古典自由主義的政治化則是英國自由主義的重要方面，這些觀念是造成英國脫歐的根本。社會政治心理表現(xiàn)為在處理政治事件上的情感、傳統(tǒng)、風(fēng)俗、成見、樸素的信仰等。具有英國特色的社會政治心理主要包括島國心理、例外主義觀念、疑歐主義和民粹主義思想，這些觀念的存在均導(dǎo)致英國與歐盟顯得格格不入，預(yù)示了英國與歐盟分道揚(yáng)鑣的結(jié)局。英國脫歐是一起震動世界的政治地震，它激化了英國國內(nèi)的各種矛盾，阻礙了歐洲一體化進(jìn)程，并對國際政治關(guān)系和世界格局造成了深遠(yuǎn)的影響。關(guān)鍵詞：英國脫歐；政治文化；政治意識形態(tài)；社會政治心理ABSTRACTAsanoldcapitalistcountry,conservatismandliberalismareitsmainpoliticalideology.Amongthem,theconceptofparliamentarysovereigntyandtheprincipleofrealismaretheimportantembodimentofBritishconservatism,whiletheeconomicviewofclassicalliberalismandthepoliticizationofneoclassicalliberalismaretheimportantaspectsofBritishliberalism,andtheseconceptsarethefoundationofBrexit.Socialandpoliticalpsychologyismanifestedinemotion,tradition,customs,stereotypesandsimplebeliefsindealingwithpoliticalevents.ThesocialandpoliticalpsychologywithBritishcharacteristicsmainlyincludesislandpsychology,exceptionalism,scepticismandpopulism.TheexistenceoftheseideasleadstotheincompatibilitybetweenBritainandtheEUandindicatestheoutcomeofthepartingcompanybetweenBritainandtheEU.Brexitisapoliticalearthquakethatshooktheworld.IthasintensifiedvariousdomesticcontradictionsinBritain,hinderedtheprocessofEuropeanintegration,andhadaprofoundimpactoninternationalpoliticalrelationsandtheworldpattern.Keywords:Brexit;politicalculture;politicalideology;socialandpoliticalpsychology前言1.問題的提出及意義經(jīng)過幾十年的發(fā)展，歐洲一體化進(jìn)程逐漸從歐共體過渡為歐盟。作為一個獨特的行為體，歐盟跨越了主權(quán)國家的界限，成為超國家行為體中的代表，在國際社會中發(fā)揮著極其獨特的影響力。但是隨著歐洲一體化進(jìn)程的加快，歐盟也正面臨著哈貝馬斯等學(xué)者所提及的“合法性”、“民主赤字”等一系列的結(jié)構(gòu)問題。而在2009年希臘債務(wù)危機(jī)的聯(lián)動反映后，歐盟更是經(jīng)歷了多年經(jīng)濟(jì)下滑，以至于出現(xiàn)了“歐豬五國”的戲稱。在這樣的背景之下，英國方面認(rèn)為歐盟近期的政治、經(jīng)濟(jì)變化嚴(yán)重影響了英國的未來發(fā)展，因此脫歐情緒高漲。2016年6月23日，英國舉行了一場超過3300萬選民參加的“是否應(yīng)該繼續(xù)留在歐盟”的全民公投，最后脫歐派以51.9%比48.1%的微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝了留歐派。脫歐公投的結(jié)果不但直接引發(fā)了英國社會的政治動蕩，更是對飽受危機(jī)考驗的歐盟產(chǎn)生了巨大的打擊。英國層面上，首相大衛(wèi)·卡梅倫（DavidCameron）直接宣布辭職，眾多候選人圍繞首相位置展開了競爭，最后特蕾莎·梅（TheresaMay）繼任。同時，獨立黨領(lǐng)袖奈杰爾·法拉奇（Nigelfarage）宣布辭職，工黨領(lǐng)袖杰里米·柯比（Jeremykirby）也受到來自黨內(nèi)的質(zhì)疑。而在歐盟層面，在公投結(jié)束后,歐共體創(chuàng)始國的領(lǐng)導(dǎo)人們均表示希望英國即刻脫歐的相關(guān)程序。歐洲一體化研究是國際關(guān)系研究中極其重要的一部分。而歐洲一體化的發(fā)展也代表著人類區(qū)域合作的最高成果。自1951年《巴黎條約》簽訂以來，歐洲一體化在正式發(fā)展的近70年的時間里雖然也遭受過挫折，但依舊處于平穩(wěn)發(fā)展的狀態(tài)之中?？傮w而言，在“英國脫歐”之前，歐洲一體化所遭受的種種危機(jī)，其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及英國“退歐”事件。英國“脫歐”事件可能造成歐盟結(jié)構(gòu)性的變化。英國脫歐，作為歐洲一體化進(jìn)程中碎片化的典型性代表事件，使歐洲人民特別是歐洲國家層面的領(lǐng)導(dǎo)人們開始反思民族國家與超國家機(jī)制在全球化背景下的內(nèi)部發(fā)展問題。通過探析英國脫歐與歐洲一體化發(fā)展之間的關(guān)系，探究歐盟發(fā)展走向，有助于為歐洲一體化的發(fā)展提供新的解釋。2.選題的研究現(xiàn)狀中國國際問題研究院歐洲研究所副研究員金玲在其作品中，開門見山地提到英國深受“英國在歐盟發(fā)展問題上根深蒂固的‘例外主義’歐洲觀”的影響。金玲女士在《英國脫歐：原因、影響及走向》一文中所定義的例外主義歐洲觀，是基于英國人特有的“島國特性”、“帝國情結(jié)”和“外者身份”的，體現(xiàn)了地理因素和歷史因素對英國人心理上的影響。由于是期刊文章，在整體上受限于篇幅，文章對這種例外主義觀念只是進(jìn)行了簡單的表述，并沒有深入探討。外交學(xué)院趙懷普教授從議會主權(quán)觀念的角度出發(fā)，認(rèn)為英國的歐洲政策以及英歐關(guān)系是深受國內(nèi)濃厚的議會主權(quán)至上觀念影響的。2005年7月他在《英國緣何對歐盟若即若離》一文中提到：“英國作為最早實行議會制度的西方國家，強(qiáng)調(diào)至高無上的議會主權(quán)，并認(rèn)為國家主權(quán)是不可分割的。歐陸國家則主張主權(quán)并非完全集中于國家，而是存在于地方、國家和歐洲等多個層面?！笨梢?，英國和歐盟其他成員國在“主權(quán)讓渡”理念上的立場是大相徑庭的：歐盟為了促進(jìn)一體化發(fā)展勢必需要成員國更多的主權(quán)讓渡，英國議會為了防止權(quán)力流失必然會反對權(quán)力進(jìn)一步向歐盟轉(zhuǎn)讓，兩者的矛盾難以調(diào)和。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲副研究員曲兵與王朔2016年4月在他們合寫的《透視英國的“疑歐主義”》一文中提到，“英國此次搞‘脫歐’并非一時興起”，“是其長久以來‘疑歐主義’情緒的極端表現(xiàn)”。作者從英歐關(guān)系的歷史演變中總結(jié)了英國疑歐主義思想的特點，認(rèn)為由于英國社會一直以來對歐洲大陸存在懷疑態(tài)度，“英國脫歐”絕非是偶然的。此外，作者還預(yù)測了英國在真正實現(xiàn)脫歐后，英國國內(nèi)的疑歐主義思想依然會長期存在。上海商學(xué)院文法學(xué)院、國際移民研究所副教授劉益梅2017年4月在《英國“脫歐”公投中的民粹主義現(xiàn)象分析》中提到：“在脫歐公投中，民粹主義主要體現(xiàn)在留歐、脫歐和悔歐話語體系中對精英的懷疑以及民粹裹挾下的民眾非理性情緒的宣泄?！?1世紀(jì)，歐美國家民粹主義思潮卷土重來，英國民粹思想大肆其道，這與英國脫歐無疑有著直接的聯(lián)系?？梢哉f關(guān)于英國脫歐原因的研究分析是當(dāng)前國際政治、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)以及宗教學(xué)等多種學(xué)科的重點對象，并且由于其獨特的重要性甚至產(chǎn)生了社會科學(xué)與自然科學(xué)交叉研究的出現(xiàn)。國外針對英國脫歐的原因分析大多通過定量的方法，但也有一些高質(zhì)量定性分析的出現(xiàn)。目前國外在這一領(lǐng)域的研究大多從以下幾點。首先是從英國以及英國國民自身的特性入手。這一方面的研究主要通過對英國傳統(tǒng)文化、歷史政策或者民眾政治化等角度進(jìn)行分析。例如，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長克雷格·卡爾霍恩（CraigCalhoun）認(rèn)為，“英國脫歐實際上是一種針對英國民族主義和多元主義的投票，投票的結(jié)果反映了英國民眾對歐洲的沮喪情緒。研究表明，英國脫歐是民族主義與民族認(rèn)同的回歸，而這始于前大英帝國的驕傲”。歐洲大學(xué)歐洲研究所移民中心的研究員詹姆斯·丹尼森（JamesDennison）以及安德魯·格德斯（AndrewGeddes）則通過研究把英國脫歐的原因總結(jié)為英國的歷史政策與移民政治動態(tài)的交相影響?！坝捎跉W洲化并沒有導(dǎo)致英國大眾的身份轉(zhuǎn)型，缺乏歐洲身份的認(rèn)同與移民引發(fā)了潛在的疑歐主義”。而英國道格拉斯大學(xué)社會學(xué)和倫敦大學(xué)社會研究系的學(xué)者薩特拉姆·福迪（SatnamViedee）與布蘭登·麥吉夫（BrendanMcgeever）則認(rèn)為英國脫歐公投以及其背后的種族主義是由英國人的政治化所驅(qū)動，具體而言對大英帝國的懷舊以及從不被“英國人”主導(dǎo)的全球化世界中撤退具有某種愿景，而這種愿景激活了長期存在的關(guān)于移民和國家歸屬感的種族話結(jié)構(gòu)。其次便是移民與宗教對英國脫歐的影響。這一方面的研究對于分析英國脫歐至關(guān)重要，在大多數(shù)研究英國脫歐的文獻(xiàn)中都會把移民與宗教文化作為其中的因素之一。英國肯特大學(xué)的兩名研究者在英國公投前幾周，分別從肯特與蘇格蘭地區(qū)抽取具有廣泛性的選民樣本，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)當(dāng)民眾對移民水平過高的擔(dān)憂與對政治人物過低信任相結(jié)合的時候，選民最有可能會拒絕政治現(xiàn)狀（選擇英國退出歐盟）。在宗教文化對英國脫歐的影響方面，英國蘭卡斯特大學(xué)專門研究宗教的教授琳達(dá)·瑞斯（LindaWoodhead）與其合作者格雷格?史密斯（GregSmith）通過數(shù)據(jù)分析得出在英國國教與英國福音派教徒之間，英國福音派更加親歐盟，而英國國教徒則更可能選擇英國退歐。最后，還有一些從其他角度對英國脫歐進(jìn)行分析的研究。其中具有標(biāo)新立致作用的便是美國芝加哥全球事務(wù)委員會研究者諾亞·托尼（NoahToly）以全球城市為切入點，認(rèn)為全球城市是不公平的象征，全球城市與其他地區(qū)之間的不平等破壞了政治共識，有利于封閉經(jīng)濟(jì)和孤立主義的接觸。文中他們以倫敦為例，并認(rèn)為，倫敦的出現(xiàn)將大量“贏家”匯集在開放經(jīng)濟(jì)中，但“輸家”則會選擇脫離聯(lián)盟。3.研究方法及思路本文采用文獻(xiàn)分析法，通過閱讀大量國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，了解了英國脫歐的主要原因，造成英國脫歐的政治文化因素是復(fù)雜多元的，并且對其中涉及的問題進(jìn)行分析，通過全面、綜合地看待英國脫歐問題。從而進(jìn)一步了解事情的過程。還采用了定性分析法，根據(jù)筆者的判斷，本文認(rèn)為，英國之所以脫離歐盟，本質(zhì)上是英國社會特有的政治文化使然，而英國特色的政治意識形態(tài)和社會政治心理是英國脫歐的內(nèi)在關(guān)鍵原因。在研究思路上，本文將分為四部分展開論述：本文的第一部分為導(dǎo)言，主要講述論文的基礎(chǔ)性內(nèi)容，包括理論的提出以及相關(guān)研究意義，對以往歐洲一體化以及英國脫歐原因分析的中外研究進(jìn)行歸納總結(jié)。同時對論文所用方法、結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)新點進(jìn)行梳理。第二部分，分析了英國脫歐的兩種對立的、合理的觀點。第三部分為對英國脫歐獨特性的原因分析。英國脫歐不是一個單一因素所造成，而是多因素共同影響的結(jié)果。英國“脫歐事件”主要受“外部環(huán)境變遷、組織結(jié)構(gòu)、文化因素的影響以及突發(fā)事件激化矛盾”的影響歐債危機(jī)以及逆全球化的國際形勢給歐盟塑造了不利的外部環(huán)境，而移民、難民危機(jī)作為一次突發(fā)事件再激發(fā)英國民眾不滿的同時又引發(fā)深層次的文化沖突，在這樣的背景下反對黨為了獲取選票，執(zhí)政黨為了平息民怒皆從脫歐方面入手進(jìn)而導(dǎo)致事情發(fā)展超出控制從而引發(fā)脫歐事件。第四部分則是脫歐事件對英國以及歐盟所造成的影響。英國脫歐是一起震動世界的政治地震，它激化了英國國內(nèi)的各種矛盾，阻礙了歐洲一體化進(jìn)程，并對國際政治關(guān)系和世界格局造成了深遠(yuǎn)的影響。一、英國脫歐的原因1.1“三環(huán)外交”下的英歐關(guān)系發(fā)展當(dāng)英國加入歐洲共同體時，反對方曾經(jīng)提出過一些觀點，一是英國的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的價格比較高，主要是農(nóng)業(yè)保護(hù)政策引起的，為了保障英國一直在世界市場內(nèi)低價購買農(nóng)產(chǎn)品，必須提倡自由主義，將其延續(xù)下去。二是認(rèn)為加入歐洲共同體使得英國自治能力面臨巨大風(fēng)險，英國議會的許多重要事項都需要歐盟委員會、歐洲議會或理事會的批準(zhǔn)，這在一定程度上損害了英國主權(quán)。三是認(rèn)為英國獨特的國際角色和地位將受到歐洲共同體的約束。疑歐主義者認(rèn)為加入歐洲共同體反而收縮了英國擴(kuò)展國際視野的能力，尤其是限制了與發(fā)展中國家的往來。英國一直都有傳統(tǒng)的“例外思想”，主要是英國的地理位置與其他國家相隔了一條英吉利海峽，導(dǎo)致英國被歐洲國家相隔開來，英國由于地理位置的分割，有了傳統(tǒng)的“例外主義”，一直延續(xù)至今。在1971年英國開會的時候，就是否加入歐洲共同體展開了激烈的辯論，英國的首相撒切爾夫人1988年在國家的演講，其主旨思想也是“例外主義”的觀念，以及脫歐時，辯論雙方的觀點也是圍繞著“例外主義”展開的。2009年歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，“例外主義”與疑歐情緒在英國國內(nèi)急劇上升，并隨著英國脫歐公投進(jìn)入政治議程成為了一項極具分裂性的問題，這也成為了英國脫歐最重要的歷史原因。1.2英國申請入歐上與法國的博弈1960年，英國第一次申請加入歐洲經(jīng)濟(jì)共同體，也就是歐盟的前身。工黨和保守黨是唱對臺戲的，向來不支持英國加入歐共體。工黨堅持英國是全球大國，更加看重的是與美國的同盟關(guān)系。但是，工黨面臨的局勢卻進(jìn)一步惡化。在外部，英國與英聯(lián)邦聯(lián)系進(jìn)一步減弱，殖民地獨立后都有自己的利益要顧及。而此時英美關(guān)系也發(fā)生了微妙的變化，例如，在英鎊遭遇貶值危機(jī)時，美國說幫忙可以，但是要英國出兵越南。越南戰(zhàn)場是個大泥潭，美國自己都沒撈到好處，英國也不愿意幫忙。在國內(nèi)，經(jīng)濟(jì)壓力越來越大，再不調(diào)整，保守黨就極有可能贏得馬上就要開始的選舉。1967年，歐洲煤鋼共同體、歐洲原子能共同體和歐洲經(jīng)濟(jì)共同體合并了起來，統(tǒng)稱歐洲共同體，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越好。工黨政府終于下定決心加入歐共體，首相威爾遜不但提前對歐共體六國進(jìn)行“試探性”訪問，而且還尋機(jī)與戴高樂進(jìn)行了單獨會晤，不遺余力地奔波鋪墊。然而，盡管英國的一再示好，法國并不為所動。法國人擔(dān)心英國自由放任慣了，會把歐洲一體化打散，又搞自由貿(mào)易。同時法國還在指責(zé)英國與美國依然走得太近。英國又入歐失敗了。1.3入歐后英國的離心傾向與表現(xiàn)英國根深蒂固的傳統(tǒng)思想導(dǎo)致了“孤立主義”，在英國的政策里將其稱為“光榮政策”，種種現(xiàn)象都表現(xiàn)了英國的這一政策，如不加入歐元區(qū)、是一個獨立自主的國際角色，奉行主權(quán)之上的原則。英國的觀念不是一蹴而就的，是很多年的歷史傳統(tǒng)導(dǎo)致的結(jié)果，這些思想融入了英國人與外界結(jié)交的關(guān)系中，進(jìn)而發(fā)展成了“例外主義”。英國始終將自己排開在外，認(rèn)為自己是獨立于歐洲的一大強(qiáng)國，直到英國加入了歐盟，也一直倡導(dǎo)獨立的觀念。最能體現(xiàn)此現(xiàn)象的事件是1971年，英國首相撒切爾夫人在英國的會議中，一直突出英國的獨特性，表面上展示英國與歐洲的文化聯(lián)系和傳承，實質(zhì)上是顯示英國的獨立特點。英國首相表示，英國為了避免和外來力量的斗爭，一直在主導(dǎo)自己，英國首相的觀念使英國與歐盟的關(guān)系一直不太緊密，有一種分割的感覺。與此同時，一些疑歐主義者借機(jī)發(fā)表言論，將事情往前推進(jìn)，大力宣揚(yáng)英國脫歐的思想。二、英國脫歐成因分析2.1外部環(huán)境變遷下治理秩序失范英國脫歐有一部分原因是外部環(huán)境變遷下治理秩序的失范，歐洲的債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致很多企業(yè)采取了裁員的措施，大量員工失去了經(jīng)濟(jì)來源，失業(yè)的風(fēng)波席卷了一些歐盟國家。為了減輕債務(wù)，政府的開支越來越少，相應(yīng)的社會福利也開始減少，使得人們的幸福感直線下降，人們的心中對國家有怨言，社會環(huán)境也變得不穩(wěn)定。伴隨著英國經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)，英國的就業(yè)環(huán)境和社會福利迅速吸引了一大批歐洲失業(yè)人員，他們紛紛移民到英國來尋找工作。英國的就業(yè)壓力上升，員工的競爭壓力無形之中變大了。同一個崗位有多名求職者，英國人也逐漸被企業(yè)裁員，政府的福利要劃分給更多的人，人均下來的福利變少了，社會資源被外來的移民者分割，有限的社會資源變得緊缺，因此，很多英國的公民非常支持英國脫歐的決定，就業(yè)市場和社會資源的被擠占成為英國脫歐的一大重要原因。2.2關(guān)鍵性事件對社會運(yùn)動的影響英國脫歐的又一重要原因是卡梅倫政府的決策，卡梅倫競選英國首相時，曾向選民做了承諾，決定收回英國在歐盟的一些權(quán)力，為了獲得更多的利益，很多選民表示支持這個想法，卡梅倫成功上任。但是好景不長，2011年迫于壓力，卡梅倫拒絕了和歐盟簽署“財政條約”。2013年，卡梅倫強(qiáng)烈要求歐盟重新審視彼此的關(guān)系，并提出離開歐盟的想法，對外界發(fā)出了關(guān)鍵信號。2015年的英國大選，保守黨贏得了勝利，之后，脫歐公投便被正式提上了英國的日程。然而，在這個過程中，卡梅倫宣布進(jìn)行脫歐公投其本意是為了緩和保守黨內(nèi)脫歐派的壓力，以此來壓制英國獨立黨。同時，能夠借此向歐盟施壓，以便從中獲取更多的權(quán)力。可以說，英國脫歐公投是在卡梅倫政府主導(dǎo)下的一項以退為進(jìn)的調(diào)整性政策，最主要的目的在于讓歐盟方面讓步，為了緩解緊張的國際關(guān)系。然而，公投的結(jié)果竟然獲得全票通過，這也讓卡梅倫感到非常驚訝，不得不做出了卸任英國首相職務(wù)的舉動。2.3文化對社會行動者的影響機(jī)制從文化背景角度看，英國在歷史上就對積極參與歐洲大陸內(nèi)部事務(wù)缺乏興趣，除非事關(guān)英國的重大利益。由于大英帝國在其鼎盛時期擁有全世界面積最大的海外殖民地，即使到了20世紀(jì)中后期，這些國家相繼宣布獨立，但是看似松散的英聯(lián)邦仍然擁有較強(qiáng)的向心力。因此，長期以來，英國自認(rèn)為是歐洲和國際社會里獨特的偉大國家，應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)歐洲。這導(dǎo)致英國看待歐洲的心態(tài)極其復(fù)雜微妙，也造成了英歐關(guān)系始終在磕磕絆絆的曲折道路上艱難前行。2.4組織結(jié)構(gòu)在社會動員中的作用20世紀(jì)60年代末至70年代初，伴隨著戴高樂退出政壇，英國終于迎來了加入歐共體的戰(zhàn)略契機(jī)。但由于英國在最后一次談判中作出的妥協(xié)只是短期的權(quán)宜之計，雙方的深層次矛盾并未徹底解決。因此這就決定了英國與歐共體的關(guān)系必然處于戰(zhàn)術(shù)合作有余、戰(zhàn)略互信不足的非正常狀態(tài)。而此前的一些列伏筆以及矛盾的愈演愈烈，在最終在2016年6月23日舉行脫歐公投。但受到英國國內(nèi)政治環(huán)境、英國與歐盟關(guān)系以及其他一些外部因素的影響，英國脫歐的過程呈現(xiàn)出極為曲折的走勢。2.5疑歐主義文化下的對歐政策英國并非歐元區(qū)國家，雖然可以發(fā)行自己獨立的貨幣，對其保持出口競爭力有利，也可以擁有自主的財政政策。但是，這也使得英國卻很難真正的加入歐洲大陸的事務(wù)處理。尤其是今年歐債危機(jī)的關(guān)鍵時期，由于各種利益分歧明顯，這一傳統(tǒng)強(qiáng)國正在逐步喪失其在歐盟中的地位與參與權(quán)。英國對歐盟的猜忌和不信任一直存在，英國保守黨內(nèi)部也有歐洲懷疑派。不僅如此，他們還認(rèn)為歐盟內(nèi)部的政策對于歐盟有負(fù)面作用，未來一些政策趨勢也可能損害到英國的利益。與英國民眾日益濃厚的疑歐、退歐情緒相對應(yīng)，歐盟其他國家民眾對英國的“不可靠”也日漸不滿，認(rèn)為英國作為歐盟的一員，一直扮演著拖后腿的角色：它不僅否決歐元，不參加歐盟的危機(jī)救助方案，還反對一切金融監(jiān)管政策，因此英國“出局”對歐盟的發(fā)展來說反而是好事，其他成員國在整合過程中受到的阻力會更小。而民意調(diào)查顯示，英國保守黨的支持度一蹶不振，卡梅倫的“脫歐公投”言論或有助于其重新獲得部分流向支持脫歐的獨立黨的選票?？穫愐嘞Ｍ源俗骰I碼與歐盟談判，獲得對英國更為有利的成員國條件，意圖在歐盟內(nèi)分得更大一杯羹。三、英國脫歐帶來的影響3.1促使美國對歐洲戰(zhàn)略的調(diào)整美國和英國的關(guān)系一直非常要好，在國際問題的處理上的意見總是相同的。英國在歐盟的地位和影響是美國的一大支柱。尤其是在加強(qiáng)大西洋國家貿(mào)易自由和國家安全方面，英國成為了美國向外滲透的一大途徑，英國是美國接近歐盟的好幫手。因此，英國脫歐后，美國的一系列政策遭受到了阻礙，其在歐盟內(nèi)的貿(mào)易自由、安全政策以及擴(kuò)大政策等美國關(guān)切的核心領(lǐng)域內(nèi)的決策權(quán)喪失，美國無法通過英國靠近歐盟。這就促使美國需要重新考慮和英國的關(guān)系，重新規(guī)劃對歐盟的措施。英國在美國全球戰(zhàn)略中的地位和意義下降，促使后者尋求新的歐洲戰(zhàn)略支撐點，而作為當(dāng)前歐盟輪值國的德國成為其最佳選擇，美國和德國的關(guān)系變得非常緊密，德國領(lǐng)導(dǎo)下的歐盟將在美國大西洋戰(zhàn)略中如何發(fā)展，需要進(jìn)一步觀察。3.2歐盟同俄羅斯的關(guān)系趨于緩和俄羅斯同西方國家的對峙是長期的，尤其是同美英之間的戰(zhàn)略對抗一直存在。自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，歐盟同俄羅斯的關(guān)系非常緊張，雙方之間不斷采取制裁與反制裁措施，而英國成為歐盟體內(nèi)對俄政策的最大反對派，積極主張和制裁歐盟對俄羅斯的制裁。歐盟同俄羅斯的關(guān)系因英國的推波助瀾而愈發(fā)緊張，但是，英國脫歐使得歐俄關(guān)系迎來了改善的契機(jī)。從近期歐盟一些國家的態(tài)度中可窺見一斑，如法國外長近期曾表示需在歐盟范圍內(nèi)重新討論對俄制裁，就歐盟對俄制裁的自動延期感到失望；德國的立場也有所松動，不再堅持將完全實施《明斯克協(xié)議》作為解除制裁的前提，認(rèn)為隨著和平進(jìn)程的推進(jìn)，對俄制裁應(yīng)逐步取消。由此可見，歐盟同俄羅斯的關(guān)系回溫已初見端倪。3.3對中英貿(mào)易的積極影響3.3.1中英兩國的貿(mào)易規(guī)模將可能進(jìn)一步擴(kuò)大隨著英國脫歐進(jìn)程的不斷發(fā)展，英國將逐漸脫離歐洲單一市場，與歐盟其他國家的關(guān)系將受到許多負(fù)面影響的同時也會失去作為歐盟成員國享有的一系列如零關(guān)稅等貿(mào)易優(yōu)惠條件，這為中方加強(qiáng)與英國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來提供了有力機(jī)會。英國脫歐后在經(jīng)濟(jì)政策上也會擁有更多的主動性，2016年9月中英法三方簽署的核電項目投資協(xié)議，對于中英核電合作的進(jìn)程具有重要的里程碑意義。脫歐后英國與中國的貿(mào)易關(guān)系也日趨緊密，2018年1月英國首相訪華后與中方達(dá)成了約九十億英鎊的商業(yè)協(xié)定，根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2017年、2018年中英貿(mào)易額都能占到英國當(dāng)年進(jìn)出口貿(mào)易額的10%左右，英國加強(qiáng)與中國經(jīng)貿(mào)往來的同時，既能給英國對歐洲市場的貿(mào)易起到緩沖作用，也能利用兩國在經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)上的貿(mào)易互補(bǔ)性給英國國內(nèi)許多產(chǎn)能提供良好的市場空間。英國脫歐后為了盡快彌補(bǔ)脫歐帶來的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上面的沖擊和損失，會促使中英雙方盡快達(dá)成貿(mào)易投資協(xié)定，由此可見長期來說中英兩國的貿(mào)易往來會朝著一個更健康的方向發(fā)展。3.3.2有利于推動“一帶一路”建設(shè)中國提出的“一帶一路”是致力于積極發(fā)展和沿線國家經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的倡議，英國脫離歐盟后，作為一個西方大國，2017年英國率先簽署“一帶一路”融資指導(dǎo)原則，英國財政部門同時在2017年12月設(shè)立了“一帶一路”專家理事會，“一帶一路”亞洲項目達(dá)250億英鎊的業(yè)務(wù)也受到了其融資署的支持，中英雙方也成立了雙邊投資基金來支持一帶一路項目的建設(shè)?？梢钥闯鲇摎W后，會進(jìn)一步加強(qiáng)與歐盟成員國以外的國家的聯(lián)系，保證其全球影響力。英國對“一帶一路”倡議持積極主動的態(tài)度，而這也會為英國提供更廣闊的市場，提供更多的合作伙伴，對中方來說，英國發(fā)達(dá)的金融服務(wù)體系和先進(jìn)的高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)能夠融合在“一帶一路”框架里，實現(xiàn)互利共贏的目標(biāo)，有利于推動“一帶一路”倡議的建設(shè)。四、結(jié)語英國特色的島國心理使英國人對歐洲大陸事務(wù)帶有天然的抗拒心理，這種以不安全感為核心的島國心理是英國脫歐的心理基礎(chǔ)；以自豪感和榮譽(yù)感為核心的例外主義歐洲觀促使英國常常苛求歐盟給予它更多的優(yōu)惠政策和特殊好處，這種不對稱的例外主義觀念加深了英國與歐盟之間的隔閡，是英國脫歐的重要原因；英國政黨和普通民眾整體上濃厚的疑歐主義傾向，則體現(xiàn)了英國社會在總體上對歐洲一體化是持懷疑和反對態(tài)度的，這是英國脫歐的關(guān)鍵原因；而反對精英統(tǒng)治、倡導(dǎo)平民主義的民粹主義思想是英國脫歐的直接原因。實際上，不管是保守主義、自由主義，還是島國心理、例外主義、疑歐主義、民粹主義，它們都不是獨立存在和單獨發(fā)生作用的，它們之間相互影響，相互結(jié)合，共同導(dǎo)致英國最終脫離歐盟。英國脫歐對英國自身、對歐盟和對整個世界都造成了深遠(yuǎn)的影響。英國脫歐后，英國國內(nèi)已經(jīng)面臨各種問題，歐盟的歐洲一體化政策遭遇到嚴(yán)重挫折，英國與世界未來的走向變得撲朔迷離。世界正處于百年未有之大變局，英國脫歐無疑大大增強(qiáng)了國際政治格局和國家間關(guān)系的不確定性。但是，在可預(yù)期的將來，英國脫歐的影響是相對有限的，主要的國際力量對比和世界基本格局不會因此發(fā)生根本性的改變。參考文獻(xiàn)[1]馮可妤.英國脫歐公投與反歐洲一體化問題探析[D].華東師范大學(xué),2017.[2]史煒.對英國脫歐的必然性分析及對英國未來經(jīng)濟(jì)社會走向的展望[J].國際金融,2016(12):10-16.[3]