版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
康復(fù)科熱奄包燙傷不良事件分析報告
首先感謝上報不良事件的負責(zé)人,是你們的及時上報,使大家了解了發(fā)生在我們身邊的每一起不良事件,并從這些事件中汲取經(jīng)驗教訓(xùn),及時發(fā)現(xiàn)潛在的不安全因素和護理安全系統(tǒng)中存在的不足,以免重蹈覆轍,實現(xiàn)了不良事件信息資源的共享,并讓大家共同探討有針對性的、切實有效的整改措施。護理不良事件定義
護理不良事件是指在護理過程中發(fā)生的、不在計劃中的、未預(yù)計到的或通常不希望發(fā)生的事件,包括患者在住院期間發(fā)生的跌倒、用藥錯誤、走失、誤吸或窒息、燙傷及其他與患者安全相關(guān)的、非正常的護理意外事件。發(fā)生護理不良事件的影響增加病人痛苦延長病人住院時間增加病人經(jīng)濟負擔(dān)
增加醫(yī)院經(jīng)濟負擔(dān)
影響護理隊伍形象
影響醫(yī)院形象護理不良事件分級標(biāo)準(zhǔn)
0級:事件在執(zhí)行前被制止。Ⅰ級:事件發(fā)生并已執(zhí)行,但未造成傷害。Ⅱ級:輕微傷害,生命體征無改變,需進行臨床觀察及輕微處理。Ⅲ級:中度傷害,部分生命體征有改變,需進一步臨床觀察及簡單處理。Ⅳ級:重度傷害,生命體征明顯改變,需提升護理級別及緊急處理。Ⅴ級:永久性功能喪失。Ⅵ級:死亡護理不良事件上報數(shù)及來源
2022年全院上報護理不良事件共計26例,其中來源于康復(fù)科13例,跌倒、摔傷5例,熱奄包燙傷8例,占全院50%。
2021年度、2022年度護理不良事件對比情況
2021年度燙傷護理不良事件與2022年對比有較大幅度上升,相比用藥錯誤、墜床跌倒、院外壓瘡幾方面下降幅度較大。常見不良事件壓瘡發(fā)生用藥錯誤非計劃拔管跌倒墜床醫(yī)囑執(zhí)行錯誤業(yè)務(wù)技能底下燙傷2022年護理不良事件類型分析事件類型例數(shù)百分比用藥錯誤0醫(yī)囑執(zhí)行不當(dāng)0跌倒墜床538.5%非計劃性拔管0壓瘡0業(yè)務(wù)能力低下0燙傷861.5%合計13100%不良事件發(fā)生的時間段
發(fā)生燙傷不良事件的高峰為:15:00~18:00,0:00~08:00不良事件為高發(fā)段,占全年24小時不良事件發(fā)生的百分比為80%。根據(jù)原始上報資料進行統(tǒng)計分析,跌倒墜床多發(fā)生在夜間和康復(fù)鍛煉返回病房后,因這段時間是巡視力度比較薄弱的時間段,和病人自由活動無人看管有關(guān)。2022年護理不良事件整體分析
圖表3
護理不良事件發(fā)生人員工作年限分布情況
從圖表3可以看出護理不良事件發(fā)生責(zé)任人員工作年限多在1-6年之間,發(fā)生率為75%。康復(fù)科燙傷案例易發(fā)人群:1.燙傷患者多為老年康復(fù)患者,年齡多在60歲以上,大多為偏癱,肢體功能障礙、麻木;感覺障礙,溫度覺障礙,言語障礙。2.患者及家屬對熱奄包,健康宣教,注意事項、知識面欠缺。3.患者及家屬安全意識缺乏。4.康復(fù)患者中途更換陪護,護理人員未及時做好宣教。以下用一個案例來進行統(tǒng)一的歸納和分析:
案例分析
一患者××,男,65歲,因右側(cè)肢體活動障礙,麻木、言語蹇澀1+月,于2022年8月20日12:57分以腦出血恢復(fù)期收入院。事實經(jīng)過:8月21日08:00因患者家屬訴,做熱奄包時不慎燙傷致右肘關(guān)節(jié)后側(cè)見7.0×5.0CM皮膚破潰,見少許滲液,無滲血,周圍皮膚稍紅,燙傷達肌層。處理流程:立即告知值班醫(yī)生,遵醫(yī)囑予碘伏消毒創(chuàng)面,自然晾干,囑患者避免摩擦傷處,安撫患者,家屬24小時陪護。予妥善處理后,囑各班加強燙傷創(chuàng)面皮膚觀察,發(fā)現(xiàn)問題及時上報。四、燙傷1例1、護理人員對燙傷風(fēng)險預(yù)見性差,在患者入院時護理安全評估欠全面,未及時評估患者肢體對熱的敏感情況。2、護士的宣教不到位,導(dǎo)致病人及家屬未意識到燙傷的危害性。3、護士的工作責(zé)任心不強,在治療前,治療中,治療后,未反復(fù)巡視病房查看患者熱敷部位的情況,并指導(dǎo)患者及時進行調(diào)整。4、護士未認真執(zhí)行交接班制度,交接班時未仔細查看熱敷部位的皮膚情況,個別交班人員,未做到交班時熱敷部位的查看,流于形式,走過場。5、個別病人在治療,中途里需做高壓氧艙治療,護理人員巡視存在漏洞。
病人的因素:1、與中風(fēng)病人肢體偏癱、肢體功能障礙、對熱的敏感性差、溫度覺差、年齡大、基礎(chǔ)疾病多、比普通病人易燙傷的風(fēng)險高。2、以病人及家屬知識面有關(guān),未意識到燙傷危害性、存在僥幸的心理,未按正確的指導(dǎo)方法治療。3.病人陪護中途更換,家屬未做好熱敷交接工作。大家分析熱奄包燙傷的原因有哪些?組織科室人員討論、查找原因:護理人員因素:
1.護士應(yīng)提高安全防范意識,對新入院患者須進行全面評估,特殊患者應(yīng)懸掛防燙傷警示標(biāo)識,并告知熱奄包治療的注意事項,發(fā)現(xiàn)皮膚潮紅、水泡應(yīng)停止使用。2.對住院老年康復(fù)患者要及時準(zhǔn)確評估患者肢體功能的情況(注:評估患者肢體肌力,活動度,肢體偏癱的情況,對熱的敏感性)對患者及家屬進行熱奄包燙傷的有關(guān)預(yù)防健康宣教,教會患者和家屬,學(xué)會正確使用熱奄包治療方法。如使用熱奄包時用布套或厚毛巾包裹,根據(jù)病人肢體活動情況,及對熱的敏感程度,因人而異,分層進行發(fā)放。(熱敷的溫度控制在:40℃-50℃。中風(fēng)病人熱敷溫度為:40℃-45℃以不燙傷患者為原則。因偏癱患者肢體功能知覺障礙,特別把握溫度控制,以免燙傷,而引起不良事件發(fā)生,每日1-2次,每次20-30分鐘.3.在熱奄包治療時護士宣教要到位,加強自身責(zé)任心,提高警覺性,必要時反復(fù)強調(diào),分別在治療前,治療時,治療后護士要加強巡視、重點觀察熱奄包熱敷的部位,手把手教會患者及家屬正確使用,并交替更換熱敷部位。特別著重觀察感覺障礙的老年康復(fù)患者使用熱奄包情況,切記麻痹大意思想。
4.認真做好交接班工作,不能走過場,發(fā)現(xiàn)異常及時處理。
5.把握好熱奄包蒸煮的時間,不能過長,1小時為宜,提前開蓋散熱,打包時可以采取分層打包的形式,有利于包的散熱。整改措施熱奄包正確的治療:熱奄包燙傷的圖片對管理者說的話:改變護理管理理念1.沒有人愿意故意犯錯2.人誰無過?過而能改,善莫大焉。3.對事,不對人。4.絕大多數(shù)不良事件產(chǎn)生的根本原因是潛伏在醫(yī)療治療過程中麻痹大意、責(zé)任心不強而埋下的隱患。5.先從流程與系統(tǒng)層面尋找問題,解決問題,預(yù)防問題再次發(fā)生。6.重視每一件小事,透過小事預(yù)防大問題。別人流血,自己得
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司運營與管理
- 云南省昭通市昭通一中教研聯(lián)盟2024-2025學(xué)年高二上學(xué)期期中質(zhì)量檢測物理試卷 (A卷)(含解析)
- 腰椎修門氏病
- 廢舊機動車回收拆解及加工項目可行性研究報告
- 輸液反應(yīng)應(yīng)急培訓(xùn)
- 體育賽事工會財務(wù)審計
- 白血病介紹英語
- 體育場館分包施工協(xié)議
- 稀土工程分包協(xié)議
- 咖啡機租賃合同樣本
- 特大橋雙線矩形空心橋臺施工方案
- 公務(wù)員申論答題標(biāo)準(zhǔn)格子紙版A4打印版
- 骨肉瘤化療臨床路徑
- 第六章休閑體育產(chǎn)業(yè)PPT課件
- 道路水穩(wěn)層施工方案(完整版)
- 匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(psqi)表格
- 5、火災(zāi)事故桌面演練記錄表
- 《甲基化與腫瘤》PPT課件.ppt
- 行政法對憲法實施的作用探討
- BIM等信息技術(shù)的使用
- 西方發(fā)愿文是一篇圓滿的作品它包括了初中后三階段最
評論
0/150
提交評論