2023年能源行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)交流電弧爐供電技術(shù)導(dǎo)則第3部分

能源行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《溝通電弧爐供電技術(shù)導(dǎo)則 第3局部電能質(zhì)量評(píng)估》編制說明任務(wù)來源該工程為國家能源局212年下達(dá)的能源行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制修訂打算〔國能科技21〕83號(hào)，工程編號(hào)為能源工程由全國電壓電流等級(jí)和頻率標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)歸口。主要起草過程1啟動(dòng)會(huì)議212年8月2日在安徽召開了工程啟動(dòng)會(huì)議，明確了工程組成員，確定了標(biāo)準(zhǔn)制定下一階段的工作分工準(zhǔn)時(shí)間要求?！苍斠姌?biāo)委會(huì)212年秘24號(hào)文件〕2工作組就標(biāo)準(zhǔn)框架征求意見階段〔212-8~212-1-31〕依據(jù)合肥會(huì)議精神，工作組在212-8~212-1-31階段收集相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)框架的反響意見階段，共收到6條建議董瑞安江蘇電科院袁曉東北京博電能電力科技齊澤鋒威盛劉鐵軍山西電科院王金浩寧夏電科院黃永寧3西安召開標(biāo)準(zhǔn)框架確定、撰寫分工會(huì)議〔 212年11月2—3日〕1〕爭論了反響意見確定了標(biāo)準(zhǔn)框架及核心內(nèi)容；進(jìn)展了撰寫分工要求213年7月完成第一稿4北京會(huì)議組長，副組長會(huì)議〔213年8月25～26日〕該次會(huì)議爭論了標(biāo)準(zhǔn)格式，確定了監(jiān)測(cè)評(píng)估組供給的第一稿格式組長、副組長〔袁曉東〕進(jìn)一步明確了第一稿的框架內(nèi)容會(huì)議要求考慮示范增加下述內(nèi)容經(jīng)濟(jì)性評(píng)估包括進(jìn)去供電效率電極損耗冶煉時(shí)間把握裝置本體損耗5組內(nèi)征求意見，214年2月18日～3月底對(duì)第一稿征求意見，征求意見截止日214年3月底。同時(shí)附帶對(duì)北京會(huì)議要求增加內(nèi)容的處理意見因沒有好的公認(rèn)的方法、或因與電能質(zhì)量相關(guān)內(nèi)容不親熱，因此，未包含在該草稿中。同時(shí)征求大家意見。截至截止日，收到兩個(gè)反響意見安徽電科院范圍中考慮溝通電弧爐類型較多，是否需要增加標(biāo)注注本標(biāo)準(zhǔn)適用于三相電弧爐、單相電弧爐、自耗電弧爐、電阻電弧爐等類型電網(wǎng)溝通供電的電弧爐〔處理待全會(huì)爭論〕3〕中將評(píng)估內(nèi)容的“電壓變化”是不是可以跟國標(biāo)靠攏以電壓波動(dòng)表示〔處理此時(shí)變壓變化更精準(zhǔn)〕中將評(píng)估分為“預(yù)評(píng)估”和“監(jiān)測(cè)評(píng)估”〔處理標(biāo)準(zhǔn)本身就這樣做的〕43〕原始資料收集中溝通電弧爐預(yù)評(píng)估模型中有系統(tǒng) Xs，此處原始數(shù)據(jù)是否需要增加系統(tǒng)線路等的參數(shù)〔處理不需要，已經(jīng)有短路容量〕1 假設(shè)條件 3〕電弧爐及其用電電氣參數(shù)對(duì)稱，對(duì)于單相電弧爐是不是要除外〔待爭論〕3和4中測(cè)試最小時(shí)間連續(xù)24小時(shí)測(cè)試需不需要改為連續(xù)24小時(shí)測(cè)試〔至少一個(gè)工作周期〕〔處理不需要〕蘇國友〔補(bǔ)充了溝通電弧爐生產(chǎn)工藝過程簡介〕編制原則及主要技術(shù)說明1編制原則1〕對(duì)象溝通電弧爐監(jiān)測(cè)評(píng)估指標(biāo)電能質(zhì)量規(guī)定內(nèi)容監(jiān)測(cè)評(píng)估因此不涉及到上述內(nèi)容的、與標(biāo)準(zhǔn)定位相關(guān)不大的內(nèi)容不寫入標(biāo)準(zhǔn)。2工作組在西安會(huì)議上爭論并確定了下述內(nèi)容，這些內(nèi)容是標(biāo)準(zhǔn)框架確定的核心及根底1〕分析了溝通電弧爐的生產(chǎn)工藝特點(diǎn)；重溫了溝通電弧爐工作的典型周期；重溫了溝通電弧爐工作