2022年全球電力評(píng)論

2022年全球電力評(píng)論風(fēng)能和太陽(yáng)能是增長(zhǎng)最快的電力來(lái)源，2022年全球電力評(píng)論風(fēng)能和太陽(yáng)能是增長(zhǎng)最快的電力來(lái)源，在2021年全球電力結(jié)構(gòu)中的占比所有清潔能源發(fā)電量占比達(dá)到38%。發(fā)電量和二氧化碳排放量創(chuàng)歷史新高。EMB三R2022年3月30日3WAUTO”關(guān)注！回復(fù)關(guān)鍵詞【進(jìn)群】，加入3WAUTO汽車干貨分享群EMB三RCOALTOCLEANENERGYPOLICY關(guān)于本報(bào)告這是Ember的第三個(gè)年度全球電力評(píng)論，旨在提供關(guān)于2021年全球電力轉(zhuǎn)型變化的最透明和最新的概述。我們免費(fèi)提供所有數(shù)據(jù)，以便其他人親自分析并幫助加快向清潔電力的轉(zhuǎn)型。我們正在目睹與全球安全和全球能源系統(tǒng)相關(guān)的非同尋常的事件。我們預(yù)計(jì)未來(lái)一年將是動(dòng)蕩的一年。即使這些迫在眉睫的問(wèn)題必須引起我們的注意，我們也知道氣候變化的長(zhǎng)期的嚴(yán)重威脅只會(huì)與日俱增。因此，我們將繼續(xù)監(jiān)測(cè)和報(bào)告電力行業(yè)的全球影響，并倡導(dǎo)有效和迅速地過(guò)渡到零排放系統(tǒng)，這最終也將有助于降低我們的能源不安全性和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。本報(bào)告匯總了209個(gè)國(guó)家2000年至2020年期間的年度發(fā)電量和進(jìn)口數(shù)據(jù)，以及占全球電力需求的93%的75個(gè)國(guó)家/地區(qū)的2021年數(shù)據(jù)。這份摘要報(bào)告及其背后的數(shù)據(jù)都是開(kāi)放資源。對(duì)全球電力行業(yè)進(jìn)行可靠和透明的跟蹤對(duì)于確保在必要的時(shí)間和規(guī)模上采取有效行動(dòng)將全球暖化控制在1.5攝氏度至關(guān)重要。除此分析外，我們還提供全面的數(shù)據(jù)集，可免費(fèi)下載或通過(guò)我們的數(shù)據(jù)瀏覽器進(jìn)行查看。QuadratureClimateFoundation、彭博慈善基金會(huì)和ClimateWorks，并感謝所有在theCrowd捐款數(shù)據(jù)：MaciejZieliński;JeremyFletcher;MattEwen;NicolasFulghum;PeteTunbridge分析：DaveJones;AdityaLolla;AlisonCandlin;BryonyWorthington;CharlesMoore;HannahBroadbent;HarryBenham;楊木易;PhilMacDonaldDocumentdesign&layoutbyDivaCreativeCopyright?Ember,20224執(zhí)行摘要8全球電力趨勢(shì)風(fēng)能和太陽(yáng)能在發(fā)電總量中占比超過(guò)10%其它清潔能源增長(zhǎng)停滯排放量增幅創(chuàng)歷史新高23數(shù)據(jù)42方法論風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電2021年創(chuàng)歷史新高—煤電和排放量全球2021年風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電量占比達(dá)到十分之一，但風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)展需要進(jìn)一步提速來(lái)實(shí)現(xiàn)煤電的太陽(yáng)能發(fā)電去年增長(zhǎng)了23%，風(fēng)能增長(zhǎng)了14%。二者總計(jì)占全球發(fā)電量的10%以上。2021年，所有清潔能源發(fā)電量占世界電力的38%，超過(guò)煤炭(36%)。為了實(shí)現(xiàn)全球溫控1.5攝氏度的目標(biāo)，到2030年，風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電需要保持年均20%的增長(zhǎng)速度。這與過(guò)去十年的平均增長(zhǎng)現(xiàn)在來(lái)看這是非常有希望的：風(fēng)能和太陽(yáng)能正在成為成本最低的電力來(lái)源，全球各國(guó)正越來(lái)越多地進(jìn)行大規(guī)模并網(wǎng)。現(xiàn)在有50個(gè)國(guó)家的10%以上的電力來(lái)自可快速部署的風(fēng)能和太陽(yáng)能，三個(gè)國(guó)家的風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電量占比已經(jīng)超過(guò)40%，很明顯這些技術(shù)是可行的。美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和加拿大等國(guó)政府對(duì)清潔電力充滿信心，計(jì)劃在未來(lái)15年內(nèi)將電網(wǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)?00%清潔電力。但在其它一些發(fā)展中國(guó)家，隨著電力需求的不斷快速增加，迫使煤電仍在增長(zhǎng)。所有煤電占比較高的政府現(xiàn)在都需要以同樣的勇氣和雄心采取行動(dòng)。502風(fēng)能和太陽(yáng)能—增長(zhǎng)最快的清潔電力來(lái)源—高于2020年的9.3%，是2015年簽署《巴黎氣候協(xié)定》時(shí)的兩倍(4.6%)。50個(gè)國(guó)家現(xiàn)已跨越風(fēng)能和太陽(yáng)能占比10%的里程碑，僅2021年就新增7個(gè)國(guó)家：中國(guó)、日本、蒙古、越南、阿根廷、匈牙利和薩爾瓦多。僅在過(guò)去兩年中，荷蘭、澳大利亞和越南這三個(gè)國(guó)家就將其總電力需求的8%以上從由化石能源電力滿足轉(zhuǎn)向了由風(fēng)能和太陽(yáng)能滿足。需求的快速增長(zhǎng)超過(guò)了清潔能源的供應(yīng)能力2021年電力需求反彈，增幅創(chuàng)歷史新高：從2020年到2021年全球電力電力需求下跌后2021年觸底反彈至疫情前的水平。大幅電力增長(zhǎng)依然在6盡管風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電量創(chuàng)歷史新高，但2021年風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電滿足的全球新增電力需求比例只有29%。其他清潔電力沒(méi)有增長(zhǎng)，兩年來(lái)核電和水59%的新增電力需求仍是由煤電滿足的。03煤電再創(chuàng)歷史新高03比2018年創(chuàng)下的紀(jì)錄高出2%。這是自1985年以來(lái)最大的百分比增長(zhǎng)，使煤電占全球電力的比重達(dá)到36%。2021年，因電力需求激增，煤電在整個(gè)亞洲都創(chuàng)下歷史新高，特別是中國(guó)50%上升到2021年的54%。72021年全球62%的電力來(lái)自化石燃料，高于2020年的61%—這是自2012年以來(lái)化石燃料份額上升的第一年。04電力行業(yè)排放量創(chuàng)歷史新高04電力行業(yè)的二氧化碳排放量升創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄，比2018年的紀(jì)錄高出3%?！帮L(fēng)能和太陽(yáng)能的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。重塑現(xiàn)有能源系統(tǒng)的進(jìn)程已經(jīng)開(kāi)始。在這十年“風(fēng)能和太陽(yáng)能的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。重塑現(xiàn)有能源系統(tǒng)的進(jìn)程已經(jīng)開(kāi)始。在這十年中，它們需要以閃電般的速度部署，以扭轉(zhuǎn)全球排放量持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，以更好應(yīng)對(duì)全球氣候變化?！薄凹词姑弘姾碗娏ε欧旁賱?chuàng)歷史新高，也有明顯跡象表明全球電力轉(zhuǎn)型正在順利進(jìn)行。風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電量正日益增長(zhǎng)。不是僅在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，而是在整個(gè)世界。風(fēng)能和太陽(yáng)能能夠—也有望—提供淘汰所有化石燃料所需的大部分清潔電力，同時(shí)提高能源安全。但由于俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致天然氣價(jià)格持續(xù)居高不下，退回煤電的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)現(xiàn)在需要大規(guī)模建設(shè)清潔電力。各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人才剛剛意識(shí)到他們需要迅速轉(zhuǎn)型到100%清潔電力的挑戰(zhàn)。”DaveJones全球團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，Ember全球趨勢(shì)在將全球暖化溫度控制在不超過(guò)1.5攝氏度的道路上，電力行業(yè)承擔(dān)著最大的責(zé)任。2021年5月，國(guó)際能源署2050年凈零排放報(bào)告。該報(bào)告表明，到2040年電力行業(yè)需要從2020年排放量最高的行業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槿虻谝粋€(gè)實(shí)現(xiàn)凈零排放的行業(yè)。與此同時(shí)，廣泛的電氣化意味著電力行業(yè)需要大幅產(chǎn)能擴(kuò)張，助力其他部門的脫碳。9在這份報(bào)告中，我們以國(guó)際能源署2050年凈零排放路徑為參考來(lái)衡量全球電力轉(zhuǎn)型的進(jìn)度，并提出以下關(guān)鍵問(wèn)題：電力轉(zhuǎn)型的速度是否足夠快，是否可以控制全球升溫不超過(guò)1.風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電量占比超過(guò)10%風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電量占全球電力的十分之一2020年的9.3%。這是2015年簽署《巴黎協(xié)定》時(shí)市場(chǎng)份額(4.6%)的兩倍多。與此同太陽(yáng)能發(fā)電增長(zhǎng)了+23%（自2018年以來(lái)最高二者加起來(lái)上漲了17%。值得注意的是，2021年風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電的增速比過(guò)去十年的平均20%的同比增速要慢。2021年，清潔能源在全球總發(fā)電量中的比重為38%。結(jié)合起來(lái)，風(fēng)能和太陽(yáng)能現(xiàn)在是世界第四大電力來(lái)源。它們也是2021年增長(zhǎng)最快的清潔能源；其他零排放電力來(lái)源占比要么煤炭(36%)和天然氣(22%)。1050個(gè)國(guó)家的風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電量占比現(xiàn)已超過(guò)10%2021年，有50個(gè)國(guó)家十分之一以上的電力來(lái)自風(fēng)能和太陽(yáng)能，高于2020年的43個(gè)國(guó)家和2019年的36個(gè)國(guó)家。在2021年首次達(dá)到這一里程碑的7個(gè)國(guó)家為：中國(guó)（2021年世界上最大的五個(gè)經(jīng)濟(jì)體—美國(guó)、中國(guó)、日本、德國(guó)和英國(guó)—都達(dá)成了這一里程碑。歐洲處于領(lǐng)先地位，在前十個(gè)國(guó)家中占據(jù)九個(gè)。有三個(gè)國(guó)家的風(fēng)能和太陽(yáng)能占比甚至超過(guò)47%，在高可再生電網(wǎng)并網(wǎng)技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位。在風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)展方面，中東和非洲落后于全球其他主要地區(qū)達(dá)成。沙特阿拉伯的風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電占比不到1%，而今明兩年的聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)東道國(guó)—埃及和阿聯(lián)酋—?jiǎng)t只有3%左右的電力來(lái)自風(fēng)能和太陽(yáng)能。自疫情以來(lái)，電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型最快的國(guó)家是荷蘭、澳大利亞和越南。從2019年到2021年，他們將總電力需求的8%以上轉(zhuǎn)型為風(fēng)能和太陽(yáng)能。更重要的是，新的風(fēng)能和太陽(yáng)能直接取代了化石燃料。在荷蘭，風(fēng)能和太陽(yáng)能的占比在短短兩年內(nèi)從14%上升到25%，而化石燃料的占比則從78%下降到63%。在澳大利亞，風(fēng)能和太陽(yáng)能的占比從13%上升到22%，而化石燃料的占比則從79%下降到70%。在越南，風(fēng)能和太陽(yáng)能的占比從3%上升到11%，而化石燃料的占比則從73%下降到63%。如果這些趨勢(shì)可以在全球范圍內(nèi)復(fù)越南在太陽(yáng)能發(fā)電方面的增長(zhǎng)遙遙領(lǐng)先。這不僅減少了電力行業(yè)的排放，還減少了昂貴的天然氣進(jìn)口費(fèi)用。2021年，越南的太陽(yáng)能發(fā)電量增長(zhǎng)驚人，在一年內(nèi)增加了337%(+17TWh)，使越南成為世界排行第10的太陽(yáng)能發(fā)電國(guó)。這種太陽(yáng)能發(fā)電增長(zhǎng)意味著越南是亞洲唯一一個(gè)通過(guò)新增風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電滿足并超過(guò)其整體新增電力需即使電力需求增長(zhǎng)，太陽(yáng)能發(fā)電的增加也減少了化石燃料的份額，煤炭從55%下降到52%，天然氣從17%下降到12%—使排放量大幅下降了6%。自2019年以來(lái)，越南的風(fēng)能和太陽(yáng)能總裝機(jī)容量增加了四倍。到2030年再增加四倍，達(dá)到89GW，則即使在電力需求增長(zhǎng)較高的情況下，也足以滿足所有的新增需求。當(dāng)可再生能源快速增長(zhǎng)時(shí)，電力系統(tǒng)的其余部分需要迅速適應(yīng)，就越南而言，可以提取一些重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。雖然光伏上網(wǎng)電價(jià)大受歡迎，但卻于近日被暫時(shí)中止了。各國(guó)需要制定長(zhǎng)期的可再生能源政策來(lái)創(chuàng)造穩(wěn)定的投資環(huán)境；盡量避免政策反復(fù)。由于太陽(yáng)能的間歇性和不穩(wěn)定性，大量的太陽(yáng)能電力涌進(jìn)電網(wǎng)造成并網(wǎng)問(wèn)題。更多的前期規(guī)劃可減少此類問(wèn)題，包括加強(qiáng)電網(wǎng)并增加足夠的互聯(lián)互通，以及靈活的需求側(cè)相應(yīng)和儲(chǔ)能。這種快速增長(zhǎng)讓計(jì)劃中的新建熱電廠面對(duì)著一些非常有趣的問(wèn)題。越南已作出停止建設(shè)新燃煤電廠的高層承諾，但仍有新的燃煤電站在規(guī)劃中，另外還有驚人的56吉瓦燃?xì)怆娬居?jì)劃。如果管理得當(dāng)，太陽(yáng)能熱潮的速度和成本可能會(huì)對(duì)這些投資的前景造風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電需要保持高速增長(zhǎng)才能實(shí)現(xiàn)1.5攝氏度的溫控目標(biāo)國(guó)際能源署的1.5攝氏度路徑表明，風(fēng)能和太陽(yáng)能將是清潔電力的主要來(lái)源，提供了四分之三的新增清潔電力，到2030年在世界電力的占比將從目前的10%提升到40%。將發(fā)電量從2021年的2,837TWh增加到2030年所需的14,978TWh，意味著每年復(fù)合但在2021年又回升至17%。20%的復(fù)合增長(zhǎng)以前曾經(jīng)達(dá)到過(guò)，未來(lái)必須再次達(dá)到。2.其他清潔能源增長(zhǎng)停滯除風(fēng)能和太陽(yáng)能外，其他清潔電力發(fā)電量的增長(zhǎng)在2021年停滯不前。水電因天氣干燥而下跌2%，尤其是在中國(guó)。隨著法國(guó)和日本的現(xiàn)有反應(yīng)堆重新上線以及中國(guó)和俄羅斯的新反應(yīng)堆啟動(dòng)，核能增長(zhǎng)了4%。生物能源增長(zhǎng)了6%，盡管人們?nèi)匀粨?dān)憂其真正對(duì)排放的影響。通常包含在凈零路徑中的新興技術(shù)仍然無(wú)法提供有意義的發(fā)電量：包括采用碳捕獲技術(shù)的盡管風(fēng)能和太陽(yáng)能是增長(zhǎng)最快的清潔電力來(lái)源，但國(guó)際能源署2050年凈零排放報(bào)告預(yù)計(jì)，清潔電力增長(zhǎng)的四分之一仍將來(lái)自其他技術(shù)。這些其他技術(shù)通常是對(duì)風(fēng)能和太陽(yáng)能的補(bǔ)充，而不是與之競(jìng)爭(zhēng)。特別是，它們能夠?yàn)椴环€(wěn)定的風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電提供支持。延緩使用這些互補(bǔ)技術(shù)將使實(shí)現(xiàn)2030年所需的減排目標(biāo)變得更加困難。國(guó)際能源署也提供了一個(gè)替代方案，表示有可能不使用生物能源和CCS而實(shí)現(xiàn)脫碳，但國(guó)際能源署預(yù)測(cè)這可能會(huì)增加實(shí)現(xiàn)零碳發(fā)電的成本。IPCC報(bào)告的生命周期評(píng)估發(fā)現(xiàn)，水力和核能是極低碳的發(fā)電來(lái)源。然而，取決于二氧化碳捕獲、利用與封存技術(shù)的捕獲率，該技術(shù)仍會(huì)產(chǎn)生大量排放。生物能源的排放風(fēng)險(xiǎn)最高，排放量范圍很大，取決于來(lái)源。想獲得更多信息，請(qǐng)參見(jiàn)我們的方法論。中國(guó)推動(dòng)水電、核電和生物能源發(fā)電的增長(zhǎng)過(guò)去20年中，中國(guó)引領(lǐng)了生物能源發(fā)電、水電和核電的增長(zhǎng)。自2000年以來(lái)，中國(guó)貢獻(xiàn)了全球三分之二的水電增長(zhǎng)、所有核電凈增長(zhǎng)和三分之一的生物能源發(fā)電增長(zhǎng)。中國(guó)以外3.高需求增長(zhǎng)以絕對(duì)值計(jì)算，電力需求出現(xiàn)歷史最大增幅：從2020年到2021年增長(zhǎng)了1,414TWh—大約相當(dāng)于在世界電力需求中再增加一個(gè)印度。2021年增速為5.4%，是自2010年以來(lái)最快的增速。繼2020年小幅下降1%后出現(xiàn)上升。許多發(fā)達(dá)國(guó)家在2020年秋季之后反彈，回到疫情前的水平。一些國(guó)家的電力需求略低于但包括美國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的需求已反彈至2019年的水平。波蘭(+3%)、韓國(guó)(+3%)和俄羅斯(+3%)均略高。真正的增長(zhǎng)依然在亞洲，在很大程度上是隨著經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展而出現(xiàn)的。在許多國(guó)家，這種4.創(chuàng)紀(jì)錄的煤電全球煤電在2021年增長(zhǎng)9.0%，達(dá)到10,042TWh。這不僅僅是相對(duì)于2020年煤電發(fā)電量下降4.2%的反彈，更是自1985年以來(lái)的最大增幅。這推動(dòng)煤電創(chuàng)造了全球發(fā)電量的新紀(jì)錄，比2018年9,838TWh的紀(jì)錄高出2%。煤電發(fā)電占比達(dá)到了36.5%，高于2020年的35.3%。2021年，中國(guó)在全球煤電中的份額保持在54%未變，之前從2019年的50%上升到2020年的54%。為實(shí)現(xiàn)國(guó)際能源署的1.5攝氏度溫控目標(biāo)，從2021年到2030年，全球居高不下的煤炭發(fā)電量必須下降73%。煤電在2021年創(chuàng)下歷史新高表明電力轉(zhuǎn)型已經(jīng)大幅偏離軌道。為什么煤電會(huì)增加？盡管風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電量創(chuàng)歷史新高，但2021年風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電滿足的全球新增電力需求占比只有29%。其他清潔電力則沒(méi)有出現(xiàn)凈增長(zhǎng)，主要是由于核電增加但水電下降。因此，剩余的新增電力需求是由化石燃料滿足的。其中，59%的新增電力需求是由煤電中國(guó)和印度是世界第一和第二大煤電國(guó)。它們的煤炭發(fā)電量都在2021年創(chuàng)造了歷史2021年，中國(guó)煤炭發(fā)電量增加了46煤炭發(fā)電量的總和。煤炭發(fā)電量現(xiàn)在是2008年的兩倍，連續(xù)第五年創(chuàng)下煤電新紀(jì)錄。中國(guó)煤電市場(chǎng)份額自2011年以來(lái)首次沒(méi)有下降，保持在63.6%。中國(guó)清潔電力在2021年快速增長(zhǎng)：風(fēng)力發(fā)電增長(zhǎng)32%，太陽(yáng)能發(fā)電增長(zhǎng)27%，生物能源發(fā)電增長(zhǎng)8%，核能發(fā)電增長(zhǎng)11%。由于天氣惡劣，水電略有下降，但出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)。天然氣發(fā)電量增長(zhǎng)了8%。然而，中國(guó)的電力需清潔電力僅能滿足其中33%。煤電滿足了其余64%的新增電力需求。印度的煤炭發(fā)電量在2021年增加了1歷史高點(diǎn)高出4%。煤電在印度電力的市場(chǎng)份額從72%上升到74%。風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電量的增長(zhǎng)僅為有記錄以來(lái)的第三高，僅滿足新增電力需求的12%—其余由煤電2021年，其他亞洲國(guó)家也創(chuàng)下了煤電歷史記錄：哈薩克斯坦(+6%)、蒙古(+13%)、巴基斯坦(+8%)和菲律賓(+8%)。十大煤電國(guó)與2020年相比，美國(guó)、歐盟和日本的煤電強(qiáng)勁反彈，但仍低于2019年的水平。美國(guó)在2021年反彈16%，但比2019年水平低7%，德國(guó)在2021年反彈24%，但比2019年水平低4%，日本在2021年反彈3%，但比2019年水平低2%。20我們對(duì)歐洲的分析發(fā)現(xiàn)，天然氣危機(jī)讓歐盟難以停止煤天然氣而不是煤炭的現(xiàn)象”。市場(chǎng)的這一新特征對(duì)2021年的全年數(shù)據(jù)僅造成了部分影響，但同時(shí)也有可能會(huì)對(duì)2022年及以后的電力站型產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。其他國(guó)家則必須在2040年之前逐步淘汰。到目前為止，在剩余的10大煤電國(guó)家中，只有德國(guó)承諾到2030年逐步淘汰煤電。5.創(chuàng)紀(jì)錄的排放量上升全球煤電創(chuàng)紀(jì)錄的增長(zhǎng)，加上天然氣發(fā)電量的小幅增長(zhǎng)，意味著2021年電力行業(yè)的二氧化碳排放量增加了7%（7.78億噸）。這是有史以來(lái)最大的年絕對(duì)增長(zhǎng)，也是自2010年以來(lái)最高的年增幅。這一增幅緊隨著2020年出現(xiàn)的排放量下降，但該下降幅度僅為3%。這使電力行業(yè)的二氧化碳排放量在2021年再創(chuàng)新高，超過(guò)120億噸。這比2018年的紀(jì)錄高出3%。排放增長(zhǎng)與國(guó)際能源署的1.5攝氏度路徑所需的從2021年到2030年電力行業(yè)排放量下降60%的目標(biāo)形成鮮明對(duì)比。在全球能源凈零情景下，未來(lái)電力系統(tǒng)的規(guī)模預(yù)計(jì)將增加到三倍以上，以推動(dòng)電助力其他行業(yè)的去碳化進(jìn)程。盡管2021年石油的需求仍然受到抑制，但新增電力需求卻主要是通過(guò)化石燃料來(lái)滿足的，這將電力排放量和全球總排放量推高至創(chuàng)紀(jì)錄水平。隨著22轉(zhuǎn)向清潔能源Ember估計(jì)，2021年全球電力行業(yè)碳強(qiáng)度為每千瓦時(shí)442克二氧化碳（高于2020年的437克）。國(guó)際能源署1.5攝氏度路徑意味著發(fā)達(dá)國(guó)家電力行業(yè)的碳強(qiáng)度必須在2035年之前迅速降至零，而全球電力行業(yè)碳強(qiáng)度必須在2040年之前迅速降至零。我們已經(jīng)知道需要做什么—最重要的是，風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電需要繼續(xù)保持增速，以在2030年之前的新增清潔電力中占到四分之三。風(fēng)能和太陽(yáng)能發(fā)電發(fā)展領(lǐng)先的國(guó)家證明，這種水平的市場(chǎng)份額是可以實(shí)現(xiàn)的，并且可以相對(duì)快速地實(shí)現(xiàn)巨大的增長(zhǎng)。但這些轉(zhuǎn)變?cè)谒袊?guó)家/地區(qū)都不夠快，一個(gè)直接后果是在煤電需要迅速下降的時(shí)候，它卻在2021年出現(xiàn)了增長(zhǎng)，導(dǎo)致全球在減少電力行業(yè)排放方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了國(guó)際能源署凈零報(bào)告中所描繪的全球電源結(jié)構(gòu)變化分析下文對(duì)過(guò)去12個(gè)月和更長(zhǎng)趨勢(shì)期內(nèi)的電源結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了詳細(xì)的分析。所有數(shù)據(jù)圖均可去我們的數(shù)據(jù)門戶網(wǎng)站上復(fù)制，2021年的數(shù)據(jù)現(xiàn)本報(bào)告各部分按照電源的增長(zhǎng)速度進(jìn)行排序。24太陽(yáng)能2021年的變化2021年全球太陽(yáng)能發(fā)電量增長(zhǎng)了23%（188TWh達(dá)到1023TWh。太陽(yáng)能發(fā)電是過(guò)去長(zhǎng)期趨勢(shì)2021年太陽(yáng)能發(fā)電量占全球發(fā)電總量的3.7%。在2015年簽署《巴黎協(xié)定》時(shí)，這個(gè)比例澳大利亞的太陽(yáng)能發(fā)電量占比為12%，在世界主要國(guó)家中排名第一。而越南的太陽(yáng)能發(fā)電量增幅最大，從2020年的2%升至2021年的10%。在歐洲，西班牙和荷蘭的太陽(yáng)能發(fā)電量增長(zhǎng)幅度最大，占發(fā)電總量的近10%。尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞。有望達(dá)到凈零的目標(biāo)嗎？國(guó)際能源署的凈零能源報(bào)告顯示，到2030年太陽(yáng)能發(fā)電量需要增長(zhǎng)7倍，從2021年占全球電力的4%增加到2030年的19%。這意味著需要保持24%的年增長(zhǎng)率；去年的增長(zhǎng)率為23%，而過(guò)去十年的平均增長(zhǎng)率為33%。25哪些國(guó)家的太陽(yáng)能發(fā)電份額最高？按國(guó)家劃分的全球太陽(yáng)能發(fā)電量太陽(yáng)能在電力結(jié)構(gòu)中的份額全球太陽(yáng)能發(fā)電量G20國(guó)家太陽(yáng)能發(fā)電份額全球太陽(yáng)能發(fā)電量262021年的變化4年來(lái)最高的年增長(zhǎng)率，也是有史以來(lái)最高的絕對(duì)增長(zhǎng)率。風(fēng)能是增長(zhǎng)第二快的電力來(lái)源，長(zhǎng)期趨勢(shì)148TWh，與阿根廷的全部電力需求相同。2021年12月的海上風(fēng)電的大規(guī)模建設(shè)將確保這種增長(zhǎng)在2022年仍然會(huì)持續(xù)。丹麥的風(fēng)電占比最大(48%)；英國(guó)和德國(guó)均超過(guò)20%。肯尼亞的風(fēng)力發(fā)電量同比增幅最大，從11%上升到了16%。有四個(gè)國(guó)家風(fēng)電占比從2015年的5%到2021年的10%，大約翻了一番，這四個(gè)國(guó)家是：美國(guó)（5%有望達(dá)到凈零的目標(biāo)嗎？國(guó)際能源署的凈零能源報(bào)告顯示，到2030年風(fēng)電需要增加4倍，從2021年的全球電力占比7%增加到2030年的21%。這意味著需要保持18%的年增長(zhǎng)率；去年的增長(zhǎng)率為按國(guó)家劃分的全球風(fēng)能發(fā)電量全球風(fēng)能發(fā)電G20國(guó)家風(fēng)能發(fā)電份額全球風(fēng)能發(fā)電282021年的變化煤炭的發(fā)電量在2021年增長(zhǎng)了9%，達(dá)到歷史新高，比2018年創(chuàng)下的紀(jì)錄高出2%。長(zhǎng)期趨勢(shì)比2015年高出33%；世界其他地區(qū)的總煤炭發(fā)電量則下降了8%。因此，中國(guó)在全球煤電中的比例從44%上升到了54%。在2021年，中國(guó)的煤炭發(fā)電量增幅最大，增長(zhǎng)了466TWh，與2021年日本和韓國(guó)的煤炭總發(fā)電量大致相同。這是中國(guó)連續(xù)第五年煤電創(chuàng)歷史新高。印度是世界第二大煤電國(guó)，2021年煤炭發(fā)電量增長(zhǎng)11%，比2018年的最高紀(jì)錄高出4%，創(chuàng)下歷史新高。2021年，(+8%)和菲律賓(+8%)。亞洲大多數(shù)國(guó)家的需求都在快速增長(zhǎng)，因此盡管絕對(duì)煤炭發(fā)電量在增加，但煤電的比例有望達(dá)到凈零的目標(biāo)嗎？肯定不能。在這十年里，煤電每年必須下降13%。這意味著需要將其在全球電力中的占比從2021年的36%減少到2030年的8%。29按國(guó)家劃分的全球煤炭發(fā)電量全球煤炭發(fā)電量G20國(guó)家的煤炭發(fā)電份額全球煤炭發(fā)電量30生物能源2021年的變化2021年的全球生物能源發(fā)電量增長(zhǎng)率為6%，總量達(dá)到646TWh。必須指出的是，在所有燃料類型中，生物能源的數(shù)據(jù)是最不可靠的。長(zhǎng)期趨勢(shì)中國(guó)是迄今為止最大的生物能源發(fā)電國(guó)。中國(guó)是除日本以外唯一一個(gè)大幅增加生物能源發(fā)電的國(guó)家。自2015年以來(lái)，中國(guó)的生物能源發(fā)電量增長(zhǎng)了三倍，占全球量近三分之二。日本僅在2021年就增長(zhǎng)了29%，2021年超越英國(guó)成為排名第五的生物能源發(fā)電國(guó)。其他生物能源發(fā)電大國(guó)，發(fā)電量排名美國(guó)第二，德國(guó)第三，巴西第四，這些國(guó)有望達(dá)到凈零的目標(biāo)嗎？國(guó)際能源署1.5攝氏度路徑顯示，從2020年到2030年，生物能源發(fā)電量要翻一番。這比過(guò)去五年32%的增長(zhǎng)速度要快得多。然而，國(guó)際能源署假設(shè)生物能源是低碳的；但對(duì)于生物能源是否能實(shí)現(xiàn)它所承諾的二氧化碳減排，仍然存在很大的疑問(wèn)。生物能源的碳強(qiáng)量可能很高，必須按原料來(lái)源而定。想獲得更多信息，請(qǐng)參見(jiàn)我們的方法論。哪些國(guó)家的生物能源發(fā)電份額最高？生物能源在電力結(jié)構(gòu)中的份額全球生物能源發(fā)電量G20國(guó)家的生物能源發(fā)電份額全球生物能源發(fā)電量322021年的變化2021年的核電量增長(zhǎng)率為4%，增長(zhǎng)量為100TWh，總量達(dá)到2,736TWh。法國(guó)的反應(yīng)長(zhǎng)期趨勢(shì)核電的增幅小于電力需求的整體增幅，因此核電的占比繼續(xù)逐步下降。2000年，核電在內(nèi)增長(zhǎng)了三倍。但核電仍然只占中國(guó)電力的5%。俄羅斯的核電發(fā)電量一直在緩慢增長(zhǎng)，在2021年增長(zhǎng)了2%。由于反應(yīng)堆重新上線，日本2021年的核電發(fā)電量升至福島事故以來(lái)的第二高水平。然而，核電發(fā)電量仍僅為2010年水平的五分之一。法國(guó)的核能發(fā)電占其總發(fā)電量的比例最大，2021年為69%，其次是比例為55%的烏克蘭。有望達(dá)到凈零的目標(biāo)嗎？根據(jù)國(guó)際能源署的1.5攝氏度路徑，到2030年，核電需要增長(zhǎng)38%，并隨電力需求的增加保持其占比不變。這意味著從現(xiàn)在到2030年核電能應(yīng)有4%的年增長(zhǎng)率。國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)表明2030年后核能發(fā)展需要提速。33哪些國(guó)家的核能發(fā)電份額最高？按國(guó)家劃分的全球核能發(fā)電量全球核能發(fā)電量G20國(guó)家的核能發(fā)電份額全球核能發(fā)電量342021年的變化天然氣的發(fā)電量趨于平穩(wěn)，在2021年僅增長(zhǎng)1%，而其他電源則大幅增長(zhǎng)。天然氣發(fā)電量增長(zhǎng)了81TWh，達(dá)到6098TWh。因此，其在發(fā)電總量中的占比從2020年的23%下降到2021年的22%。長(zhǎng)期趨勢(shì)天然氣發(fā)電量在過(guò)去一段時(shí)間保持持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從2002年到2020年發(fā)電量翻了一番。但隨著2021年天然氣危機(jī)爆發(fā)，導(dǎo)致許多國(guó)家天然氣價(jià)格飆升至歷史新高，因此發(fā)電量幾乎沒(méi)有增加。天然氣發(fā)電量增長(zhǎng)會(huì)持續(xù)停滯嗎？2021年天然氣發(fā)電量增幅最大的是俄羅斯、土耳其和巴西，以彌補(bǔ)這些國(guó)家因降雨減少而導(dǎo)致的水力發(fā)電缺口。大多數(shù)天然氣發(fā)電量最高的國(guó)家在中東和非洲；因此，隨著這些地2021年，中國(guó)和印度都只有3%的電力來(lái)自天然氣。然而，印度的天然氣發(fā)電占比同比在2015年到2020年的全球新增天然氣發(fā)電量中，美國(guó)占了46%。但由于風(fēng)能、太陽(yáng)能和煤炭發(fā)電量的增加，美國(guó)天然氣發(fā)電量在2021年出現(xiàn)了罕見(jiàn)的下降。有望達(dá)到凈零的目標(biāo)嗎？為了符合國(guó)際能源署的1.5攝氏度路徑，2030年的天然氣發(fā)電量不能大幅高于2020年的水平。2030年之后，一直有增無(wú)減的天然氣發(fā)電量必須在2040年之前迅速降至零。35哪些國(guó)家的天然氣發(fā)電份額最高？按國(guó)家劃分的全球天然氣發(fā)電量天然氣在電力結(jié)構(gòu)中的份額全球天然氣發(fā)電量G20國(guó)家的天然氣發(fā)電份額全球天然氣發(fā)電量362021年的變化長(zhǎng)期趨勢(shì)水電的增幅小于總電力的整體增幅，因此其占比繼續(xù)逐步下降。2000年，水電在全球總電自2000年以來(lái)，中國(guó)貢獻(xiàn)了全球水電增長(zhǎng)的三分之二，是第二大水電國(guó)家加拿大的水電有望達(dá)到凈零的目標(biāo)嗎？在國(guó)際能源署的1.5攝氏度情境中，到2030年水電需要增長(zhǎng)40%，并且隨著電力需求的增加，保持其在電源組合中占比幾乎不變。這意味著從2021年到2030年，水電年增長(zhǎng)率應(yīng)為4%。過(guò)去十年的平均年增長(zhǎng)率為2%。按國(guó)家劃分的全球水力發(fā)電量G20國(guó)家的水力發(fā)電份額382021年的變化煤電的增幅創(chuàng)歷史新高，加上天然氣發(fā)電量較為緩慢的增長(zhǎng)，意味著電力行業(yè)在2021年的二氧化碳排放量增加了7%（7.78億噸）。這讓二氧化碳排放量絕對(duì)增幅成為歷史最高，增長(zhǎng)率也是自2010年以來(lái)最大的。這一上升是在2020年下降之后出現(xiàn)的，但2020年的下降幅度僅為3%。因此，電力行業(yè)的二氧化碳排放量達(dá)到了超過(guò)120億噸的新紀(jì)錄，比2018年的前紀(jì)錄高出3%。電力的二氧化碳密集度(gCO2/kWh)全球排放變化全球排放分布排放密集度(gCO2/kWh)全球排放分布39隨著碳強(qiáng)度從437gCO2/KWh同比增加至442，2021年全球電力污染增加了1%。這是長(zhǎng)期趨勢(shì)電力的二氧化碳排放強(qiáng)度下降了6%。G20國(guó)家中有18個(gè)國(guó)家的電力比2015年更清潔。2021年二氧化碳排放量增加的一半來(lái)自中國(guó)。自2015年以來(lái)，澳大利亞的電力碳強(qiáng)度變化是所有G20國(guó)家中最大的，因?yàn)樘?yáng)能和風(fēng)能取代了煤炭和天然氣發(fā)電。澳大利亞二氧化碳排放量從2015年的644gCO2/KWh下降到了2021年的527gCO2/KWh。澳大利亞現(xiàn)在的電力污染程度略低于中國(guó)（2021年為549gCO2/KWh）。印度也有所下降（從2015年的663gCO2/KWh下降到2021年的633現(xiàn)在低于印度尼西亞（2021年為663gCO2/KWh）。有望達(dá)到凈零的目標(biāo)嗎？無(wú)望。排放增長(zhǎng)與國(guó)際能源署的1.5攝氏度路徑所需的從2021年到2030年電力行業(yè)排放量下降60%的目標(biāo)正背道而馳。402021年的變化從絕對(duì)值上看，電力需求2021年出現(xiàn)歷史最大增幅，達(dá)到1,414TWh—大約相當(dāng)于在世界電力需求中再增加一個(gè)印度。2021年電力需求增長(zhǎng)率為5.4%，是自2010年以來(lái)最快的增長(zhǎng)率。這是繼2020年小幅下降1%后出現(xiàn)的上升。許多發(fā)達(dá)國(guó)家的電力需求在2020年下降之后，于2021年反彈，恢復(fù)到疫情前的水平。大幅需求增長(zhǎng)依然在亞洲。這在很大程度上是隨著經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展而出現(xiàn)的。事實(shí)上，在許多亞洲國(guó)家，這種電力需求的強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)即便是在2020年爆發(fā)疫情后依然沒(méi)有明顯的減緩。其中，中國(guó)的增幅最大，全球需求變化G20國(guó)家的人均需求(MWh)全球需求變化人均需求(MWh)長(zhǎng)期趨勢(shì)人均電力需求最高的幾個(gè)國(guó)家，如加拿大、美國(guó)和沙特阿拉伯，與2015年相比有所下降，而大多數(shù)其他國(guó)家的人均電力需求有所增加。迄今為止，中國(guó)的人均用電量增幅最大，超過(guò)它仍然只有耗電大戶韓國(guó)的一半。有望達(dá)到凈零的目標(biāo)嗎？電力需求的變化對(duì)于實(shí)現(xiàn)凈零目標(biāo)至關(guān)重要。在國(guó)際能源署的1.5經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以及電氣化減少了其他行業(yè)的燃料使用，電力需求將在2020年到2030年期求的大幅增長(zhǎng)表明，世界仍未學(xué)會(huì)如何按照需要的效率來(lái)使用電力。本報(bào)告分析了209個(gè)國(guó)家從2000本報(bào)告分析了209個(gè)國(guó)家從2000年到2020年的年度發(fā)電量和進(jìn)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的中國(guó)數(shù)據(jù)）。最新的年度發(fā)電數(shù)據(jù)是使用每月發(fā)電數(shù)據(jù)估算的。年發(fā)電量數(shù)據(jù)取自GEM、IRENA和WRI，并包含了所有有提供數(shù)據(jù)的國(guó)家/地區(qū)。您可以從能源環(huán)境獨(dú)立智庫(kù)Ember的網(wǎng)站上免費(fèi)查看和下載所有數(shù)據(jù)。詳細(xì)方法論可點(diǎn)擊此處獲取。輔助材料概述免責(zé)聲明本報(bào)告中使用的數(shù)據(jù)是按“原狀”提供的。數(shù)據(jù)是使用出版時(shí)可獲得的最佳數(shù)據(jù)匯總而成的。我們已盡一切努力確保準(zhǔn)確性，并在可能的如果您發(fā)現(xiàn)問(wèn)題或有任何建議，請(qǐng)通過(guò)data@43燃料定義燃料數(shù)據(jù)分別對(duì)應(yīng)九種發(fā)電類型：生物能源、煤炭、天然氣、水電、核能、其他化石燃料、其他可再生能源、太陽(yáng)能和風(fēng)能。下面可以查看不同電力來(lái)源和國(guó)家的對(duì)應(yīng)信息。發(fā)電量清潔電力可再生能源水電、生物能源和其他可再生能源生物能源可再生能源1.太陽(yáng)能包括太陽(yáng)能熱能和光伏發(fā)電，并在可能的情況下包括分布式太陽(yáng)能發(fā)電。2.在可能的情況下，水力發(fā)電不包含抽水儲(chǔ)能發(fā)電。3.其他可再生能源發(fā)電包括地?zé)岚l(fā)電、潮汐發(fā)電和波浪發(fā)電。4.其他化石燃料發(fā)電包括石油和石油產(chǎn)品發(fā)電，以及人造氣體和廢物發(fā)電。其他化石燃料風(fēng)能和太陽(yáng)能天然氣和石油化石燃料太陽(yáng)能天然氣凈進(jìn)口水電核能生物能源通常被（IPCC、國(guó)際能源署和許多其他機(jī)構(gòu)）認(rèn)為是一種可再生能源，因?yàn)榕c化石燃料不同，森林和能源作物可以再生和補(bǔ)充。它包含在許多政府氣候目標(biāo)中，包括歐盟可再生能源法律，因此能源環(huán)境獨(dú)立智庫(kù)Ember將其包含在“可再生能源”中，以便與法定目標(biāo)進(jìn)行比較。然而，生物能源對(duì)氣候的影響在很大程度上取決于原料、原料的獲得方式以及如果原料不被用來(lái)燃燒發(fā)電會(huì)怎么樣。當(dāng)前的生物能源可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)，包括歐盟的標(biāo)準(zhǔn)，通常沒(méi)有充分監(jiān)管高風(fēng)險(xiǎn)原料，因此不能自動(dòng)假設(shè)生物能源發(fā)電可以帶來(lái)與其他可再生能源類似的氣候效益。鑒于有風(fēng)能和太陽(yáng)能等無(wú)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)電路徑可供選擇，能源環(huán)境獨(dú)立智庫(kù)Ember44UnderstandingtheCostoftheDraxBECCSPlanttoUKConsumers（2021年5月）、TheBurningQuestion（2020年6月）和Playi