鄱陽湖流域農(nóng)村水環(huán)境污染防治對策研究

鄱陽湖流域農(nóng)村污水環(huán)境污染防治對策研究摘要對于鄱陽湖平原農(nóng)村水污染特性，融合社會主義社會漂亮新農(nóng)村建設(shè)必須，展開了夏秋冬2次聯(lián)合控制修復(fù)技術(shù)實驗，得到下列結(jié)果。(1）蘆葦葉黑藻、黑藻、輪葉黑藻金魚藻分別向底棲（三角帆蚌）聯(lián)合修復(fù)獲得不錯效果，中后期水體的NH4-N、TN、TP濃度值都可做到地面廢水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002）里的類水標(biāo)準(zhǔn)。單一黑藻除夏天氨氮處理效果較低外各個方面最好是，夏天NH4-N、TN、TP去除率分別是95.6%、98.9%、97.5%、秋冬季96.3%、98.4%、92.5%蘆葦葉夏天枝葉茂盛，氨氮處理效果好，去除率達(dá)99%。水體透明度低，黑藻與黑藻產(chǎn)生利益關(guān)系，危害黑藻生長發(fā)育，氮消化吸收降低，夏天氟化物去除率僅是66.9%。(2）底泥暴露和沒有暴露池塘總氮濃度轉(zhuǎn)變及清除效果類似。長遠(yuǎn)來看，對水體中氮元素控制效果并不是很好。底泥暴曬對總氮去除有一定的效果，特別是秋冬季植物吸收變?nèi)?，降低底泥釋放出來的功效更突出。秋冬季底泥池塘TP清除高效率達(dá)96.6%，而底泥沒有處理池塘僅有92.5%。(3）底泥覆沙能合理阻攔磷元素轉(zhuǎn)移，夏天TP去除率達(dá)98.5%，冬天97.7%，均高于時節(jié)底泥覆砂池。底泥還能夠夯實水池，避免底泥再度飄浮，使池塘更清亮。底泥對氮去除用處不大，夏秋季冬天的去除率小于未除沙池，這可能真的是試驗各個階段的偏差所造成的。關(guān)鍵詞：農(nóng)村；水塘；生物生態(tài)；聯(lián)合修復(fù)目錄TOC\o"1-3"\h\u172191緒論 頁緒論研究背景與意義研究背景加入新時代至今，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速。物質(zhì)生活水平逐漸加速農(nóng)村建設(shè)與城鎮(zhèn)化進(jìn)程。但這也使得農(nóng)村原先的當(dāng)然水質(zhì)被廣泛侵吞，農(nóng)村水體千瘡百孔。進(jìn)一步導(dǎo)致溝池堵塞比較嚴(yán)重、水體自凈能力低等難題，不但對群眾日常生活造成一定影響，并且對農(nóng)村小流域污水環(huán)境治理導(dǎo)致不好影響。農(nóng)村池塘濕地公園作為農(nóng)村水體不可或缺的一部分，遭受生活污水處理、養(yǎng)殖行業(yè)污水等污染十分嚴(yán)重，不但影響人體健康，并且影響村容村貌。切合一共十六屆五中全會明確提出的農(nóng)村基本建設(shè)規(guī)定，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村，農(nóng)村池塘污染修補(bǔ)刻不容緩。因此，本研究對于鄱陽湖平原區(qū)污染水體，制定了不一樣人群合作的形式，根據(jù)中實驗證或較為其處理效果，挑選出適宜鄱陽湖平原區(qū)農(nóng)村池塘的合作控制模型。以求為鄱陽湖平原區(qū)農(nóng)村池水體修復(fù)提供技術(shù)參照。研究目的對于鄱陽湖平原區(qū)農(nóng)村水資源污染特點，結(jié)合社會主義改革整潔農(nóng)村基建項目，務(wù)必開展鄱陽湖平原區(qū)農(nóng)村池塘協(xié)同管控修補(bǔ)關(guān)鍵技術(shù)研究，設(shè)計合理高效率、零污染的池塘生態(tài)公園，對當(dāng)前池塘生態(tài)公園開展更新改造，提升水體自然恢復(fù)的凈化效果。本研究在江西省注水試驗站試驗產(chǎn)業(yè)園區(qū)開展檢驗，依據(jù)試驗必須對濕地植物展開了更新改造，仿真模擬試驗為鄱陽湖農(nóng)村河面體生態(tài)環(huán)境治理帶來了基礎(chǔ)理論由來和技術(shù)支持。研究意義本研究對緩解鄱陽湖平原區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染、改進(jìn)農(nóng)村池塘廢水生態(tài)環(huán)境、保護(hù)水生態(tài)系統(tǒng)健康起著至關(guān)重要的作用。能改善鄱陽湖平原區(qū)農(nóng)村水面體水體，為農(nóng)村廢水環(huán)境衛(wèi)生整治和水生態(tài)修復(fù)給予科學(xué)論證，進(jìn)一步推進(jìn)江西美麗鄉(xiāng)村。農(nóng)村水塘的污染來源與危害化肥和農(nóng)藥的不合理使用現(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)中除了有機(jī)化學(xué)農(nóng)作物外，廣泛使用農(nóng)藥和化肥，有效使用能夠預(yù)防病害，提高產(chǎn)量。但過多、不合理農(nóng)藥和化肥應(yīng)用會導(dǎo)致農(nóng)牧業(yè)面環(huán)境污染，被雨水沖刷，產(chǎn)生田地地表徑流，很多污染物質(zhì)根據(jù)農(nóng)田排水和地底漏水進(jìn)到農(nóng)村池塘。現(xiàn)階段我國絕大多數(shù)農(nóng)村化肥利用效率比較低，只能約10%～20%的農(nóng)藥殘留到糧食作物上，80%的農(nóng)藥耗在土壤層、水體、空氣中的，重度污染農(nóng)村池水體。畜禽養(yǎng)殖廢水農(nóng)村畜牧業(yè)包含規(guī)?；B(yǎng)殖和家庭化放養(yǎng)。規(guī)?；B(yǎng)殖具備污水處理設(shè)施，對水體污染環(huán)境小，但不排除阻燃塑料現(xiàn)象的發(fā)生，近些年也時有報道。在家庭化放養(yǎng)中，畜禽養(yǎng)殖基本上到處大便，并沒有廢水處理設(shè)施，或是只有一個污水處理站，處理效果比較差。沒經(jīng)處理畜禽糞污經(jīng)雨水沖刷、外溢進(jìn)到農(nóng)村池塘，造成水體下降和有機(jī)化合物超標(biāo)準(zhǔn)，造成水體富營養(yǎng)化，變黑發(fā)出臭味，滋長各種各樣病菌。工業(yè)廢水近年來隨著工業(yè)與城市發(fā)展，知名企業(yè)、高污染企業(yè)基本都被列入工業(yè)區(qū)統(tǒng)一管理，但還是有一些中小型企業(yè)分散在農(nóng)村。這些公司因為排放量減少，獨立處理污水成本也較高，一些管理人員環(huán)境保護(hù)意識淡薄，探險悄悄排放。除此之外，因為工廠部位分散化、偏遠(yuǎn)，環(huán)保局無法管控，農(nóng)村水體受到污染。生活污水鄱陽湖平原區(qū)絕大多數(shù)農(nóng)村并沒有污水管網(wǎng)，不可以集中化處理廢水，通常選用解決效果不佳的微型化污水處理站或者直接排放。這種生活污水處理的排放也會增加池塘TN、AN、TP、DO、動植物油類、陰離子表面活性劑等成分，使水體富營養(yǎng)化。課題內(nèi)容與方法課題內(nèi)容本課題研究選用南昌市南昌縣瓦舍村水面進(jìn)行試驗，研究不一樣水生花卉、濾食性魚類、海洋生物中小型生態(tài)體系組成，對富營養(yǎng)化水體中氮、磷、浮游植物及其他環(huán)境污染去除與控制系統(tǒng)開展研究。本項目研究關(guān)鍵研究內(nèi)容如下挑選蘆葦葉、黑藻、輪葉黑藻、金魚藻、較為魚、黃鱔魚、花葉蘆竹3組不一樣水生動植物組成，研究對于富營養(yǎng)化水體的修復(fù)效果。提升底泥暴露組，研究底泥暴露對聯(lián)合操縱產(chǎn)生的影響。提升底泥求沙人群，研究底泥求沙對聯(lián)合操縱產(chǎn)生的影響。研究方法這次考試通常采用模擬試題的辦法。根據(jù)更新改造江西省澆灌試驗站人工濕地，仿真模擬鄉(xiāng)村池塘水自然環(huán)境，分析了生態(tài)環(huán)境下，五個實驗組對水體的凈化處理修補(bǔ)能力。2次試驗皆在1個月前、第1周持續(xù)取樣，之后每隔3天取一次，1個月后每隔5天取一次。測量指標(biāo)值及統(tǒng)計分析方法詳細(xì)第二章。試驗方案試驗場地本研究試點在江西省澆灌實驗站試驗基地進(jìn)行，該試驗基地坐落于南昌市向塘鎮(zhèn)高田村。實驗地址挑選基地內(nèi)濕地公園試驗小區(qū)（4.7m6m)，均為一體化鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，側(cè)墻薄厚30cm。蓄水池有效高度為60cm，蓄水池容積為4.7m6m0.5m=14.1m3。試驗生物三角帆蚌三角帆蚌屬軟體動物門、瓣鰓綱、蚌目、蚌科，為中國獨有種群。貝壺大且平，壺質(zhì)厚而硬。從后背邊沿往上外伸一個大三角形帆狀翼。其壺面如土色棕褐色，背緣有比較發(fā)達(dá)珍珠層，顏色光亮。三角帆蚌一般以水中的細(xì)菌、輪蟲、浮游綠色植物、腔腸動物、中小型橈足類、中小型枝角類、有機(jī)化學(xué)屑喜食。鰱魚鰱魚是四大家魚之一，體旁扁高一點，腹腔狹小，頭疼，吻短，鈍圓，口寬。屬于典型的浮游魚，主要是以浮游喜食。喜愛持續(xù)高溫，適宜的溫度23~32，夏季食欲旺盛，生長發(fā)育快速。超低溫時節(jié)食欲不佳，但依舊進(jìn)食。鰱魚多集中在河道和湖水最深處過冬。鰱魚分布于在我國各個地區(qū)，是中國魚類中遍布最普遍的，一般日常生活在水里表面。由于不抗乏氧，因此水里氧氣不足的話就會立刻浮起來，有些會立刻身亡。鳙魚鳙魚都是四大家魚之一，多棲居于湖泊、水利樞紐、江河、水塘，分布于淡海域的中上層。這是一種溫開水性魚種，適合生長發(fā)育的水溫為25~30，適應(yīng)于較富饒的水質(zhì)室內(nèi)環(huán)境，幼魚一般在環(huán)湖路及其附屬水體中生長發(fā)育。鳙魚是濾食性魚類，首要食材為枝角類、橈足類（如劍魚）、輪蟲等浮游小動物，同樣以硅藻泥、黑藻等浮游綠色植物喜食?；ㄈ~蘆竹花葉蘆竹高1.5~2.0m，宿根、地底根狀莖粗而實，歸屬于莎草科蘆竹屬。其類型為多年生植物綠葉植物，喜溫、喜陽、耐潮濕，耐低溫、耐旱、耐強(qiáng)光照。蘆竹是富饒、松散、排水良好的微酸堿性砂質(zhì)土壤。蘆葦蘆葦葉是多年生長水生物或濕冷的高大禾本科植物，根狀莖非常發(fā)達(dá)。蘆葦葉莖站立，高1～3米，有20好幾個節(jié)。可以吸收水里的磷，抑制黑藻的生長。大面積蘆葦葉不但可以調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源，還能夠建立良好的濕地生態(tài)自然環(huán)境，為鳥給予尋食、棲居、繁育生活的地方。蘆葦葉、莖、根狀莖有通氣組織，能清潔廢水。黑藻黑藻為鱉科黑藻屬植物，多年生長沉水草本植物。莖長，發(fā)枝，外形圓柱形，表面是豎向細(xì)脊線，質(zhì)脆。黑藻生長在淡水中，光照充足，溫度高，耐低溫，在15-30環(huán)境溫度內(nèi)生長優(yōu)良。輪葉黑藻輪葉黑藻是多年生長沉水植物，莖站立細(xì)而長。長50～80cm，葉帶條狀倒卵形，4～8枚輪生葉，一般多4～6枚，全長約1.5cm，寬約1.5~2cm。輪葉黑藻的葉邊有一些小鋸齒狀，葉片無柄。分布在中國南北各省市和亞洲、歐洲地區(qū)、非洲、美洲地區(qū)等地。黑藻光照充足，但遮陰會阻礙綠色植物生長，使新葉子色調(diào)變淡，老葉子慢慢去世。性質(zhì)溫馨耐低溫，在15~30環(huán)境溫度內(nèi)生長優(yōu)良，過冬時4℃之上。金魚藻巖藻依聚糖別名“細(xì)草”“軟草”“魚草”，巖藻依聚糖科巖藻依聚糖屬多年生植物沉水水生花卉。其整株深綠色，莖苗條綿軟，具發(fā)枝。金藻離心葉輪生，每轉(zhuǎn)6～8片葉，無柄，葉二分或細(xì)裂，呈碎片條狀，具刺狀小齒。金魚草多生長于小湖凈水處，多見于水塘、排水溝等地方，遍布全球。金藻消化吸收氮的水平特別強(qiáng)，因此選擇。水源的選定本次仿真模擬水源選用瓦舍村民小組水面。應(yīng)用環(huán)衛(wèi)灑水車到瓦舍村采水，每季度換水。換句話說，6月中下旬、9月中下旬，每年高考必須60多天。1月時、第1周每日取樣，自此每過3天取樣一次；一個月后，每過五天取一次試品。與此同時，每一次換水或補(bǔ)水保濕時取樣測量水質(zhì)采樣。采樣時，分層次采樣不一樣水位，努力做到采樣點勻稱。每一次換水時排掉池塘中的水，將一個新的采水試品引入池塘。因為蓄水池并沒有滲漏，再加上表層揮發(fā)蒸發(fā)，水位逐漸降低，其間發(fā)生降水，蓄水池水位一直處于動態(tài)變化。因而，為了能讓池塘水位比較穩(wěn)定，在池塘水位超出開始水位左右10cm前進(jìn)行池塘補(bǔ)水保濕至開始水位，補(bǔ)水保濕水源為雙河段澆灌水源。表1水源水質(zhì)水源硝態(tài)氮mg/LTPmg/LTNmg/L氨氮mg/L瓦舍0.1750.8245.165.86測定指標(biāo)及其方法(1）水質(zhì)指標(biāo)：包含水的溫度、PH、渾濁度（或清晰度）COD、DO、TN、TP、NH4-N和NO3--N、PO43--P、陰離子表面活性劑、原料油、胡蘿卜素-a、TSS、TDS(2)池中魚類調(diào)研：留意池中魚類生存量，記錄魚身亡日期、總數(shù)。(3)池中藻類取樣測量：第1天、第4天、第7天、第10天，之后每10天采集一次取水樣，分別從池中藻類展開分析測量。采集的1L水樣用魯格實驗試劑固定不動。(4)池中水深觀察：每一次水體查驗采集水后，精確測量水塘的水深。蓄水池中水泥墻面額定值水深變動的上限和下限(以注水時水深為標(biāo)準(zhǔn)，左右上調(diào)10cm，超出則排水管道，低則注水)。(5)本文研究的測量指標(biāo)值以及統(tǒng)計分析方法。表2分析方法序號分析指標(biāo)分析方法儀器1TN堿性過硫酸鉀氧化法紫外可見分光光度計2TP鉬銻抗分光光度法紫外可見分光光度計3NH4+-N納氏試劑分光光度法紫外可見分光光度計4SS濾膜法濾膜、稱、烘箱本文討論范圍在此之內(nèi)，其它指標(biāo)由其他研究人員負(fù)責(zé)研究。試驗生物分組表3夏季聯(lián)合生物分組編號生物組合池1底棲生物（三角帆蚌）+魚（鰱魚10條，鳙魚30條）+挺水植物（蘆葦）+花葉蘆竹+黑藻池2底棲生物（三角帆蚌）+魚（鰱魚5條，鳙魚15條）+黑藻。池3底泥在自然光下曝曬。底棲生物（三角帆蚌）+魚（鰱魚5條，鳙魚15條）+黑藻。池4底棲生物（三角帆蚌）+魚（鰱魚5條，鳙魚15條）+沉水植物（輪葉黑藻+金魚藻）池5底泥覆沙。底棲生物三角帆蚌+魚（鰱魚5條，鳙魚15條）+花葉蘆竹+沉水植物（輪葉黑藻+金魚藻）由于夏季試驗中魚類在早期就已死絕，故為做對比研究，秋冬未投放魚類，其余生物與夏季相同。試驗結(jié)果分析及討論夏季試驗結(jié)果與分析水體中NH4+-N的變化圖1NH4+-N濃度變化曲線圖2NH4+-N去除率變化曲線每一個水塘的NH4-N濃度轉(zhuǎn)變?nèi)缦聢D1所顯示。非常明顯，在此次實驗操作中形成了許多問題。因為水塘中浮萍生長比較大，遮蓋河面，水質(zhì)氧氣含量迅速下降，魚種缺氧窒息身亡。以后，每日清掃浮萍，但什么功效都沒有，21天后魚基本上沒了。天天都要定期檢查捕撈死魚，但水草植物和藻類植物盤繞在一起，一部分死魚未能露出水面，最終在水里爛掉，造成水里營養(yǎng)元素濃度升高。在第7天開始，各水塘NH4-N濃度逐年上升，魚種滅亡后開始降低。22天之后，5個池里1號池的NH4-N濃度下落速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于別的4個池，去除率達(dá)99%。主要是因為1號池的蘆葦葉在7月份歸屬于生長期，很多消化吸收NH4-N，造成1號池的NH4-N濃度迅速下降。4號池處理效果很不理想，去除率僅是66.9%。黑藻和金魚草喜歡光線充足自然環(huán)境，而浮萍日常越來越狠茂盛，但4號池中SS濃度高，渾濁不堪，清晰度低。而且中后期輪葉黑藻遮蓋頂層水質(zhì)，遮擋太陽，危害金魚藻的生長。第40天補(bǔ)水保濕后氟化物濃度升高，但金魚藻生長受到限制，消化吸收氮水平小于初期，試驗中后期去除率比較低。反過來，5號池選用淤泥覆沙解決，水體透明度高，金魚藻生長好，消化吸收很多氮元素，處理效果好，去除率達(dá)93.9%。水體中TN的變化圖5TN濃度變化曲線圖6TN去除率變化曲線各塘TN濃度及去除率的改變?nèi)缦聢D5、6所顯示，1、2、3、4、5號塘TN濃度由9.077mg/L各自降至0.255、0.114、0.072、0.185、0.193mg/L，去除率分別是但這說明蘆葦葉在夏天迅速消化吸收氮的水平，19天之后TN濃度開始降低，中后期貼近別的水塘。水體中TP的變化圖7TP濃度變化曲線圖8TP去除率變化曲線各塘TP濃度和去除率的改變?nèi)缦聢D7、8所顯示，1、2、3、4、5號塘TP濃度由1.431mg/L各自降至0.034、0.020、0.014、0.022、0.012mg/L，去除率分別是對3號池淤泥展開了暴露解決，對5號池淤泥展開了覆砂解決，二者都可降低淤泥對水體的營養(yǎng)元素釋放出來，解決效果比較好。通過比較2號池和4號池的濃度轉(zhuǎn)變曲線圖，發(fā)覺黑藻和黑藻金魚藻組成對總氮去除實際效果類似，均好于馬賽克蘆竹、蘆葦葉和黑藻組成。水體中SS的變化圖9SS濃度變化曲線各池SS濃度變化如下圖3.9所示，1、2、3、4、5號池SS濃度變化比較大，周期性不顯眼。5號池的SS濃度絕大多數(shù)階段比較低，可觀測比其他池更清亮。這可能就是因為5號池底被沙土遮蓋，土壤難以被水流量卷進(jìn)。秋冬季試驗結(jié)果與分析水體中NH4+-N的變化圖10NH4+-N濃度變化曲線圖11NH4+-N去除率變化曲線各池塘NH4-N濃度變化如下圖10所示，1、2、3、4、5號池塘NH4-N濃度主要從0.811、0.845、0.726、0.827、1.0845mg/L開始為0.120、0.031、0.031別的4個池塘1、3、4、5號NH4-N去除率分別是85.2%、95.8%、94.3%、93.4%，除1號池清除高效率比較低外區(qū)別不大。秋冬季，五個池塘的NH4-N處理效果均不如夏天。相比于其他4個池塘，1號池塘中蘆葦葉比較多，秋冬季為蘆葦葉生長發(fā)育凋謝期，具備吸附氟化物能力，因而NH4-N去除高效率小于別的4個池塘。5號池因為淤泥求沙功效，水里SS濃度低，相對性藻類植物受陽光充足，早期生長發(fā)育不錯，消化吸收氟化物多，去除率高。水體中TN的變化圖14TN濃度變化曲線圖15TN去除率變化曲線各池TN濃度轉(zhuǎn)變?nèi)缦聢D14所顯示。1、2、3、4、5號池TN濃度值由3.459、3.177、2.707、3.139、3.611mg/L各自降到0.095、0.050、0.071、0.351、0.210mg/L的5個池和其他1、3、4、5號池的TN清除效率分別是97.3%、97.4%、88.8%、94.2%。4號池TN去除率較低，提醒蕎麥和黃芩秋冬季TN清除效率小于黃芩。這和夏天類似，輪葉黑藻占有頂層水體，遮擋太陽，水體渾濁，清晰度低。這限制下一層巖藻依聚糖生長，減少了消化吸收氮的能力，因而TN去除率低。水體中TP的變化圖16TP濃度變化曲線圖17TP濃度變化曲線各池TP濃度的改變?nèi)缦聢D16所顯示。1、2、3、4、5號池TP濃度由0.528、0.421、0.400、0.457、0.590mg/L各自下降至0.027、0.031、0.014、0.024、0.013mg/L主要是因為5號池展開了遮蓋砂處理設(shè)備，底泥中磷元素的釋放比其他4組慢許多，與此同時SS的濃度也減少，透光度擴(kuò)大，有益于藻類植物生長發(fā)育，消化吸收更多微量元素，去除工作效率高。2號池對4號池的去除率比較低，表明秋冬季TP處理效果比車錢草好?？墒牵@應(yīng)該是取樣和數(shù)據(jù)誤差所造成的。大部分階段2號池的TP去除高效率高過4號池，因而在后面的取樣統(tǒng)計分析中4號池的去除高效率僅僅高一點一些。與夏天同樣，底泥露出來的3號池的TP去除率高過未露出來的池，但小于5號池。總體來說，暴露是飼養(yǎng)水塘更新改造的常用方式，可大幅減少有害物，提升氧化還原電位，減少有機(jī)物，減少磷酸鹽、合理硫含量等。但修補(bǔ)水質(zhì)，成本相對高，比不上底泥覆沙合理。水體中SS的變化圖18SS濃度變化曲線各池的SS濃度轉(zhuǎn)變?nèi)缦聢D18所顯示，1、2、3、4、5號池的SS濃度從68、106、96、86、80mg/L各自降到3、11、12、1、2mg/L。5個水塘的SS濃度皆在第一天明顯降低后，在一定區(qū)間起伏，無任何顯著規(guī)律性。其中一些是由采樣和數(shù)據(jù)誤差所造成的。同一個夏季，5號池因為底泥已通過遮蓋砂，阻攔底泥里的SS再漂浮水質(zhì)非常清亮。2號池的SS濃度第6天超出200，這可能是池淺，采樣時采樣器沉下去振蕩砂漿所造成的。結(jié)論與展望結(jié)論在江西省澆灌實驗站試驗基地，我們可以通過對當(dāng)前濕地植物的改造，實現(xiàn)了夏秋季2次試驗。該實驗嘗試了夏秋季冬天選中協(xié)同對鄱陽湖平原鄉(xiāng)村水面的凈化處理效果。這項研究歷經(jīng)大半年，得到下列結(jié)果。(1）底泥中很多氟化物可轉(zhuǎn)化為磷酸鹽，底泥中釋放到水里的氟化物偏少，硝態(tài)氮比較多。早期未暴露底泥的池塘氟化物濃度比較低，硝態(tài)氮濃度比較高，但是通過植物吸收和微生物固氮及硝化作用慢慢達(dá)到平衡，二者銨態(tài)氮濃度轉(zhuǎn)變類似。底泥暴露和沒有暴露池塘總氮濃度的改變及清除效果類似。長遠(yuǎn)來看，對水體中氮元素控制效果并不是很好。底泥暴曬對總氮去除有一定的效果，特別是秋冬季植物吸收變?nèi)?，降低底泥釋放出來的功效更突出。秋冬季底泥池塘TP清除高效率達(dá)96.6%，而底泥沒有處理池塘僅有92.5%。(2）底泥旅游觀光沙能合理阻攔磷元素轉(zhuǎn)移，夏天TP去除率達(dá)98.5%，冬天97.7%，均高于無時節(jié)旅游觀光沙塘。底泥還能夠夯實水池，避免底泥再度飄浮，使池塘更清亮。底泥對氮去除用處不大，夏秋季冬天的去除率小于未除沙池，這可能真的是試驗各個階段的偏差所造成的。(3）底棲（三角龍）和挺水植物（花葉蘆竹葦）黑藻、沉水植物（輪葉黑藻金魚藻）組成均取得良好效果，中后期水質(zhì)NH4-N、TN、TP濃度均符合地面廢水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-3838）蘆葦葉夏天枝葉茂盛，氨氮處理效果好，去除率達(dá)99%。但冬天伴隨著蘆葦葉進(jìn)到凋謝期，解決效果大幅度下降，很多占有黑藻的生存環(huán)境，去除率僅有85.2%。單一黑藻除夏天氨氮處理效果差于蘆葦葉外，各個方面均好于花葉蘆竹葦黑藻和輪葉黑藻金魚藻。水體透明度低，黑藻與黑藻存有利益關(guān)系，可能會影響黑藻生長發(fā)育，降低營養(yǎng)物消化吸收，解決效果在3種組合中最不太理想。(4）浮萍草爆發(fā)式生長池塘，不可推廣鲇魚、白鰱等耐缺氧的魚種。本次夏天試驗，浮萍草爆發(fā)式生長發(fā)育造成溶氧驟降，沉尸一夜之間外溢池塘，嚴(yán)重影響到實驗結(jié)論。試驗中存在的問題及展望在夏秋季冬天實驗中，本研究實現(xiàn)了鄱陽湖平原鄉(xiāng)村水塘水質(zhì)提升的3個協(xié)同組成和淤泥暴露與復(fù)沙對比研究。因為缺乏經(jīng)驗、知識儲備不足、實驗條件及經(jīng)費緊張，考試時出現(xiàn)了一些難題。尤其是在夏天試驗中，魚類身亡嚴(yán)重影響到此次試驗的合理性。為了能解決這個問題，進(jìn)行了一些思考和對于未來進(jìn)一步實驗的未來展望。(1）此次實驗最大的問題就是魚因氧氣不足很多身亡，嚴(yán)重影響到實驗結(jié)論，且秋冬季與夏天比照并沒有投魚。據(jù)推斷，夏天魚類身亡的主要原因是浮萍草的爆發(fā)式生長發(fā)育造成水體中溶解氧含量降低，造成魚類缺氧死亡。水塘水體富營養(yǎng)化、無根草是無根草暴發(fā)的重要原因，只靠人力捕撈不可以解決困難。應(yīng)適當(dāng)添加食草動物型金魚藻和雜食耐乏氧草魚，待浮萍草數(shù)量控制、水中溶解氧恢復(fù)后，添加濾食性金魚藻、鲇魚。(2）馬賽克蘆竹為陸生植物，試驗池選用混凝土切分，池塘邊栽種的馬賽克蘆竹應(yīng)不受影響試驗池水質(zhì)。此次實驗的海洋生物只用了三角龍，和魚類一樣，一部分喪生于氧氣不足?？梢詮暮竺嬖囼炛惺褂民薰诎?、耐缺氧、耐廢水。(3)2次試驗時間較短、不連貫，且補(bǔ)水保濕水源為灌溉渠道，較為清亮，無不斷環(huán)境污染鍵入，不符鄉(xiāng)村水塘具體。在鄉(xiāng)村，很多水塘坐落于田地和住宅區(qū)周邊，有持續(xù)不斷的生活污水處理和農(nóng)業(yè)污水排放。非常明顯，此次試驗的農(nóng)業(yè)合作社不可以平穩(wěn)地解決不斷環(huán)境污染。試驗中后期水質(zhì)不錯，但是由于食草性魚類的缺失，黑藻、黑藻、金魚藻基本上占據(jù)著水塘的所有室內(nèi)空間。擁有持續(xù)不斷的廢水進(jìn)口的，生態(tài)體系必定崩潰，不能達(dá)到提升水質(zhì)自然恢復(fù)的效果。為加強(qiáng)水質(zhì)自然恢復(fù)，持續(xù)穩(wěn)定，必須健全生態(tài)體系。除食草性魚類外，還要鯽魚、石斑魚等肉食動物魚類與能覓食小螺絲釘、蚌類的大青魚。藻類植物、浮游植物、沉水植物、挺水植物總數(shù)不單一，不要因一些綠色植物吸收力強(qiáng)且過多推廣。類型越多，抵御環(huán)境破壞能力就越強(qiáng)，維持穩(wěn)定、自然恢復(fù)能力就越強(qiáng)。這種必須下一步的實驗探尋才能實現(xiàn)根本目的。(4）夏天試驗因員工緊缺，早期持續(xù)取樣1～7天未及時檢驗。此外溫度高、電冰箱舊，可能造成試品霉變，一些數(shù)據(jù)信息出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，已刪除。(5）夏天試驗原始水質(zhì)數(shù)據(jù)信息選用統(tǒng)一的水源水質(zhì)，但是由于淤泥、添加的動物與植物及其他緣故，灌水后水質(zhì)應(yīng)隨池而不同。這導(dǎo)致了前幾天水質(zhì)數(shù)據(jù)庫的錯亂，因而夏天試驗的污泥負(fù)荷并不是依據(jù)原始水源數(shù)據(jù)信息，而是根據(jù)補(bǔ)水保濕后及補(bǔ)水水源水質(zhì)數(shù)據(jù)信息階段性計算出來。(6）因為水分蒸發(fā)，水質(zhì)里的物質(zhì)濃度擴(kuò)大。為了消除危害而使用校準(zhǔn)濃度值，等同于按化學(xué)物質(zhì)總產(chǎn)量測算污泥負(fù)荷?？墒?，水量降低，營養(yǎng)元素濃度值升高的話，綠色植物吸收能變快，污泥負(fù)荷會提升。中后期為了能節(jié)約水資源，節(jié)省試后處理工藝成本費，未能及時補(bǔ)水保濕，導(dǎo)致水量稍低。水量偏少造成營養(yǎng)元素濃度值升高很有可能會加快植物的生長，消化吸收更多氮、磷。最后污泥負(fù)荷高，很有可能不足科學(xué)合理、嚴(yán)實。

參考文獻(xiàn)[1]楊猛.吉林省松花江流域水質(zhì)變化趨勢及對策研究[D].吉林大學(xué),2019.[2]倪生祥.農(nóng)村污水環(huán)境污染現(xiàn)狀及治理措施[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2019(21):38-39.[3]夏栩,肖代,吳勇,周秉建.城市污水環(huán)境治理生物修復(fù)技術(shù)研究[J].工程技術(shù)研究,2019,4(21):81-82.[4]黃寶泉.農(nóng)村污水環(huán)境存在的問題及其保護(hù)治理對策[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2019(10):35.[5]余辰洋,劉亮.農(nóng)村水污染現(xiàn)狀分析及處理措施[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2019,40(05):48-51.[6]高寒,賀振洲,趙軍,周其胤.組合型生態(tài)浮島原位修復(fù)重污染水體[J].環(huán)境工程學(xué)報,2019,13(12):2884-2889.[7]黃炳彬.閘壩消落區(qū)生態(tài)濕地水質(zhì)改善效果試驗研究[C].北京水問題研究與實踐（2018年）.中國水利水電出版社,2019:156-162.[8]江葉楓.鄱陽湖平原典型小流域不同農(nóng)業(yè)土地利用方式對土壤碳氮空間分布的影響[D].江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2019.[9]高寒.組合型生態(tài)強(qiáng)化技術(shù)原位修復(fù)重污染水體的研究[D].合肥工業(yè)大學(xué),2019.[10]英河.生活污水中氮、磷、COD污染的植物修復(fù)研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)(北京),2019.[11]董云婷.生物碳結(jié)構(gòu)特性及其聯(lián)合藻類修復(fù)水體研究[D].河北工程大學(xué),2017.[12]龐朵.固定化異養(yǎng)硝化菌與模