色差儀測(cè)試數(shù)據(jù)與目視評(píng)估的一致性分析

/色差儀測(cè)試數(shù)據(jù)與目視評(píng)估的一致性分析色差儀測(cè)試數(shù)據(jù)與目視評(píng)估的一致性分析色差數(shù)據(jù)與目視評(píng)估不一致為什么？怎么辦？在顏色管理行業(yè)，用分光光度儀（又稱(chēng)色差儀）進(jìn)行色差的評(píng)估無(wú)疑是較為科學(xué)和客觀(guān)的方法，一般情況下色差數(shù)據(jù)與目視評(píng)估結(jié)果是比較一致吻合的，即：色差值較小時(shí)，眼睛看不杰出差；色差值較大時(shí)，目視差異很大。但有時(shí)我們會(huì)碰到不一致的情況，色差很小了，但我們目視無(wú)法接受；色差值很大，但眼睛看上去樣品色差不大，可以接受。造成不一致的可能原因有很多，我們可以問(wèn)問(wèn)本身下列幾個(gè)問(wèn)題。首先，從儀器選擇和設(shè)置方面分析：1.儀器光學(xué)結(jié)構(gòu)選擇恰當(dāng)嗎？我們介紹過(guò)色差儀常用的有三種幾何結(jié)構(gòu)，包括0/45，d/8和多角度，其中d/8還有包含鏡面反射狀態(tài)和排出鏡面反射狀態(tài)。同一個(gè)樣品使用不同的幾何結(jié)構(gòu)的分光光度儀測(cè)量得到的結(jié)果是不同的。為了達(dá)到與目測(cè)結(jié)果一致，建議依照如下原則選擇儀器和設(shè)置：對(duì)于一般顏色樣品，0/45和SCE的結(jié)構(gòu)與目視評(píng)估結(jié)果*為接近；對(duì)于諸如金色銀色等高鏡面反射的樣品，SCI的結(jié)構(gòu)與目視結(jié)果更為接近；對(duì)于特別效果顏色，多角度反光光度儀測(cè)量結(jié)果與目視結(jié)果匹配*佳。從左至右為0/45，d/8，和多角度反射示意圖2.儀器光源類(lèi)型選擇正確嗎？CIE規(guī)定了若干種標(biāo)準(zhǔn)照明體，來(lái)模擬不同應(yīng)用場(chǎng)景下的光源，相同一個(gè)樣品在不同的照明體下計(jì)算得出的顏色數(shù)據(jù)是不同的。選擇一種與目視評(píng)估使用光源類(lèi)型一致的標(biāo)準(zhǔn)照明體，才會(huì)得到相一致的結(jié)果。比如目視是在在戶(hù)外或者燈箱D65照明下，儀器中就要選擇對(duì)應(yīng)的D65標(biāo)準(zhǔn)照明體。3.儀器視角選擇的合適嗎？視角又叫標(biāo)準(zhǔn)察看者，是指CIE訂立標(biāo)按時(shí)樣品在察看者眼睛中投影的夾角，有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是2，另外一個(gè)是10、2對(duì)應(yīng)于小樣品或遠(yuǎn)觀(guān)樣品，10對(duì)應(yīng)于大樣品或近看樣品。假如評(píng)估產(chǎn)品面積很大，而儀器中選擇了2視角，就簡(jiǎn)單顯現(xiàn)不匹配的情況。上圖為標(biāo)準(zhǔn)察看者10（上）和2（下）示意圖4.儀器色差公式是*優(yōu)的嗎？CIE分別在1976年、1995年、2023年發(fā)布了不同的總色差公式DE*、DE94、DE2000；其他有關(guān)組織也發(fā)布了一些不同的色差公式，比如英國(guó)染料協(xié)會(huì)的DEcmc、德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)局的DEp等。發(fā)布不同的色差計(jì)算方法正是由于總色差數(shù)據(jù)計(jì)算總是有局限性，不盡上乘，與人眼評(píng)估的結(jié)果無(wú)法99%吻合，所以需要不斷地進(jìn)行修正，發(fā)布更新的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)統(tǒng)計(jì)討論，DL*a*b*容差與人眼的吻合率只有75%，而DE*94和DEcmc可達(dá)95%，而DE2000則更高。選用更新的色差公式將削減數(shù)據(jù)與目視的偏差。比如對(duì)于淺灰色，DE*=0.5目視都感覺(jué)很明顯；但對(duì)于大紅色，DE*=3.0目視都可以接受。相同的色樣，用DE2000計(jì)算兩個(gè)結(jié)果都在1.0左右，這樣與目視就更加接近了。下圖是DEcmc在不同顏**域的形狀和大小，可見(jiàn)他在**性上相對(duì)于DE*有較大改進(jìn)：上圖為CMC容差數(shù)據(jù)與眼睛不一致的情形，有可能是儀器的選擇或設(shè)置不恰當(dāng)造成的，也有可能是目視評(píng)估偏差造成的。當(dāng)我們碰到這類(lèi)問(wèn)題時(shí)，不妨從這幾個(gè)角度看一下目視評(píng)估工具和流程是否標(biāo)準(zhǔn)。色差儀測(cè)試數(shù)據(jù)與目視評(píng)估的一致性分析其次，從目視評(píng)估的外部和內(nèi)部情況分析：1.目視光源符合標(biāo)準(zhǔn)嗎？?jī)x器測(cè)量獲得的數(shù)據(jù)是以CIE規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)照明體進(jìn)行計(jì)算的，那么我們?cè)谀恳曉u(píng)估時(shí)所用的光源也應(yīng)當(dāng)使用對(duì)應(yīng)的光源，兩者的結(jié)果才能達(dá)到一致。而現(xiàn)實(shí)中大家使用的照明光源參差不齊，很難一致。比如對(duì)于日光，CIE規(guī)定的光譜能量分布曲線(xiàn)（儀器計(jì)算使用）和現(xiàn)實(shí)燈箱中光源的曲線(xiàn)分別是這樣的：D65光譜在不同配置燈箱中皆不相同這實(shí)際上是一種光的同色異譜現(xiàn)象，看上去都是白光，但其內(nèi)部不同色光的能量不同，那么想他的樣品在下面看到不同的結(jié)果就不足為奇了。CIE對(duì)于光源的質(zhì)量訂立了等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（A，B，C，D，E級(jí)），為了獲得與儀器數(shù)據(jù)一致的結(jié)果，選擇一臺(tái)高等級(jí)的燈箱是很有必要的。2.目視環(huán)境符合要求嗎？人眼對(duì)產(chǎn)品顏色進(jìn)行對(duì)比分析時(shí)，很簡(jiǎn)單受到產(chǎn)品四周環(huán)境的影響，比如四周環(huán)境太亮，相近有其他顏色。依據(jù)討論，在中性灰的背景和環(huán)境中評(píng)估顏色是*精準(zhǔn)的，所以現(xiàn)在大多數(shù)的燈箱內(nèi)部涂布的是孟塞爾N7亞光灰色，其L*值在70左右，a*b*接近于0、實(shí)際上我們能看到的東西都可以視為一個(gè)光源，比如我們穿的衣裳，它們對(duì)于顏色的評(píng)估是有或多或少的影響的。右圖中A塊和B塊的顏色差異看上去特別大，但當(dāng)我們將A和B單獨(dú)移出來(lái)進(jìn)行對(duì)比時(shí)，它們就看上去一致了。3.目視的樣品合適嗎？還記得那個(gè)有趣味的圖片嗎？近看像愛(ài)因斯坦，遠(yuǎn)看像夢(mèng)露：我們常?？吹焦こ處熤苯訉?duì)兩個(gè)大小不同的樣品進(jìn)行評(píng)估，這種評(píng)估方法是不標(biāo)準(zhǔn)的，很簡(jiǎn)單產(chǎn)生偏差。我們建議被評(píng)估的樣品大小和形狀都是一致的，放置在對(duì)稱(chēng)的位置。假如大小無(wú)法一致，那么建議對(duì)大的樣品進(jìn)行部分遮蓋，讓看到的面積與小樣品保持基本一致。不建議對(duì)樣品進(jìn)行疊放，假如實(shí)在需要，建議在兩邊重復(fù)多方幾個(gè)樣品，排出由于不同層次和左右環(huán)境對(duì)評(píng)估的影響。4.眼睛是*佳狀態(tài)嗎？世界上沒(méi)有兩片相同的樹(shù)葉，也沒(méi)有相同的兩雙眼睛！眼睛作為顏色的接受者，與大腦一起工作形成顏色感受，這個(gè)過(guò)程是相當(dāng)多而雜的。*后的感知除了受物體本身的光學(xué)特性影響外，還與眼睛的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，身體和心理狀態(tài)，人的文化背景等有關(guān)系。*基本的，我們要排出評(píng)估者的視覺(jué)有任何生理缺陷，比如色盲或者弱視。這方面有很多顏色識(shí)別工具可以對(duì)個(gè)體的顏色敏感性進(jìn)行測(cè)試和分析，避開(kāi)不合適的人員參加到顏色評(píng)估工作中來(lái)。上圖為孟塞爾色覺(jué)測(cè)試FM100科學(xué)是無(wú)止境的，為了實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)的顏色數(shù)據(jù)化，很多組織和個(gè)人都在這方面做深入討論，讓數(shù)據(jù)與目視更加一致。儀器的測(cè)量原理是特別理想的狀態(tài)（比如漫反射照明），但目視評(píng)估時(shí)的光源是非理想狀態(tài)；色差儀測(cè)量只給出顏色數(shù)據(jù)；但目視評(píng)估會(huì)同