【會(huì)計(jì)實(shí)操經(jīng)驗(yàn)】對(duì)話民營(yíng)企業(yè)家：從＂野蠻生長(zhǎng)＂到＂富而思源＂

只分享有價(jià)值的知識(shí)點(diǎn)，本文由梁志飛老師精心收編，大家可以下載下來(lái)好好看看！【會(huì)計(jì)實(shí)操經(jīng)驗(yàn)】對(duì)話民營(yíng)企業(yè)家：從＂野蠻生長(zhǎng)＂到＂富而思源＂

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的發(fā)展，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過(guò)60%，這一數(shù)字的背后隱藏著無(wú)數(shù)民營(yíng)企業(yè)家?jiàn)^斗拼搏的血淚故事。11月22日，李書(shū)福、陳志列、王玉鎖、王健林、曹德旺等100位優(yōu)秀社會(huì)主義建設(shè)者將齊聚央視頻道《對(duì)話》節(jié)目，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)破除歧見(jiàn)，真心對(duì)話。李書(shū)福：說(shuō)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“野蠻生長(zhǎng)”并不是貶義很多人用”野蠻生長(zhǎng)”來(lái)概括民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)此，李書(shū)福表示：“換一個(gè)角度看，野蠻并不一定是貶義?！薄懊駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)崛起的過(guò)程，我們認(rèn)為是辛酸的，它本身就很野蠻，這個(gè)野蠻不是我們自己野蠻，而是整個(gè)環(huán)境讓我們必須要這么艱辛地去工作，才能夠做成我們想做的事情。”李書(shū)福坦言，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中曾遭受過(guò)很多歧視，他自己最初生產(chǎn)摩托車的時(shí)候，連牌照都申請(qǐng)不到，只好使用國(guó)有企業(yè)的牌照，于是，每生產(chǎn)一臺(tái)，都要給國(guó)有企業(yè)交牌照使用費(fèi)，“憑什么我們那么多工人辛辛苦苦地干活，他們坐在那里發(fā)發(fā)證就是賺錢(qián)”類似的事情很多，李書(shū)福表示，這種狀態(tài)就比較野蠻?！暗?，這個(gè)過(guò)程無(wú)論有多么艱辛、有多么困難，我們認(rèn)為這都是痛苦當(dāng)中有快樂(lè)?！崩顣?shū)福說(shuō)。回憶當(dāng)年要造汽車的時(shí)候，很多人都認(rèn)為他一定會(huì)失敗，也有掌握權(quán)力的人善意規(guī)勸說(shuō)：“你這兩個(gè)錢(qián)賺得也不容易，何苦就這么去扔掉了呢?！钡顣?shū)福說(shuō)：“請(qǐng)你給我一次失敗的機(jī)會(huì)，讓我試試看，也許是成功的，如果失敗了，不會(huì)給你們帶來(lái)麻煩，如果成功了，給中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展提供一些經(jīng)驗(yàn)和借鑒，這有什么不好呢。”就這樣才有了今天的吉利和李書(shū)福。但是李書(shū)福認(rèn)為，那段野蠻生長(zhǎng)的日子已經(jīng)熬過(guò)去了，“進(jìn)入今天這樣一個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì)時(shí)期的時(shí)候，一定要注意如何的為員工營(yíng)造一個(gè)良好的工作氛圍，如何為顧客提供真正超值的有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，一定要用一個(gè)相當(dāng)文明的而不是野蠻的手段去管理和推動(dòng)這個(gè)企業(yè)的發(fā)展。”如今吉利競(jìng)購(gòu)沃爾沃引起很大關(guān)注，對(duì)此，李書(shū)福表示，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)最大的特點(diǎn)就是你中有我，我中有你，對(duì)汽車工業(yè)來(lái)講，現(xiàn)在是滿街都是外國(guó)的汽車，而吉利的夢(mèng)想就是今后在美國(guó)、歐洲、日本都有中國(guó)的汽車。李書(shū)福說(shuō)：“我們?cè)趪L試，能不能成功，我不知道，聽(tīng)天由命，但是我們?cè)谂??！标愔玖校簞?chuàng)新是民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力經(jīng)過(guò)了野蠻生長(zhǎng)的階段，如果民營(yíng)企業(yè)打造核心競(jìng)爭(zhēng)力更多的是依靠創(chuàng)新。研祥集團(tuán)董事長(zhǎng)陳志列就將創(chuàng)新看做民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力，創(chuàng)新能使企業(yè)占據(jù)制高點(diǎn)，擁有定價(jià)權(quán)。“在我們這個(gè)行業(yè)，如果一種產(chǎn)品是你先造出來(lái)的，別人還沒(méi)有，那定價(jià)權(quán)就是你的。研祥現(xiàn)在每年至少二三十款產(chǎn)品，在全球這個(gè)行業(yè)是首推的，這樣，我們就有定價(jià)權(quán)?！倍@得持久的創(chuàng)新能力是必須進(jìn)行長(zhǎng)期的穩(wěn)定的科研投入，為此研祥每年將銷售收入的10%-12%投在研發(fā)上，而中國(guó)民營(yíng)企業(yè)研發(fā)的平均水平是1.6%。即使在美國(guó)加州地區(qū)研發(fā)大概投入也就占銷售收入的6%-8%。陳志列表示，創(chuàng)新對(duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)講是有原動(dòng)力的，雖然現(xiàn)在中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的整體創(chuàng)新還不是很多，這是因?yàn)槭艿胶芏嘁蛩氐挠绊?，比如社?huì)輿論、法律環(huán)境和金融業(yè)的扶持，“我們個(gè)個(gè)都想創(chuàng)新，如果社會(huì)的環(huán)境有一些更加適合創(chuàng)新的變化之后，我相信大家就會(huì)看到更多的創(chuàng)新?！蓖跤矜i：相信創(chuàng)新的力量煤也可以變白談到創(chuàng)新，新奧集團(tuán)董事局主席王玉鎖也有一番心得，他說(shuō)：“民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有壟斷資源，民營(yíng)企業(yè)要發(fā)展必須要跟別人有差異化，這種差異化可能我們必須要走的路就是通過(guò)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)?！焙芏嗄昵巴跤矜i就有一個(gè)夢(mèng)想——做清潔能源。一直以來(lái)，煤都被認(rèn)為是一種必然帶來(lái)污染的能源，然而，王玉鎖卻走上了煤炭清潔這條路。當(dāng)初，新奧在做煤氣清潔能源的時(shí)候也做了很多論證，其中在一個(gè)專家會(huì)上，有專家建議他不要走煤炭清潔這條路，那位專家甚至言辭激烈的說(shuō)：“煤要想清潔是不可能的！”而王玉鎖卻堅(jiān)持走下去，因?yàn)樗嘈艅?chuàng)新的力量?！白詈髮?shí)踐證明，我們走這條路已經(jīng)是走通了?！蓖跤矜i欣慰的說(shuō)，“美國(guó)杜可能源的老總看到了新奧做的這個(gè)技術(shù)以后，他最后說(shuō)了一句話：‘這個(gè)技術(shù)如果得以推廣，可能真的給煤正了名了，煤應(yīng)該是白的?！蓖踅×郑浩髽I(yè)家有了財(cái)富后要“富而思源”如今很多民營(yíng)企業(yè)家都成了富豪，但是“富豪”二字在大家的心中似乎不是什么好詞，容易讓人往“為富不仁”這樣的詞上聯(lián)想。因此成功的民營(yíng)企業(yè)家，往往因?yàn)樨?cái)富而遭受非議和苛責(zé)。對(duì)此大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林表示，“衡量一個(gè)企業(yè)家是否真正的成功，既要看他財(cái)富的數(shù)量，更要看他財(cái)富的品質(zhì)。也就是說(shuō)，企業(yè)家從社會(huì)獲得財(cái)富以后，怎么能夠富而思源，把財(cái)富回饋社會(huì)，這是非常重要的。”改革開(kāi)放以前，中國(guó)沒(méi)有一個(gè)億萬(wàn)富豪，甚至百萬(wàn)富豪，而現(xiàn)在有幾百萬(wàn)，幾千萬(wàn)富人，一方面靠的是個(gè)人勤勞、努力和智慧，但更重要的是平臺(tái)的提供和環(huán)境的造就。是鄧小平的改革開(kāi)放，致富了十幾億人，因此，王健林稱鄧小平是最大的慈善家。王健林認(rèn)為，企業(yè)家有了財(cái)富就要回饋社會(huì)?！拔易约河幸粋€(gè)夢(mèng)想，要?jiǎng)?chuàng)立一個(gè)一千億的慈善基金。我們企業(yè)資產(chǎn)明年就可以達(dá)到一千個(gè)億，我宣布把我個(gè)人股票的90%捐出來(lái)，我覺(jué)得不應(yīng)用捐多捐少來(lái)衡量誰(shuí)做的好，慈善是不可以PK的?！薄霸诋?dāng)前中國(guó)社會(huì)做慈善更多的是一種責(zé)任的體現(xiàn)，既有利于社會(huì)，也有利于自己身心健康，獲得一種平衡感。在像慈善文化高度發(fā)達(dá)的社會(huì)，比如美國(guó)，富人不行善會(huì)遭到社會(huì)的唾棄，做慈善就不僅僅是一種社會(huì)責(zé)任，也是一種社會(huì)要求?！蓖踅×终f(shuō)。曹德旺：為企業(yè)家做個(gè)表率，做慈善調(diào)節(jié)分配不公福耀玻璃執(zhí)行董事曹德旺在慈善問(wèn)題上更是特立獨(dú)行。今年2月媒體傳出他準(zhǔn)備將自己持有60%的股票，如今市值大概80億元全部捐出來(lái)做慈善的消息，這使得他成為接下來(lái)幾個(gè)月被媒體大肆報(bào)道的對(duì)向，有人力挺他的善舉，有人質(zhì)疑他自我炒作。但是曹德旺對(duì)這些毫不在乎，他坦言要讓自己成為燙手山芋，為中國(guó)企業(yè)家做個(gè)表率。他說(shuō)：“我喜歡出風(fēng)頭，我想為在座的人豎一個(gè)表率，你們以后向我學(xué)習(xí)。我為中國(guó)富人豎一個(gè)、立一個(gè)標(biāo)桿，你向我學(xué)習(xí)，我怎么做你也怎么做?！钡?，現(xiàn)在曹德旺也有些郁悶，因?yàn)樗木栀?zèng)要求政府還沒(méi)有批準(zhǔn)，國(guó)家沒(méi)有這方面的制度規(guī)定，這牽扯到稅法的修改。不過(guò)目前已經(jīng)找到一些解決的方法，相信的他的愿望很快就能達(dá)成。曹德旺認(rèn)為：慈善不是一個(gè)簡(jiǎn)單的事情，不僅是積善存德積德的事情，而是一種分配不公的調(diào)節(jié)手段。“國(guó)家的分配是最大的難題，第一次分配是由憲法完成的，第二次分配通過(guò)政策來(lái)完成，第三次分配就要通過(guò)慈善來(lái)調(diào)節(jié)?！?/p>

結(jié)語(yǔ)：會(huì)計(jì)