管理會計隨筆之正確認識公允價值_第1頁
管理會計隨筆之正確認識公允價值_第2頁
管理會計隨筆之正確認識公允價值_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2017-2018年度會計實操優(yōu)秀獲獎文檔首發(fā)!管理會計隨筆之正確認識公允價值【2017-2018最新會計實務】【2017-2018年最新會計實務經(jīng)驗總結,如對您有幫助請打賞!不勝感激!】1、會計準則層面的用意

公允價值準則的用意是用來修正資產(chǎn)(以長期資產(chǎn)和金融工具為主)的價值的。因為,我們已經(jīng)有了資產(chǎn)減值的準則對資產(chǎn)價值進行價值修正,因此,公允價值準則更主要的用意是對資產(chǎn)價值進行向上修正。

2、有序交易的價格是否公允價值?

公允價值計量是指資產(chǎn)和負債按照市場參與者在計量日發(fā)生的有序交易中,出售資產(chǎn)所能收到或者轉(zhuǎn)移負債所需支付的價格計量。

有序交易的價格真的公允嗎?假設某上市公司有100億股發(fā)行在外可流通股,在1231收盤時成交100股,每股為101元。這個101元真的能代表100億中每一股的價格嗎?

按照經(jīng)濟學的一般常識,供應量越大,則成交價格越低;需求越大,則成交價格越高。那么,如果市場的供應量是100億股,而不是100股,這個交易價格還會是101元嗎?恐怕是IMPOSSILBEMISSION!想想去年股市大跌時的“踩踏效應”。

長期資產(chǎn)大多數(shù)是耐用資本品,都有一個資產(chǎn)存量問題。市場上有序交易的部分,都可能只是存量的極小部分,那么,這個極小部分交易的價格能代表所有存量資產(chǎn)的價值嗎?答案可能是:交易量占整個資產(chǎn)存量的比例越大,則越具有代表性。

那么,從單個公司角度看,如果公司相關資產(chǎn)的持有量與產(chǎn)生有序交易價格的成交量越相近,則將有序交易價格視為公允價值似乎是合理的;但從市場整體看,真正的公允價值應該是市場出清價格,而非瞬間的交易價格。以有序交易價格作為資產(chǎn)存量的計價存在明顯的資產(chǎn)泡沫。且交易量占資產(chǎn)存量的比例越小,則泡沫化程度越大。

3、公允價值對報告和企業(yè)的影響

某些資產(chǎn)本來該提折舊的,現(xiàn)在不但不提了,還可能產(chǎn)生一塊公允價值的溢價。因為準則的主要用意是向上修正資產(chǎn)的價格,所以基本上,隨著公允價值的引入,報表上體現(xiàn)為未實現(xiàn)收益或權益的增加。

假設一個公司的資產(chǎn)全部以公允價值計量且都有向上修正了,而另外一個主要是歷史成本法,那么,還能用市盈率指標都來衡量資產(chǎn)價格是高還是低嗎?或者說,兩家公司還能用用一個市盈率來評價和做投資取舍嗎?比如有人說美國、香港等市場的市盈率是8~10,中國市場市盈率是25,所以,中國股價貴了,美國、香港股價便宜了等等。這完全就是ORGANGEvsAPPLE!

未實現(xiàn)收益=未實現(xiàn)的可實現(xiàn)收益+未實現(xiàn)的不可實現(xiàn)收益

資產(chǎn)價格波動越厲害,未實現(xiàn)的不可實現(xiàn)收益就越大。公允價值以平滑收益的名義,將未實現(xiàn)收益納入了報表,本質(zhì)上是否寅吃卯糧?特別是當未實現(xiàn)的不可實現(xiàn)收益占比比較大的時候。

4、公允價值準則對社會經(jīng)濟的影響

誰最希望引入公允價值計量?當然是持有收租收息類資產(chǎn)的人最希望。因為,普通的生產(chǎn)性資產(chǎn)你很難自圓其說引入公允價值。也就是說虛擬化程度越高的國家和地區(qū)或上市公司將會是引入公允價值計量的擁躉。

發(fā)達國家經(jīng)濟又2個特點,一是金融資產(chǎn)或者虛擬經(jīng)濟比重較發(fā)展中國家高;二是資產(chǎn)證券化比例比發(fā)展中國家高。引入公允價值可以造成相關證券化資產(chǎn)的不斷膨脹,類似貨幣發(fā)行中的乘數(shù)效應。相當于整個經(jīng)濟的不斷杠桿化。值得深思的問題是,這在經(jīng)濟繁榮期是否會出現(xiàn)以泡沫掩蓋泡沫的現(xiàn)象以及泡沫破滅后的踩踏效應?

如果擁有過多虛擬資產(chǎn)的國家和地區(qū)或上市公司心里發(fā)虛,那么,他們必然會選擇并購實體資產(chǎn)來夯實自己的資產(chǎn)負債表,以未來的不確定的價值來換取現(xiàn)實的,確定的價值。按此邏輯,必然看到的現(xiàn)象就是發(fā)達國家對發(fā)展中國家的大并購,上市公司對非上市公司的大并購,虛擬化公司對實體公司的大并購。

過去的歷史數(shù)據(jù)表明,市場經(jīng)濟每7~8年一次經(jīng)濟危機或金融危機。拭目以待,公允價值準則是否會推波助瀾,放大經(jīng)濟循環(huán)的泡沫和破壞力度。

那些動輒數(shù)十億美元的獨角獸公司到底有多少只是擊鼓傳花的龐氏騙局?

后語點評:會計學作為一門操作性較強的學科、每一筆會計業(yè)務處理和會計方法的選擇都離不開基本理論的指導。為此,要求我們首先要熟悉基本會計準則,正確理解會計核算的一般原則,并在每一會計業(yè)務處理時遵循一般原則的要求。會計學的學習,必須力求總結和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論