備考2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)分層練習(xí)選擇性必修2第一課民事權(quán)利與義務(wù)第三課時訂約履約誠信為本

第三課時訂約履約誠信為本1.[貼近生活實際]合同是同等主體的自然人、法人、非法人組織之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。合同種類繁多，人們在日常生活中經(jīng)常會與他人形成合同關(guān)系。下列雙方之間形成了合同關(guān)系的有（A）①甲在樓下的商店買了一瓶水②乙將自己的相機(jī)租給某影樓運用③丙和摯友相約一起去看電影④丁拜托同事幫忙向公司請病假A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析甲在樓下的商店買了一瓶水，甲與商店之間形成了買賣合同關(guān)系，①符合題意。乙將自己的相機(jī)租給某影樓運用，乙與該影樓之間形成了租賃合同關(guān)系，②符合題意。丙和摯友相約一起去看電影，雙方?jīng)]有形成合同關(guān)系，③不符合題意。丁拜托同事幫忙向公司請病假，屬于情意行為，丁與其同事之間沒有形成合同關(guān)系，④不符合題意。2.[區(qū)分核心概念/2024安徽皖南八校第一次聯(lián)考]2024年8月25日，甲企業(yè)得知乙公司須要攝像頭，便在當(dāng)日發(fā)電報告知其出售的攝像頭型號、數(shù)量以及價格等，8月26日，乙公司回復(fù)要求價格降低10％，8月27日，甲企業(yè)回復(fù)同意并發(fā)貨，8月29日，乙公司收到攝像頭。依據(jù)材料，下列說法正確的是（D）①8月29日，乙公司收到攝像頭時合同成立②8月27日，甲企業(yè)回復(fù)同意屬于新要約③8月25日，甲企業(yè)向乙公司發(fā)出的電報屬于要約④8月26日，乙公司對價格進(jìn)行變更的回復(fù)屬于新要約A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析甲企業(yè)向乙公司發(fā)出電報，告知其出售的攝像頭型號、數(shù)量以及價格等，這屬于要約，③正確。乙公司回復(fù)要求價格降低10％，乙公司的回復(fù)對甲企業(yè)的價格進(jìn)行變更，屬于新要約，④正確。8月27日，甲企業(yè)回復(fù)同意，屬于承諾，合同成立，①②解除。3.[2024云南師大附中開學(xué)考]30歲的李某將自己的摩托車賣給了同村的15歲宋某，雙方約定價款為13800元，宋某當(dāng)天便付給了李某1000元并把車開走，三天后宋某將該車退還給李某，并要求李某退還從前給付的1000元，雙方產(chǎn)生糾紛。本案中（A）A.合同成立，因為雙方已經(jīng)完成要約與承諾B.合同不成立，因為宋某父母不追認(rèn)C.合同無效，因為宋某是無民事行為實力人D.合同有效，因為雙方意思表示一樣解析依據(jù)法律規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的外，承諾生效時合同成立。因為李某與宋某已經(jīng)完成要約與承諾，因此合同已經(jīng)成立，A正確。題中合同的當(dāng)事人是李某與宋某，與宋某的父母無關(guān)，宋某父母是否追認(rèn)影響的是合同效力，而不會影響合同的成立，B錯誤。15歲的宋某是限制民事行為實力人，其簽訂的合同經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)后才有效，C、D錯誤。4.[2024山東青島調(diào)研]孫某報名參與某健身培訓(xùn)班，工作人員拿出一份打印好的合同，孫某隨后簽字并交費。一周后因教練更換，孫某提出停課退費。工作人員出示當(dāng)時簽訂的合同，告知孫某備注中有“培訓(xùn)滿一周后，不予退費”的內(nèi)容。本案中（A）①簽訂合同時，工作人員應(yīng)當(dāng)提示孫某留意有關(guān)退費條款②供應(yīng)格式條款一方解除了對方的主要權(quán)利，該合同無效③若合同沒有約定不得更換教練，雙方可以通過協(xié)商解決④假如經(jīng)過調(diào)解和仲裁都無法解決，孫某可以向法院起訴A.①③ B.②③ C.①④ D.②④解析民法典規(guī)定，接受格式條款訂立合同的，供應(yīng)格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公允原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并實行合理的方式提示對方留意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，依據(jù)對方的要求，對該條款予以說明。本案中工作人員出示當(dāng)時簽訂的合同，告知孫某備注中有“培訓(xùn)滿一周后，不予退費”的內(nèi)容，對于這個內(nèi)容簽訂合同時，工作人員應(yīng)當(dāng)提示孫某留意有關(guān)退費條款，①符合題意。供應(yīng)格式條款一方解除了對方的主要權(quán)利，該條款無效，不是該合同無效，②說法錯誤。合同訂立后，隨著外部環(huán)境的變更，當(dāng)事人可能會有變更或解除這種法律約束的想法，當(dāng)事人協(xié)商一樣，可以變更合同，合同的一方當(dāng)事人不能單方面變更或者解除合同，因此本案中若合同沒有約定不得更換教練，雙方可以通過協(xié)商解決，③符合題意。本案的合同糾紛適用商事仲裁，在商事仲裁與訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用，④說法錯誤。5.[2024山東濱州摸底考]在摯友聚會上，張某現(xiàn)場寫下書法作品一幅，李某表示情愿以4萬元的價格購買，張某表示同意，李某支付2萬元定金，待6日后裝裱完畢交貨。三天后，張某將此畫以6萬元的價格賣給不知情的黃某，李某知悉后，雙方發(fā)生糾紛。在本案中（B）①李某當(dāng)場表示情愿以4萬元價格購買，是要約②張某與李某的口頭約定不具有法律效力③黃某善意取得了作品全部權(quán)④張某違約，李某可以要求張某雙倍返還定金A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該案中李某當(dāng)場表示情愿以4萬元價格購買，是要約，①說法正確。張某與李某的口頭約定，合同成立且是雙方真實意思的表示，內(nèi)容合法，具有法律效力，②說法錯誤。由于張某是作品全部人，擁有處置權(quán)，黃某所得不構(gòu)成善意取得，③不符合題意。張某違約，需擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任，李某可以要求張某雙倍返還定金，④說法正確。6.[2024河南信陽質(zhì)檢]某生物科技公司欲購買化工原料用于緊急生產(chǎn)，遂與一化工企業(yè)簽訂買賣合同，雙方約定于2024年8月6日交付貨物。但當(dāng)天化工企業(yè)所在地發(fā)生5.5級地震，導(dǎo)致交通中斷，化工企業(yè)未能如期將貨物送至該生物科技公司，影響了生物科技公司的生產(chǎn)進(jìn)度。生物科技公司要求該化工企業(yè)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。據(jù)此分析，下列說法正確的是（B）①化工企業(yè)未能如期交付貨物構(gòu)成實際違約②雙方簽訂的買賣合同因突發(fā)事務(wù)而無效③因地震而未如期交付貨物，符合法定免責(zé)情形④化工企業(yè)應(yīng)擔(dān)當(dāng)無過錯侵權(quán)責(zé)任A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析不行抗力，是指不能預(yù)見、不能避開并不能克服的客觀狀況，如地震、洪水、火災(zāi)、斗爭等?；て髽I(yè)未能如期交付貨物構(gòu)成實際違約，但是其是因突發(fā)地震而未如期交付貨物，這屬于不行抗力，符合法定免責(zé)情形，①③符合題意。合同是雙方在自愿的前提下訂立的，意思表達(dá)真實，買賣合同真實有效，突發(fā)事務(wù)不會影響合同的有效性，②錯誤?；て髽I(yè)未能如期交付貨物構(gòu)成違約，應(yīng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任而不是侵權(quán)責(zé)任，④解除。7.[2024廣東聯(lián)考]李某以400元在某網(wǎng)店購買一件進(jìn)口乳膠學(xué)生床墊，到貨后發(fā)覺該床墊實為海綿床墊，遂要求網(wǎng)店店主以網(wǎng)上承諾的“假一賠三”促銷廣告賠付。網(wǎng)店店主以促銷宣揚為由拒不賠付，只答應(yīng)退貨處理。對此，以下說法正確的有（D）①這里的“假一賠三”促銷廣告，是要約邀請②“假一賠三”是格式條款，違反了公允原則③網(wǎng)店以“假一賠三”方式促銷，已構(gòu)成要約④李某依據(jù)促銷廣告購買床墊，“假一賠三”屬于承諾A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析網(wǎng)店店主以“假一賠三”方式促銷，內(nèi)容詳細(xì)明確，構(gòu)成要約，李某依據(jù)廣告購買床墊，“假一賠三”屬于承諾，③④符合題意。商業(yè)廣告通常屬于要約邀請，但此處已經(jīng)發(fā)生實質(zhì)交易，構(gòu)成了要約，①錯誤。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)運用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款，“假一賠三”屬于格式條款，是網(wǎng)店店主對消費者作出的賠償承諾，并不違反公允原則，②錯誤。8.[2024福建龍巖期末]張某在某網(wǎng)絡(luò)交易平臺向吳某購買了某品牌二手女款包，價款14萬元，賣家保證為正品，如假包退。此后張某托付檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測，卻發(fā)覺該包并非正品，遂將該包寄回給吳某。對此，吳某表示，平臺用戶行為規(guī)范明確“交易勝利后，不支持售后維權(quán)”，故不同意退貨退款。張某要求退款未果，遂訴至法院要求吳某全額退款。據(jù)此，下列說法正確的是（D）①因缺少履行期限、履行地點等必備條款，該合同無效②賣家在履行合同中違反誠信原則，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任③賣家在履行合同中違反全面履行原則，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任④“交易勝利后，不支持售后維權(quán)”的格式條款違反有關(guān)法律規(guī)定A.①② B.①③ C.②④ D.③④解析民法典規(guī)定的合同一般包括的條款，并非合同必需具備的條款。合同缺少價款、履行期限、履行地點、違約責(zé)任等內(nèi)容時并不影響合同的成立和生效，①錯誤。吳某未按合同約定，通過電商平臺供應(yīng)質(zhì)量合格的商品，違反全面履行原則與誠信原則，但其應(yīng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任，而不是侵權(quán)責(zé)任，②錯誤，③正確?！敖灰讋倮螅恢С质酆缶S權(quán)”的格式條款不合理地免除了賣家的責(zé)任，解除了消費者的權(quán)利，違反有關(guān)法律規(guī)定，④正確。9.[2024黑龍江大慶鐵人中學(xué)期中]2024年8月，甲市的鄧某以每間每晚150元的價格在第三方平臺訂購了乙市某民宿一間“十一”假期3天的房間，并通過商家和第三方平臺確認(rèn)訂購勝利。同年9月中旬，鄧某接到民宿經(jīng)營者李某的電話，聲稱鄧某所訂民宿正在裝修，通知鄧某退房。然而，鄧某在其他平臺上看到該民宿因假期游客猛增，每間房的價格漲至600元一晚。據(jù)此，以下說法正確的是（A）①李某缺乏誠信，鄧某可向其主見賠償損失②若雙方自愿選擇商事仲裁，則不能供應(yīng)訴訟③若民宿裝修狀況屬實，則適用不行抗力條款④鄧某消費權(quán)益受損，李某必需擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析民宿商家在平臺上發(fā)布有關(guān)預(yù)定房間的價格等基本信息屬于要約，鄧某在平臺上支付房款，即作出了承諾，雙方訂立了有效的合同，合同生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定全面履行自己的義務(wù)。商家李某缺乏誠信，沒有按約定履行義務(wù)屬于違約，鄧某可向其主見賠償損失；雙方可通過多種渠道解決糾紛，若雙方自愿選擇商事仲裁，則不能提起訴訟，因為在商事仲裁和訴訟之間，當(dāng)事人只能選擇其一加以適用，①②符合題意。不行抗力，是指不能預(yù)見、不能避開并不能克服的客觀狀況，裝修屬于主觀行為，不適用不行抗力條款，③錯誤。該案例中，商家李某要擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任，而不是侵權(quán)責(zé)任，④不符合題意。10.[角度創(chuàng)新/2024廣東梅州五校期中聯(lián)考]甲公司向乙公司求購建材，合同總價80萬元，雙方訂立合同，約定甲付給乙定金14萬元，如任何一方不履行合同則需支付違約金16萬元。結(jié)果，乙公司以更高的價格將建材賣給丙，無法交付建材給甲，造成甲經(jīng)濟(jì)損失18萬元。請問，甲如何進(jìn)行訴訟懇求，才能為自己爭取最大的經(jīng)濟(jì)利益（D）A.懇求雙倍返還定金并支付違約金B(yǎng).懇求雙倍支付違約金并單倍返還定金C.懇求單倍返還定金并申請損害賠償金D.懇求支付違約金、返還原定金并申請損害賠償金解析當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，收受定金的一方不履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金，雙倍返還定金和支付違約金這兩者不能同時主見，A錯誤。違約金是指一方當(dāng)事人違約時，依據(jù)合同約定向?qū)Ψ街Ц兜拇_定數(shù)額的金錢，違約金不能雙倍支付，B錯誤。甲懇求單倍返還定金并申請損害賠償金，沒有做到利益最大化，懇求支付違約金、返還原定金并申請損害賠償金可以做到利益最大化，D符合題意，C解除。11.[2024江蘇南京六校調(diào)研，9分]北京市朝陽區(qū)人民法院受理了一起案件，案件受害者是玩密室逃脫嬉戲受傷的未成年人?！景盖楹喪觥?1歲的小李與小錢等同學(xué)團(tuán)購了恐怖主題的密室逃脫體驗券前去游玩。入場前，工作人員供應(yīng)了入場承諾書，承諾內(nèi)容包含“嬉戲存在恐怖驚悚元素，玩家已經(jīng)知曉嬉戲緊急性及留意事項，并情愿自擔(dān)風(fēng)險”“參與者確認(rèn)自身不具有心腦血管疾病、精神性疾病，孕婦及未成年人等禁止入場的狀況”，他們都簽了名?；顒又?，小李被工作人員扮演的恐怖怪獸嚇到，不當(dāng)心撞到其身前的小錢，導(dǎo)致小錢踩空臺階摔傷，構(gòu)成九級傷殘。事后，小錢將小李及其監(jiān)護(hù)人以及該密室逃脫店訴至法院，要求賠償損失?！緺幾h焦點】★密室逃脫店：全部玩家入場前都已自愿簽訂承諾書，條款內(nèi)容明確，意思表示真實。本店已盡到平安警示義務(wù)，無須擔(dān)當(dāng)責(zé)任。★小李監(jiān)護(hù)人：孩子相約游玩，小錢自主自愿。何況小李才11歲，家長又不知情，所以無須擔(dān)責(zé)。結(jié)合材料，運用“民事權(quán)利與義務(wù)”和“家庭與婚姻”的相關(guān)學(xué)問，對密室逃脫店和小李監(jiān)護(hù)人的爭議焦點進(jìn)行評析。參考答案①密室逃脫店的觀點具有確定合理性，同時具有較大局限性。玩家入場前簽訂的承諾書條款內(nèi)容明確，雙方達(dá)成了一樣的意思表示，該合同成立。（1分）供應(yīng)格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的，該格式條款無效。（2分）密室逃脫店沒有確認(rèn)幾位玩家的年齡是否符合要求，沒有盡好相應(yīng)的管理和疼惜職責(zé)，應(yīng)當(dāng)對小錢的身體損害擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。（2分）②小李監(jiān)護(hù)人的觀點不完全合理。小李和小錢作為限制民事行為實力人，參與與其心理接受程度、年齡不符的恐怖主題密室逃脫活動，存在確定的過錯。（1分）小李作為限制民事行為實力人，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人代為履行賠償義務(wù)，監(jiān)護(hù)人應(yīng)盡管理職責(zé)。因父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教化和疼惜的義務(wù)，孩子相約游玩，家長應(yīng)當(dāng)合理疼惜管理，提前告知孩子相關(guān)留意事項，關(guān)切子女、疼惜子女。（1分）依據(jù)無過錯侵權(quán)責(zé)任原則，小李不當(dāng)心撞到小錢致小錢踩空臺階摔倒受傷，使小錢的民事權(quán)益受損，小李的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)責(zé)任。（2分）解析解答本題要圍繞爭議焦點，依據(jù)案情經(jīng)過，聯(lián)系所學(xué)法律學(xué)問，辯證地分析密室逃脫店和小李監(jiān)護(hù)人的觀點。首先，評析密室逃脫店的觀點：該店認(rèn)為“全部玩家入場前都已自愿簽訂承諾書，條款內(nèi)容明確，意思表示真實”，據(jù)此可從合