【農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展探究文獻(xiàn)綜述2600字】

PAGE11PAGE農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.國外研究現(xiàn)狀農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化最早是美國高得博格和戴維斯（1958）在《AConceptofAgribusiness》提出，主要指的就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，從投入生產(chǎn)、加工、運輸以及銷售在內(nèi)的系統(tǒng)完整的生產(chǎn)鏈條，也就是供應(yīng)鏈。因此從這個角度進(jìn)行分析，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化又被稱之為“農(nóng)工商一體化”。西奧多﹒W﹒舒爾茨（1964）在自己的著作中表示，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，農(nóng)民需要獲得大量有價值的新型生產(chǎn)要素，國家層面要對此提供支持，一是要持續(xù)加大投資力度，使農(nóng)民的知識水平能得到提升，讓他們更好地為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)力量；二是降低生產(chǎn)要素價格,擴(kuò)大信貸機(jī)構(gòu)數(shù)量以形成對這些要素投資提供資金支持；三是要投資運用新生產(chǎn)要素的農(nóng)民，既要撬動他們的發(fā)展熱情，也要為他們提供一定的獎勵。部分研究者針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的基本概念進(jìn)行了深入研究，認(rèn)為所謂的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，就是在發(fā)展的過程中以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為發(fā)展的核心，整合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中涉及到的不同環(huán)節(jié)，將其構(gòu)成一個完整的體系，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中，主要的難點就是如何更好的進(jìn)行生產(chǎn)要素之間的配合，這個過程中涉及到環(huán)境、技術(shù)以及人員等很多不同的影響因素，每個因素出現(xiàn)變化都會影響最終的需求結(jié)果。因此國外研究者總結(jié)出市場引導(dǎo)、企業(yè)引導(dǎo)與政府引導(dǎo)的宏觀模式，提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的商品契約、要素契約、合作契約的契約簽訂方式。有些研究者將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)行分析的過程中，分為了幾種不同的類型，針對生產(chǎn)要素進(jìn)行區(qū)分，分別對應(yīng)為土地、資本、管理以及勞動力。同時研究要素之間組合方式的差異對產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的影響；部分研究者針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社發(fā)展模式進(jìn)行了深入研究，這是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化在發(fā)展過程中的重要管理模式，不同的合作社之間展開有效的溝通以及協(xié)作，共同承擔(dān)對應(yīng)的生產(chǎn)任務(wù)以及內(nèi)容，利用這種方式確保產(chǎn)業(yè)鏈更加完整。2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化開始于\t"/item/%E5%86%9C%E4%B8%9A%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E5%8C%96/_blank"山東省濰坊市，是以政府為主導(dǎo)，同時體現(xiàn)出不同縣市的優(yōu)勢，例如寒亭區(qū)引領(lǐng)每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展一種產(chǎn)業(yè)；壽光市在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中充分發(fā)揮出市場的帶動作用；諸城市則體現(xiàn)出貿(mào)工農(nóng)一體化的優(yōu)勢；高密市則積極發(fā)展區(qū)域種養(yǎng)。結(jié)合上述縣市區(qū)的優(yōu)秀做法，濰坊市于1993年明確提出了“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化”這一概念。從此國內(nèi)開始了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的研究。目前國內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的研究很多，相關(guān)研究也隨著我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程推進(jìn)，在不斷變化。從早期圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化來研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。如許經(jīng)勇（1996）在《農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與城鄉(xiāng)一體化》中，認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是在大范圍、高層次上實現(xiàn)的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)化配置和生產(chǎn)要素的重新組合，是農(nóng)業(yè)一體化的升華。同時也也從概念上提出了生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的重要性，可以說模糊提出了招商引資對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的促進(jìn)作用。進(jìn)入21世紀(jì)，國內(nèi)的研究更重視圍繞微觀的產(chǎn)業(yè)組織來研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。牛若峰（2000）在《農(nóng)民組織化》提出了行業(yè)協(xié)會、集體制、合作制三種模式產(chǎn)業(yè)組織模式，并在《中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的發(fā)展特點與方向》中強(qiáng)調(diào)了政府在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中要承擔(dān)的作用。于冷，馬成林（2001）在《農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的理論依據(jù)探討》，以交易費用理論和西方產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，通過分析市場經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)組織有序發(fā)展變化的規(guī)律性動因，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)制進(jìn)行分析，為其指明成長路徑，分析在市場之中產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有企業(yè)之間、企業(yè)與市場之間的聯(lián)系，得到的結(jié)論能為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展起到借鑒，探索了一個發(fā)展方向，同時文章中也也揭示了市場經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)系。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化開始更加關(guān)注機(jī)制建設(shè)和信息化建設(shè)。范龍昌等（2011）重點關(guān)注了在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中怎樣才能維護(hù)農(nóng)戶利益，為此，他們對農(nóng)戶與企業(yè)之間形成了怎樣的交易關(guān)系進(jìn)行分析，從雙方地位差距、契約不完整性、專用性投資三個方面闡述了農(nóng)戶利益損害主要成因，并以此探討了如何建立農(nóng)戶利益的保障機(jī)制。劉小平（2013）在《農(nóng)業(yè)信息化與產(chǎn)業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問題探析》中研究了農(nóng)業(yè)信息化、產(chǎn)業(yè)化在發(fā)展發(fā)展過程中形成了怎樣的協(xié)同關(guān)系，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)化發(fā)展需要得到信息化的支持。針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式的分類方式進(jìn)行研究，同時針對不同模式的運行結(jié)果進(jìn)行分析。張學(xué)鵬、盧平（2011）研究提出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式，應(yīng)該包括以資本作為紐帶的企業(yè)在發(fā)展的過程中，應(yīng)該保持互助合作的模式，這對于推動整體行業(yè)的發(fā)展同樣有重要的作用；聶輝華（2012）學(xué)者認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式可以分成農(nóng)戶+市場、龍頭企業(yè)+農(nóng)戶、龍頭企業(yè)+市場三種典型模式；崔照忠、劉仁忠（2014）將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式分為龍頭企業(yè)和農(nóng)戶合作、龍頭企業(yè)和合作社以及農(nóng)戶合作、企業(yè)和合作社以及農(nóng)戶，這三種類型都比較常見；吳本?。?017）學(xué)者把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展模式共分成三種契約模式，即商品契約、要素契約以及嵌入合作契約。在對產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式進(jìn)行分類之后，研究者還關(guān)注到不同模式之間的差異。如蔡榮、祁春節(jié)(2007)研究提到，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中，公司和合作社以及農(nóng)戶之間建立的合作模式，通過引入合作社組織，能夠減少簽約、執(zhí)行和監(jiān)督的成本，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的管理效力，使農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量更高，價格更穩(wěn)定。苑鵬(2013)研究公司+合作社+農(nóng)戶模式的特征，提出這種模式相對且組織的穩(wěn)定性更好來說，加強(qiáng)了公司對下屬合作社及農(nóng)戶的管理能力，以農(nóng)戶作為公司的合同工，保證農(nóng)戶收益穩(wěn)定；同時，這種模式也使農(nóng)民只有生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)而沒有決策權(quán)，農(nóng)民獲利空間相對較少。崔照忠、劉仁忠(2014)對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化合作模式進(jìn)行分析，提出公司和農(nóng)戶直接合作的方式，縮短了交易鏈，使雙方在合作中具有更多的選擇空間，但是這種方式也導(dǎo)致合作關(guān)系不穩(wěn)定，容易發(fā)生違約風(fēng)險，而公司和農(nóng)戶之間引入各種類型的合作社，一方面擴(kuò)大了合作的規(guī)模范圍，也能借助于合作社等中介機(jī)構(gòu)的引入，加強(qiáng)了公司對于終端農(nóng)戶的管控能力，相對來說，這種方式更能夠提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的規(guī)模范圍。吳本健等(2017)學(xué)者對武陵山獼猴桃產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程當(dāng)中的三種契約方式進(jìn)行對比，認(rèn)為投資成本、產(chǎn)出效率以及農(nóng)民福利方面，嵌入合作契約的方式更能夠保證在相同成本投入下提高收益水平，且有利于提高農(nóng)民福利。并認(rèn)為，在農(nóng)業(yè)側(cè)供給結(jié)構(gòu)改革下，應(yīng)該提倡嵌入合作契約的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展形式。本論文在研究的過程中，更加重視針對理論進(jìn)行