2024五年級數(shù)學(xué)上冊七可能性第2課時(shí)誰先走2配套教案北師大版_第1頁
2024五年級數(shù)學(xué)上冊七可能性第2課時(shí)誰先走2配套教案北師大版_第2頁
2024五年級數(shù)學(xué)上冊七可能性第2課時(shí)誰先走2配套教案北師大版_第3頁
2024五年級數(shù)學(xué)上冊七可能性第2課時(shí)誰先走2配套教案北師大版_第4頁
2024五年級數(shù)學(xué)上冊七可能性第2課時(shí)誰先走2配套教案北師大版_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

Page1第2課時(shí)誰先走(2)課題誰先走第1課時(shí)課型新授課教材分析《誰先走(2)》是北師版五年級數(shù)學(xué)上冊第七單元第一節(jié)內(nèi)容的其次課時(shí)。教材創(chuàng)設(shè)了“誰與才智老爺爺去看競賽”的問題情境,調(diào)皮提出用“拋瓶蓋”的方法確定誰去看競賽,進(jìn)一步揣測驗(yàn)證探討這種方法是否公允,并讓學(xué)生將已有的閱歷用生活中的一些實(shí)物(瓶蓋、轉(zhuǎn)盤、撲克、摸球等物體)去做試驗(yàn),體會(huì)事務(wù)的發(fā)生是否是等可能的。學(xué)情分析雖然學(xué)生上節(jié)課已經(jīng)學(xué)習(xí)了如何推斷嬉戲規(guī)則的公允性,但讓學(xué)生論述“拋瓶蓋”的方法是不公允的,還不具備相應(yīng)的學(xué)問和實(shí)力。因此,當(dāng)遇到不能確定嬉戲公允性時(shí),讓學(xué)生親身體驗(yàn),通過試驗(yàn),收集數(shù)據(jù),用數(shù)據(jù)來說明拋瓶蓋的方法是不公允的。教學(xué)策略依據(jù)本課內(nèi)容特點(diǎn),創(chuàng)設(shè)貼近學(xué)生生活的問題情境,激發(fā)學(xué)習(xí)愛好。通過試驗(yàn)探究,小組合作溝通,培育學(xué)生自主學(xué)習(xí)的實(shí)力。教學(xué)內(nèi)容北師版五年級數(shù)學(xué)上冊教科書102——103頁。教學(xué)目標(biāo)1.創(chuàng)設(shè)情境,進(jìn)一步體驗(yàn)事務(wù)發(fā)生的等可能性和嬉戲規(guī)則的公允性。2.體會(huì)拋瓶蓋的不公允性和多次試驗(yàn)的必要性。3.在試驗(yàn)探究中,培育學(xué)生合作學(xué)習(xí)的意識及實(shí)力。教學(xué)重點(diǎn)理解事務(wù)發(fā)生的等可能性,會(huì)分析推斷嬉戲規(guī)則的公允性。教學(xué)難點(diǎn)體會(huì)拋瓶蓋的不公允性和多次試驗(yàn)的必要性。教學(xué)打算多媒體課件瓶蓋課時(shí)支配1課時(shí)教學(xué)環(huán)節(jié)導(dǎo)學(xué)案一、創(chuàng)設(shè)情境揭示課題師:同學(xué)們,大家好!歡迎來到狀元成才路數(shù)學(xué)慕課堂,今日我們一起來學(xué)習(xí)北師大版五年級數(shù)學(xué)上冊第七單元的其次課時(shí)《誰先走(2)》。師:同學(xué)們,上節(jié)課我們?yōu)樾∶餍∪A出謀劃策,確定了他倆誰先走。你還記得如何推斷嬉戲規(guī)則是否公允嗎?生1:推斷嬉戲規(guī)則是否公允,看雙方發(fā)生的可能性是否相等??赡苄韵嗟?,嬉戲規(guī)則公允。否則,不公允。師:對,只有在可能性相等的狀況下,嬉戲才公允、公正。這節(jié)課又遇到了新的問題,(課件出示情境圖)大家看,才智老人想去看足球競賽,只有兩張票,只能一個(gè)人和才智老人去,調(diào)皮和笑笑誰和他一起去看競賽呢?讓我們接著探討“誰先走”的問題。(板書課題)二、探究體驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)過程提出方案生:可以“拋硬幣”,這個(gè)方法公允。正面朝上調(diào)皮去,反面朝上笑笑去。師:這個(gè)方法好,可是三人都沒有硬幣。(課件呈現(xiàn)調(diào)皮的方法)這時(shí)調(diào)皮發(fā)覺桌子上有瓶蓋,說:可以扔瓶蓋,著地時(shí)蓋面朝上我去,蓋面朝下笑笑去。師:這個(gè)嬉戲?qū)﹄p方來說是公允的嗎?大膽揣測生1:瓶蓋著地時(shí),蓋面朝上和蓋面朝下兩種可能,應(yīng)當(dāng)是公允的吧……生2:不對,瓶蓋的質(zhì)地不勻稱,正反面朝上的可能性不相等。師:他們說得有道理嗎?你同意誰的觀點(diǎn)?試驗(yàn)驗(yàn)證師:實(shí)踐出真知,為了驗(yàn)證這個(gè)嬉戲規(guī)則是否公允,讓我們以小組為單位做“拋瓶蓋”的試驗(yàn)。同桌一組,每人拋10次,共拋20次,一人拋時(shí),另一人做好記錄。學(xué)生起先試驗(yàn),老師巡察指導(dǎo)。師:(呈現(xiàn)一個(gè)小組的試驗(yàn)數(shù)據(jù))你發(fā)覺了什么?生:可以看出蓋面朝下的次數(shù)多。但我有一個(gè)疑問:這次試驗(yàn)只拋了20下,是這個(gè)結(jié)果,多拋幾次還是這個(gè)結(jié)果嗎?師:這個(gè)學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)還提出的新的疑問,真是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)呀。剛才一個(gè)小組拋了20次,我們把全班5個(gè)小組的試驗(yàn)結(jié)果匯總起來就是100次,請大家再視察試驗(yàn)數(shù)據(jù),發(fā)覺了什么?能得出什么結(jié)論?生:蓋面朝下的次數(shù)多,蓋面朝上的次數(shù)少,這個(gè)嬉戲規(guī)則不公允。生:老師,我有個(gè)疑問:上節(jié)課學(xué)習(xí)的“拋硬幣”有正反兩種可能性,是公允的。而“拋瓶蓋”也是兩種可能性“蓋面朝上”和“蓋面朝下”,為什么就不公允了呢?師:這個(gè)學(xué)生提出的問題真好,你是不是也有這樣的懷疑?(按下暫停鍵)先獨(dú)立思索一下,再和同學(xué)溝通一下吧!聽聽學(xué)生是怎么說的。(學(xué)生匯報(bào))生1:硬幣的質(zhì)地勻稱,正反兩面一樣,可能性相等,所以“拋硬幣”是公允的。瓶蓋的質(zhì)地不勻稱,一面輕,一面重,受力不勻稱,“蓋面朝下”和“蓋面朝上”的可能性的大小不一樣,所以這個(gè)嬉戲不公允。師:這位學(xué)生真擅長視察,總結(jié),是我們學(xué)習(xí)的榜樣,為他點(diǎn)贊。小結(jié):可能性大小不相同,嬉戲規(guī)則就不公允;只有每種狀況出現(xiàn)的可能性相同,嬉戲規(guī)則才公允。三、達(dá)標(biāo)檢測師:同學(xué)們對“拋瓶蓋”的不公允已有了全面的相識和理解,現(xiàn)在讓我們?nèi)ヌ魬?zhàn)練習(xí)吧!調(diào)皮和笑笑確定用拋圖釘?shù)姆绞絹泶_定誰去看球賽。(教材103頁2題)猜一猜,這個(gè)嬉戲公允嗎?同桌合作拋圖釘,每人重復(fù)拋10次,并記錄結(jié)果。匯總?cè)嘣囼?yàn)結(jié)果,說一說這個(gè)嬉戲公允嗎?師:按下暫停鍵,想一想,獨(dú)立完成。生:不公允,圖釘?shù)馁|(zhì)地不勻稱,一面平,一面尖,受力不勻稱,“蓋面朝下”和“蓋面朝上”的可能性的大小不一樣,所以這個(gè)嬉戲不公允。2、奇思和妙想做摸球嬉戲,每次隨意摸一個(gè)球,然后放回再搖勻,每人摸10次。摸到白球妙想得1分,摸到黃球奇思得1分,摸到其他顏色的球二人都不得分。你認(rèn)為從哪幾個(gè)口袋里摸球是公允的?(教材103頁3題)師:按下暫停鍵,細(xì)致視察。生:第一袋和第三袋里面的黃球和白球的個(gè)數(shù)相等,可能性相等,是公允的。其次袋和第四袋里面的黃球和白球的個(gè)數(shù)不相等,可能性也就不相等,是不公允的。3、選出點(diǎn)數(shù)為1,2,3,4,5,6的撲克牌各一張,反扣在桌面上。利用這6張撲克牌,設(shè)計(jì)一個(gè)對雙方都公允的嬉戲規(guī)則。(教材103頁4題)生1:打亂六張牌,隨意摸一張,摸到單數(shù)一方勝,摸到雙數(shù)另一方勝。生2:打亂六張牌,隨意摸一張,摸到1.2.3一方勝,摸到4.5.6另一方勝。師:你的設(shè)計(jì)是不是與他們不同?和同桌說一說吧!只要可能性相同,嬉戲規(guī)則就是公允的。4、選出點(diǎn)數(shù)為1和2的撲克牌各兩張,反扣在桌面上,與你的同桌一起做下面的嬉戲。(教材103頁5題)嬉戲規(guī)則:(1)每次摸兩張,然后放回去,另一個(gè)人再摸;(2)兩張牌的點(diǎn)數(shù)和大于3,一方贏;小于3,另一方贏。師:這個(gè)嬉戲公允嗎?(按下暫停鍵,思索一下)生:一個(gè)數(shù)111222另一個(gè)數(shù)122112和233334公允。第一個(gè)數(shù)選1時(shí),其次個(gè)數(shù)可能選1,2,2,和就是2,3,3。當(dāng)?shù)谝粋€(gè)數(shù)選2時(shí),其次個(gè)數(shù)可能是1,1,2,和就是3,3,4。和大于3的只有4一種結(jié)果,和小于3的也是一種結(jié)果。所以嬉戲公允。師:和同桌玩一玩吧!5、聽故事——國王和大臣的故事師:學(xué)習(xí)了這么久,讓我們一起放松一下,聽一個(gè)有關(guān)“可能性”的故事。相傳古代有個(gè)王國,國王特別陰險(xiǎn)而多疑,一位正直的大臣得罪了國王,被叛死刑。這個(gè)國家世代沿襲著一條奇妙的法規(guī):凡是死囚,在臨刑前都要抽一次“生死簽”(寫著“生”和“死”的兩張紙條),犯人當(dāng)眾抽簽,若抽到“死”簽,則馬上處死,若抽到“生”簽,則當(dāng)場赦免。國王一心想處死大臣,與幾個(gè)心腹密謀,想出一條毒計(jì):暗中讓執(zhí)行官把“生死簽”上都寫成“死”,(兩死抽一,必死無疑)。然而,其中有個(gè)欽佩這個(gè)大臣品德的,很惋惜的將這個(gè)消息告知了這位大臣聽。其次天在斷頭臺(tái)前,聰慧的大臣快速抽出一張紙簽塞進(jìn)嘴里,等到執(zhí)行官反應(yīng)過來,紙簽早已吞下,大臣故作嘆息說:“我聽天意,既將苦果吞下,只要看剩下的簽是什么字就清晰了?!笔O碌漠?dāng)然寫著“死”字,國王怕犯眾怒,只好當(dāng)眾釋放了大臣。機(jī)靈的大臣死里逃命了。師:這是一個(gè)可能性改變的故事,聽完故事,你發(fā)覺生死可能性是怎樣改變的。生:剛起先“生死簽”,生死可能性相等;國王改為“死死簽”后,只有死一種可能性;最終大臣吞下一張簽后,剩下一張“死簽”,依據(jù)臨刑前都要抽“生死簽”,那吞下的就成了一種可能性“生簽”。師:同學(xué),大臣是多么的機(jī)靈呀!生活中,我們也要做一個(gè)機(jī)靈的人。四、課堂小結(jié)師:時(shí)間過得真快,我們在試驗(yàn),嬉戲,故事中學(xué)到了許多。共享一下你的收獲吧!生1:雙方發(fā)生的可能性相等,嬉戲規(guī)則公允。否則,不公允。生2:還要考慮到材質(zhì)是否勻稱對可能性的影響??赡苄韵嗟?,質(zhì)地勻稱,嬉戲規(guī)則公允。生3:試驗(yàn)的次數(shù)越多,數(shù)據(jù)越具有代表性?!瓗煟嚎磥泶蠹叶加辛撕艽蟮氖斋@!課后作業(yè):1、請同學(xué)們完成練習(xí)冊本課時(shí)的習(xí)題!狀元成才路,助你學(xué)習(xí)進(jìn)步!今日的課就到這里了,同學(xué)們再見!五、教學(xué)板書誰先走(2)提出方案——大膽揣測——試驗(yàn)驗(yàn)證可能性相等——質(zhì)地勻稱——規(guī)則公允六、教學(xué)反思優(yōu)點(diǎn):本節(jié)課嬉戲情境導(dǎo)入新課,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)愛好。讓學(xué)生在情境中提出“誰和才智老人一起去看競賽”的方案,通過“大膽揣測——試驗(yàn)驗(yàn)證”體會(huì)“拋瓶蓋”這個(gè)方法是否公允,同時(shí)感知多次試驗(yàn)的必要性。在試驗(yàn)中體會(huì)“在可能性相等的狀況下,還要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論