JLzbtbV0503 評(píng)標(biāo)（二）課件講解

評(píng)標(biāo)（二）主講教師：張立華《工程招投標(biāo)》目錄CONTANTS1初步評(píng)審2詳細(xì)評(píng)審3投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查4投標(biāo)文件的澄清和說(shuō)明01初步評(píng)審初步評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件確定的評(píng)審因素和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)投標(biāo)文件是否存在重大偏離，是否實(shí)質(zhì)上響應(yīng)了招標(biāo)文件的要求而進(jìn)行的審查形式評(píng)審01響應(yīng)性評(píng)審02初步評(píng)審0304資格評(píng)審?fù)稑?biāo)報(bào)價(jià)錯(cuò)誤修正評(píng)審內(nèi)容02詳細(xì)評(píng)審詳細(xì)評(píng)審詳細(xì)評(píng)審概念評(píng)標(biāo)方法因素標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審比較詳細(xì)評(píng)審計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)按其設(shè)定的規(guī)則扣分合理低價(jià)法的詳細(xì)評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人。根據(jù)《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》對(duì)評(píng)標(biāo)價(jià)進(jìn)行評(píng)分詳細(xì)評(píng)審計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)得分評(píng)標(biāo)價(jià)得分一般采用直線內(nèi)插法進(jìn)行計(jì)算計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)公式根據(jù)招標(biāo)文件中所規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)、技術(shù)能力、財(cái)務(wù)能力、業(yè)績(jī)、履約信譽(yù)等因素進(jìn)行綜合評(píng)分招標(biāo)人應(yīng)列明各評(píng)分因素或各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)分的依據(jù)評(píng)分細(xì)則細(xì)分、確定各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)的分值，各評(píng)分因素權(quán)重分值合計(jì)應(yīng)為100分。評(píng)標(biāo)價(jià)所占分值比例不應(yīng)低于50%招標(biāo)人可結(jié)合招標(biāo)項(xiàng)目所在地，省級(jí)交通運(yùn)輸主管部門(mén)對(duì)投標(biāo)人的信用評(píng)價(jià)對(duì)其履約信用進(jìn)行評(píng)分綜合評(píng)分法的詳細(xì)評(píng)審詳細(xì)評(píng)審詳細(xì)評(píng)審注意事項(xiàng)各評(píng)分因素（評(píng)標(biāo)價(jià)和履約信譽(yù)評(píng)分項(xiàng)除外）得分一般不得低于其權(quán)重分值的60%注意事項(xiàng)各評(píng)分因素得分應(yīng)以評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的打分平均值確定注意事項(xiàng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)某一項(xiàng)評(píng)分因素的評(píng)分低于權(quán)重分值60%的，應(yīng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明010203技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法的詳細(xì)評(píng)審第一階段評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評(píng)分。方法同綜合評(píng)分法第二階段按照得分由高到低排序，對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審，按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人詳細(xì)評(píng)審經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法的詳細(xì)評(píng)審評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件中規(guī)定的量化因素及量化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價(jià)格折算，計(jì)算出評(píng)標(biāo)價(jià)，按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序確定中標(biāo)候選人使用外幣項(xiàng)目，應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件約定，將不同外幣報(bào)價(jià)金額轉(zhuǎn)換為約定的貨幣金額進(jìn)行比較招標(biāo)文件引起的報(bào)價(jià)內(nèi)容范圍差異投標(biāo)人遺漏的費(fèi)用投標(biāo)方案租用臨時(shí)用地的費(fèi)用詳細(xì)評(píng)審詳細(xì)評(píng)審在詳細(xì)評(píng)審過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)若發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)，或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底（一般控制在低于標(biāo)底15％左右），使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人對(duì)其投標(biāo)報(bào)價(jià)作出書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料，以證明按該報(bào)價(jià)能夠按招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和工期要求完成招標(biāo)工程低于成本價(jià)競(jìng)標(biāo)的認(rèn)定和處理03投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查010203在評(píng)審過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)查詢交通運(yùn)輸主管部門(mén)“公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)”，對(duì)投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績(jī)、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級(jí)等信息進(jìn)行核實(shí)若信息不符，投標(biāo)人的資格條件不符合招標(biāo)文件規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的存在串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評(píng)審和認(rèn)定投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違規(guī)行為的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)04投標(biāo)文件的澄清和說(shuō)明評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以以書(shū)面形式要求投標(biāo)人對(duì)此進(jìn)行書(shū)面澄清或補(bǔ)正投標(biāo)人的澄清或補(bǔ)正應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式進(jìn)行，并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容不得向投標(biāo)人提出帶有暗示性或誘導(dǎo)性的問(wèn)題，并且不接受投標(biāo)人