農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的違約問(wèn)題分析-農(nóng)業(yè)論文

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的違約問(wèn)題分析農(nóng)業(yè)論文

論文導(dǎo)讀:：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵及違約問(wèn)題。違約問(wèn)題嚴(yán)重影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的健康發(fā)展。

論文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，違約問(wèn)題

一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵及違約問(wèn)題上世紀(jì)80年代改革開(kāi)放來(lái),由于實(shí)行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，使我國(guó)的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到了迅猛的發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到了較大幅度的提高，但隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，這種模式所固有的弊端也日益顯現(xiàn)，如生產(chǎn)分散,規(guī)模偏小,小生產(chǎn)與大市場(chǎng)的矛盾日益突出，農(nóng)民增收困難，城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大等問(wèn)題日益突出。我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，要求在經(jīng)營(yíng)方式上有所突破。始于20世紀(jì)90年代中期山東的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，是我國(guó)繼農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制后的又一重大制度創(chuàng)新,它可以在穩(wěn)定家庭承包經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上解決農(nóng)業(yè)發(fā)展中的一些現(xiàn)實(shí)矛盾和問(wèn)題，使中國(guó)農(nóng)業(yè)走出一條既能夠調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性，又能夠克服原來(lái)分割的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的缺陷，最終過(guò)渡到農(nóng)業(yè)社會(huì)化為基礎(chǔ)的現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)的道路，是我國(guó)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、解決“三農(nóng)”問(wèn)題，使農(nóng)業(yè)逐步走向現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)途徑之一，也被國(guó)際上認(rèn)為是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、帶領(lǐng)農(nóng)民致富的有效途徑。對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵，學(xué)界有多種說(shuō)法，有的從農(nóng)工商結(jié)合的角度分析，有的從三大產(chǎn)業(yè)結(jié)合的角度界定農(nóng)業(yè)論文，有的側(cè)重于產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程，有的則更強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)化后的結(jié)果，還有學(xué)者從從準(zhǔn)宏觀和準(zhǔn)微觀的角度分析，如旭日（2010）認(rèn)為“從準(zhǔn)宏觀的結(jié)構(gòu)層次上分析,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)化是指隨著科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)不斷分化和綜合,農(nóng)業(yè)與其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)日益緊密結(jié)合并實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)程;從準(zhǔn)微觀的組織層次上反系,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是指隨著農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化和社會(huì)化的發(fā)展,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中,農(nóng)戶或農(nóng)業(yè)企業(yè)與其有關(guān)利益各方為獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,自愿采用一定的組織形式進(jìn)行聯(lián)合從而實(shí)現(xiàn)一體化經(jīng)營(yíng)的過(guò)程?！狈治隹偨Y(jié)各種定義，我們認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的實(shí)質(zhì)其實(shí)是將以前相互割裂的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷各環(huán)節(jié)聯(lián)系起來(lái),使農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品深加工、運(yùn)輸、銷售等連接成一個(gè)有機(jī)整體,從而使農(nóng)業(yè)分享其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)的收益,獲得比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更高的利潤(rùn)。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中采用較多的模式主要有四種：“公司+農(nóng)戶”、“公司+基地+農(nóng)戶”、“公司+專業(yè)合作組織+農(nóng)戶”和“公司+專業(yè)合作組織+基地+農(nóng)戶”。在各類模式中，都面臨著較多的違約現(xiàn)象，其中在“公司+農(nóng)戶”模式中表現(xiàn)尤為明顯。違約行為具體表現(xiàn)為企業(yè)與農(nóng)民利益連接不緊，缺乏合理的利益分配機(jī)制，多數(shù)企業(yè)只顧自身發(fā)展，不顧農(nóng)民利益，原料供不應(yīng)求時(shí)企業(yè)便抬價(jià)搶購(gòu)，企業(yè)負(fù)擔(dān)加重，產(chǎn)品成本上升，最終制約企業(yè)發(fā)展；而原料供過(guò)于求時(shí)，企業(yè)又壓級(jí)壓價(jià)，拒絕收購(gòu)，損農(nóng)傷農(nóng)，影響農(nóng)民增收。也有些農(nóng)戶只顧眼前利益，不遵守合同進(jìn)行生產(chǎn)，甚至不履行合同，市場(chǎng)行情好時(shí)不愿將農(nóng)產(chǎn)品賣給企業(yè)，自行上市出售，造成企業(yè)購(gòu)買不到足夠的加工原料，企業(yè)對(duì)外失信，影響企業(yè)形象。違約問(wèn)題嚴(yán)重影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的健康發(fā)展。二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中違約行為的原因分析1、簽約時(shí)的不對(duì)等性中國(guó)論文下載中心。公司與農(nóng)戶作為交易的主體雙方，具有地位不對(duì)等的關(guān)系特征。我國(guó)的家庭承包經(jīng)營(yíng)改革創(chuàng)造了大量分散化、小規(guī)模的處于技術(shù)、市場(chǎng)劣勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品供給主體；公司對(duì)市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品的供求關(guān)系，價(jià)格信息，生產(chǎn)資料的流向以及農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)比較了解，具有市場(chǎng)、技術(shù)以及資金優(yōu)勢(shì)，處于產(chǎn)業(yè)鏈的核心增值環(huán)節(jié)，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這一現(xiàn)象導(dǎo)致相對(duì)弱勢(shì)的農(nóng)戶在與公司進(jìn)行契約談判時(shí)處于不利地位，往往出現(xiàn)契約“附和化”問(wèn)題，這嚴(yán)重削弱了契約的公平性，埋下了日后違約的種子，導(dǎo)致違約行為頻繁發(fā)生。2、合約中雙方利益的沖突性在已形成合作的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，農(nóng)民與龍頭企業(yè)、公司的關(guān)系是一種買賣雇傭的關(guān)系農(nóng)業(yè)論文，各自利益目標(biāo)不同。農(nóng)民追求的是其所生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的出售收益最大化，故希望盡可能提高收購(gòu)價(jià)，同時(shí)當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格大于公司收購(gòu)價(jià)時(shí)，農(nóng)戶會(huì)產(chǎn)生內(nèi)在的違約激勵(lì)，經(jīng)過(guò)對(duì)違約成本的核算后，很可能真的違約；龍頭企業(yè)或公司追求的是公司收益最大化，故希望盡可能降低收購(gòu)價(jià)，同時(shí)當(dāng)市場(chǎng)價(jià)低于收購(gòu)價(jià)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生違約的內(nèi)在激勵(lì)，經(jīng)過(guò)對(duì)違約成本核算后，很可能真的選擇違約。雙方利益的內(nèi)在沖突性決定了違約的可能性。違約的現(xiàn)實(shí)性則取決于違約成本等約束條件。3、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有季節(jié)性、地域性和分散性等特點(diǎn)，同時(shí)受自然條件、氣候等多種因素的影響，這使其產(chǎn)量波動(dòng)較大，同時(shí)，隨著農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的國(guó)際化，產(chǎn)出和需求的不確定性進(jìn)一步加強(qiáng)，價(jià)格波動(dòng)更加明顯，預(yù)測(cè)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格變得更加困難，這進(jìn)一步增大了收購(gòu)價(jià)與市場(chǎng)價(jià)偏離的可能性，增大了違約的風(fēng)險(xiǎn)。4、雙方履約時(shí)的機(jī)會(huì)主義行為由于農(nóng)戶和企業(yè)只是合同買賣關(guān)系，并沒(méi)有建立內(nèi)在的合作激勵(lì)機(jī)制，所以雙方往往容易受到有限理性和機(jī)會(huì)主義的驅(qū)使，只看重眼前和短期利益，選擇“違約”或“搭便車”等行為，從而導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中的履約率低、履約成本高等合作困境的出現(xiàn)。三、解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化違約問(wèn)題的對(duì)策1、大力發(fā)展農(nóng)業(yè)合作組織和農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)在公司+農(nóng)戶等模式中，分散的農(nóng)戶和相?鄖看蟮墓司之間存在著明顯的不對(duì)等性，弱勢(shì)農(nóng)戶與強(qiáng)勢(shì)公司的簽約往往對(duì)農(nóng)戶不利，這就埋下了日后農(nóng)戶違約的誘因。農(nóng)戶如果不能合作起來(lái)，那么農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的小規(guī)?；蜁?huì)難以與市∠謂櫻單個(gè)農(nóng)戶就不得不受到市場(chǎng)化進(jìn)程的擠壓，其在與企業(yè)談判時(shí)往往τ詒歡弱勢(shì)的地位，但當(dāng)農(nóng)戶組織起來(lái)，建立農(nóng)業(yè)合作組織或農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)后，這些組織在搜集信息、識(shí)別客戶、組織談判、簽訂合同等方面的能υ對(duì)洞笥詰ジ讎┗?。农覎u獻(xiàn)髯櫓或農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)由若干農(nóng)戶民主選舉組?,代表會(huì)員農(nóng)戶的利益與公司就產(chǎn)品價(jià)格、數(shù)量、質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、種類等進(jìn)行談判,既能避免單個(gè)農(nóng)戶與公司談判中的不利局面,又能確保合同的有效執(zhí)行,較好地避免了合同執(zhí)行過(guò)程中市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)給農(nóng)戶帶來(lái)的損失。農(nóng)業(yè)合作社的建立和發(fā)展把分散的小規(guī)模農(nóng)戶直接組織起來(lái),以“集團(tuán)軍”的形式共同進(jìn)入社會(huì)大市場(chǎng),也大大提高了農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)集中度。2、探索農(nóng)戶以土地承包權(quán)等入股農(nóng)業(yè)企業(yè)，及企業(yè)的利潤(rùn)返還機(jī)制。通過(guò)這種制度設(shè)計(jì)，改變農(nóng)戶和企業(yè)之間單純的買賣雇傭關(guān)系農(nóng)業(yè)論文，建立內(nèi)在的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化高違約率的重要原因是農(nóng)戶和企業(yè)之間利益的不一致性，降低違約率必須要考慮如何協(xié)調(diào)雙方的利益取向。農(nóng)民以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、資金、技術(shù)、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素和農(nóng)產(chǎn)品入股，采取股份制、股份合作制等形式，通過(guò)勞動(dòng)聯(lián)合和資本聯(lián)合，與龍頭企業(yè)結(jié)成更緊密的“利益共享，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的利益共同體。另外，企業(yè)還可與農(nóng)戶簽訂利潤(rùn)反還等形式的合約，提高農(nóng)戶的積極性和“定單”合同的履約率。3、加大財(cái)政支持，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是指專為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在從事種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)遭受自然災(zāi)害和意外事故所造成經(jīng)濟(jì)損失提供的一種保險(xiǎn)。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有周期性長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)性大、利潤(rùn)率低等特點(diǎn)，而作為獨(dú)立生產(chǎn)單位的農(nóng)戶自身抗災(zāi)能力又非常有限，一遇重大災(zāi)情，農(nóng)民只能指望政府的救助，所以世界發(fā)達(dá)國(guó)家都很重視農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展，并不把它等同于一般的商業(yè)保險(xiǎn)。目前，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)都普遍采用非盈利性的政策性保險(xiǎn)。對(duì)一些關(guān)系著國(guó)計(jì)民生的大宗農(nóng)作物，多是采用強(qiáng)制性保險(xiǎn)中國(guó)論文下載中心。在我國(guó)，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期長(zhǎng)、利潤(rùn)低，農(nóng)戶的參保意愿和能力都較低，導(dǎo)致商業(yè)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)項(xiàng)目往往入不敷出，為此保險(xiǎn)公司又進(jìn)一步提高了保險(xiǎn)費(fèi)率，這更打擊了農(nóng)戶參保的積極性。另外，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)操作復(fù)雜，查險(xiǎn)、定損、理賠、估價(jià)等方面雙方意見(jiàn)往往分歧較大，很多潛在客戶都打了退堂鼓，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)由此而陷入不良循環(huán)。其實(shí)，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為一種準(zhǔn)公共品，需要政府的干預(yù)，特別是政府的財(cái)政支持。所以農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)走出困境的出路就是進(jìn)行制度創(chuàng)新，加大財(cái)政支持力度，組建政策性國(guó)家農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司，支持農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展。4、建立風(fēng)險(xiǎn)基金由于農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)性，提倡和鼓勵(lì)龍頭企業(yè)和農(nóng)戶采取建立風(fēng)險(xiǎn)基金的辦法，降低市場(chǎng)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。當(dāng)價(jià)格較高農(nóng)業(yè)論文，利潤(rùn)較好時(shí)，農(nóng)戶和企業(yè)共同出資，適當(dāng)提取風(fēng)險(xiǎn)基金以防范降價(jià)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)；當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格過(guò)低時(shí)，企業(yè)保護(hù)價(jià)收購(gòu)，用風(fēng)險(xiǎn)基金彌補(bǔ)損失。同時(shí)，企業(yè)也應(yīng)積極參與農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的套期保值交易，鎖定價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。5、提高農(nóng)戶和企業(yè)的法制意識(shí)和守信的意識(shí)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)，誠(chéng)實(shí)守信是交易雙方基本的要求。由于長(zhǎng)期以來(lái)，廣大農(nóng)戶參與市場(chǎng)的程度低，加上教育程度等限制，從而很容易產(chǎn)生機(jī)會(huì)主義行為，不遵守與企業(yè)的合約；同時(shí)，很多農(nóng)業(yè)企業(yè)也利用自己的優(yōu)勢(shì)地位，采用機(jī)會(huì)主義行為，在市場(chǎng)變化時(shí)對(duì)農(nóng)戶違約。雙方的這種行為一方面是由于相關(guān)的法律的缺失導(dǎo)致違約成本較低所致；另一方面也是雙方法制和守信意識(shí)淡漠，只重眼前利益，忽視長(zhǎng)期合作利益所致。所以應(yīng)對(duì)雙方都進(jìn)行法制和誠(chéng)實(shí)守信等方面的宣傳教育，提高法制和守信的意識(shí)，降低違約率。

參考文獻(xiàn)：

[1]旭日.基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化內(nèi)涵解析〔J〕.內(nèi)蒙古水利，2010（3）

[2]陳明星.“公司+農(nóng)戶”中的利益博弈[J].中國(guó)社會(huì)導(dǎo)刊,2008(7)

[3]傅晨.中國(guó)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì):組織形式與制度變遷[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2006

[4]馮春燕.探索我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].湖北