高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)考點(diǎn)規(guī)范練21古代的經(jīng)濟(jì)政策含解析新人教版

一輪復(fù)習(xí)精品資料(高中)PAGE1-考點(diǎn)規(guī)范練21古代的經(jīng)濟(jì)政策考點(diǎn)規(guī)范練第22頁(yè)

1.春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各諸侯國(guó)紛紛進(jìn)行稅制改革,如齊國(guó)實(shí)行“相地而衰征”、魯國(guó)實(shí)行“初稅畝”,規(guī)定不論“公田”“私田”都要按畝納稅。這一時(shí)期的改革()A.鞏固了西周以來(lái)的分封制度B.抑制了土地兼并的發(fā)展趨勢(shì)C.是孟子仁政主張的實(shí)踐運(yùn)用D.促進(jìn)了土地私有制度的發(fā)展〖答案〗:D〖解析〗:題干中的稅制改革在客觀上承認(rèn)了土地私有,促進(jìn)了分封制的瓦解,加劇了土地兼并,故A、B兩項(xiàng)均錯(cuò)誤;各諸侯國(guó)紛紛進(jìn)行稅制改革與孟子仁政主張無(wú)直接關(guān)聯(lián),故C項(xiàng)錯(cuò)誤;題干中的稅制改革在客觀上承認(rèn)了土地私有,促進(jìn)了土地私有制度的發(fā)展,故D項(xiàng)正確。2.春秋初期,大國(guó)爭(zhēng)霸,“通商惠工”的口號(hào)被提出,隨后自由商人興起。大約在戰(zhàn)國(guó)中期,特別是在秦國(guó)商鞅變法時(shí)制定了一套重農(nóng)與抑商相結(jié)合的完整政策,“重農(nóng)抑商”成為一種基本國(guó)策。這一政策轉(zhuǎn)變的目的是()A.調(diào)整官商與私商的關(guān)系B.維護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)地位C.解決政府與商人的矛盾D.促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展〖答案〗:B〖解析〗:“重農(nóng)抑商”政策的實(shí)施不區(qū)別對(duì)待官商和私商,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;抑制商業(yè)發(fā)展是為了維護(hù)封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——小農(nóng)經(jīng)濟(jì),故B項(xiàng)正確;“重農(nóng)抑商”政策的出臺(tái)和實(shí)施是為加強(qiáng)對(duì)商業(yè)和商人的管理,而非解決政府與商人的矛盾,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;“重農(nóng)抑商”政策客觀上不利于商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3.宋元時(shí)期,政府規(guī)定買賣田地皆須經(jīng)所部官司申請(qǐng)“文牒”,作為轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)的依據(jù),經(jīng)有司批準(zhǔn)后方可買賣。這一規(guī)定()A.表明土地兼并愈演愈烈B.推動(dòng)租佃關(guān)系日益規(guī)范化C.反映了土地轉(zhuǎn)讓制度化D.限制了土地買賣的進(jìn)行〖答案〗:C〖解析〗:題干材料“政府規(guī)定買賣田地皆須經(jīng)所部官司申請(qǐng)‘文牒’”體現(xiàn)了土地買賣的制度化,不能體現(xiàn)土地兼并的劇烈程度,故A項(xiàng)錯(cuò)誤,C項(xiàng)正確;租佃關(guān)系是地主與佃農(nóng)間的一種租地關(guān)系,而非材料中的土地買賣,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料“經(jīng)有司批準(zhǔn)后方可買賣”,體現(xiàn)的是政府的一種管理權(quán)限,而非限制買賣,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4.研究表明,宋代的商稅率大致為3%,國(guó)家對(duì)商業(yè)的征稅力度比農(nóng)業(yè)要低得多;清代商人出現(xiàn)虧損時(shí),政府常常要“優(yōu)商”“恤商”。這反映了()A.古代對(duì)商業(yè)采取的政策較為靈活B.古代統(tǒng)治者改變了“重農(nóng)抑商”政策C.宋以后國(guó)家商業(yè)稅收超過(guò)農(nóng)業(yè)稅D.商人地位逐漸超過(guò)了農(nóng)民地位〖答案〗:A〖解析〗:“重農(nóng)抑商”政策自戰(zhàn)國(guó)時(shí)期設(shè)立,在古代中國(guó)一直存在,但在不同時(shí)期政府根據(jù)自身的需要調(diào)整該政策,題干材料正反映了這一信息,故A項(xiàng)正確;古代統(tǒng)治者改變了“重農(nóng)抑商”政策不符合史實(shí),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;題干材料不能反映宋代以后國(guó)家商業(yè)稅收超過(guò)農(nóng)業(yè)稅,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;古代中國(guó)由于受“重農(nóng)抑商”政策及儒家思想的引導(dǎo),形成“士農(nóng)工商”四個(gè)等級(jí),故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5.明朝許孚遠(yuǎn)在《疏通海禁疏》中指出:“守汛兵眾數(shù)千,年費(fèi)糧賞五萬(wàn)八千有奇,內(nèi)二萬(wàn)則取足于商稅。若奉禁無(wú)征,軍需缺乏,勢(shì)必重?cái)坑诿?民窮財(cái)盡,勢(shì)難取給?！边@表明()A.明朝商稅收入成為地方財(cái)政主要來(lái)源B.明朝“重農(nóng)抑商”政策已經(jīng)發(fā)生根本變化C.明朝軍費(fèi)開支巨大造成財(cái)政入不敷出D.國(guó)家征收商稅具有重要的積極意義〖答案〗:D〖解析〗:明朝實(shí)行“重農(nóng)抑商”政策,農(nóng)業(yè)稅是地方財(cái)政的主要來(lái)源,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料未體現(xiàn)“重農(nóng)抑商”政策發(fā)生根本變化,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料“守汛兵眾數(shù)千,年費(fèi)糧賞五萬(wàn)八千有奇”,可知明朝的開支除軍費(fèi)外,還有防汛等工程費(fèi)用,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料可知國(guó)家征收商稅可滿足政府的財(cái)政開支需求,同時(shí)又可防止對(duì)農(nóng)民征收重稅,有利于維護(hù)統(tǒng)治,故D項(xiàng)正確。6.以下是有人對(duì)清前期對(duì)外政策情況的統(tǒng)計(jì),對(duì)此分析正確的是()時(shí)間概況康熙二十四年(1685年)設(shè)粵(廣州)、閩(泉州)、浙(寧波)、江(上海)四海關(guān)康熙三十七年(1698年)舟山置浙海關(guān)征榷機(jī)構(gòu),并設(shè)商館,當(dāng)?shù)胤Q為“紅毛館”乾隆二十二年(1757年)規(guī)定西洋番商只能到廣州通商,閩、浙、江三海關(guān)只對(duì)朝鮮、日本等國(guó)開放1793年、1816年英國(guó)馬戛爾尼、阿美士德使團(tuán)請(qǐng)求增開互市口岸,清廷拒絕A.康熙年間并未實(shí)行朝貢貿(mào)易體制B.清前期對(duì)外開放受到了嚴(yán)格的限制C.乾隆朝的舉措阻斷了中西經(jīng)濟(jì)文化交流D.19世紀(jì)初清政府的行為引發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)〖答案〗:B〖解析〗:“康熙年間并未實(shí)行朝貢貿(mào)易體制”的說(shuō)法過(guò)于絕對(duì),故A項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料“設(shè)……四海關(guān)”“西洋番商只能到廣州通商”“清廷拒絕”,可知對(duì)外開放受到了嚴(yán)格限制,故B項(xiàng)正確;根據(jù)材料“規(guī)定西洋番商只能到廣州通商”,可知阻斷了中西經(jīng)濟(jì)文化交流的說(shuō)法過(guò)于絕對(duì),故C項(xiàng)錯(cuò)誤;鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是英國(guó)力圖打開中國(guó)市場(chǎng)而發(fā)動(dòng)的,而非清政府的行為引起的,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7.重農(nóng)抑商的政策和理念對(duì)古代中國(guó)產(chǎn)生了極大影響,也是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)史研究的熱點(diǎn)。閱讀材料,完成下列要求。材料一夫明王治國(guó)之政,使其商工游食之民少而名卑,以寡趣本務(wù)而趨末作。——《韓非子·五蠹》材料二唐宋以來(lái),適應(yīng)商業(yè)發(fā)展的需要,統(tǒng)治者曾推行了一系列有利于商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)商人利益的政策措施,但這只是在“重農(nóng)抑商”大背景下的局部性變動(dòng)與調(diào)整。部分學(xué)者將這些政策措施稱之為“恤商”政策,很顯然,如果沒(méi)有“抑商”,何來(lái)“恤商”?！?jiǎng)㈩仏|《抑商還是重商:中國(guó)古代商業(yè)政策再認(rèn)識(shí)》材料三當(dāng)然,不能否認(rèn)重農(nóng)抑末思想在宋以后至清代的長(zhǎng)期存在。在一般士大夫甚至皇帝的議論中都有其地盤。但應(yīng)當(dāng)加以強(qiáng)調(diào)的是這樣一個(gè)事實(shí):所有議論都不曾改變經(jīng)濟(jì)上官、商分利的政策原則。人們喜歡舉雍正五年(1727年)發(fā)布的一份詔書作為清代抑商的證據(jù)。的確,他說(shuō)了“農(nóng)為天下本務(wù),而工賈其末也……市肆之中多一工作之人,即田畝之中少一耕稼之人”之類的話,但是,他對(duì)于農(nóng)民“群趨為工”的現(xiàn)象并不主張強(qiáng)行抑制,而是訓(xùn)諭地方官“平日留心勸導(dǎo),使民知本業(yè)之為貴……遂成風(fēng)俗。雖不必使為工者盡歸于農(nóng),然可免為農(nóng)者相率而趨于工矣”?！嵣亍吨剞r(nóng)抑商是“固定國(guó)策”嗎?》(1)根據(jù)材料一,概括韓非子對(duì)“商”的施政理念。(2)根據(jù)材料二,概括唐宋以來(lái)統(tǒng)治者的商業(yè)政策,并指出出現(xiàn)這種復(fù)雜情況的原因。(3)根據(jù)材料三,指出宋以后對(duì)“商”的思想和政策。作者認(rèn)為雍正五年發(fā)布的詔書能否作為清政府實(shí)行抑商政策的證據(jù)?為什么?(4)綜合上述材料,研究者應(yīng)如何全面認(rèn)識(shí)古代中國(guó)商業(yè)政策的復(fù)雜性?▁▃▅▇█參*考*答*案█▇▅▃▁:(1)理念:減少?gòu)氖鹿ど虡I(yè)的人數(shù);壓低工商業(yè)者的社會(huì)政治地位(抑商)。(2)政策:總體“抑商”,局部“恤商”。原因:“抑商”是保護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)維護(hù)統(tǒng)治的需要,“恤商”是適應(yīng)商業(yè)發(fā)展的需要。(3)思想和政策:重農(nóng)抑商思想;官、商分利政策。不能。原因:雍正帝不主張強(qiáng)行抑制私人工商業(yè)而主張勸導(dǎo)百姓重農(nóng)。(4)方法:要多角度認(rèn)識(shí)?！冀馕觥?第(1)問(wèn),根據(jù)材料一中“使其商工游食之民少”,可知減少?gòu)氖鹿ど虡I(yè)的人數(shù);根據(jù)材料一中“名卑”,可知壓低商人的政治地位。第(2)問(wèn),第一小問(wèn)“政策”,根據(jù)材料二“統(tǒng)治者曾推行了一系列有利于商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)商人利益的政策措施,但這只是在‘重農(nóng)抑商’大背景下的局部性變動(dòng)與調(diào)整”,可得出總體“抑商”,局部“恤商”;第二小問(wèn)“原因”,可根據(jù)材料二中“適應(yīng)商業(yè)發(fā)展的需要”得出〖答案〗。第(3)問(wèn),第一小問(wèn)“思想和政策”,根據(jù)材料三“不能否認(rèn)重農(nóng)抑末思想在宋以后至清代的長(zhǎng)期存在”“經(jīng)濟(jì)上官、商分利的政策原則”可得出〖答案〗;第二小問(wèn)能否作為證據(jù)及原因,可根據(jù)材料三“但是,他對(duì)于農(nóng)民‘群趨為工’的現(xiàn)象并不主張強(qiáng)行抑制”得出〖答案〗。第(4)問(wèn),考查史實(shí)研究方法。考點(diǎn)規(guī)范練21古代的經(jīng)濟(jì)政策考點(diǎn)規(guī)范練第22頁(yè)

1.春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,各諸侯國(guó)紛紛進(jìn)行稅制改革,如齊國(guó)實(shí)行“相地而衰征”、魯國(guó)實(shí)行“初稅畝”,規(guī)定不論“公田”“私田”都要按畝納稅。這一時(shí)期的改革()A.鞏固了西周以來(lái)的分封制度B.抑制了土地兼并的發(fā)展趨勢(shì)C.是孟子仁政主張的實(shí)踐運(yùn)用D.促進(jìn)了土地私有制度的發(fā)展〖答案〗:D〖解析〗:題干中的稅制改革在客觀上承認(rèn)了土地私有,促進(jìn)了分封制的瓦解,加劇了土地兼并,故A、B兩項(xiàng)均錯(cuò)誤;各諸侯國(guó)紛紛進(jìn)行稅制改革與孟子仁政主張無(wú)直接關(guān)聯(lián),故C項(xiàng)錯(cuò)誤;題干中的稅制改革在客觀上承認(rèn)了土地私有,促進(jìn)了土地私有制度的發(fā)展,故D項(xiàng)正確。2.春秋初期,大國(guó)爭(zhēng)霸,“通商惠工”的口號(hào)被提出,隨后自由商人興起。大約在戰(zhàn)國(guó)中期,特別是在秦國(guó)商鞅變法時(shí)制定了一套重農(nóng)與抑商相結(jié)合的完整政策,“重農(nóng)抑商”成為一種基本國(guó)策。這一政策轉(zhuǎn)變的目的是()A.調(diào)整官商與私商的關(guān)系B.維護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)地位C.解決政府與商人的矛盾D.促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展〖答案〗:B〖解析〗:“重農(nóng)抑商”政策的實(shí)施不區(qū)別對(duì)待官商和私商,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;抑制商業(yè)發(fā)展是為了維護(hù)封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——小農(nóng)經(jīng)濟(jì),故B項(xiàng)正確;“重農(nóng)抑商”政策的出臺(tái)和實(shí)施是為加強(qiáng)對(duì)商業(yè)和商人的管理,而非解決政府與商人的矛盾,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;“重農(nóng)抑商”政策客觀上不利于商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3.宋元時(shí)期,政府規(guī)定買賣田地皆須經(jīng)所部官司申請(qǐng)“文牒”,作為轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)的依據(jù),經(jīng)有司批準(zhǔn)后方可買賣。這一規(guī)定()A.表明土地兼并愈演愈烈B.推動(dòng)租佃關(guān)系日益規(guī)范化C.反映了土地轉(zhuǎn)讓制度化D.限制了土地買賣的進(jìn)行〖答案〗:C〖解析〗:題干材料“政府規(guī)定買賣田地皆須經(jīng)所部官司申請(qǐng)‘文牒’”體現(xiàn)了土地買賣的制度化,不能體現(xiàn)土地兼并的劇烈程度,故A項(xiàng)錯(cuò)誤,C項(xiàng)正確;租佃關(guān)系是地主與佃農(nóng)間的一種租地關(guān)系,而非材料中的土地買賣,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料“經(jīng)有司批準(zhǔn)后方可買賣”,體現(xiàn)的是政府的一種管理權(quán)限,而非限制買賣,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4.研究表明,宋代的商稅率大致為3%,國(guó)家對(duì)商業(yè)的征稅力度比農(nóng)業(yè)要低得多;清代商人出現(xiàn)虧損時(shí),政府常常要“優(yōu)商”“恤商”。這反映了()A.古代對(duì)商業(yè)采取的政策較為靈活B.古代統(tǒng)治者改變了“重農(nóng)抑商”政策C.宋以后國(guó)家商業(yè)稅收超過(guò)農(nóng)業(yè)稅D.商人地位逐漸超過(guò)了農(nóng)民地位〖答案〗:A〖解析〗:“重農(nóng)抑商”政策自戰(zhàn)國(guó)時(shí)期設(shè)立,在古代中國(guó)一直存在,但在不同時(shí)期政府根據(jù)自身的需要調(diào)整該政策,題干材料正反映了這一信息,故A項(xiàng)正確;古代統(tǒng)治者改變了“重農(nóng)抑商”政策不符合史實(shí),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;題干材料不能反映宋代以后國(guó)家商業(yè)稅收超過(guò)農(nóng)業(yè)稅,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;古代中國(guó)由于受“重農(nóng)抑商”政策及儒家思想的引導(dǎo),形成“士農(nóng)工商”四個(gè)等級(jí),故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5.明朝許孚遠(yuǎn)在《疏通海禁疏》中指出:“守汛兵眾數(shù)千,年費(fèi)糧賞五萬(wàn)八千有奇,內(nèi)二萬(wàn)則取足于商稅。若奉禁無(wú)征,軍需缺乏,勢(shì)必重?cái)坑诿?民窮財(cái)盡,勢(shì)難取給?！边@表明()A.明朝商稅收入成為地方財(cái)政主要來(lái)源B.明朝“重農(nóng)抑商”政策已經(jīng)發(fā)生根本變化C.明朝軍費(fèi)開支巨大造成財(cái)政入不敷出D.國(guó)家征收商稅具有重要的積極意義〖答案〗:D〖解析〗:明朝實(shí)行“重農(nóng)抑商”政策,農(nóng)業(yè)稅是地方財(cái)政的主要來(lái)源,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料未體現(xiàn)“重農(nóng)抑商”政策發(fā)生根本變化,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料“守汛兵眾數(shù)千,年費(fèi)糧賞五萬(wàn)八千有奇”,可知明朝的開支除軍費(fèi)外,還有防汛等工程費(fèi)用,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料可知國(guó)家征收商稅可滿足政府的財(cái)政開支需求,同時(shí)又可防止對(duì)農(nóng)民征收重稅,有利于維護(hù)統(tǒng)治,故D項(xiàng)正確。6.以下是有人對(duì)清前期對(duì)外政策情況的統(tǒng)計(jì),對(duì)此分析正確的是()時(shí)間概況康熙二十四年(1685年)設(shè)粵(廣州)、閩(泉州)、浙(寧波)、江(上海)四海關(guān)康熙三十七年(1698年)舟山置浙海關(guān)征榷機(jī)構(gòu),并設(shè)商館,當(dāng)?shù)胤Q為“紅毛館”乾隆二十二年(1757年)規(guī)定西洋番商只能到廣州通商,閩、浙、江三海關(guān)只對(duì)朝鮮、日本等國(guó)開放1793年、1816年英國(guó)馬戛爾尼、阿美士德使團(tuán)請(qǐng)求增開互市口岸,清廷拒絕A.康熙年間并未實(shí)行朝貢貿(mào)易體制B.清前期對(duì)外開放受到了嚴(yán)格的限制C.乾隆朝的舉措阻斷了中西經(jīng)濟(jì)文化交流D.19世紀(jì)初清政府的行為引發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)〖答案〗:B〖解析〗:“康熙年間并未實(shí)行朝貢貿(mào)易體制”的說(shuō)法過(guò)于絕對(duì),故A項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)材料“設(shè)……四海關(guān)”“西洋番商只能到廣州通商”“清廷拒絕”,可知對(duì)外開放受到了嚴(yán)格限制,故B項(xiàng)正確;根據(jù)材料“規(guī)定西洋番商只能到廣州通商”,可知阻斷了中西經(jīng)濟(jì)文化交流的說(shuō)法過(guò)于絕對(duì),故C項(xiàng)錯(cuò)誤;鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是英國(guó)力圖打開中國(guó)市場(chǎng)而發(fā)動(dòng)的,而非清政府的行為引起的,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7.重農(nóng)抑商的政策和理念對(duì)古代中國(guó)產(chǎn)生了極大影響,也是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)史研究的熱點(diǎn)。閱讀材料,完成下列要求。材料一夫明王治國(guó)之政,使其商工游食之民少而名卑,以寡趣本務(wù)而趨末作?！俄n非子·五蠹》材料二唐宋以來(lái),適應(yīng)商業(yè)發(fā)展的需要,統(tǒng)治者曾推行了一系列有利于商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)商人利益的政策措施,但這只是在“重農(nóng)抑商”大背景下的局部性變動(dòng)與調(diào)整。部分學(xué)者將這些政策措施稱之為“恤商”政策,很顯然,如果沒(méi)有“抑商”,何來(lái)“恤商”?！?jiǎng)㈩仏|《抑商還是重商:中國(guó)古代商業(yè)政策再認(rèn)識(shí)》材料三當(dāng)然,不能否認(rèn)重農(nóng)抑末思想在宋以后至清代的長(zhǎng)期存在。在一般士大夫甚至皇帝的議論中都有其地盤。但應(yīng)當(dāng)加以強(qiáng)調(diào)的是這樣一個(gè)事實(shí):所有議論都不曾改變經(jīng)濟(jì)上官、商分利的政策原則。人們喜歡舉雍正五年(1727年)發(fā)布的一份詔書作為清代抑商的證據(jù)。的確,他說(shuō)了“農(nóng)為天下本務(wù),而工賈其末也……市肆之中多一工作之人,即田畝之中少一耕稼之人”之類的話,但是,他對(duì)于農(nóng)民“群趨為工”的現(xiàn)象并不主張強(qiáng)行抑制,而是訓(xùn)諭地方官“平日留心勸導(dǎo),使民知本業(yè)之為貴……遂成風(fēng)俗。雖不必使為工者盡歸于農(nóng),然可免為農(nóng)者相率而趨于工矣”?！嵣亍吨剞r(nóng)抑商是“固定國(guó)策”嗎?》(1)根據(jù)材料一,概括韓非子對(duì)“商”的施政理念。(2)根據(jù)材料二,概括唐宋以來(lái)統(tǒng)治者的商業(yè)政策,并指出出現(xiàn)這種